Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Total descaro: Venden huachicol FRENTE a gasolinera en autopista de Morelos Suman 95 fallecidos tras sismo de magnitud 6.8 en la región china del Tíbet Despega con Chuchuy / 07 de enero de 2025 A dos meses de concluir obras viales para Tesla en NL, ‘olvidan’ trabajos en carretera a Saltillo Tele Zócalo Matutino / 07 de enero de 2025

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Coahuila

Reforma electoral impertinente

Por Xavier Díez de Urdanivia

Hace 2 años

El empeño es digno de mejor causa, perol el presidente y sus incondicionales del congreso federal se han propuesto reformar la constitución para remover los obstáculos que el INE y los tribunales electorales representan para su anhelo de trascendencia transexenal. Ya probó las mieles del poder y pareciera que se niega a dejarlo ir.

Es tal su afán, que no lo detiene el resquebrajamiento causado en sus propias huestes por este empecinamiento suyo y hasta parece que, con las presiones hechas para transferir de lleno la Guardia Nacional a la Sedena, haya vacunado contra otro posible arreglo con algunos priístas para esta reforma. Esas dificultades no lo arredran.

En los Estados Unidos, donde el voto cuenta, los electores suelen mandar cartas a sus diputados para oponerse a las medidas que no los convencen. En México, de nada valdría hacerlo, porque ni caso les harían.

Sin embargo, hay un recurso que para este proyecto ha estado usándose mucho por la sociedad civil, que a través del sitio web change.org ha visto sumarse la nada deleznable cantidad de cerca de 300 mil firmas de personas que se oponen a la desaparición del INE.

No se puede saber si será efectivo el medio, pero ha podido verse en él una seria y contundente oposición a tan inconveniente medida.

Nada difícil es deducir que ese contingente representa a muchos más ciudadanos que, en su momento, serán votantes que seguramente contarán entre ellos con cuantiosas cantidades de electores perdidos por Morena en este azaroso camino que ha hecho transcurrir al país en los años recientes.

Si la sensatez no llega por esa vía, tendrán que valorar la opinión de la comunidad internacional, de la que México forma parte, que también se ha pronunciado en cuanto al tema.

Aunque es previsible que se eleve voces clamando por impedir que se vulnere nuestra soberanía, bueno sería considerar la opinión vertida por la “Comisión de Venecia”, que formuló en estos días una serie de observaciones y recomendaciones relacionadas con esta reforma:

  1. Por prontas providencias, constató lo que ya todos sabemos y lo expresó de manera muy cortés: las reformas propuestas a la constitución no brindan garantías suficientes de independencia e imparcialidad del INE y de los magistrados del Tribunal Electoral.
  2. El procedimiento propuesto para la elección directa de los consejeros del INE y los magistrados del Tribunal Electoral “debe ser reconsiderado ya que no se apega a los estándares internacionales y las mejores prácticas en materia electoral que prescriben que debe haber una representación equilibrada de las diferentes fuerzas políticas en los órganos de dirección electoral (construidos estrictamente o en forma proporcional)”, mientras que los integrantes de dichos órganos deben ser imparciales y profesionalmente competentes, “por lo tanto, no se les debe permitir hacer campaña”, presentándose como candidatos en elecciones directas.
  3. Se debe reconsiderar la creación de un INE altamente centralizado, porque: a) “una centralización onerosa y compleja puede comprometer el funcionamiento imparcial e independiente de la administración electoral en los distintos niveles de la Federación”; b) “Si se cambia el sistema electoral a uno proporcional con 32 circunscripciones y teniendo en cuenta las facultades propuestas para el INE, su capacidad de intervención durante el proceso de establecimiento de listas por los partidos políticos serán muy limitados; c) “la eliminación de órganos de gestión electoral de nivel inferior y la creación de estructuras ‘ad hoc’, con personal temporal, tendrán un impacto negativo en la calidad de las elecciones en diferentes niveles”.

He podido referirme a solo unos pocos puntos y he creído hacerlo con los más relevantes. Lo dicho se refiere nada más a la estructura y operabilidad e la gestión del INE, sin tocar siquiera superficialmente las incidencias, severísimas, que son probables en cuanto al control político del organismo y los procesos electorales.

¿Quieren trascender y pasar a la historia? Todavía es tiempo de rectificar y tender los puentes que, entre los mexicanos y con el mundo, se necesitan.

Notas Relacionadas

Arranca avalúo en AHMSA para su liquidación; avanza proceso de quiebra

Hace 3 horas

Gastó Román 105 mdp ¡en servicios duplicados!; pagó a ferretera por regar parques

Hace 3 horas

Afloran más transas

Hace 3 horas

Más sobre esta sección Más en Coahuila

Hace 3 horas

Afloran más transas

Hace 3 horas

Aguas de Arteaga, S.A.

Hace 3 horas

Resiliencia democrática