Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Detienen a presunto feminicida de Karla Patricia, conductora de Uber Desalojan a pacientes ¡en plena madrugada! Atlético de San Luis saca triunfo sobre la hora en Puebla Deja 6 muertos jornada violenta en Guerrero Avala IFT que CFE adquiera 23% de Altán Redes

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Niegan amparo a marinos condenados por desaparición forzada. Foto: @SEMAR_mx

Nacional

Niegan amparo a marinos condenados por desaparición forzada

  Por Grupo Zócalo

Publicado el lunes, 26 de febrero del 2024 a las 15:15


La Primera Sala de la Suprema Corte negó un amparo a cuatro marinos condenados por la desaparición forzada de una persona en Nuevo León

Ciudad de México.- La Suprema Corte de la Justicia de la Nación (SCJN) negó el amparo solicitado por cuatro marinos condenados por desaparición forzada.

La Primera Sala de la SCJN resolvió contra una sentencia de apelación en la que se halló penalmente responsables a cuatro elementos de la Secretaría de Marina por la desaparición de una persona en Nuevo León, en 2013.

La víctima había sido detenida tras solicitar apoyo derivado de una denuncia por un altercado entre particulares. Posteriormente fue hallada sin vida.

Para 2020 un juez determinó que los cuatro marinos eran penalmente responsables de la desaparición forzada de la persona, basándose en la declaración del padre de la víctima, quien señaló haber presenciado la detención de su hijo por parte de los elementos de la Semar.

Vecinos e inclusive policías municipales también dijeron haber atestiguado la detención.

La sentencia del juez fue modificada en apelación, decisión contra la cual los sentenciados promovieron un juicio de amparo directo, que fue atraído por la Suprema Corte en 2023 para su resolución.

Los marinos habían alegado que los testimonios, presunciones e indicios eran insuficientes para acreditar su responsabilidad en la desaparición, en tanto que no existían pruebas directas para demostrar que buscaron ocultar dolosamente a la persona.

En su fallo, los magistrados de la Primera Sala recordaron que la desaparición forzada de personas es uno de los delitos más graves y crueles dentro de la Constitución, por lo que sí resulta admisible el uso de la prueba circunstancial, de los indicios y de las presunciones para fundamentar una decisión sobre la responsabilidad penal, siempre que de ellas pueda inferirse conclusiones con los hechos del caso.

Se determinó que la desaparición forzada existió desde que la víctima fue detenida sin que se informara a sus familiares de su paradero, no se registrara su aseguramiento no se pusiera formalmente a disposición de alguna autoridad, lo que constituye el “ocultamiento doloso”.

 

Con información de López-Dóriga Digital

 

 

Notas Relacionadas

Segob se reúne con ministros de la SCJN; negocian devolución de fideicomisos del PJ

Hace 1 dia

Perfila SCJN dejar vigentes 12 reformas aprobadas en ‘viernes negro’

Hace 4 dias

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

“Grupos delincuenciales no nos intimidan” dice Rocha Moya

Hace 2 horas

Imponen prisión preventiva en Altiplano a Billy Álvarez, ex director de la Cooperativa La Cruz Azul

Hace 3 horas

Prevén caída de aguanieve y nieve en Nuevo León

Hace 4 horas

Corridos metafísicos: ¿De qué se trata esta nueva música para decretar y agradecer?

Hace 4 horas

Difunden presunto homenaje a ‘Mencho’ en Michoacán

Hace 5 horas

Pegará el domingo nueva onda fría en el País

Hace 5 horas

Cecilia Guadiana inaugura Casa de Gestión en Torreón

Hace 5 horas

¿Gobierno de Sheinbaum pedirá ayuda a Sylvester Stallone?

Hace 6 horas

Va INE contra promoción anticipada de aspirantes a Poder Judicial

Hace 6 horas

Pide UNAM cerrar filas ante ‘agresión’ a migrantes mexicanos

Hace 6 horas

Se reúnen Monreal y Adán Augusto tras disputa por recursos

Hace 7 horas

Migrantes en Estados Unidos “no están solos”, dice Juan Ramón de la Fuente