Ciudad de México.- La decisión del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de no frenar la implementación de la reforma judicial sienta un mal precedente porque manda un mensaje para que ya nadie respete las suspensiones de los jueces de distrito y magistrados de circuito, dijo Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores jurisdiccionales.

Al encabezar una manifestación afuera del Consejo Coordinador Empresarial, en Polanco, la vocera también afirmó que el consejero de la CJF, Sergio Javier Molina Martínez, “se quitó la máscara” y se puso del lado del Gobierno al votar ayer en favor de desacatar las suspensiones contra la implementación de la reforma.

#NoticiasPJF | Trabajadores del #PJF continúan con las manifestaciones desde las instalaciones del Consejo de la Judicatura Federal, donde la vocera Patricia Aguayo indicó que se siguen realizando mesas de trabajo respecto a los derechos laborales. pic.twitter.com/oURUFPIIb0

— JusticiaTV (@JusticiaTV_MX) October 10, 2024

“

El mensaje que da el Consejo de la Judicatura es que si nosotros no respetamos las decisiones de los jueces y magistrados en las suspensiones, ya nadie las va a respetar. Ya lo dijo la presidenta Sheinbaum, que aunque no es abogada, lo dijo, que los amparos no van a operar y no van a prosperar en contra de la reforma”, dijo Aguayo.

“

Sabemos que se están mandando mensajes fuertes y claros por parte de legisladores, también en el sentido de que no se acaten esas suspensiones, y no lo esperábamos de parte del Consejo. Sin embargo, esperemos que no ocurra con el resto de las suspensiones, porque hay más. Porque estarían mandando otro mensaje adverso, inclusive para el resto de las autoridades”.

Señaló que es una incongruencia que el CJF desacate suspensiones de amparo, sobre todo porque formó y autorizó los nombramientos de los juzgadores que emitieron esas medidas cautelares.

Pero, en particular, señaló al consejero Molina Martínez, porque es un funcionario de carrera judicial, como sus colegas que protestan en las calles.

“

Sabemos que hay tres consejeros afines a la 4T, pero nunca nos esperamos que un consejero de carrera judicial actuara de la manera en como lo hizo, quizá buscando solamente intereses personales, dijo.

“

Sabemos también perfectamente que la votación en el Consejo está dividida y que hoy hay un consejero de carrera judicial que se quitó la máscara y que no nos está apoyando… ya sabemos quién es, ya sabemos de qué lado está y de qué lado de la historia va a aparecer. Esto nos deja en desventaja a los trabajadores y también a los juzgadores, evidentemente, porque está mostrando que está más de acuerdo con el Gobierno que nos quiere afectar”.

Afirmó que el CJF hasta el momento no ha cumplido con las demandas que le han hecho los trabajadores sobre el respeto a sus salarios y prestaciones, y su postura de ayer hace más difícil tenerle confianza.

Piden participar en reunión

Los manifestantes pidieron al Consejo Coordinador Empresarial su apoyo para que autoricen participar en el CEO Dialogue 2024 (Diálogo Anual de Alto Nivel de empresas de Estados Unidos y México), evento que presidirá el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, el lunes y martes próximos.

En el escrito entregado este medio día en la sede del CCE en Polanco, los trabajadores encabezados por su vocera Patricia Aguayo señalan que su interés es exponer su preocupación por la grave crisis que atraviesa el Estado de Derecho, derivada de la aprobación de la reforma judicial.

“

Por ello, le manifestamos nuestro más amplio interés de participar en dicho encuentro, en la mesa relativa al análisis de las implicaciones que conlleva la Reforma Judicial, a la par que el Secretario de Economía Marcelo Ebrard Casaubón, por lo que le solicitamos de la manera más atenta ser el conducto para que se gestione y autorice el acceso de una comitiva para tal efecto, sabedores que la apertura al diálogo será en beneficio del País”, dice el texto dirigido a Francisco Alberto Cervantes Díaz, presidente del CEE.

“

Consideramos que la información que ha brindado el Gobierno de México sobre la reforma judicial es sesgada y parcial, pues pretende reducir la discusión a un tema de derechos laborales, que no es el único problema ni el más grave”.

Agrega que la reforma pretende la destrucción del PJF y la independencia judicial, y violenta el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Canadá.

“

Las modificaciones implican también una evidente infracción al T-MEC, el principal acuerdo comercial firmado con Estados unidos y Canadá, porque con su aprobación también se dio marcha atrás al mecanismo de justicia laboral que se implementó para cumplir con dicho tratado, financiado incluso con recursos provenientes de los Estados Unidos”, señala.

Piden no acordar con líder sindical

El movimiento denominado Circuitos Unidos -separado del grupo que encabeza Patricia Aguayo- acudió al Senado de la República para solicitarle que se abstenga se hacer acuerdos con el líder del Sindicato de Trabajadores del PJF, Gilberto González Pimentel.

Los miembros de este grupo se manifestaron esta tarde en la Cámara alta, donde entregaron un escrito en el que detallan que su solicitud responde a que el líder gremial no los representa.

La petición está motivada por el hecho de que recientemente González Pimentel se reunió con los senadores Oscar Cantón Zetina y Luis Alfonso Silva Romo, de los grupos parlamentarios de Morena y del Partido Verde Ecologista, para hacerle propuestas relacionadas con las leyes secundarias de la reforma judicial.

“

Ante la opacidad en el planteamiento de dichas iniciativas, hacemos un llamado a ustedes legisladores que conforman la Junta de Coordinación Política del Senado de la República, a que se abstengan de hacer cualquier negociación con este personaje, ya que no cuenta con el apoyo del gremio y sí con el repudio del mismo, además de que su organización tampoco representa a los 50 mil trabajadores del Poder Judicial Federal”, dice el escrito.

El Comité de Diálogo de los 32 Circuitos Unidos también solicitó al Senado tomarlos en cuenta para estar presentes en cualquier negociación que involucre a los intereses del gremio y las necesidades de los trabajadores del PJF.