Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Narco, migrantes y comercio, retos de Sheinbaum ante Trump Ministros de la SCJN intentaron un golpe de Estado para invalidar la reforma judicial: Monreal Transporte público de Torreón con tiempos de espera de hasta dos horas y 161 quejas al año VIDEO: Agreden al cantante Tito Double P mientras daba concierto Karol G se disculpa tras polémica por la canción +57

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| Foto: Especial

Internacional

Exjefes de las FARC renuncian a ‘presunción de inocencia’ ante justicia de paz colombiana

  Por EFE

Publicado el martes, 8 de octubre del 2024 a las 17:34


Los antiguos miembros del Secretariado de las FARC anunciaron que renuncian a la “presunción de inocencia” por los crímenes cometidos.

Bogotá.- Los antiguos miembros del Secretariado de las FARC anunciaron que renuncian a la “presunción de inocencia” ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) por los crímenes cometidos durante el conflicto armado colombiano, con el objetivo de acelerar los procesos judiciales.

En un comunicado, los exjefes de la antigua guerrilla señalaron que han “notificado su renuncia al derecho a la presunción de inocencia respecto a los hechos y conductas ocurridos durante el conflicto armado, los cuales han reconocido plenamente ante la JEP”, tribunal creado por el acuerdo de paz firmado en 2016.

Los exmiembros de las FARC piden “acelerar el proceso judicial”

“Esta decisión, sin precedentes, tiene como objetivo acelerar el proceso judicial y demostrar el compromiso de los firmantes con la verdad y la reconciliación, asumiendo las máximas responsabilidades por los hechos cometidos. Además, se solicita a la JEP que, en correspondencia con esta renuncia y el reconocimiento de las responsabilidades, se establezca la sanción propia”, agregaron.

Igualmente, los excombatientes pidieron al alto tribunal que emita “una resolución única de conclusiones que agrupe todos los hechos y conductas atribuidas a los firmantes en los diferentes macrocasos”.

Esto con el objetivo de unificar los procesos y evitar que se fragmenten, como dicen que está ocurriendo, y consideran que esto propiciará “el cierre jurídico del conflicto y el cumplimiento de los principios de justicia restaurativa establecidos en el Acuerdo de Paz”, que firmaron con el Gobierno en 2016.

Lentitud en los procesos

Los excombatientes de las FARC manifiestan su malestar por la prolongación en el tiempo de los procesos de la JEP, ya que a ellos se les declaró culpables hace casi dos años, pero aún no se han formulado las sentencias propias.

Además, el caso 01 por el que se les acusa, que trata los secuestros y otros graves crímenes de lesa humanidad cometidos por las FARC, se ha extendido y ahora los magistrados juzgan a mandos intermedios de columnas y frentes de la extinta guerrilla.

En ese sentido, los excomandantes de la guerrilla pidieron hoy a la JEP que “renuncie a la persecución penal de aquellos que no son considerados máximos responsables del conflicto, facilitando la amnistía y otorgando la seguridad jurídica necesaria para quienes han sido considerados partícipes no determinantes”.

“Los firmantes subrayan que estas solicitudes son cruciales para evitar que el sistema de justicia se burocratice y pierda su rumbo, afectando el cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Acuerdo de Paz. Además, instan a la JEP a que cumpla con su mandato y emita decisiones que respeten los principios de celeridad y justicia”, añadieron.

Los orígenes de la JEP

La JEP nació con el acuerdo de paz de 2016 con la intención de juzgar crímenes de lesa humanidad cometidos por la guerrilla, la Fuerza Pública y terceros civiles con un periodo de acción de 20 años como máximo.

Cerca de llegar al meridiano de este tiempo, esta Jurisdicción tiene abiertos 11 casos que involucran a casi 10.000 exmiembros de las FARC, a más de 4.000 de la Fuerza Pública y 184 terceros civiles, en crímenes como ejecuciones extrajudiciales, secuestros, asesinatos de líderes y políticos de izquierdas (como el genocidio de la Unión Patriótica) o crímenes de género.

Sin embargo, solo ha emitido condenas en los dos primeros casos -el de toma de rehenes por parte de las FARC y las ejecuciones extrajudiciales (conocidos en Colombia como ‘falsos positivos’) del Ejército- y en ninguno de los casos hay todavía sentencia con las penas para los culpables.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 2 horas

Falso, que Trump y Putin discutieron sobre el fin de la guerra en Ucrania: Kremlin

Hace 3 horas

Canadá detecta el primer caso de gripe aviar en humanos

Hace 3 horas

Petróleo opera estable mientras baja amenaza de tormenta en EU; decepciona el estímulo chino

Hace 4 horas

Advierten sobre una posible DANA que afectará en el norte de Europa

Hace 4 horas

Cuba evalúa daños causados en su zona oriental tras registrar dos fuertes sismos

Hace 4 horas

Trump elige a un ‘zar de la frontera’ para su política de deportación de inmigrantes

Hace 5 horas

Rusia prohíbe la proyección de la película sobre Donald Trump, El Aprendiz

Hace 16 horas

Árbol de Navidad del Rockefeller Center llega a Nueva York para inaugurar la temporada

Hace 18 horas

Aclara Ebrard dudas a empresarios japoneses sobre reforma

Hace 21 horas

Trump aconseja a Putin no escalar guerra en Ucrania; le recuerda capacidad militar de EU

Hace 21 horas

Ejército israelí halla túnel de Hezbolá con salida a un cementerio en el sur del Líbano

Hace 21 horas

‘Volveremos a vivir una pesadilla’: comunidad LGBTI+ afronta con miedo e incertidumbre el regreso de Trump