Los futuros integrantes del gabinete de Claudia Sheinbaum argumentaron que, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), tiene el principio reconocido de que los países no deben intervenir en asuntos que son de la jurisdicción de otro Estado.
Ebrard y de la Fuente expusieron lo anterior, en un texto publicado en el Washington Post, en respuesta a la editorial de ese medio estadunidense del 26 de agosto, titulada “La reforma judicial de AMLO tiene que desaparecer” y a las declaraciones hechas por el embajador norteamericano en México, Ken Salazar, contra dicha reforma.
Ambos destacaron que México está en un proceso para llevar a cabo una “muy necesaria reforma a su sistema de justicia, con el propósito de fortalecer y reforzar su transparencia y eficiencia”.
“ Tales son valores que comparten tanto Estados Unidos como México. Sin embargo, tanto el embajador estadunidense Ken Salazar como The Washington Post han criticado este ejercicio nacional argumentando que la elección directa de magistrados y jueces —una característica importante de la iniciativa, pero no el único cambio bajo consideración— de alguna manera amenaza la democracia mexicana. Esto es a la vez preocupante y desconcertante.
“ Contrariamente al argumento del Post según el cual los asuntos internos de México son un asunto de interés hemisférico, esa interferencia es contraria al principio reconocido por la ONU de que las naciones tienen el deber de no intervenir en asuntos que son de la jurisdicción interna de otro Estado. Y la naturaleza específica del argumento esgrimido por el Post y Salazar sugiere un doble rasero: lo que es virtud en Estados Unidos es un defecto en México”, apuntaron.
Mediante esta carta, señalaron que en Estados Unidos, muchos estados eligen (en votación popular) a los miembros del poder judicial. “Los estadunidenses parecen considerar que esta práctica es confiable y México nunca ha sugerido que la democracia estadunidense esté en peligro debido a esto”.
Agregaron que México ha respetado la propuesta más reciente del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para reformar la Corte Suprema norteamericana, y destacaron que una reforma judicial integral merece un amplio debate interno, como el que se efectuó en México durante el reciente proceso electoral.
“ Pero, así como México respeta el derecho de Estados Unidos a la autodeterminación a través de sus procesos políticos, incluso cuando los resultados de estos no favorezcan los intereses mexicanos, Estados Unidos debe mostrar el mismo respeto por la búsqueda soberana de México de un poder judicial más transparente, responsable e independiente, que se lleve a cabo a través de nuestros procedimientos jurídicos constitucionales internos.
“ El pueblo mexicano es capaz de juzgar lo que es mejor para sus propios intereses. Estados Unidos no debe privarlo de sus derechos sugiriendo lo contrario”, resaltó.
Mediante la misiva, Ebrard y de la Fuente subrayaron que, con la mayoría obtenida en las elecciones, la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, podría simplemente llenar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) con sus partidarios, como lo hacen – afirmaron – los líderes de otros países.
“ Su apoyo a las elecciones directas del Poder Judicial es una expresión de apoyo a la democracia mexicana y a la independencia judicial de cualquier gobierno o líder”.
“ México seguirá abierto a cualquier diálogo constructivo y a cualquier intercambio de ideas que esté en línea con nuestros valores democráticos, siempre y cuando esas conversaciones se basen en el profundo respeto que México y Estados Unidos tienen entre sí y por su soberanía. Somos vecinos, somos amigos y somos socios en el crecimiento, en la construcción de la prosperidad para nuestro futuro común”.
