Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Se estrella Tesla con poste tras choque en San Pedro No a los recortes presupuestales para universidades: Congreso del Estado Piden reconsiderar presupuesto para trenes de pasajeros ¡Oficial! Bravos de Juárez anuncian al uruguayo Martín Varini como su nuevo técnico Propone Zulmma Guerrero analizar permanencia de Coahuila dentro de pacto fiscal federal

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Coahuila

El Concorde y el pozo

Por Francisco Tobías

Hace 6 meses

La economía es una ciencia social que gira alrededor del individuo, de hecho sin la existencia de éste la economía no existiera. Al estudiar la manera en que satisfacemos nuestras necesidades dentro de un sistema económico, los economistas creemos que siempre se busca la maximización de las utilidades, es decir, obtener el mayor beneficio al menor costo posible, sin embargo, no siempre actuamos de esa manera, incluso muchas decisiones las tomamos de manera intuitiva, automática o hasta involucrando sentimientos.

Un claro ejemplo de cuando un ente, ya sea individuo, gobierno, empresa u organismo, actúa de una manera distinta a la esperada por los economistas, cuando espera obtener los beneficios esperados después de hacer inversiones de tiempo, dinero y esfuerzo, continúa invirtiendo, esperando recuperar lo perdido.

A este comportamiento económico se le llama la falacia del costo hundido y también es conocido como la falacia del Concorde, haciendo referencia al avión supersónico de pasajeros europeo, cuyo caso explica perfectamente lo que significa la falacia.

El avión Concorde fue desarrollado y fabricado por la empresa francesa que hoy se llama Airbus, de manera conjunta con BAE System, empresa de origen británico con aportaciones importantes de los gobiernos de ambos países. Esta aeronave surcó los cielos desde 1976 hasta 2003, su costo tanto de producción como de uso y mantenimiento era altísimo, pues recorría la misma distancia que un jet en la mitad del tiempo. Desde sus inicios no generaba utilidades económicas, después de una década las inversiones para el Concorde seguían aumentando, por las empresas y los gobiernos, llegó el siglo 21 y las utilidades no se reflejaban en dinero, pero las inversiones seguían, ya que las empresas y gobiernos involucrados pensaban que ya habían invertido tanto dinero, tiempo y esfuerzo que era necesario continuar con el proyecto para así intentar reducir sus pérdidas. Fue hasta 2003 con el último vuelo de este avión supersónico que se dejó de invertir en el proyecto, después de 27 años.

Acá por donde vivo, cuando una persona está equivocada en lo que hace le decimos: “Estás en el pozo y sigues escarbando”, esta es una forma mucho más coloquial para explicar lo que es la falacia del costo hundido.

Más sobre esta sección Más en Coahuila

Hace 12 horas

Primeros frutos

Hace 13 horas

Manolo tiene rumbo

Hace 13 horas

‘Por poco se lo acaba’