Ciudad de México.- La Liga MX decidió suspender el ascenso y descenso de forma temporal en 2020, aunque la medida se ha extendido y no hay indicios de que vaya a cancelarse.

Esto causó molestias públicas para los jugadores de la entonces Liga de Ascenso, pero no pasaron de algunas quejas en las redes sociales.

ESPN realizó un sondeo a 22 futbolistas de 12 equipos de la Liga MX, que es el equivalente de una plantilla de un equipo de la categoría, sobre diversos temas polémicos del futbol mexicano: el no descenso, el Play In, la cantidad de extranjeros y el salario mínimo en el futbol femenil. Estas son las respuestas.

A los jugadores se les proporcionó el anonimato para que pudieran hablar con franqueza.

¿Qué opina la FMF sobre los resultados del sondeo con jugadores?

La Federación Mexicana de Futbol recibió los resultados del sondeo, pero prefirió no emitir postura al respecto.

1- ¿Qué prefieres: descenso o no descenso en la Liga MX? Sí o no ¿Por qué?

En 2020, la Liga MX decidió eliminar el descenso y ascenso por un periodo de cinco años y la Liga de Ascenso la convirtieron en Liga de Expansión donde se fomentaría el desarrollo de jugadores. El argumento para tomar esa decisión fue la crisis económica provocada por la pandemia de COVID-19.

“Varios de los proyectos actuales se encuentran muy cerca de la quiebra, con peligro de desaparecer por falta de recursos frescos y con la necesidad de cubrir un déficit financiero anual de más de 25 millones de pesos ($1.1 millones de dólares al cambio de ese año), por club, en promedio”, dijo Enrique Bonilla, entonces presidente de la Liga MX, cuando se anunció la medida.

El plan de la Liga MX era que en este periodo los clubes que quisieran ascender al máximo circuito sanearan sus finanzas y desarrollaran sus proyectos. Para poder aspirar a ascender, deben ser certificados por la liga. De los 15 clubes de la Liga Expansión, solo el Atlante está certificado para ascender al día de hoy.

Además, el descenso en la Liga MX está congelado.

La mayoría de los jugadores que contestaron el sondeo están a favor del ascenso y descenso porque fomentan la competencia.

“Descenso, porque si no, la Liga de Expansión, más allá de que tengas un título, pues, no aspiras a nada, no hay ascenso como tal. Y los equipos de la Liga que quedan en último lugar, sólo pagando una multa vuelven a estar ahí. Entonces, siento yo que no hay una competencia, como lo era antes”, dijo un jugador.

Otro futbolista afirmó que el ascenso y descenso eleva la competitividad en la Liga MX: “Porque crece la competitividad… no solo se juega por un objetivo que es salir campeón sino también por no descender. Forja el carácter de muchos jugadores. Es más difícil jugar por no descender que jugar por salir campeón”.

En las reglas actuales de la Liga MX, los últimos tres equipos que queden en la Tabla de Cociente pagan una multa que va de los 33 millones de pesos ($1.7 millones de dólares) a los 80 millones de pesos ($4.3 millones de dólares).

Un futbolista analizó la situación para los jugadores que están en la Liga de Expansión: “El jugador mexicano ha perdido mucha ilusión porque antes tenías el tema deportivo que era alcanzable hasta cierto punto, porque estaba en tus manos decir: ‘bueno, si ascendemos y quedamos campeones voy a tener una oportunidad’. Hoy no, no la tienes, esa no la tienes y la tienes que borrar de tu mapa. La única forma es tener un buen torneo para que te volteen a ver y si es que te voltean a ver”.

Resultados de la encuesta: La gran mayoría de los entrevistados afirmó que prefieren que haya descenso y ascenso. El 81.8% de los jugadores afirmó que sí le gustaría que hubiera descenso y ascenso en la Liga MX, mientras que el 18.2% restante decidió no responder. Ninguno de los futbolistas afirmó que está a favor del sistema de juego actual.

2- ¿Estás de acuerdo en que haya siete jugadores no formados en México? Sí o no ¿Por qué?

En la Liga MX, uno de los aspectos que más ha levantado polémica es la cantidad de futbolistas extranjeros o no formados en México que juegan en el futbol mexicano. La polémica surge porque se le relaciona directamente con la eliminación de la Selección de México en fase de grupos del Mundial de Qatar 2022, lo que implica un retroceso para el Tri.

Según el reglamento de la Liga MX, “dentro de los 11 Jugadores en el terreno de juego, únicamente podrán participar hasta siete Jugadores no formados en México”.

Un jugador de la Liga MX dijo: “Hay países con menos plazas de extranjeros y creo que al reducir la cantidad de los mismos, habría más oportunidades para el futbolista mexicano”.

Otro futbolista afirmó: “No, no estoy de acuerdo en que haya siete jugadores no formados en México; me gustaría que hubiera cinco, máximo, pues le quitan espacio a los jugadores mexicanos y también a los jóvenes mexicanos. Entonces, al final del día, entre menos extranjeros tengas en un equipo, sería mejor, porque así también haces un filtro más específico y traerías puros jugadores extranjeros de calidad”.

Si se reduce la cantidad de extranjeros o no formados en México, eso elevaría la calidad de estos futbolistas, según la lógica de algunos de ellos.

“Debería haber más mexicanos en cancha que extranjeros. Aparte estos extranjeros deberían tener un filtro de calidad para que puedan ser incorporados por un equipo”, dijo otro futbolista.

Otro jugador coincidió: “A mi parecer solo deberían poder jugar cinco jugadores no mexicanos en cancha”.

Pero no todos los jugadores estuvieron a favor de la reducción, algunos están contentos con la cantidad de futbolistas no formados en México que juegan en el momento en la Liga MX. “Sí, el futbol es global”, dijo un futbolista. “Sí, porque con eso se potencializa la competencia interna en los equipos”, aseguró otro jugador.

Resultados de la encuesta: En las respuestas, la mayoría de los jugadores (40.9%) dice que no están de acuerdo de la cantidad de jugadores no formados en México y abogan por una reducción, sin embargo, un 27.3% no respondió, mientras un 18.2% le resulta indiferente. Solo el 13.6% estuvo de acuerdo.

3- ¿Te gusta el formato de Liguilla con Play In del futbol mexicano? Sí o no ¿Por qué?

Hasta antes de la pandemia del COVID 19, en la Liga MX clasificaban a la Liguilla los ocho primeros equipos en la tabla general.

Sin embargo, el formato de competencia se modificó en el torneo Guard1anes 2020: primero se implementó la reclasificación a la Liguilla (donde hasta 12 equipos seguían con posibilidades de ser campeón tras el torneo regular).

Después, en el Apertura 2023, se estableció el Play In, donde los seis primeros clubes que terminan la tabla pasan directo a la Liguilla, y los otros cuatro (el séptimo se enfrenta al octavo y el ganador avanza; el perdedor se enfrenta contra el club ganador del noveno y décimo).

El torneo Play In es una copia del mismo formato que estableció la NBA, aunque en esa liga lo implementan en cada Conferencia.

En esta pregunta, la mayoría de los futbolistas estuvieron en contra del Play In.

“A mí en lo personal me gusta la Liguilla se me hace atractiva y emocionante. Concretamente, el Play In no me gusta. Que califiquen prácticamente 10 equipos de los 18 que hay se me hace una forma mediocre de hacerlo, pero así se ha venido manejando y ha generado también expectativa en la gente, rating en las televisoras, pero lo ideal sería como estaba antes: que los primeros ocho mejor posicionados sean los que califiquen”, dijo un jugador.

Otro futbolista aseguró: “No; me gusta que califiquen los primeros ocho. Siento que el compromiso y las ganas son diferentes; tienes una visualización diferente al quedar entre los primeros ocho y a base de eso, sube el nivel de competencia y todo se recorta… Recuerdo que antes era un nivel muy cerrado: de 30 puntos el primer lugar, y el octavo de 25-26. Entonces, me gusta más el formato directo a Cuartos de Final”.

Un tercer futbolista afirmó: “No me gusta el formato de Liguilla con Play In, porque son 18 equipos y prácticamente entra más de la mitad. Me gustaría un formato de Liguilla de los primeros ocho y listo”.

Hace unos días, en una entrevista con Caliente TV, Emilio Azcárraga Jean, accionista del club América, dijo que el Play In se implementó porque los equipos de la Liga MX le quedaron a deber juegos a las televisoras después de que el torneo Clausura 2020 se suspendiera por la pandemia de COVID.

“El Play In y la apertura de la Liguilla, se hacen porque se quedan a deber juegos de todos los equipos, le debemos juegos a las televisoras, porque se para la Liga (por la pandemia del COVID-19) y, entonces, se quedan a deber juegos, esa mitad de temporada no se jugó, no se jugó la Liguilla, entonces se generan estas ideas (de crear el Play In) para no afectar la economía de los equipos y pagar el total de los juegos a las televisoras, que se les deben los juegos”, aseguró Emilio.

Hay futbolistas que sí están de acuerdo porque genera más competencia.

“Sí me gusta porque abre más posibilidades a los equipos de abajo para poder pelear una Liguilla”.

Resultados de la encuesta: El 63.6% de los jugadores afirmó que no está de acuerdo con el formato Play In, mientras el 31.9% dijo que sí; un 4.5% afirmó que no lo ha vivido.

4- ¿Debe haber un salario mínimo en el futbol femenil y varonil? Sí o no ¿Debe ser equitativo?

La Liga MX Femenil se creó en el 2016 y la primera competencia se celebró en julio de 2017. En aquella época, los salarios base de las jugadoras era de mil 500 pesos, situación que se triplicó a 4 mil 500 pesos en 2022, cuando la liga cumplió cinco años de existencia.

Sin embargo, en los últimos años se ha pujado por un aumento y paridad en salarios de las futbolistas en el país. Es por eso que, en marzo pasado, la Cámara de Senadores de México aprobó por unanimidad una reforma a la Ley Federal del Trabajo que establece igualdad de salarios entre hombres y mujeres futbolistas, entre otros deportes.

Pese a todo, la misma está detenida en la Cámara de Diputados a espera de aprobación y así se reforme la igualdad salarial entre hombres y mujeres.

En la Liga MX, según fuentes de ESPN, un jugador que recién tiene contrato con el primer equipo puede ganar unos 60 mil pesos mensuales, pero estas cantidades se pueden elevar hasta los tres o cuatro millones de pesos para jugadores top.

El salario mínimo en México es de 7 mil 500 pesos (402 dólares).

“Sí. Yo digo que el sueldo base estaría bien, de un jugador Sub 20 que suba a Primera División, y ya después que vaya creciendo en su carrera, el club va a decidir si le sube el sueldo, o no. Igualmente en la Liga Femenil: está bien un sueldo base, de la mano con resultados”, aseguró un jugador.

Otro futbolista estuvo de acuerdo con el salario mínimo: “Creería que sí por que los futbolistas se tienen que entregar 100 x 100 a esto, no hay cabida para otro trabajo más, entonces creería que sí debería existir un salario mínimo que de esa tranquilidad”.

Los jugadores de la Liga MX en general coinciden en que la ganancia debe ser equitativa a lo que genera el futbol en el que participan.

Un jugador comentó: “Creo que sí. No sé si deba ser equitativo, pero creo que debe ser con base a lo que generan esos equipos… entonces creo que no debe ser equitativo”.

Otro futbolista señaló: “Yo soy fiel creyente a lo que dijo (Rafael) Nadal una vez que lo que genere la profesión, sea lo que merecidamente se pague. Es como decir ¿por qué las modelos de Victoria Secret ganan mucho más que un modelo?, pues obviamente es por lo que genera una modelo Victoria Secret a un modelo hombre, igual en el futbol, lo que genera un equipo de futbol varonil a uno femenil no puede haber esa paridad por lo que se genera en diferentes rubros”.

Resultados de la encuesta: El 50% de los jugadores que contestaron el sondeo afirmó que sí están de acuerdo en el salario mínimo, mientras un 45.4% prefirió no responder y un 4.6% aseguró que no.

5- ¿Estás de acuerdo con la cantidad de partidos que juega un futbolista profesional al año? Sí o no. ¿Por qué?

Un futbolista de la Liga MX puede jugar alrededor de 40 partidos por año con su equipo entre los torneos Apertura y Clausura, con Liguilla incluida. El número puede aumentar si juega torneos internacionales como la Leagues Cup o si es convocado a la selección de su país.

La mayoría de los jugadores consultados están de acuerdo con la cantidad de partidos, que es similar a lo que juegan futbolistas en otras ligas.

Por ejemplo, Vinícius Júnior jugó 53 partidos el año futbolístico pasado entre encuentros oficiales y amistosos con el Real Madrid y Brasil. Kylian Mbappé jugó 60 entre el PSG y Francia.

En el mismo periodo, en México, Henry Martín, delantero del América y la Selección de México, jugó 55 partidos.

“Sí. Estamos dentro del rango del mundo”, dijo un jugador.

Aunque también hay futbolistas que quieran jugar más partidos: “No está mal, pero ojalá tengamos otros torneos como Copa MX o Libertadores serían buenos y tener más juegos en el año”.

“Yo digo que sí”, aseguró otro futbolista. “Podría aumentar el número de partidos también, pues uno se adapta, el cuerpo se adapta; somos futbolistas profesionales y el cuerpo está adaptado para eso. Y al haber más partidos, hay más rotación del equipo, más competencia interna y más jugadores salen a la luz”.

Resultados de la encuesta: El 59% de las personas sondeadas afirmó que sí está de acuerdo, un 22.8% dijo que no y un 18.2% prefirió no responder.

6- ¿Te gusta poder escuchar los audios del VAR? Sí o no. ¿Por qué?

El VAR (videoarbitraje) se instauró de forma oficial el 20 de octubre de 2018, cuando debutó en la Liga MX en un juego entre Atlas y Veracruz en el Estadio Jalisco durante la jornada 13 del Apertura 2018. A partir de ahí, se hicieron pruebas piloto en los cotejos de esa jornada y la sucesora para después implementarlo de manera oficial en todos los estadios de la Liga MX.

Fueron más de seis meses y 600 partidos revisados y probados, de acuerdo por la Comisión de Arbitraje, para llegar a este momento y poner oficialmente los exámenes finales en busca de la certificación en ese momento por parte de la FIFA.

En tanto, para el Clausura 2024 se implementó que los árbitros de los juegos dieran a conocer sus decisiones en el sonido local de los estadios para que las mismas quedaran claras una vez que se acudió al apoyo del monitor.

A partir de ese momento, cada que el silbante cambia una decisión tras acudir al VAR, anuncia en el sonido local su nueva decisión, además de que señala la acción por la que recurrió a la misma.

La gran mayoría de los jugadores de la Liga MX que fueron sondeados están de acuerdos con los audios en el VAR.

“Sí, porque puedes ver qué está pasando al cien por ciento y tú estás consciente de que no hay amaño, o una trampa, en los partidos”, dijo un jugador.

“Sí, la verdad es que es están innovando en ese aspecto”, explicó otro futbolista. “Que den su punto de vista cuando se llama al VAR. Entonces creo que es una buena incursión. Obviamente se va a ir perfeccionando, se va a ir purificando todo ese tema, pero creo que está muy bien que también la gente en el estadio, en sus casas, escuchen la decisión del árbitro, por qué la tomó y bueno creo que todo eso es para beneficio del futbol mexicano, del arbitraje y que siga creciendo en todos los aspectos”.

Otro jugador señaló que los audios en el VAR le dan justicia el futbol.

“Sí. Creo que es una forma de estar enterado de qué se está hablando, de qué se está diciendo, de por qué se tomó una decisión u otra. Es justo que los jugadores, los técnicos, la gente, todos, se enteren de la decisión que se está tomando. Creo que es una buena iniciativa de la Liga MX de estar poniendo los audios; lo considero positivo”, dijo.

Resultados de la encuesta: El 86.4% de los jugadores afirmó que sí está de acuerdo con los audios en el VAR, el 9% no respondió, mientras el 4.6% dijo que no.