Monterrey, NL.- Al asegurar que el Gobernador Samuel García mintió, pues la realidad es que la Suprema Corte le rechazó una solicitud de suspensión con la que pretendía frenar el proceso, la Comisión Anticorrupción del Congreso local inició hoy el juicio político en su contra por la no presentación, dentro del plazo constitucional, del Presupuesto 2023.

La Comisión, que sesionó sólo con la presencia de legisladores locales del PAN y PRI, acordó avanzar en el proceso e iniciar el análisis -lo que podría llevarles todo el mes de julio- para definir la ruta a seguir en el juicio.

En el acuerdo aprobado se determinó que, en cumplimiento de la controversia constitucional 31/2023 de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a fin de no violar los derechos humanos del Ejecutivo, no podrán separarlo del cargo durante el proceso y que la sanción la determinará, en caso de que proceda el juicio, el Tribunal Superior de Justicia.

La sesión de la Comisión, que se declaró en permanente para seguir el trámite de ese caso, se realizó pese a que el Gobernador dijo que la Corte había dado entrada a un recurso de queja presentado por él y que éste impedía al Congreso realizar cualquier acción en ese expediente.

En entrevista, Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción del PAN e integrante de la Comisión Anticorrupción, dijo que García miente pues la Corte no le dio la suspensión con la que pretendía frenar que el Congreso avanzara en el proceso en su contra, Incluso, mostró el resolutivo de la Corte en donde se niega la suspensión al Gobernador.

La Corte fue clara y dijo que el procedimiento se puede seguir, lo único que no se puede hacer es separar del cargo al Gobernador ni a cualquier otro funcionario que se le este haciendo juicio hasta que el Tribunal cierre el proceso y lo separe del cargo, pero nosotros podemos avanzar y no hay necesidad del engrose como dicen”, expresó De la Fuente.

“ Él presentó un recurso ante la Corte para que le diera una suspensión, pero claramente en lo que resolvió la Corte se dice que ‘no ha lugar esa suspensión sobre los actos motivo de queja’ , por eso continuamos el juicio en los términos en que se nos notificó el pasado 23 de mayo y por eso la Comisión se instala, se declara en permanente y se va a trabajar en la etapa de la investigación.

“ El Gobernador siempre dice mentiras, lo que no queremos es que se viole con facilidad la Constitución como lo ha hecho en reiteradas ocasiones, hay que dejar precedente”.

Insistió en que lo resuelto por la Corte en la controversia constitucional 31/2023 fue que, sin la necesidad del engrose que contiene la opinión de los ministros, el Congreso podía avanzar con la sola notificación del resolutivo, lo cual ya ocurrió.

“ El Gobernador salió a decir que no podíamos avanzar porque no nos había llegado el engrose, pero se determinó que la declaratoria surtiera efectos a partir de la notificación de lo resuelto, eso fue el 23 de mayo, así que podemos avanzar, no hay necesidad del engrose. Así que él dice que tenía una suspensión y que no podíamos avanzar por el tema del engrose, pero pues las dos son falsas, sigue mal informando a la comunidad, por eso reanudamos el juicio político”.

Agregó que si hay algo que informar a la Corte se hará, pero que no hay nada que se esté infringiendo.