Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
América negocia con Puebla para jugar Liguilla en Estadio Cuauhtémoc Forja Paul Mescal su propio legado en ‘Gladiador II’ Por esta razón Los Ardillos decapitaron vivo al Edil de Chilpancingo Afirman que famosos pagan a víctimas de ‘Diddy’ por silencio VIDEO: Lanza Lilly Téllez monedas a ex priista Cynthia López

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Foto: Especial | Tabasco Hoy

Nacional

Advierte Claudia Sheinbaum a la Corte: ‘no los voy a recibir, acepten la reforma’

  Por Agencia Reforma

Publicado el jueves, 10 de octubre del 2024 a las 10:21


La Mandataria explicó que es la Secretaria de Gobernación quien posee la facultad para entablar diálogos con otros poderes

Ciudad de México.– La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo manifestó su negativa a reunirse con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en relación con la reforma constitucional del Poder Judicial, instando a que se acepte la nueva realidad legislativa.

“No me voy a reunir con la Corte”, declaró Sheinbaum de manera categórica durante su conferencia de prensa mañanera.

La Mandataria explicó que es la Secretaria de Gobernación quien posee la facultad para entablar diálogos con otros poderes o resolver asuntos relacionados con la gobernabilidad del País.

Sheinbaum hizo referencia a la reciente votación en el Consejo de la Judicatura Federal (CJF), donde por primera vez se aprobó, con una votación de cuatro a tres, la entrega de las listas requeridas constitucionalmente.

La Presidenta señaló que tres miembros del Consejo se opusieron a proporcionar esta información, a pesar de ser una obligación constitucional.

Asimismo, criticó duramente la decisión de la Corte de aceptar recursos de inconstitucionalidad presentados por partidos políticos en relación con la reforma judicial. Según Sheinbaum, estas organizaciones políticas carecen de atribuciones para presentar tales recursos, excepto en casos específicamente electorales.

El argumento que dan es que es por asuntos electorales, porque es un asunto electoral. No, no tiene que ver este asunto electoral con los partidos políticos”, argumentó la Presidenta, cuestionando la lógica detrás de la aceptación de estos recursos por parte de la Corte.

Sheinbaum enfatizó la contradicción en la postura de los partidos opositores, recordando que inicialmente criticaron la reforma propuesta por el Presidente López Obrador, alegando una posible partidización en la elección de jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, la Presidenta aclaró que la reforma prohíbe explícitamente la participación de partidos políticos en este proceso de selección.

Nosotros lo dijimos cuando se presenta la reforma, critican al Presidente López Obrador porque dicen que se va a partidizar la elección de jueces, magistrados y ministros. Entonces el Presidente López Obrador, la Secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, dice: no, no tiene nada que ver los partidos, esta es una decisión del pueblo”, explicó Sheinbaum.

La Presidenta hizo un llamado a aceptar la reforma constitucional ya aprobada, subrayando que “no va a haber retroceso en la elección de jueces, magistrados y ministros por una razón: porque es una decisión del pueblo de México”.

En cuanto al contexto más amplio de la situación, el Consejo de la Judicatura Federal resolvió por mayoría de votos ignorar los amparos que ordenaban frenar el cumplimiento de la reforma judicial impulsada por la actual administración. Esta decisión se tomó a pesar del voto en contra de la Ministra Norma Piña, Presidenta de la Corte.

El CJF acordó entregar al Senado los listados de juzgadores para la convocatoria de elección de Jueces y Magistrados en 2025. La votación de 4 contra 3 en el Consejo refleja una división interna, con los consejeros afines a Morena votando a favor de no frenar la reforma, mientras que la Ministra Piña y otros dos consejeros se opusieron.

El máximo órgano encargado de la administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la Federación es el CJF. Su decisión de ignorar más de 70 suspensiones provisionales contra la reforma aprobada el 11 de septiembre marca un punto de inflexión en la implementación de los cambios legislativos.

Adicionalmente, el CJF aprobó por unanimidad 26 peticiones de asociaciones de juzgadores que mantienen un paro de labores desde el 19 de agosto.

Entre estas medidas, se resolvió que los salarios y prestaciones para el resto de 2024 se pagarán conforme a lo aprobado en el Presupuesto de Egresos de 2024, sin aplicar de inmediato la disposición de la reforma constitucional que limita los salarios al del Ejecutivo Federal.

 

 

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

Popocatépetl intensifica su actividad sísmica con 485 minutos de tremor en 24 horas

Hace 1 hora

“Tomamos la decisión y santas pascuas” dice Noroña sobre reelección en CNDH

Hace 1 hora

‘Eres un títere y víbora’ tuden a Javier Corral por reelección en CNDH

Hace 2 horas

Buscan crear partido para frenar a la 4T; ‘Frente Cívico Nacional’

Hace 2 horas

Jorge Romero pide a Sheinbaum denuncias sobre Segalmex, Tren Maya y violencia en Sinaloa

Hace 2 horas

Dan facultades de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana

Hace 3 horas

Avalan reestructura de APF propuesta por Sheinbaum

Hace 3 horas

No cuentan con seguridad social cerca de cien mil adultos mayores en Coahuila

Hace 3 horas

Sufren sobrepeso y obesidad el 40 por ciento de niños en Coahuila

Hace 3 horas

Presenta diputada federal, Verónica Martínez, iniciativa en pro de Pueblos Mágicos de México

Hace 4 horas

Fracasaron abrazos; AMLO rechazó ayuda, dice Embajador de EU

Hace 4 horas

Desechan solicitudes de revocación de mandato contra Rocha Moya