Estados Unidos.- La esperada serie Star Wars: The Acolyte prometía ser un nuevo salvavidas para el universo de Star Wars, pero recientemente se ha visto envuelta en una controversia. Charlie Barnett, uno de los actores del elenco, cometió un error garrafal durante una entrevista con Collider que ha enfurecido a los fanáticos de la saga.

¿Cuál fue error garrafal de Charlie Barnett sobre Star Wars que molestó a los fans?

Durante la entrevista, Barnett habló sobre la fama de malvado que tiene Darth Vader. Sin embargo, al intentar contrastar la maldad del personaje con la de los “buenos”, Barnett afirmó erróneamente que Anakin Skywalker fue quien destruyó la Estrella de la Muerte, un hecho conocido por todos los seguidores de Star Wars como una hazaña de Luke Skywalker, el hijo de Anakin. Barnett dijo:

“

Pero si no puedes ver que Anakin destruyendo la Estrella de la Muerte matando a millones y millones de personas… voy a meterme en problemas por decir esto ahora mismo”.

El problema es que no sólo lo dijo una vez, sino que luego repitió que Anakin era el responsable de destruir la Estrella de la Muerte.

Este error no pasó desapercibido y generó una ola de críticas en redes sociales, donde los fans no tardaron en señalar la falta de conocimiento del actor sobre la historia esencial de la franquicia. Incluso su compañera de reparto, Dafne Keen, intentó frenarlo durante la entrevista, pero Barnett continuó con su equivocada declaración.

La reacción de los seguidores ha sido de indignación, pues consideran preocupante que un actor involucrado en una serie tan esperada no esté familiarizado con los eventos más icónicos de Star Wars. Esto ha levantado dudas sobre la preparación del elenco y si su desconocimiento podría haber afectado la calidad y la recepción de The Acolyte.

¿Qué dice la crítica sobre ‘The Acolyte’?

La crítica hacia ‘The Acolyte’ ha sido polarizante, evidenciando una brecha significativa entre la opinión de los críticos y la audiencia. Mientras que algunos elogian la serie por refrescar la franquicia y seguir un camino único y emocionante, otros la critican por su ritmo lento, abundantes escenas de exposición aburridas y diálogos poco convincentes. Por ejemplo, Rob Owen del Seattle Times la describe como “lenta, con demasiadas paradas aburridas de exposición”, mientras que USA Today la califica de “llena de falacias lógicas, diálogos cursis y tramas sin sentido”. A pesar de las críticas mixtas, parece haber un consenso general de que la serie tiene un misterio intrigante, buenas escenas de lucha, una sólida producción y un elenco talentoso.

Información de Tomatazos