Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Frontera sur de México: “tapón” migrante; denuncian trabas y desvíos Atiende Gobierno de Coahuila alta demanda en trámites vehiculares; amplían horarios y formas de pago Instalan Comité de Evaluación para elecciones judiciales; buscan perfiles idóneos para cargos en Coahuila Alertan deportaciones desde Piedras Negras Último estirón, es todo o nada; Cuervos de Baltimore se juegan la vida

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Finalmente, reiteró que la posición del juzgador federal es facciosa, parcial, con el interés de mantener los privilegios. Foto: Especial

Nacional

Jueces federales, sin atribuciones para detener elección judicial: Fernández Noroña

  Por Agencia Reforma

Publicado el domingo, 29 de diciembre del 2024 a las 18:07


Advirtió que no hay nada que pueda detener que la elección judicial se lleve a cabo en 2025.

Ciudad de México.- El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, advirtió que los jueces federales no tienen atribuciones para parar el proceso electoral de las personas juzgadoras que se llevara a cabo en 2025.

A través de una transmisión hecha en sus redes sociales, el legislador aseguró que el único que tiene autoridad en la materia es el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, esto como respuesta a la orden del juez federal Sergio Santamaría Chamú quien instruyó al Instituto Nacional Electoral detener el proceso de elección de jueces, ministros y magistrados.

Le dijo al INE que tiene 48 horas para respetar el amparo que emitió y parar el proceso electoral, porque, según él, el Tribunal Electoral no tiene facultades porque su juzgado es República independiente y que él manda sobre la patria”, manifestó.

Además, mencionó que Sergio Santamaría no tiene atribuciones para parar lo que indica la Constitución Política y menos con los argumentos falaces que utiliza para otorgar amparos.

Jueces como éste se creen intocables, y que su palabra es ley, todo el marco legal no importa, lo que importa es su determinación”, expresó Noroña.

Finalmente, reiteró que la posición del juzgador federal es facciosa, parcial, con el interés de mantener los privilegios y que no toquen su estatus, sin embargo, según el, nada puede detener el proceso electoral de las personas juzgadoras.

Información de Milenio.

 

Notas Relacionadas

Diario Oficial de la Federación publica bases para formar nuevos partidos políticos

Hace 1 dia

Noroña afirma que Morena no intervendrá en elección judicial

Hace 1 dia

Fernández Noroña “se salva” de atentado en Nueva Orleans

Hace 2 dias

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 2 horas

Nombran Comité de Evaluación para elección popular de personas juzgadoras y magistradas; aprueba Congreso integración

Hace 10 horas

Ex candidata del PVEM compró más de 800 roscas de Reyes del Costco para revenderlas

Hace 11 horas

Magistrados proponen desechar 20 demandas de abogados excluidos de elección judicial

Hace 11 horas

Sheinbaum dice a Trump que no existe consumo de fentanilo en México

Hace 14 horas

Segob alista plan de migración con gabinete federal

Hace 14 horas

Piden asignar becas del bienestar también para universidades privadas

Hace 14 horas

Arranca Sheinbaum entrega de tarjetas de Bienestar a mujeres

Hace 15 horas

Prevén habilitar estadio en Ciudad Juárez ante deportaciones

Hace 18 horas

Sheinbaum insiste a EU que no envíe migrantes de otros países hacia México

Hace 20 horas

¿Qué le falta a la jornada de 40 horas para que sea una realidad?

Hace 20 horas

Arranca el 2025 con incremento a la Pensión del Bienestar

Hace 20 horas

Gobierno de México atiende caravana migrante que salió de Tapachula