Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Cómo apreciar el verdadero significado de la Navidad: el nacimiento de Jesús El 2025 será un año complicado y de muchos retos para sector industrial: AIERA Trata y desapariciones: las infancias que pasarán una amarga Navidad Vuelca tráiler cargado con pollo en la México-Cuernavaca ¿No sabes que decir en Navidad? aquí te ayudamos con los mejores mensajes para amigos, compañeros y familia

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Foto: Zócalo | EFE

Nacional

Sheinbaum revela su ‘Plan D’ si ministros invalidaban parte de la reforma judicial

  Por Agencia Reforma

Publicado el miércoles, 6 de noviembre del 2024 a las 10:58


La Mandataria detalló que consistía en presentar nuevamente la reforma con dos modificaciones fundamentales

Ciudad de México.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reveló su estrategia alternativa en caso de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hubiera invalidado la reforma al Poder Judicial.

Se los voy a platicar. Si se hubiera mantenido este bloque de ministros que representaba al viejo régimen, querían ponernos en una situación de desacato de una resolución de la Corte”, explicó Sheinbaum Pardo.

La Mandataria detalló que el denominado “Plan D” consistía en presentar nuevamente la reforma con dos modificaciones fundamentales: permitir la elección del octavo ministro bajo el esquema anterior, ante la próxima salida del ministro Luis María Aguilar el 30 de noviembre, y eliminar el haber de retiro para los ministros.

Vamos a darle la vuelta. Aunque no tuvieran razón, para evitar esta confrontación a la que nos querían llevar, era volver a presentar la reforma”, señaló la Presidenta, quien agregó que después del 30 de noviembre ya habrían tenido los cuatro votos necesarios.

La titular del Ejecutivo explicó que la discusión en la Corte fue particularmente interesante, ya que se requerían ocho votos de los once ministros actuales para declarar la inconstitucionalidad del proyecto presentado por el Ministro Juan Luis González Alcántara y Carrancá.

Los votos en contra del proyecto provinieron de las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz, Lenia Batres y del ministro Alberto Pérez Dayán, cuya decisión fue determinante para impedir la mayoría calificada necesaria para detener la reforma constitucional.

El ministro Pérez Dayán lo que dice es: ‘No estoy de acuerdo con la reforma, pero eso no quiere decir que mi opinión personal implique que pueda ser aceptado un proyecto de inconstitucionalidad'”, citó Sheinbaum, destacando la coherencia en la votación del ministro.

La Mandataria resaltó que, aunque pueden existir diferencias con el Ministro Pérez Dayán, “imperó la razón, imperó la Constitución, imperó el Estado de derecho”. Además, reconoció que el ministro probablemente enfrentó presiones, pero “del otro lado” para votar de manera distinta.

La reforma constitucional, que ya es parte de la Carta Magna, establece que el número de ministros se reducirá de once a nueve cuando se elijan los nuevos integrantes. También contempla que algunos casos, como los mercantiles, deberán resolverse en un plazo de seis meses.

Ya vamos a presentar la próxima, que es la Ley Orgánica del Poder Judicial, una ley muy importante porque ahí se establecen criterios para el tribunal de disciplina”, adelantó la Presidenta, señalando que este proceso fortalece la democracia en México.

La reforma al Poder Judicial quedó firme luego de que la Suprema Corte no lograra la mayoría calificada para invalidarla.

El voto sorpresivo del Ministro Alberto Pérez Dayán, quien se sumó a las ministras Yasmín Esquivel, Lenia Batres y Loretta Ortiz, fue decisivo para impedir los ocho votos necesarios que buscaba el proyecto del Ministro González Alcántara.

Aunque la Ministra presidenta, Norma Piña, intentó un último recurso, argumentando que solo se requerían seis votos para anular la reforma, la mayoría de ministros rechazó esta interpretación.

La sesión histórica, que por primera vez permitía a la Corte revisar reformas constitucionales, concluyó sin el respaldo suficiente para frenar los cambios al Poder Judicial.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 1 hora

Bertha Alcalde es nombrada Fiscal General de Justicia de la CDMX

Hace 1 hora

Brinda INM apoyo a caravanas de paisanos

Hace 1 hora

En el INE no logran acordar si sacrifican programas ordinarios para recursos a elección judicial

Hace 2 horas

Plan de Trump de declarar terroristas a narcotraficantes divide a México; política interna se sacudió

Hace 3 horas

CJNG deja narcomantas al gobernador de Chiapas, Eduardo Ramírez, en Comitán

Hace 3 horas

Dan prisión preventiva a 13 cómplices en fuga de alcalde de Santo Tomás

Hace 3 horas

Frontera norte de México alista 25 albergues nuevos para recibir a deportados por Trump

Hace 7 horas

Blinda PJ elección contra los ‘coyotes’; será complicado aspirar a ser magistrado o juez

Hace 7 horas

Arrecia frío en fin de año; pronostican para Coahuila temperaturas de 0 a 5 grados

Hace 12 horas

Que la esperanza, la paz y el perdón estén dentro de los hogares: Obispo Hilario González

Hace 14 horas

Picadura de araña violinista le cuesta 90 mil pesos a turista en Puebla

Hace 16 horas

Reportan caída de volantes contra Rocha Moya en Culiacán