Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Tele Zócalo Matutino / 12 de noviembre de 2024 Detona encierro casos de abuso a menores; denuncian mil 38 casos en Coahuila en 4 años Hereda AMLO cierre difícil para municipios; recortes dejan estragos a Coahuila Buscará ‘arrasar’ Ram 1500 con el saltillense Hurricane; poderosa máquina se produce en planta Motores Norte Construyen en Saltillo locales para tiendas de Dollar General; serán dos unidades

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| Biden y AMLO, en enero de 2023. Foto: Octavio Gómez.

Internacional

Emplazan a Biden para que se pronuncie sobre las reformas de AMLO

  Por Proceso

Publicado el jueves, 5 de septiembre del 2024 a las 21:36


Congresistas exigen al gobierno estadunidense que se comprometa con López Obrador y con Sheinbaum a garantizar respeto al T-MEC.

Ciudad de México.- En días pasado, The Wall Street Journal publicó un editorial en el que reclama al gobierno de Biden que permanezca como simple espectador mientras avanzan las reformas en México.

Muchas de las reformas propuestas parecen comprometer el acceso de los inversionistas estadunidenses a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial”, sostiene la carta firmada en su mayoría por congresistas republicanos.

Los legisladores alertan además sobre otras políticas del obradorismo como la desaparición de los organismos autónomos y la restricción a las importaciones de maíz genéticamente modificado.

Le escribimos para expresar nuestra preocupación con respecto a varias reformas constitucionales que está considerando el Congreso de México. Le instamos a que se comprometa con el presidente López Obrador, la presidente electa Sheinbaum y el Congreso entrante de México para garantizar que cualquier reforma promulgada no entre en conflicto con las obligaciones bajo el T-MEC”, dice la misiva dirigida a Tai.

Los congresistas aseguran que reconocen el derecho soberano de cada gobierno a actualizar su Constitución. Sin embargo, advierten muchas de las reformas propuestas parecen comprometer el acceso de los inversionistas de su país a un marco regulatorio estable, predecible e imparcial.

También nos preocupa cualquier esfuerzo del Gobierno mexicano para prohibir o limitar ciertos métodos de extracción, reducir la exploración de litio, restringir las operaciones y los permisos de electricidad, restringir las importaciones de maíz genéticamente modificado o abolir los organismos reguladores independientes”, sostienen.

Tales políticas, consideran, socavarían la competitividad norteamericana y crearían un entorno desafiante para las empresas relevantes que buscan operar bajo las reglas del T-MEC en México.

El calendario previsto para considerar estas reformas requiere que la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) se comprometa rápidamente con el Gobierno mexicano para garantizar que las preocupaciones de las partes interesadas de los Estados Unidos se comuniquen adecuadamente, plantean los congresistas.

En ese contexto establecen que, de cara a la revisión del T-MEC en 2026, es imperativo que cada país socio respete la integridad del acuerdo.

Cualquier acción que contravenga las obligaciones del T-MEC creará una duda significativa con respecto al compromiso con nuestros objetivos compartidos e inevitablemente dificultará el proceso de revisión”.

Exigen respuestas

Los congresistas demandaron a Tai una sesión informativa para dialogar sobre las reformas y el T-MEC, y solicitaron una respuesta por escrito a las siguientes preguntas antes del 20 de septiembre.

  1. ¿Cuál es la posición de la Administración Biden-Harris sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la energía, la minería, el maíz genéticamente modificado, las agencias reguladoras autónomas y la reforma judicial?
  2. ¿Cuál es el impacto anticipado que estas reformas tendrían en las empresas e inversores estadounidenses?
  3. ¿Cómo se alinearían estas reformas con las obligaciones de México bajo el T-MEC?
  4. ¿De qué manera la USTR se ha estado involucrando con las partes interesadas de los Estados Unidos para defender sus intereses?
  5. ¿Cómo se ha comprometido la USTR con el Gobierno de México en estas reformas constitucionales desde que se anunciaron por primera vez las iniciativas?
  6. ¿Cuál es la estrategia a largo plazo de la USTR para proteger los marcos regulatorios confiables e imparciales y el acceso al mercado para las industrias estadounidenses? ¿Deberían promulgarse estas reformas?

La carta está firmada por Adrian Smith, republicano de Nebraska; Jim Costa, demócrata de California; Jodey C. Arrington, republicano de Texas; Mike Carey, republicano de Ohio, y Claudia Tenney, republicana de Nueva York.

Además de Greg Stanton, demócrata de Arizona; Beth van Duyne, republicana de Texas; Ron Estes, republicano de Kansas; Michelle Steel, republicana de California; y David Schweikert, republicano de Arizona.

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 15 horas

Muere fraile tras ser atacado por un hombre al grito de ‘¡soy Jesucristo!’

Hace 15 horas

Nuevo temporal vuelve a poner en alerta a España

Hace 16 horas

Crucero de Disney rescata a cuatro personas de un catamarán que se hundía en Bermudas

Hace 16 horas

Trump suma a Stephen Miller como subdirector de política de la Casa Blanca

Hace 17 horas

Recogen firmas para evitar talar el árbol de Navidad destinado a la Plaza de San Pedro

Hace 18 horas

Nieve en el desierto de Arabia Saudita sorprende a meteorólogos

Hace 18 horas

Trump elige como embajadora ante la ONU a Elise Stefanik, defensora de la causa israelí

Hace 19 horas

VIDEO: Primer ministro japonés se queda dormido mientras lo reeligen

Hace 20 horas

Falso, que Trump y Putin discutieron sobre el fin de la guerra en Ucrania: Kremlin

Hace 21 horas

Canadá detecta el primer caso de gripe aviar en humanos

Hace 21 horas

Petróleo opera estable mientras baja amenaza de tormenta en EU; decepciona el estímulo chino

Hace 22 horas

Advierten sobre una posible DANA que afectará en el norte de Europa