Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Nueva actualización llega al PlayStation 5 Capcom habla sobre el futuro de Mega Man Se revela set oficial de Lego de Fortnite Llega novedad a Whatsapp que había sido pedida por años Telcel ofrecerá megas gratis a los clientes

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

| Tras acusaciones de AMLO por liberación en fines de semana de presuntos delincuentes, JUFED dijo que se busca deslegitimar a juzgadores. Crédito: Óscar Mireles.

Nacional

Acusaciones de AMLO son para deslegitimar: juzgadores

Por Agencia Reforma

Publicado el martes, 23 de julio del 2024 a las 19:49


Tras acusaciones de AMLO por liberación en fines de semana de presuntos delincuentes, JUFED dijo que se busca deslegitimar a juzgadores

Ciudad de México.- La Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito (JUFED) acusó al Presidente Andrés Manuel López Obrador de tratar de deslegitimar a los juzgadores, al señalar a 26 de ellos de corrupción por liberar en “sabadazos” a presuntos delincuentes.

En un comunicado, la asociación civil respondió a las aseveraciones que el jefe del Ejecutivo Federal hizo en su conferencia matutina de este martes, en la que calificó como una vergüenza que en este sexenio los juzgadores hayan liberado entre lunes y jueves a 58 reos y los fines de semana a 192.

Afirmaciones que son no solo inexactas, sino también parciales y descontextualizadas, y representan un intento claro de deslegitimar la función judicial y el debido proceso que debe imperar en nuestra sociedad”, dijo la JUFED.

Estos ataques desde la presidencia, en los momentos en los que se busca reformar al Poder Judicial, tienen la clara finalidad de predisponer a la ciudadanía y crear un contexto adverso que dañe la confianza en los juzgadores”.

El organismo defendió los fallos de los impartidores de justicia federales y dijo que cada uno de ellos se rigen por el marco legal vigente, el cual establece criterios claros y procedimientos específicos para la toma de decisiones judiciales.

Dichas decisiones son producto de un análisis riguroso y exhaustivo de las pruebas y argumentos presentados por todas las partes involucradas en cada caso, incluyendo al Ministerio Público Federal que se encuentra presente en todo momento, con el objetivo primordial de garantizar el respeto irrestricto de los derechos fundamentales de todas las personas y el interés social”, agregó.

Por ello, se exhorta a las y los trabajadores a mantenerse atentos al desarrollo de estos acontecimientos y de acciones futuras”.

Esta mañana el General Luis Rodríguez Bucio, subsecretario de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, presentó una lista de casos de presuntos delincuentes que han sido liberados durante este sexenio y los días en que fueron excarcelados.

Uno de los mencionados es Marcelino Ticante Castro “El Fantasma”, supuesto jefe de seguridad de Joaquín “El Chapo” Guzmán, quien salió en libertad condicional del Penal del Altiplano, el martes 2 de julio del presente año.

El presidente López Obrador criticó estos fallos judiciales y acusó de corrupción a los juzgadores que facilitaron las liberaciones.

Esto es una vergüenza, cómo es posible que de lunes a jueves se libere a 58 y el fin de semana a 192 ¿cómo se explica eso? Esto es en sí una denuncia y es corrupción”, acusó.

Denuncian exclusión de directora en foro

La JUFED también denunció que este martes fue cancelada la participación de su directora Juana Fuentes Vázquez, en el Sexto Foro Nacional sobre la Reforma Judicial, organizado por la Cámara de Diputados en Puebla.

En un comunicado, dijo que la exclusión de su titular en el evento es contrario al ofrecimiento de diálogo al Poder Judicial de la Federación (PJF) y genera dudas sobre el verdadero propósito de la reforma judicial que pretende el gobierno.

El día de hoy, en el sexto foro nacional entorno a la reforma judicial realizado en la Ciudad de Puebla, fue cancelada la participación de la Directora Nacional de JUFED, Jueza Juana Fuentes Velázquez, lo que contradice el ofrecimiento de apertura y diálogo democrático ofrecidos al inicio de los mismos”, señaló.

Procesar una reforma que puede afectar la división de poderes, vulnerar los derechos humanos y desconocer los tratados internacionales, cancelando el diálogo de los principales actores del sistema de justicia, no puede más que generar sospechas sobre una ruta ya definida hacia la disolución del Poder Judicial Federal y su papel de contrapeso”.

Añadió que, si bien se ha aclarado que las acciones emprendidas para acelerar la aprobación de los dictámenes de las reformas, no incluirá a la judicial, “limitar las participaciones de los juzgadores federales conlleva a la duda”.

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 3 horas

Piden a INE aplicar interpretación en sobrerrepresentación

Hace 3 horas

Aún sin sobrerrepresentación, 4T podría lograr mayoría calificada en el Congreso de la Unión

Hace 5 horas

Busca SFP promover integridad entre farmacéuticas

Hace 5 horas

En 90 días sacamos el Plan C, advierte Monreal

Hace 6 horas

Mando Especial Interestatal espera lineamientos para su arranque

Hace 6 horas

Avala comisión del PRI candidaturas de ‘Alito’ y Piñón

Hace 6 horas

Vacacionan Samuel y Mariana en crucero por Europa

Hace 6 horas

Dan luz verde a Lozoya para juicio por Odebrecht

Hace 6 horas

Militarización no ha reducido la violencia, advierte informe

Hace 7 horas

Elon Musk ‘pone freno’ a gigafactory de Tesla en NL hasta después de elecciones en EU

Hace 7 horas

Hay recursos para programas y obras en 2025: Sheinbaum

Hace 8 horas

Quiere Frente Cívico ser un nuevo partido; lejos de malas costumbres