Ciudad de México.- La elección de mil 600 jueces, magistrados y ministros que prevé la iniciativa presidencial de reforma judicial tendrá un costo aproximado de entre 3 mil y 3 mil 500 millones de pesos, informó el líder de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal.

Durante la tercera jornada de los diálogos nacionales, que abordó los temas de “la austeridad, los fideicomisos y los derechos de los trabajadores”, el legislador dijo que parte de esos recursos se tomarán de los 23 mil millones de pesos que hay en 13 fideicomisos del Poder Judicial que Morena considera ilegales y que serán reintegrados a la Tesorería.

Con la presencia de la Gobernadora del Estado de México, Delfina Gómez, representantes de Morena enarbolaron la consigna de que la austeridad es una política de Estado que ha asumido la mayor parte de las instituciones, con excepción del Poder Judicial de la Federación y órganos autónomos.

Monreal Ávila destacó que la propuesta de reforma contempla que los ministros de la Suprema Corte que se retiren ya no gozarán de la onerosa pensión vitalicia ni del “haber de retiro” que reciben una vez que dejan el cargo.

Costaría elección de jueces 3 mil 500 millones: Monreal

Justifica Claudia reforma en el PJ

Al asegurar que el Poder Judicial, además de invadir competencias en materia legislativa libera delincuentes, la virtual Presidenta electa, Claudia Sheinbaum, reiteró que es necesaria una reforma al Poder Judicial y aseguró que esta no dará entrada a jueces que protejan a la delincuencia en caso de ser seleccionados por el voto popular.

“El total del sueldo tabular de los ministros es de 300 mil pesos aproximadamente, que se integra por sueldo base más compensación garantizada y previsión social. El haber contempla también el aguinaldo de 568 mil pesos, que representan 40 días de sueldo a pesar de ya no estar en activo, un seguro de vida por 12 millones de pesos para los ministros y sus cónyuges”.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del Estado de México, Ricardo Sodi Cuéllar, destacó la carencia de personal en los poderes judiciales de los estados, por lo que sostuvo que el debate debería ser en favor de las personas juzgadoras y de mejores condiciones para su trabajo.

El senador del PAN, Damián Zepeda, se pronunció en contra de la elección de juzgadores en urnas, pues se dejaría a un lado la capacidad y el profesionalismo.

Pide Sheinbaum castigo para juez que ordenó a TEPJF nombrar magistrados

‘Reforma a medias’

En los foros hay un debate incompleto porque en la iniciativa falta establecer toda la estructura para elegir a ministros, magistrados y jueces en leyes secundarias, señalaron exconsejeros
del INE.

Indicaron que esas reglas deberían presentarse a la par de los foros y con el compromiso de Morena y sus aliados de aprobarlas, porque en caso contrario, si sólo se avala la modificación constitucional, se generaría incertidumbre.

Marco Antonio Baños, exconsejero del INE, dijo que una vez que se apruebe la reforma constitucional, se debe plantear cómo van a modificar las leyes secundarias para establecer procedimientos claros para desahogar la elección de los integrantes del Poder Judicial

Cierran filas

La mayoría de ministros cerró filas ayer en torno a Norma Piña para que continúe en la presidencia del máximo tribunal, cargo que asumió en enero de 2023. Los ministros Luis María Aguilar y Javier Laynez rechazaron la petición de renuncia a Norma Piña, como presidenta de la Suprema Corte, planteada en sesión privada del Pleno el pasado lunes por la ministra Yasmín Esquivel.

No negociable

El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró ayer que no es necesaria la renuncia de la ministra Norma Piña a la Presidencia de la Corte, ya que no estaría dispuesto a aceptarla como parte de una concertacesión para moderar la reforma al Poder Judicial.

No es necesaria la renuncia de la Ministra Norma Piña; no es concertacesión: AMLO

Con información de El Universal y Agencia Reforma