Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Rayadas regresa al triunfo con goleada sobre Mazatlán en la Liga MX Femenil Entran nuevos titulares a Segob, SSPC y Consejería Jurídica Pilotos de Aeroméxico extienden su plazo de huelga para el 8 de octubre Wendy Guevara arremete contra Adrián Marcelo por llamarla hombre El Monte Everest sigue creciendo; este es el motivo

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

| Capitolio de EU. Foto: Zócalo | EFE

Internacional

Supremo de EU dice que la Fiscalía se sobrepasó al acusar a asaltantes del Capitolio

  Por EFE

Publicado el viernes, 28 de junio del 2024 a las 09:36


Probablemente desestimarán los cargos contra muchos acusados

Washington.- El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió este viernes que acusar a los asaltantes del Capitolio del 6 de enero de 2021 de obstrucción a la Justicia fue inapropiado y que el Departamento de Justicia se sobrepasó.

Por 6 votos a 3, el máximo tribunal del país determinó que la Fiscalía se excedió al acusar a centenares de personas que se amotinaron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 de obstrucción.

La decisión implica que los tribunales inferiores aplicarán ahora ese estándar y probablemente desestimarán los cargos contra muchos acusados.

Ese 6 de enero, unas 10 mil personas -la mayoría seguidores del entonces presidente republicano Donald Trump (2017-2021)- marcharon hacia el Capitolio y unas 800 irrumpieron en el edificio mientras se estaba certificando la victoria en las elecciones de 2020 de Joe Biden. Hubo cinco muertos y cerca de 140 agentes heridos.

Desde entonces, más de mil personas han sido arrestadas prácticamente en los 50 estados del país por delitos relacionados con el ataque y más de 350 han sido imputadas por asalto u obstaculización del cumplimiento de la ley, según datos del Departamento de Justicia.

El Tribunal Supremo determinó este viernes que se podrían presentar cargos contra los alborotadores si los fiscales pueden demostrar que intentaban no sólo entrar al edificio a la fuerza, sino también impedir la llegada de los certificados que confirmaban los resultados de la elección.

El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, redactó la opinión de la mayoría, que incluyó a una jueza liberal, Ketanji Brown Jackson.

La jueza Amy Coney Barrett presentó una opinión disidente a la que se sumaron las juezas Sonia Sotomayor y Elena Kagan.

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 3 horas

Mueren 5 mexicanos en EU por el huracán Helene

Hace 6 horas

Ordena Lula la repatriación de brasileños en Líbano

Hace 8 horas

Lula urge una actualización de los acuerdos comerciales entre Brasil y México

Hace 9 horas

Sugiere Biden que ‘pronto’ se reunirá con Sheinbaum

Hace 9 horas

El Ejército de Israel pide evacuación de barrios del Dahye mientras ataca el sur del Líbano

Hace 10 horas

Panel de expertos pide elección ‘transparente’ de jueces en Guatemala

Hace 10 horas

Secretario de Seguridad de EU cancela asistencia a toma de posesión de Sheinbaum

Hace 10 horas

Maduro no confirma asistencia a toma de Sheinbaum

Hace 11 horas

Joe Biden endurece política migratoria a un mes de las elecciones presidenciales

Hace 12 horas

Muere Humberto Ortega, aislado por el Gobierno de su hermano y declarado traidor en Nicaragua

Hace 13 horas

VIDEO: Meteorólogo abandonó cobertura del huracán Helene para rescatar a mujer atrapada en un auto

Hace 14 horas

Bolivia declara ‘desastre nacional’ por la magnitud de los incendios forestales