Saltillo, Coah.- En noviembre del año pasado, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loreta Ortiz, vinculada a la 4T, declaró que no es viable la elección de jueces y ministros por el voto popular, ahora se autocensuró, negándose a emitir su opinión sobre la reforma al Poder Judicial propuesta por el Presidente.

Ayer la Ministra estuvo en Saltillo invitada a un Congreso Internacional de la Federación Iberoamericano de Abogados, quien al acceder a entrevista, cuando se le preguntó su opinión sobre la reforma, su asistente la apresuró para que cortara el diálogo con los medios.

“

Esa es decisión del constituyente, porque va a ser reforma constitucional. De eso no puedo opinar, porque es una votación que se va a hacer ya la discusión en el constituyente permanente”, dijo Loreta Ortiz, cortando abruptamente la entrevista para iniciar su ponencia.

Lo anterior, a pesar de que, el 27 de noviembre del año pasado, ella misma declaró en la FIL de Guadalajara que, “los abogados que necesita la Corte deben tener un perfil específico, y ese perfil no se puede alcanzar en las urnas, siendo electos”.

La ministra Ortiz, antes de ocupar dicho cargo, militó en el PT y en Morena, siendo diputada federal de ambas fracciones. En 2018, renunció a su militancia para ser propuesta en tres ocasiones por el presidente Andrés Manuel López Obrador para ser ministra de la SCJN, lo cual se logró en el 2021, con el voto mayoritario de los partidos aliados en el Senado.

Durante el 37 Congreso Internacional de la Federación Iberoamericana de Abogados, que se llevó a cabo en la Facultad de Jurisprudencia de la UAdeC, se analizaron los retos de la justicia, entre ellos la reforma al Poder Judicial en México, sobre la que se dijo, podría abrirle las puertas a poderes fácticos y a personas no capacitadas.

Sobre ese tema, Francisco Morales, presidente de la Federación, dijo que realizarán foros y participarán con el Congreso de la Unión haciendo aportaciones. 

También se le preguntó si la elección de jueces podría abrir la puerta para que el narco metiera las manos en la elección de jueces y magistrados.

“

Es sabido que existen grupos fácticos, que obviamente apoyan a determinados perfiles. Nosotros no vamos a señalar el peligro, sino cómo coadyuvar para que la sociedad y la independencia judicial se fortalezca a través de los operadores del sistema”, contestó.

Dijo Morales Olvera que otro riesgo es que al hacer que jueces y magistrado salgan a las calles a pedir el voto, los lancen partidos políticos o quien está en el poder, lo que provocaría que lleguen personas no capacitadas ni con
el perfil idóneo.