Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Infonavit realizará jornadas sabatinas en los centros de servicio en Coahuila Año Nuevo 2025: WhatsApp estrena efectos, reacciones y ‘stickers’ Derrame de petróleo obliga a declarar emergencia ambiental en Perú Matan a Jaime Enrique Laredo, militante de Morena en Oaxaca Mueren 20 felinos por gripe aviar en un santuario animal en Washington

Zócalo

|

Clasificados

|

Información

< Clasificados

Clasificados

Peligra Piedras Negras; Tajo Norte, mortal proyecto

  Por Redacción

Publicado el martes, 4 de agosto del 2009 a las 14:00


Con mentiras, engaños y demagogia revive Micare proyecto del Tajo Norte

Piedras Negras, Coah.- El ingeniero Elías Sergio Treviño Earnshaw reiteró su oposición a la explotación de el “Tajo Norte”, por parte de Minera Carbonífera de Río Escondido (Micare), al tiempo que desmintió de forma tajante la versión de Alonso Ancira Elizondo en el sentido de que cambió de opinión y ahora lo apoyará, de acuerdo a un mensaje que el propietario de la empresa pronunció el sábado pasado en su rancho “El Fénix”, durante una comida con diputados federales a los que convocó con el objeto de presentarles el proyecto de una nueva mina a cielo abierto, para extraer carbón al norte de Piedras Negras que, por su cercanía con la mancha urbana, devastará el medio ambiente de la ciudad y dañará la salud de sus habitantes.

En la junta con los legisladores celebrada a partir de mediodía, Ancira Elizondo les presumió que ya tenía el apoyo de Treviño Earnshaw, Presidente del Consejo de Desarrollo Urbano, al tiempo que les mostró una maqueta de “El Tajo Norte”, al que rebautizó con el nombre de “Tajo Zacatoza”, buscando confundirlos, ya que contra el primero existe un decreto presidencial que impide legalmente su operación, luego de que un estudio técnico preparado por la entonces Secretaría de Minas e Industria Paraestatal (SEMIP), concluyó que constituye una amenaza para la vida ecológica y humana de ésta frontera.

“Por supuesto que no es cierto que apoyo el Tajo”, sentenció en entrevista con Radio Zócalo el dos veces presidente municipal. “Ni siquiera conozco al señor Ancira”, amplió.

Treviño Earnshaw expuso además que tanto el órgano a su cargo como el Cabildo, ya dieron su última palabra y es de rechazo total a la explotación de carbón en el municipio de Piedras Negras, independientemente del nombre bajo el cual se intentará solicitar autorización para hacerlo.

Aceptó que hace algún tiempo fue invitado a una reunión entre empresarios a “El Fénix” y, durante la misma, le mostraron una maqueta que mostraba las instalaciones de ese rancho y al respecto él externó una opinión favorable, porque las instalaciones le parecieron magníficas. Sin embargo, precisó, su opinión se refirió a la propiedad en la que se encontraban y no al “Tajo Norte o Zacatoza”.

Treviño Earnshaw expuso al aire las razones por las cuales tanto el Consejo de Desarrollo Urbano como el Ayuntamiento de Piedras Negras se oponen al “Tajo Norte” o “Tajo Zacatoza”:

1.-Es ilegal, porque está ubicado a menos de 10 kilómetros de la mancha urbana.

2.-La carta urbana de la ciudad no contempla explotación de carbón al norte de la misma, justo donde se encuentra el proyecto de Micare.

3.-Contaminará el agua del Río Bravo.

4.-El tajo está ubicado junto a la avenida Prolongación República, sector que alberga cuando menos a doce colonias o fraccionamientos (fraccionamientos Hacienda La Luna y La Hacienda, colonias El Edén, El Cenizo, Nueva Imagen, El Noval, Tierra y Esperanza, Los Montes, Mundo Nuevo y Santa María).

Explicó, que aun sin mediar solicitud alguna y a petición de Víctor Manuel Pérez, de la agrupación “Por un Piedras Negras Mejor”, el Consejo de Desarrollo Urbano emitió un dictamen en el que se opuso a dar cualquier tipo de permiso a la explotación de carbón, por los efectos nocivos que causaría a la comunidad, el cual sirvió de fundamento para que el Cabildo en pleno también se pronunciara en contra en el año 2007.

LA HISTORIA

Recordó que el problema nació con un decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación por el Presidente José López Portillo en el que se autorizó a la entonces paraestatal Micare 2 mil hectáreas de explotación de carbón en pleno, que abarcaban prácticamente todo el norte y noroeste de la ciudad, cancelando el desarrollo urbano de la misma, porque de concretarse, nadie podría ya construir.

“Era Salomón Camahji Samra el director de Micare y como tal se aferró al decreto buscando destruir y contaminar nuestra ciudad, nuestro río y nuestra planta potabilizadora”, recordó con tristeza Treviño Earnshaw.

Después de años de intensa lucha entre el pueblo de Piedras Negras y Camahji Samra, el Presidente Carlos Salinas de Gortari pidió que al subsecretario de Energía y Minas, Alfredo Elías Ayub – hoy director de Comisión Federal de Electricidad–, hiciera un estudio técnico al respecto.

Elías Ayub concluyó oficialmente que el “Tajo Norte”, destruiría la ciudad y en base al mismo, Salinas de Gortari canceló definitivamente el proyecto y firmó un decreto desautorizando el publicado por José López Portillo.

“Salinas de Gortari vino a Piedras y en la Plaza de los Héroes –Macroplaza– nos anunció que se cancelaba el ‘Tajo Norte’”, recordó emocionado Treviño Earnshaw.

OTRO EX ALCALDE EN CONTRA

En su faceta de periodista radiofónico, el dos veces presidente municipal Claudio Bres Garza, externó ayer por la mañana su preocupación por lo ocurrido en la comida del sábado pasado en el rancho “El Fénix”.

En punto de las 06:30 horas, Bres Garza cuestionó a través del canal 580 AM el nuevo intento por impulsar el “Tajo Norte o Zacatoza”, por parte de Micare por medio de visitas guiadas al rancho de Ancira Elizondo, en donde se les muestra un tajo rehabilitado y al mismo tiempo la maqueta del “Tajo Norte o Zacatoza”.

“Ojalá que así como rehabilitaron el tajo donde está “El Fénix”, rehabilitaran todos los tajos de su propiedad, lo cual sabemos que no es verdad”, sentenció el también ex diputado federal.

Bres Garza leyó junto a su directora de noticias Juanita Valdez, un editorial en donde la estación de su propiedad fijó su postura de rechazo al “Tajo Norte”.

NOTICIAS RELACIONADAS:

Peligra Piedras Negras; Tajo Norte, mortal proyecto
Explotación de carbón Por Apolítico
Tajo Norte: El engaño de Ancira: Elias Sergio Treviño
Cabildo de Piedras Negras va en contra del Tajo Norte
Tajo Norte: “Es una zona habitacional; no es factible”: Leonardo Montenegro Muñoz
“Es latente el rechazo ciudadano al Tajo Norte”: Víctor Pérez
La Mejor Frontera del País por Medrano
“Siguen trabajando en el Tajo Norte y debemos unirnos para pararlo”: vecinos
Ayuntamiento no ha recibido solicitud para Tajo Norte: Leonardo Montenegro
Seguirá rechazo en Piedras Negras al tajo norte; nocivo para el medio ambiente
Existe un convenio firmado sobre Tajo Norte: Víctor Pérez Rodríguez
Pide Víctor Manuel Pérez Rodríguez a ONG’s frenar el Tajo Norte
Tajo Norte en Eagle Pass no afectará a carboneros: César Ceniceros Marín
Sigue al frente Por Apolítico
Preocupa a Eagle Pass Tajo Norte; permiso ya fue dado: Chad Foster

Notas Relacionadas

“Vamos con todo”… Javier Díaz

Hace 3 dias

Desaparecen par de adolescentes al acampar en ejido de Nuevo León

Hace 5 dias

Inauguran Jardín Sensorial en asilo

Hace 1 semana

Más sobre esta sección Más en Clasificados