×
Rafael Loret de Mola
Rafael Loret de Mola
ver +
Rafael Loret de Mola Vadillo (Tampico, Tamaulipas; 25 de octubre de 1952). Periodista y escritor mexicano, conocido por ser uno de los más serios críticos del sistema político mexicano. Sus libros, muchos de los cuales han sido best-sellers, contienen información confidencial sobre numerosos actores políticos de México. Jamás ha sido desmentido públicamente.

" Comentar Imprimir
24 Julio 2017 04:00:00
Hay más Pendientes
Tras la extradición de Javier Duarte de Ochos, la semana anterior, se plantearon varias interrogantes acerca de asuntos paralelos. Por ejemplo, ¿qué sucederá, por fin con el ex gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington Ruvalcaba, preso en Florencia, Italia, y reclamado por los Estados Unidos? Otra, ¿y Roberto Borge Angulo, segundo ex mandatario de Quintana Roo tras las rejas –el primero fue Mario Villanueva Madrid, ahora recluido en Morelos por un toma y daca incomprensible-, en Panamá precisamente, sin que se haya dado a su caso la misma relevancia?

Y hay otros que divagan por allí, como César Duarte Jáquez, de Chihuahua, a quien acaban de obsequiar –hace dos semanas- la orden de aprehensión por peculado cuando las autoridades estadounidenses han tolerado que viva en El Paso, Texas, y las mexicana nada le hacen cuando cruza la frontera hacia Ciudad Juárez para entrevistarse con alcaldes y políticos a su servicio y al del dinero que derrocha. Y lo mismo se podría decir con cuatro ex de Tamaulipas, además de Yarrington: Manuel Cavazos Lerma, con quien comenzaron los amarres de los narcos y sirve como parlamentario –es senador con fuero-, Eugenio Hernández Flores, acaso uno de los conjurados en el asesinato del doctor Rodolfo Torre Cantú, asesinado el 28 de junio de 2010 en beneficio de su hermano Egidio, el descastado, quien siguió la secuela del narco estado en esta entidad tan entrañable. Faltan tres además de Tomás quien siempre se creyó invulnerable por tener a medio centenar de periódicos comiendo de su mano.

Lo mismo sucede en cuanto a la exigencia de renuncia para Gerardo Ruiz Esparza, cuyo cinismo es ilimitado –adujo que el millón de pesos entregados a la familia de las víctimas del socavón de Cuernavaca era para aligerarles “del mal trago” que pasaron, esto es como si se hubieran solo llevado un susto y no perdido las vidas, padre e hijo-, cuya salida de la Secretaría de Comunicaciones y Trasportes debiera estar acompañada con las de otros funcionarios, entre ellos y sobre todo, el de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, primer responsable por los genocidios de Iguala, Tanhuato, Tlatlaya, etcétera, así como de las fugas de los penales de alta seguridad; y la de Luis Videgaray Caso, fracasado secretario de Hacienda y Canciller sordo que no captó las insolencias del anaranjado Trump en Bruselas.

Sobre los socavones, tras la tragedia en Morelos, “aparecieron”, además, sendos agujeros por Oaxaca, el Estado de México y, en general, en todo el país, incluyendo las carreteras de cuota en el sureste y, peor aún, en las “libres” de peajes, como la de Coatzacoalcos a Villahermosa, en las que no se invierte un centavo –porque no son negocios-, y se exhiben obras nunca útiles, con inmenso cinismo, como el puente inaugurado por Echeverría, hace casi medio siglo, que no conecta nada ni lleva a ninguna parte; es como un inmenso monumento a la corrupción, abandonado.

Y, por si fuera poco, ya nadie habla de los fraudes electorales de este año. Aducen algunos que, en el caso de Delfina Gómez Álvarez, no se le defendió más para evitar que Andrés volviera a manchare como provocador. Y también me pregunto: Si él va a jugar con las mismas reglas del juego que hundieron a la profesora en cuestión, ¿cómo va a garantizar que se respeten los votos que logre reunir?
Todo nos parece una farsa; porque lo es.

La Anécdota
La peor vergüenza para los mexicanos con memoria fue el viaje de Vicente Fox, a quien Hugo Chávez llamó “el cachorro del imperio”, para “defender” la democracia en Venezuela, esto es sólo si Nicolás Maduro rodara por los suelos de una soliviantada oposición.

Mientras Andrés dice que la democracia allí es mejor que la de aquí –más bien tan nula es una como otra-, Fox sale a mostrar el rostro de la venganza y presumir de demócrata cuando él confesó, sin miramientos, que había sido el protagonista de los comicios de 2006 cerrándole el paso al entonces candidato presidencial del PRD.

¿Acaso los criminales electorales confesos, como Fox, no deberían estar en la cárcel y no paseando por el mundo con México en calidad de trapeador?

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
23 Julio 2017 04:00:00
» De arreglos sucios
¿Con los gobiernos del PAN habrían retornado los Salinas a la primera esfera y devuelto sus bienes a Raúl como si nada hubiese pasado? La pregunta conlleva, por desgracia, la seguridad de una marcha hacia atrás... ¡Pese a las desastrosas cuentas, sociales y políticas, de la derecha en el poder! Pero, claro, pareciera estarse refrendando la duda de cuantos se resistían a sufragar por el PRI –no pocos, ni pocas, lo hicieron más por la galanura del candidato y su aparente buena salud, un engaño memorable, que por conocimiento real de su currículo-, surgen con fuerza inapelable en una tardía reconciliación con Acción Nacional.

Ojalá hubiese escrito parlamento para subrayar que en éste radica la representación de la soberanía nacional; la de verdad, claro.

No es adecuado expresar lo anterior; sobre todo porque, sin duda, el gobierno peñista, a cuatro años y medio de su asunción, ha dado muestras de ser un gran continuador del deplorable calderonismo, condenado por la historia desde la consumación del escandaloso fraude de 2006 y hundido, después, por su temor al entregar sus fueros a la cúpula –no cópula, por favor-, castrense. Pues lo mismo con peña nieto: no sabe cómo actuar ante las andanadas de violencia generadas por el narcotráfico, no sólo en Michoacán ni en el norte de México, y la pobre respuesta de las fuerzas públicas, sin siquiera poder hacer efectivo el organigrama propuesto, para la creación de la Gendarmería Nacional, porque en el Congreso prefieren debatir agarrándose de los chongos. ¡Y ya nos acercamos al parto de los nacidos a tiempo y con buena energía! Con diferencia: Peña está enfermo y lo refleja; atrapado, como calderón –minúsculas-, y lo exhibe.

Desde luego, el PRI hace lo posible por ser odioso ante la sociedad que le brindó, sea como fuese –incluyendo los bonos de Monex y los vales de Soriana-, una segunda y magnífica oportunidad. Lo de los “intocables” extintos, según alardeó el propio presidente, parece a estas alturas tan falso como un billete de dos pesos. Nada se ha hecho contra los líderes subversivos y chantajistas, ni contra aquellos que amenazan, debajo del agua, con paralizar el país. El colmo, el “petrolero” Carlos Romero Deschamps se negó, así como suena, a rendir cuentas de su patrimonio ante el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), considerando prioritaria la “autonomía” sindical que cubre las complicidades y las malversaciones escandalosas. ¿Qué es primero? ¿La justicia o la capacidad de las mafias para eludirla?
Desde luego, hay bastante más. ¿Por qué el gobierno de peña se empeña en ensuciarse? Rehabilitar hace dos años, a estas alturas a raúl salinas, devolviéndole su rancho “El Encanto” y otras treinta y seis propiedades –el mero número de ellas comprueba su apego a la corrupción más abominable-, en medio de las turbulencias y la exaltación de cuanto la nación, digamos la opinión pública, demanda. Esto es: el finiquito de los intocables, ya prometido, con las consiguientes indagatorias sobre fortunas mal habidas y transacciones con dinero público, ilegales y tortuosas. Digo, para comenzar la redada contra los ex presidentes Salinas, Zedillo, Fox –el hablantín marihuanero- y, desde luego, el abominable calderón a quien ahora se “premia” en la España de los zánganos Borbones, claro, tan beneficiada por él, y Haití con el engaño de una ayuda que sirvió, en primera instancia, para atender a los mexicanos desplazados allí por órdenes de sus consorcios comprometidos en aquel territorio. Los “mecenas”, claro, poco expusieron mientras a los reporteros casi los matan en emboscadas febriles.

Por las Alcobas
Hace unos meses, como expresé ayer, Don Manuel Jiménez Guzmán, una de las mentes más lúcidas de la actualidad, ahora ex Soberano Gran Comendador del rito Escocés para México –en donde ya hay registro de un millón de masones, cuando menos-, me confió que quienes traicionan a su patria, sojuzgan la soberanía de un país y alimentan la guerra y los magnicidios, como lo hizo Maximiliano, se sitúa, de hecho, fuera de la masonería cuyos ideales de fraternidad se ven comprometidos con quienes se desvían. Como el enajenado barbado de Miramar, Salinas y Zedillo, pertenecientes a esta fraternidad de carácter universal, deben observarse fuera de cualquier Logia y sólo sometidos a la justicia llana y clara. Lo demás es bordar en falsas expectativas justificatorias sin el menor peso posible.

En esta línea, fox y calderón, quienes conforman el bando opuesto –lo mismo que los traidores conservadores que opusieron, contra Juárez, a un emperador espurio con sangre de los austriacos Habsburgo-, debiera esperarles un destino similar al del Cerro de las Campanas; o, cuando menos, la cárcel o el manicomio, sobre todo para el primero a quien el Prozac cotidiano ya no le es suficiente. Como ya el cerro queretano está cubierto por la historia, con una capillita que pretenciosamente clama por el martirio del enajenado y los traidores quienes le acompañaron –Miguel Miramón y Tomás Mejías-, debiera pensarse sólo en las armas de fusilamiento de la justicia. Pero, al parecer, Peña Nieto está obligado a respetar ciertos pactos soterrados con los que pudo escalar la Presidencia “como haiga sido”.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
21 Julio 2017 04:00:00
» Tremendas heridas
Murió Liu Xiaobo, uno de los grandes hombres de este siglo y ganador del Preimo Nobel en 2010, mientras purgaba sentencia por subversivo al alentar la igualdad y la justicia; en Perú, en cambio, se dictó arresto provisional al ex presidente Ollanta Humala mientras en Brasil, Lula da Silva desafía a sus juzgadores, que le sentenciaron a nueve años y medio de cárcel, y les asegura que estará listo para 2018. ¿Y en México? Los funcionarios púbicos -no públicos-, aseveran que sirven al país acumulando años como burócratas aunque sean asesinos por negligencia, tal el caso de Gerardo Ruiz Esparza, quien debiera renunciar si tuviera un atisbo de vergüenza y dignidad, tras las denuncias de que, cuando menos, su “Paso Exprés” por Cuernavaca ha causado ya VEINTE MUERTOS. Pero estamos en México... donde la reina impunidad va de la mano con la aristocracia perfecta.

Ollanta es acusado por sus vinculaciones con el caso Odebrecht, llevado a los más a los más altos niveles por Marcelo Odebrecht, hijo del fundador de la empresa constructora de Brasil con enorme capacidad de accionar, mediante las clásicas “mordidas” en naciones de África y América, incluyendo México y los Estados Unidos –pero curiosamente no en Brasil donde otras compañías adherentes tienen mayor peso-, y se entregó de manera voluntaria cuando el escándalo se viralizó mediante las redes sociales como suele suceder en estos días cuando la información impresa parece de anteayer cuando aparece.

El caso es que Odebrecht también hizo del gobierno mexicano una de sus cúpulas con dinero sucio gracias a las facilidades brindadas por el presidente Peña y, claro, el ya mencionado Ruiz Esparza, cuyas décadas en el gobierno no fueron para servir al país, como pomposamente exclaman quienes ocupan cargos públicos desplazando a los demás asalariados, sino para servirse del mismo. Las consecuencias están muy a la vista y no se requiere subrayarlas más. Es un criminal, sin atajos ni eufemismos.

Y también lo son, por atentar contra la estabilidad nacional, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, en funciones de primer ministro capaz de manejar a sus anchas a la Secretarías de la Defensa y Marina, cuyos saldos son los de “más sangre, sudor y lágrimas”, parafraseando a Winston Churchill capaz, éste sí, de ganar una guerra para exaltar su propia gloria –no la de los
británicos-.

Odelbrecht es hoy el punto y aparte de la corrupción internacional y una de las redes más contaminadas por el mal uso las “comisiones” y de los intereses soterrados; y, pese a ello, ninguna indagatoria se ha abierto en México, donde la empresa hincó el diente hasta tocar hueso, porque de hacerlo saldría a la luz apellidos tan célebres como Peña, Ruiz Esparza, Osorio y, sobre todo, Videgaray. La historia, no me cabe la menor duda, los castigará y hará pagar a sus descendientes.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Julio 2017 04:00:00
» ¿Acabará la impunidad?
No siempre fue así. Mal destino tuvo, por ejemplo, Antonio López de Santa Anna, en el retiro, cuando Juárez lo despreció y humilló dejándole morir bajo el desprecio luego de haber sido exiliado dos veces sin que nadie tuviera consideración por sus once mandatos presidenciales cuando “Su Alteza Serenísima” iba y venía desde su hacienda Manga de Clavo, cerca de Xalapa, allá donde ahora misma se asfixian por el autoritarismo y la corrupción. Yuneslandia es un remedo de aquel sujeto que llegó a ser también gobernador de Yucatán con el propósito de crear un triángulo dorado con Cuba. Los tiranos siempre tienen sueños utópicos porque se alejan de la realidad.

Lo último es aplicable a la actualidad con un presidente que calla ante los insultos a México –los del anaranjado Trump, recientemente, en su cara-, y presume por ser el presidente del empleo por crear plazas que, en realidad, sirven para sustituir a los trabajadores cesados o simplemente hartos de la explotación humana mientras crecen los indicios de esclavitud en diversas entidades del país, sobre todo Guerrero y Baja California Sur –en esta para favor de los fox-, como hace un siglo, en Cananea, en donde los mineros protagonizaron uno de los primeros conatos revolucionarios. Después sobrevino el caos de los caudillos para anclar en el partido único y el
presidencialismo.

Estoy convencido de que el señor Peña no se plantea terminar en prisión porque no hay antecedentes de ello y se equivoca. Victoriano Huerta, el usurpador, en su huida hacia el norte luego de ser derrocado, transgredió leyes migratorias por las que fue detenido y recluido en Fort Bliss, muy cerca de El Paso, hasta su muerte bajo los horrores de operaciones sin anestesia y la sorprendente mirada de los médicos que observaban a un paciente que no tuvo el menor signo de dolor en su rostro ajado.

Fue, sí, hace poco más de un siglo; pero el precedente quedó como una advertencia de que si es posible conducir a los peores escenarios coercitivos a los mandatarios del país aunque algunos lo hayan olvidado. Hace menos, por ejemplo, el nonagenario Luis Echeverría, acusado por el delito de lesa humanidad más grave, el genocidio –esto es por los sucesos de Tlatelolco y el Jueves de Corpus-, debió pasarse una temporada en prisión domiciliaria en su palacete de San Jerónimo donde sigue haciéndose viejo, cada vez con menos invitados haciendo antesala, despreciado, eso sí, por la sociedad y la historia.

Con tales referentes no es disparate alguno sugerir cuál puede ser la perspectiva ara el señor Peña, más ahora cuando se encienden las alarmas por la aparición de socavones en obras de reciente inauguración encargadas a la empresa española OHL, con la cual, sin duda alguna, ha tenido arreglos soterrados muy redituables. Los de allende el mar volvieron, ya sin carabelas, en busca de oro que dejaron en estas tierras cuando fueron sacados a patadas por los insurgentes. Dos siglos después, lo traidores los han traído de vuelta contradiciendo con ello las lecciones de la historia. ¡Fuera con ellos! Por la dignidad de los mexicanos.

Pero el señor peña no se da cuenta de que sus sociedades, basadas en el favoritismo desde el poder, serán exhibidas por la próxima administración aun en el espinoso caso de que se consume un nuevo fraude electoral destinado a cubrirse las espaldas ante la crecida de la izquierda y la amenaza de la derecha de unirse con sus antagonistas de la izquierda sin MORENA de por medio. De cualquier manera los polvorines están encendidos y, cada vez, es mayor el riesgo. Despierte, señor Peña; el poder no es inmortal y el deshonor lo perseguirá en la medida en que vayan saliendo todos los negocios, todas las concesiones, todas las comisiones, viva en donde usted decida; no en México, desde luego, donde le será muy difícil asomar el rostro por la ventana. ¿No lo observa así? Lo entendemos porque a su alrededor los jilgueros, aunque desafinen, le hacen creer otra cosa. Pobre de
usted.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
19 Julio 2017 04:00:00
» ¡Se ponen de pie!
La negligencia oficial, aunada a las complicidades soterradas que generan grandes beneficios –antes se identificaban como “mordidas”- a una pequeña elite de funcionarios con la bendición de la voluntad superior, comienza a provocar estallidos sociales de envergadura diversa, peligrosos todos, en buena parte del territorio nacional; no hay entidad, ni una sola, que esté conforme con sus autoridades locales ni, mucho menos, con las imposiciones del Gobierno federal.

En los días recientes se han dado graves reacciones a los intentos de los abusadores, sean empresarios extranjeros con mentes coloniales o soldados comandados por mandos profundamente infiltrados y sin condiciones para llevar a cabo operativos contra grupo criminales sin afectar a los civiles ni a quienes defienden a sus familias y sus bienes de la rapiña incesante de narcos, secuestradores, bandidos y, además, de las llamadas fuerzas armadas que no son sino una colisión de uniformados con marines estadounidenses exaltando los privilegios por acciones ruines. Al principio de su gobierno, Peña Nieto se negó a validar esta “cooperación” mentirosa pero bastó un mal gesto de Barack Obama para modificar su dignidad por conformismo; y ahora ni quien se atreva a enfrentar al bárbaro anaranjado, Trump, quien ofende y humilla a sus interlocutores en sus narices; en Hamburgo se le pasaron las manos no pocas veces.

Honra sí que los pobladores afrentados reaccionen ya aunque los riesgos son elevadísimo. Por ejemplo, en Tepalcatepec, el doctor Juan Manuel Mireles intentó frenar la asfixia por parte de los militares, alertando por las redes sociales sobre su angustia. El pretexto de los oficiales era perseguir a uno de los líderes del cártel “Jalisco, Nueva Generación”, Juan José Farías Álvarez, “El Abuelo” –ya es toda una familia-, supuestamente avecindado en la población mencionada en donde, esto sí, permanece el doctor Mireles tras salir de la cárcel, luego de una injusta detención por el supuesto de portar armas
exclusivas del ejército. Atroz.

A Mireles intentaron asesinarlo cuando ganó relieve y se dijo dispuesto a colaborar para extinguir a los criminales sin saber que, en ese momento, los miembros de las fuerzas armadas eran los más peligrosos saqueadores so pretexto de obtener sus botines de guerra entre la población indefensa. Y algo por el estilo han debido hacer los habitantes de Santiaguillo y Bajío de la Tesorera, en Zacatecas, para bloquear el paso hacia una mina, controlada por la empresa británica Arian Silver, que acapara el agua de la región y conduce, irremisiblemente, a la destrucción. Lo mismo que hacen las inefables mineras canadienses en Guerrero, otra de las entidades, sin ley ni futuro, en manos de cómplices sin moral ni el menor sentido de patriotismo.

Por supuesto, estos casos no son una casualidad sino significan, más bien, un “hasta aquí” luego de muchos años de explotación perversa que ninguna de las supuestas instancias de seguridad ha sido capaz de frenar. México está despertando mientras el peñismo duerme el sueño de la soberbia creyéndose intocable.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Julio 2017 04:00:00
» De otros gobernadores
Los gobernadores que dejaron una cauda detrás de desprestigio y corrupción, unidos con el presidente de esta República tantas veces burlada, nunca comprendieron ni analizaron el dilema de enfrentarse a una pensión no tan amplia como sus ambiciones o acabar en las prisiones hacia donde llegarán, sin remedio, luego de las intervenciones de Interpol ante la inutilidad de las policías nacionales, listas solamente para las vejaciones a la ciudadanía habituales. En ninguna otra parte del mundo las corporaciones destinadas al orden público están más desprestigiadas que en México. Tanto, que las guías de turismo, en varios idiomas, alertan sobre el fenómeno. Una vergüenza.

Los negocios inmobiliarios de los mandatarios de Quintana Roo y Jalisco además del ex gobernador de Nuevo León, quienes se protegen detrás de sus progenitores en una tremenda cadena gregaria de corrupción, rebasan cualquier cálculo razonable sobre la indebida acumulación de recursos y exhiben, por sí, una tendencia evidente a saquear las arcas de sus estados para pretender cubrirse las espaldas. Los tres son priístas pero tales filiaciones ya no son, ni mucho menos, un signo de exclusividad sobre el trazo amoral de sus gestiones. Por ejemplo, hace un año, se recapturó al ex gobernador de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, por uno de tantos peculados que le hacen crecer la cola, pero le bastó con pagar una fianza millonaria para retornar a la condición de libertad condicional a la que poco caso ha hecho tras dos excarcelaciones; es el campeón de ellos a la par con “El Chapo” Guzmán aunque, claro, mediante métodos distintos.

Al célebre capo, desde luego, no podría dejársele salir con el aval de la falsa y selectiva “justicia mexicana” y se optó por deportarlo a Nueva York; al ex mandatario hidrocálido, en cambio, le viene bien el sistema de jueces venales al servicio de la clase política que nunca fue capaz de indagar a dos de los principales pilares de las redes del vicio: Carlos Hank González y Víctor Cervera pacheco, extintos ambos si bien en circunstancias distintas: el primero, glamuroso, en su rancho Don Catarino, allá en Santiago Tianquistenco, y el segundo en su residencia de Mérida, en Itzimná, como efecto de la imposibilidad de asimilar el bofetón ciudadano que le privó de ganar la alcaldía de Mérida luego de violar la Constitución, a su antojo, permaneciendo diez años en la gubernatura sin confrontar elecciones, salvo una fraudulenta. La podredumbre en sus más altos decibeles.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Julio 2017 04:00:00
Maldita censura
Ariel Rosales se reserva su segundo apellido. Sus razones tendrá, máxime que en Argentina tiene un homónimo que trabaja en la misma rama, la editorial. El “nuestro”, de talante afeminado –no se atreve siquiera a declararse, con dignidad, gay aunque pretende parecerlo por su andar y el movimiento de las manos-, labora en lo que ahora es Penguin Random House Mondadori-Grijalbo, una larga firma para subrayar una fusión de envergadura estadounidense-europea. Lo interesante de la cuestión es que es editor, ahora sin figurar en nómina pero no “free lance”, con enorme influencia sobre el directivo, en México, de la firma: El español, tenía que ser, Cristóbal Pera, acaso porque no ha llegado a la categoría de perón.

Sendos personajes presumen que publican obras de investigación periodística aunque solían presentar textos coyunturales sin la menor aplicación periodística, como los malhadados títulos de la argentina Olga Wornat, defendida por algunos diaristas mexicanos luego de publicar sobre las “muchas faldas” de Marta sin el menor sostén en algunos de sus episodios; por eso fue demandada. Este columnista, en cambio, no lo fue porque su libro “Marta”, en donde presenté incluso el certificado de disfunción sexual de Vicente Fox entonces en el cargo de presidente, no contenía elementos difamatorios y calumniosos... y golpeaba, a fondo, como consta a mis lectores, en la absurda pretensión de la dama en cuestión por reemplazar a su baldado consorte en la cabecera de la romántica cabaña de Los Pinos. La argentinita, en cambio, fue contratada ex professo, gastó una millonada antes de editar su pasquín –siempre hospedándose en hoteles de cinco estrellas- y me fue presentada precisamente por Rosales, su editor de “gala” quien me señaló como “el periodista” que más podría aportar sobre el tema... sin saber que ya realizaba un trabajo similar, pero bien sustentado. La prueba de ello es que, después de haber escrito treinta y tres obras de corte crítico –la mayor parte de ellas en Grijalbo y Océano-, jamás he sido desmentido públicamente ni, mucho menos, denunciado por difamación como la tal autora trepadora, para utilizar un término muy gaucho.

Pues bien, ahora Rosales, luego de estar cerca de la edición de una veintena de libros míos, pretende entrar en la oleada difamatoria contra quien esto escribe sosteniendo que lo elaborado por mí –y editado por él en algunos casos; por fortuna conté siempre con los servicios de un verdadero editor, Rogelio Carvajal Dávila, quien fuera jefe de Ariel por muchos años-, son simples cuentos y chismes de pasillo, que él avaló antes de sacarlos a la luz pública. Él mismo me dijo, igualmente y pese a su filiación incondicional al lópezobradorismo, que había descubierto que el mayor opositor del sistema mexicano, Andrés Manuel, no contaba siquiera con una cédula que lo acreditara como causante; esto es, carecía de folio en el Registro Federal de Causantes:
--Cuando pretendimos pagarle sus regalías –por un poker de obras en las que subrayaba el personaje haber sido detenido por la mafia política-, no pudimos hacerlo porque sólo nos presentó un recibo personal.
Un detalle semejante, por ejemplo en los Estados Unidos –recuérdese la acusación mayor contra Richard Nixon, la de evasor, que fue secuela del espionaje en el edificio Watergate en Washington-, habría dado al traste con el prestigio de un político de estas dimensiones; en México, sin embargo, sólo puede asentarse como anécdota mientras quien burla al fisco se siente políticamente intocable. Fue en este punto en donde Ariel se convirtió en cómplice.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

Por las alcobas

Desde luego, Rosales no es un buen editor o utiliza el malaje de acuerdo a su conveniencia. La última obra mía que publicó fue “Las Tumbas y yo”, en 2008, pensada para el mercado español y cuyos derechos para imprimirla en México cedí a Random House, o Grijalbo para entendernos en el tono castizo predominante, con un resultado fatídico. Me llamó a Málaga, en donde residía entonces –no les recomiendo esta experiencia-, y me dijo que había en la obra muchos referentes y tecnicismos ibéricos; claro, de eso se trataba. Y me pidió “mexicanizar” algunos vocablos para la edición nuestra a lo que accedí. Y vaya si lo hizo. Cuando me llegó el primer ejemplar, no pude contenerme:
--Ariel, ¿qué has hecho con el libro?

--¿Por qué me lo dices? -preguntó aparentando sorpresa-

--Porque no se trataba de modificar los términos españoles por los mexicanismos con errores de ortografía: por ejemplo al ascensor tenías que llamarlo elevador, no elebador con “b” alta. Y como éste hay cien...
No sé que balbuceó antes de que le colgara el teléfono. Ahora, cuando sabe que está en puerta la publicación de “Despeñadero” –la hará una editorial íntegramente mexicana-, optó por descalificarme aduciendo, eso sí, que era el único periodista que escribía... como escritor. Una especie de confesión de parte antes de agregar a mi representante legal –o agente literario-:
--Lástima que sea conflictivo. Ya viste lo que pasó con Océano.
14 Julio 2017 04:00:00
AMLO: Las cuentas de la lechera y los 20 millones del PRI en 88
En la elección presidencial de 1988, el PRI prometió que sacaría 20 millones de votos; pero el desencanto por el candidato Carlos Salinas de Gortari llevó la votación efectiva a apenas 19 millones; es decir, el PRI quería el 105% de los votos y apenas sumó 9.6 millones, el 50.3%.

La estadística electoral es muy engañosa porque depende del porcentaje de asistentes efectivos a las urnas. La votación más alta fue en 1994 con 77.8% de asistentes y la más baja en 1988 con 52%; hubo más votantes en el año del colapso que con la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas.

Andrés Manuel López Obrador declaró, en una entrevista con René Delgado, de Reforma, que su meta es 20 millones de votos --“o más--. Y aunque hoy hay un padrón de 87.3 millones, contra 45.7 millones de 1988, de todos modos hay cuando menos cinco participantes fuertes para repartirse los votos.
Las encuestas del líder de Morena no cuadran:
--En la elección de 2018 se estima una votación del 60% del padrón de 87.3 millones, es decir 52.4 millones de personas efectivas.

--Los 20 millones de votos morenistas significan el 38.2% de los posibles votantes efectivos. Las encuestas --base: Mitofsky-- hoy en día le dan a López Obrador el 17.7% de los votos; es decir, 9.2 millones de votos. Necesitaría sumar 11 millones de votos para llegar al 20.

--El problema de López Obrador es el PRD: para la presidencial tiene la tendencia de 7% de los votos --3.6 millones de sufragios--, con posibilidades de subir en cuanto tenga candidato aceptable o bajar si se pierde en las pugnas internas.

--Los indecisos suman 32% de los votantes potenciales, algo así como 16.7 millones de ciudadanos; si los demás votos están ya consignados, entonces la disputa por los 20 millones de López Obrador estará en los indecisos; y los 11 millones de votos que le faltan implicarían garantizar el 65% de los mismos, algo hasta ahora no registrado en escenarios anteriores.

--En el 2006 López Obrador registró una votación de 14.7 millones y en el 2012 subió a apenas 15.9 millones. Pero hay que señalar que en ambos casos fue candidato del PRD. Pero como el PRD se dividió por la separación de López Obrador para fundar Morena, entonces la base electoral del tabasqueño es menor a la cuantificada en las dos anteriores elecciones presidenciales.

--En las legislativas del 2015 la expectativa de votos del PRD fue de 20%, pero ya con Morena separado el voto se dividió: 10.9% para PRD y 8.4% para Morena. La división del voto entre PRD y Morena repartirá la base perredista.
En la realidad, López Obrador está vendiendo expectativas con declaraciones que no se ajustan a la estadística electoral. En todo caso, la esperanza del tabasqueño radica en ganar votantes del PAN, PRI y PRD.

Pero al mismo tiempo, hay inicios de que Morena perderá votos por la militancia de Manuel Bartlett, la corrupción panista del neomorenista Lino Korrodi, los datos de cobros de Delfina Gómez en Texcoco y Eva Cadena y otros recolectores ilegales de fondos, además de los empresarios salinistas que apoyan a López Obrador por mantener el neoliberalismo y su compromiso de equilibrio inflacionario vía control salarial, además de su rechazo a derechos a minorías sexuales.

Política para dummies: La política es el reino de la ilusión pero el páramo de la realidad desnuda y muchas veces cruel.

Sólo para sus ojos:
• Luego de auto fabricarse una posibilidad para ser el candidato del PRD o del Frente Opositor a la presidencia de la república, el gobernador morelense Graco Ramírez Garrido Abreu decidió regresar a la realidad y anunciar que esa posibilidad era imposible. En todo caso, se trató de un juego de poder para conseguir el aval del PRD para la designación del candidato del partido a la gubernatura. Sin embargo, en Morelos la oposición social arma un movimiento tipo anti Maduro en las calles para impedir la dinastía familiar.

• Por cierto, el gobernador Ramírez Garrido Abreu debió haberse tropezado con su propia lengua cuando dijo que Cuauhtémoc Blanco no cumplía el requisito de residencia para ser gobernador. En años pasado, el gobernador tampoco cumplía. Sólo que primero reformó la constitución local para hacerse un traje a su medida y luego se postuló. ¿Y si Blanco hace lo mismo?

• En los EE.UU. los medios han establecido su propio nivel de crítica: el miércoles el New York Post, de los de mayor circulación, tituló su editorial sin dobleces: “Donald Trump Jr. es un idiota”.
http://indicadorpolitico.mx
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
@carlosramirezh
14 Julio 2017 04:00:00
Con alas cortadas
En septiembre del subversivo año de 1968, cuando los corazones jóvenes, equivocados o no, latían al ritmo de sus propias concepciones de libertad, algunos descocados se treparon, como monos de Papúa, al asta central del Zócalo capitalino, colocando allí una bandera pirata, bien definida la calaca y los huesos pero sin el aire del gran Posadas. (Si lo hubieran hecho ahora habría sido propaganda para el torero Juan José Padilla quien perdió un ojo, banderilleando en Zaragoza en octubre de 2011, y ahora emociona a los públicos por su temeridad y bajo el mismo pendón del Capitán Sparrow. ¡Y todavía hay necios que insisten en que los diestros, esto es cuantos se bajan al redondel de la vida y la muerte, no corren peligro alguno porque las bestias, criadas especialmente para la pelea, lo mismo en el Inframundo que en la superficie, salen de los corrales con las fuerzas mermadas y no sé cuantas mentiras más, muy al estilo de la cultura anglosajona que promueve la extinción de las corridas!)

En aquel año terrible, sobre todo porque se cortaron las alas a muchas generaciones jóvenes quienes optaron por el silencio, no por cobardía sino en razón a la supervivencia, muchos mexicanos, incluso los jóvenes agraviantes quienes no midieron el nivel de la profanación, unieron sus voces para exigir un acto de desagracio al lábaro patrio porque con los símbolos nacionales no se juega; y aquel trapo, que podría haber sido adorado por los corsarios ingleses en la Plaza de Trafalgar, en Londres, había tomado el lugar de la bandera tricolor que no es simple tela sino la representación de cuanto amamos, alrededor nuestro, a lo largo y ancho de un hermoso país, contrastante –a veces de manera brutal-, pero todavía con la calidez de la ternura de las viejecitas que hacen tortillas a mano –de maíz, naturalmente-, y las miradas de las hombres que no bajan la cabeza, observan de frente y miden así a quienes los encaran; son más, mucho más, que los despiadados sicarios dispuestos a matar cuanto encuentren en su camino para rendir culto al vicio y al dinero que este genera.

Por cierto, y Este es un apunte que podría aprovechar el presunto empresario mariguanero, Vicente Fox Quesada, el célebre capo del llamado “cártel de Medellín” -¿por qué no simplemente cartel, en castellano, sin acento?-, Pablo Escobar Gaviria, llegó a confesar que él, cuya fortuna se la debía a la cocaína colombiana, jamás había ingerido ni una sola “línea” de la misma. Por eso, dicen aún quienes le trataron –la serie televisiva sobre su vida fue espectacular-, le tenía tanto “cariño” mucho más que a los cientos de sus víctimas en atentados terroristas, brutales, por todos los rincones de su país. (Y esto lo digo para contrarrestar lo que dijo a una amiga mía una loca: que sentía más respeto por “El Chapo” Guzmán que por ella por la sola razón de ser la primera aficionada a los toros; la desproporción pinta de cuatro patas a quien emitió juicio semejante aun cuando entiendo, subrayo, a cuantos, por alejamiento e ignorancia sobre todo, no observan sino la sangre en las funciones taurinas –como si ésta no se viera, por ejemplo, en los mercados-, y descalifican torpemente al espectáculo cuyas raíces son varias veces centenarias).

La Anécdota
Pues bien, ahora los defensores de la naturaleza, quienes aborrecen el maíz transgénico porque consideran que con no tiene los nutrientes adecuados y merma a los campesinos –no les falta razón, aclaro-, miembros de Greenpeace, surgida en Norteamérica en donde conviven todas las simulaciones concebibles –entre ellas el racismo aún vivo con todo y que el presidente estadounidense sea un hombre de color –escribir “negro” puede representar un exceso como usar el término “puñal”, prohibido por la Suprema Corte de Justicia en México por denigrante, en plena exacerbación de libertades... e hipocresías-, escalaron el asta del zócalo -¿dónde estaban las autoridades que merodean por allí?-, y colocaron un pendón escatológico, culpando a Peña Nieto –hay formas de cuestionarlo y duramente sin necesidad de afrentar a todos los mexicanos-, del asunto de los transgénicos y sintiéndose omnipotentes en una tierra sin ley. No sé que me dio más asco: si la protesta atentatoria de Greenpeace el 4 de julio o la negligencia del gobierno para proceder a un justo desagravio en donde fue sustituida nuestra bandera por un paño pintado con leyendas políticas. Creo que lo segundo porque, en todo caso, los miembros de Greenpeace, en ocasiones, suelen defender a los animales en su hábitat no a las mascotas sometidas a un cautiverio de por vida; y tal representa una perspectiva muy diferente, en la conciencia y en la praxis.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
13 Julio 2017 04:00:00
Nueva República
¿Por qué querría Cataluña separarse de España? Quizá sea por no compaginar con una nación en donde la justicia está en pañales y es tendenciosa hasta por cuestiones de género; además, la jefatura de gobierno es engendro de corrupciones estrafalarias y hasta grotescas; y, finalmente, mantiene sobre los hombros de los súbditos una monarquía decadente, por no decir caduca, que le cuesta al Estado junto a la fría y rígida sonrisa de la reina plebeya que antes de ascender a las galanterías de la Corte proclamaba y saciaba su sed republicana en México.

Lo mismo sucede con los mexicanos nostálgicos del porfiriato algunos de los cuales acuden, con frenesí, a la tumba del dictador, en Mort-Parnasse, barda de por medio con algunos célebres tinglados parisinos, para rendirle pleitesía creyéndose así patriotas. Debo confesarles que, en una ocasión, por la obsesión de una mujer que ya no está, hice lo mismo acaso para curiosear, como reportero, más que para depositarle ofrendas que jamás hubieran salido de mi conciencia.

Me impresionaron los contrastes, por cierto. Junto a las tarjetas infamantes –que gritaban al denso espacio cerrado, había otras proclamando la devoción por “el caudillo” sin el menor conocimiento de la historia ni la necedad de perpetuarse del personaje cuando urgían cambios estructurales para evitar que nos devorara la ambición de los norteños vecinos a quienes tanto prohijó Díaz antes de pronunciar su sentencia sobre la cercanía con este territorio devastador. ¿Habrá conservadores, como los invitadores de Maximiliano, que prefieran la muerte de México antes del oprobio de ser gobernados por una tendencia liberal? Sí, por desgracia.

En Cataluña la fiesta ya empezó y culminará el primero de octubre cuando, en las urnas, quiéralo o no el gobierno español que ya perdió moralmente, definan su independencia y la proclamen dos días después según los planes de Carles Puigdemont i Casamajó, el presidente de la Generalitat. En principio, cuando Arturo Mass –el predecesor de Puigdemont-, se desbordaba, me parecía que la ruptura era un capricho regionalista sin un origen preciso; pero después se habló de fundar una República, desconociendo a los Borbones zánganos, y mi criterio cambió.

Es absurdo que el gobierno español proteste y pretenda imponer sus tribunales y sus reglas a una nación naciente que, por lógica, se ha separado de los estatutos primarios con los cuales se amarraban a España. Ya no podrá ser así porque el Parlamento de Cataluña está decidido a llevar a cabo la elección –sí o no-, con altas posibilidades de que gané la secesión, sobre todo por la larga secuela e insensibilidad que ha caracterizado a los funcionarios de la vieja Hispania, no dispuestos a perder los jugosos tributos de los catalanes.

Lo extraño es que todo se centra acerca del territorio español y no del francés, hacia donde se extiende Catalunya –como se escribe en la lengua de esta región ahora inquieta-, acaso por temor a una represalia más severa del gobierno de París; pero acaso no sea así con un presidente joven, Emmanuel Macron, quien puede entender la evolución y la modernización del mundo... a punta de segregaciones como las de la destazada Unión Soviética o la Yugoslavia de Tito, incluso la Irlanda del Norte sometida por la eterna Isabel II.

Proclamar la Independencia, de manera pacífica, es signo de los nuevos tiempos que anuncian el fin de los coloniajes, los parches históricos y las monarquías contrarias al desarrollo democrático de los pueblos.

La Anécdota
El gobierno mexicano atiza la hoguera y provoca. Ya estamos, dicen, como Venezuela en materia de instituciones inútiles. Ahora, en las entidades federales bajo el dominio de gobernadores falaces, ambiciosos e ignorantes, se proclaman leyes y decretos contrarios a la Carta Magna –en concreto al artículo 27 que defiende la propiedad colectiva-, para adjudicar tierras a los inversionistas privados pasando sobre el derecho de los antiguos ejidatarios.

Si esto no es provocar una revolución violenta, no podría clasificarla. Pareciera que el peñismo abona al estado fallido para ganar su blindaje después del 2018. ¡Muera el mal gobierno!

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Julio 2017 04:00:00
Historia a resolver
Si enrique peña nieto cree que los abusos de poder, cometidos durante su gestión, jamás serán investigados, comete el peor de sus cuantiosos errores. Son tantos los casos que sólo hace falta encontrar las conexiones –como ya sucedió en cuanto a los “desaparecidos” de Ayotzinapa-, para resolverlos incluso aquellos que los dirigentes del PRI y el PAN han cerrado, con verdadera negligencia criminal, para no afectar sus intereses políticos y electorales: Los magnicidios de Colosio y Ruiz Massieu, por una parte, y los irresolubles “accidentes” del Maquío Clouthier y de José Ángel Conchello –quien mejor sabía sobre el hurto descarado de nuestro petróleo en los yacimientos del Hoyo de la Dona, no de la doña por favor-, con tráileres de por medio.

No es sólo lo que debe. Sin duda, los actos de corrupción son tan grandes como la impunidad que cobija a los peores hijos del sistema –“de perra” les llamé en mi obra más reciente que pudiera ser la última-, entre ellos el “yucateco”, nacido en el otrora Distrito Federal, Emilio Gamboa patrón cuyo ascenso relampagueante se debió, en bune medida, a que su madre, “la tía Fina” como se le conoce en Mérida, se convirtió en la gran bufona en la corte insalubre y bipolar de Miguel de la Madrid y su esposa, Paloma Cordero, siempre tan modosita.

Ahora resulta que, como en el PAN no tienen límites al seguir aireando el nombre de Margarita Zavala como presunta precandidata con amnésicos como guardianes, hay voces en el PRI que comienzan a señalar, además del veteranísimo doctor José Narro Robles –de paso incierto por la UNAM la secretaría de Salud, al revés de uno de sus predecesores, Juan Ramón de la Fuente Ramírez, quien sí dejó huella entre los pumas pero no en el gabinete de Ernesto Zedillo, el gran simulador-, al hijo del ex presidente más entreguista en un siglo de desviaciones, Miguel de la Madrid.

El caso es que el infeliz Gamboa, deseoso de ver a su hijito Pablo convertirse en gobernador yucateco –será imposible porque tendría que pasar sobre mi cadáver-, produjo unas declaraciones que deben examinarse con rigor:
“Tendremos –los priÍstas, claro-, un buen candidato y un buen presidente que logre vencer a Andrés Manuel López Obrador”.

De la burda frase se despreden tres lecturas:
1.- Andrés va adelante y es el socarrón al que temen en el centro neurálgico de la dirigencia priísta.

2.- Al buscar un “buen presidente” se reconoce que en la actualidad estamos lejos de tenerlo lo que aumenta la barricada alrededor del señor Peña.

3.- El “buen candidato”, por la filiación del personaje,, tendría que ser Enriquito de la Madrid, secretario de Turismo, para convertir la contienda en un duelo entre la moderna aristocracia mexicana –o un “juego de tronos”-; salvo que se postule el propio Gamboa, como ya lo intentó tras el magnicidio de Lomas Taurinas, con la ayuda del nonagenario Echeverría.
Déjenme una pausa, amables lectores, para terminar de reírme.

La anécdota
Seguimos de carcajada. El almirante Vidal Soberón Sanz, secretario de la Marina, solemnemente emitió una sentencia perturbadora:
--La violación a los derechos humanos es contraria a la razón de ser de las Fuerzas Armadas.

Lo avalan, claro, casi doscientas mil tumbas, amén de las fosas clandestinas, resultado de la absurda guerra para mantener estables los precios de la droga, regulados por la CIA, el FBI, el NSA y la DEA. ¿Se sorprendieron? Pues vayan tomando sus precauciones, amigos lectores.

Además, Soberón pronunció su aserto, sin la menor aportación, colocando su mano sobre la pierna del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, quien no puede dejarse cooptar o usar por los funcionarios públicos porque son éstos quienes cometen las peores atrocidades de lesa humanidad y él lo sabe.

Si no fuera tan dramático, también me reiría; pero lo es y me entumece el espíritu.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Julio 2017 04:00:00
De las maldiciones
Los políticos no tienen imaginación; y es tanta su ignorancia, además, que siguen creyendo que Puebla es solo camotes, Irapuato únicamente fresas, Aguascalientes puras uvas y Celaya nada más cajeta. Y así llegamos hasta Yucatán en donde las hamacas y los panuchos son los márgenes de una entidad gobernada por entenados del cacique extinto, Víctor Cervera, cuya alma deambula por Xibalbá, el inframundo de los Mayas acaso más terrible que el infierno de Dante y los horrores por él descritos como una premonición que siempre le atormentó como atormenta hoy a los vivos creyentes.

Nuestra tragedia, nuestro más allá castigador, se engendra en la clase política, peor a los más temibles seres demoníacos, siempre con cuernos y colas, o con círculos cerrados en donde los colores patrios son rehenes de un partido insolente que eleva la manipulación hasta en las siglas y los venerados símbolos de la nación. ¿Hasta cuándo se tolerará que el PRI usurpe, sin ningún derecho y con privilegios que exceden la civilidad, al pendón por cuya vigencia nos es enseñado ofrendar la vida? Aquí comienza el punto de no inflexión de una política ramplona, hipócrita y sólidamente demagógica –la antítesis de la democracia-.

Un dirigente partidista que tuviera vergüenza y decoro introduciría la iniciativa para desposeer al PRI del tricolor de su emblema porque México no es propiedad suya como tampoco lo son sus símbolos; este es el numen de la partidocracia odiosa que, unida al presidencialismo, nos asfixia y doblega. ¿Cómo entender a quién, jugando con las mismas reglas, se postula por tercera vez a sabiendas de que las “instituciones” no le dejarán pasar, menos aún después de la debilidad manifiesta exhibida tras los fraudes escandalosos en el Estado de México y Coahuila? Son dos partidos distintos, pero igualmente agraviados: MORENA y su extremo, el PAN.

Por eso fastidian las mismas cantaletas que oiremos hasta el fin de junio de 2018. El PRI no cesará en decirnos que “nadie saber gobernar mejor” –aunque los hechos prueben lo contrario-; el PAN habrá de replegarse al viejo discurso de que representa una transformación sin violencia –“más que un cambio”, rezaba la pobre Josefina-; el PRD, abogará por insistir en ser el núcleo de la izquierda “responsable” e incapaz de parecer artera; y MORENA, bueno Andrés insistirá, hasta el cansancio, en la mafia del poder, el frijol con gorgojo y en su inmaculado plumaje que sobrevuela los pantanos sin ensuciarse, como poetizaba Salvador Díaz Mirón.

Y nosotros, aguantando la catarata de adjetivos que no son sino maldiciones constantes a los adversarios en una lucha por el poder radicalizada. Por ejemplo, Andrés está seguro de vencer y los momios cada vez son más complejos sobre todo si se dan las alianzas turbias, ésta sí, bajo el influjo del presidencialismo dominante aún. Porque, por tercera vez, los millones que siguen al icono “intocable” pueden ser usados únicamente para la consabida histeria poselectoral que cesa cuando “alguien” así lo decide. Lo mismo si es justo el reclamo, como en el Estado de México y en el país de cara al 2006, o no, en el caso de cuantos aseguran que en el 2000 se dio “un fraude al revés” para permitir el paso de fox.
El purgatorio ya está aquí; y en no pocas entidades, Sinaloa, Tamaulipas, Coahuila, Guerrero, Quintana Roo y Michoacán, entre otras, hablamos del infierno.

La Anécdota
Allá por 1998, en el periódico en donde colaboraba como columnista principal, se apareció en mi cubículo José Luis Cuevas, acompañando al director de “México Hoy”. Fue una gratísima sorpresa. “Paisano”, me llamó por nuestro origen común yucateco, aunque ninguno de los dos hubiese nacido en la península, y de allí nos seguimos diseccionando la política nacional que, entonces, ya apuntaba hacia el desastre.

Cuevas y yo vimos venir el Apocalipsis y dialogando sobre él, de pronto, se levantó, tomó una crayola y comenzó a dibujar sobre el cristal de mi oficina. Hablaba y trazaba con la misma energía mientras, ante mis ojos, surgía una figura asombrosa, como un extraordinario regalo que emocionó a mis sentidos. Desde luego, al término de la reunión, mandé a buscar a un vidriero para desmontar aquello y busqué a alguien con capacidad para evitar que se borraran los crayolasos –palabra nueva-.

Por desgracia, ¡AY!, me ganó la limpieza y las chicas encargadas de ella, en el amanecer, limpiaron la puerta y me dejaron con una sensación de vacío que hasta hoy sobrellevo. Qué seas tan grande allá –no lo dudamos- como lo fuiste en la tierra, maestro.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Julio 2017 04:00:00
» En Nuevo León
Para el devaluado y señalado ex gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, los tiroteos registrados durante el fin de semana del 19 al 21 de junio de 2015 y mantenidos los días subsecuentes –dos años completos de impunidad-, con saldos de varias decenas de muertos, fueron casi rutinarios y debieron observarse como “hechos aislados” aunque el número de víctimas fuese impactante. En otras expresiones poco usuales en el vocabulario oficial, el ex mandatario repudiado y apenas alcanzado por “El Bronco” habló de “ajustes de cuentas” como si fuera parte de las redes delincuenciales y supiera los motivos de fondo que ocasionaron el violento finiquito de su régimen. ¿Fue ésta la manera de blindarse enviando un mensaje, de paso, a su sucesor, Jaime Rodríguez “El Bronco”, quien gobierna más solo que en el desierto en cuanto a la clase política y con menguante apoyo de la ciudadanía? Votaron por él, no se olvide, el 49 por ciento de los electores en una de las pocas regiones en donde NO venció el abstencionismo.

El señor Medina busca también cubrirse las espaldas respecto a los escándalos relacionados con sus movimientos inmobiliarios, sobre todo los que han estado a cargo de su padre, Humberto Medina Ainslie, de quien ha pretendido deslindarse alegando que cuanto éste ha labrado se debe a cuarenta y siete años de trabajo y por cuanto no es funcionario público es libre de hacer negocios y operaciones de acuerdo a sus intereses, lo mismo en el caso de sus hermanos igualmente “exitosos”... a partir de la entronización de Rodrigo.

Por cierto, los neoleoneses recuerdan, con precisión, cómo el señor Medina de la Cruz optó por refugiarse, junto con su familia, en San Antonio, Texas, durante casi dos años; sólo retornaba a Monterrey, a despachar brevemente en Palacio de manera perentoria y con una guardia digna de uno de los grandes dictadores del continente. El miedo rebasaba la superficie por el dominio de los narcos quienes se daban el lujo de cerrar, cuando querían, las arterias principales de la capital de la entidad y colgar cadáveres, con leyendas grotescas, sobre los pasos peatonales y los desniveles. Daba la impresión de que la productiva Monterrey viajó hacia el pasado para aterrizar, la ciudad y sus habitantes, en los escenarios del Viejo Oeste con John Wayne a la cabeza. Total, el entonces embajador de los Estados Unidos en México también pudo formar parte de la coreografía por su nombre: Tony Wayne.

Pero llegó el 4 de marzo de 2011 y los derroteros cambiaron. Ese día, un aniversario más de un PRI envalentonado por contar con un candidato mediático, el coahuilense Humberto Moreira Valdés, el hombre que más ha endeudado a su entidad para favorecer la campaña de Enrique Peña Nieto, cobraba sus bonos asumiendo la presidencia del PRI nacional con una parafernalia digna de una estrella de cine, con bombardeos constantes para exaltar su personalidad y un discurso atemorizado de acuerdo al análisis de la mayor parte de los concurrentes. Pocos sabían, salvo la delegación de Coahuila que a esa misma hora Saltillo, la capital, era centro de tiroteos por doquier acreditados a las mafias que habían herido a Monterrey y parecían desplazarse hacia el oeste con tal de amedrentar a quien estaba señalado para ser quien hiciera los trabajos sucios a la vera de Peña Nieto.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Julio 2017 04:00:00
» Clero ‘político’
En julio de 1986, tras unos comicios por demás cerrados y controvertidos, monseñor Manuel Talamás Camandari –a quien tuve el honor de entrevistar unos días antes de su muerte, el 10 de mayo de 2005-, en franco apoyo al postulante del PAN, llamado entonces “el ayatollah” Francisco Barrio Terrazas –si bien no descendiente de los célebres latifundistas quienes presumían que Chihuahua era de ellos-, decretó la suspensión de los cultos en su diócesis, la de Ciudad Juárez, como protesta a lo que él calificó como un “fraude electoral” y con la anuencia y respaldo de otros altos prelados de la región, incluyendo los demás obispos de la entidad.

El hecho suscitó reacciones inverosímiles. Por ejemplo, la madre del priísta Fernando Baeza Meléndez, un priísta muy conservador –esto es un elemento más cercano a la derecha para evitar que Barrio fuera solo por este sector-, se presentó ante Talamás, con no se cuantas mujeres más, y le dijo:
--Yo he sido toda mi vida católica y voté por el PRI. ¿Este es un pecado porque le ganó al PAN? Y tengo derecho a que pueda asistir a Misa este domingo porque las cuestiones políticas son ajenas a Cristo, Nuestro Salvador.

Talamás, sorprendido, no tuvo entonces las respuestas adecuadas pero, ante este columnista, ya muy cansado pero deseoso de hablar, tomó asiento en un cómodo sillón de su casa, atendido por una monja, y habló sin parar de aquel suceso que, en el fondo, le enorgullecía:
--De no haber sido por Monseñor Prigione –Girolamo, entonces Delegado Apostólico en México -fallecido el 27 de mayo de 2016-, esto se hubiera fraguado; pero él fue con el chisme a Roma y el Papa Juan Pablo II me ordenó que no siguiera adelante. Debí respetar, por la obediencia a la que nos obliga el Derecho Canónico, y cumplir con las indicaciones de la Santa Sede. Hasta allí pudimos llegar –y esbozó una sonrisa un tanto pícara, con el rostro iluminado que los santos, como los hombres libres, jamás tienen límites en cuanto a su conciencia y pensamiento-.

Así, con estos tropezones, llegó al gobierno del Estado el señor Baeza Meléndez quien presumía de popularidad, meses después, andando solo por las calles de Chihuahua a la menor oportunidad. Una vez, estando el columnista en breve visita, me pidió que le acompañara. Y fue inmensamente feliz cuando se detuvo ante un automovilista que tenía el cofre de su vehículo abierto y no podía encenderlo; el gobernador, se arremangó la camisa y apretó las bujías. Y con esa sencillez, tan suya, me dijo:
--Ya lo ha visto usted: todos me quieren.

El caso es que al término de su mandato, en 1992, debió entregarle el poder estatal a su antagonista, Francisco Barrio, quien, a su vez, al finalizar su periodo, en 1998, debió cederlo a Patricio Martínez García, priísta y actualmente senador, quien dejó su huella en las escalinatas del Palacio chihuahuense, a un lado donde se levanta el “Altar a la Patria”, donde cayera fusilado el cura de Dolores, el inmenso Miguel Hidalgo y Costilla. A unos metros una placa señalaba el lugar exacto en donde Patricio había sufrido un atentado de bala, por parte de una señora perturbada, Victoria Loya, que casi le cuesta la vida: sólo disparó una vez...pero sobre la cabeza. Fue un milagro que se salvara. Y luego llegaría al Ejecutivo, en 2004, José Reyes Baeza Terrazas, sobrino del primer Baeza. Círculo cerrado.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Julio 2017 04:00:00
» México y Venezuela
No seré yo quien exalte a Nicolás Maduro Moro, remedo del chavismo venerado en su país porque los autócratas siempre dejan una cauda detrás de falso paternalismo, pero no puede negarse que la brutalidad presente en Venezuela es obra, como siempre lo ha sido cuando se destruye a los gobiernos del con sor sobre todo, de la CIA y, por ende, de la Casa Blanca aunque sendas instituciones finjan alguna autonomía entre ellas aun cuando su epicentro sea el mismo: la oficina oval donde solo el presidente estadounidense tiene derecho a poner los pies sobre el bicentenario escritorio de madera en donde la leyenda cuenta que se guardan mensajes encriptados; uno de ellos debió advertir sobre la llegada del virus anaranjado, Donald, tan destructivo como la bomba atómica de Truman, un apellido muy cercano al de Trump por cierto. ¿Casualidades?
La misma estrategia se siguió, guardadas las proporciones naturalmente, el 11 de septiembre de 1973 cuando fue asaltado el Palacio de la Moneda, en Santiago de Chile, hasta acribillar a mansalva al gran presidente Salvador Allende, luego de la miserable traición del “chacal chileno”, Augusto Pinochet. Un pasaje muy similar al que se dio en México, durante la Decena Trágica, en febrero de 1913, cuando el mexicano “chacal”, Victoriano Huerta, tomó en sus manos las visas de los mártires Madero y Pino Suárez aconsejado por el inmundo beodo norteamericano, Henry Lane Wilson, en funciones de embajador y promotor de una invasión de su país al nuestro que, por suerte nada más, no fue consumada.

Siempre, detrás, se observa la mano de los mandatarios de la Unión Americana insensibles, prepotentes, como cuando quisieron invadir por Bahía de Cochinos, en 1962, a la Cuba entonces revolucionara tras la caída del custodio de los antros del país del norte, Fulgencio Batista, tres años atrás. Fue un grave error de percepción de Kennedy que ensució, para siempre, su expediente acerca del inexistente Camelot americano.

Y podemos contar con las atrocidades del peronismo en Argentina, el golpe de Estado “legislativo” en Brasil –en vía de otra siniestra conjura-, la “abducción” del “cara de piña”, Manuel Noriega, de Panamá justo cuando el tratado del Canal comenzaba a desmoronarse, o la bárbara invasión de Granada y la ayuda subterránea a los “contras” de Nicaragua, desviada hacia Irán, que se expandió como un escándalo universal por tanta sangre inocente derramada y las truculencias para ocultar la perversidad de un operativo sin sentido salvo el de la prepotencia.

La historia nos recuerda que, dos veces, hemos sufrido las humillantes invasiones de nuestro suelo por parte de Estados Unidos, además de la burlada “expedición Pershing” y la intervención de los “Rangers” texanos contra los huelguistas de Cananea, Sonora, que se convirtió en cita obligada como preámbulo de nuestra revolución. No hay más muro que los detenga salvo el de la razón ahora corroída porque nuestra diplomacia, de hinojos, no ha podido hacer respetar la Doctrina Estrada, sobre la autodeterminación de los pueblos, y ha caído en la trampa de unirse a la Casa Blanca para arrasar Venezuela sin darle oportunidad.

Como en 1913, en México, las líneas de los Estados Unidos siguen siendo las mismas.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
05 Julio 2017 04:00:00
» Santísima Trinidad
Hace días, en uno de mis videos más controvertidos, desnudé las razones por las cuales algunos “opositores” triunfan sobre las urnas y otros, como el panista Guillermo Anaya Llamas en Coahuila y la maestra Delfina Gómez Álvarez en el Estado de México, son objeto de una feroz censura electoral al grado de violentarse la voluntad de una ciudadanía cansada, harta de las triquiñuelas priístas pero incapaz de arriesgar un dedo para recuperar lo robado.

En esta historia tan reciente -apenas hace un mes-, los protagonistas más controvertidos son Andrés y su MORENA con todos los maniobreros entrometidos. Ganaron y no supieron, hasta hoy, defender la victoria de la maestra Delfina a quien, según los allegados a ésta, se dejó sola, desesperada y sin los apoyos partidistas –es decir de MORENA- que esperaba y le habían sido prometidos. Nada es más doloroso que ser usado (a) y dejar en quienes luego son despreciados la sensación de ingenuidad que raya en lo más alto de la pirámide de la manipulación.

Debemos analizar, por tanto, cuál es el hecho que separa a dos candidatos del mismo partido tratados de diferente forma, por ejemplo Miguel Ángel Yunes Linares, de Veracruz; Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; Antonio Echevarría García, de Nayarit; Javier Corral Hurtado, de Chihuahua; Carlos Joaquín González, de Quintana Roo y Mario López Valdez de Sinaloa; por un lado, y Guillermo Anaya Llamas, de Coahuila; José Antonio Estefan Garfias, de Oaxaca; y Francisco Javier Berganza, de Hidalgo. Los primeros ganaron bajo supuestos de alianzas soterradas; los segundos vencieron sin los apoyos subterráneos ni el decidido apoyo de sus dirigentes. Una muy clara bifurcación que, en cuanto a la MORENA en el Estado de México se extiende lastimosamente hacia el abismo.
Es claro que, en política, domina la Santísima Trinidad sin cuyo cobijo es imposible escalar puestos ejecutivos en México: El presidencialismo, hijo del hombre, la Casa Blanca, la cúspide, y el narcotráfico con su Pentecostés cotidiano marcado por la sangre y ya no por el agua vivificadora.

Sin estos elementos, tres en uno como el gran misterio de la fe, inalcanzable -aseguran- para la mente humana más de dos mil años después del sacrificio en el Monte Calvario, no se mueve ni una hoja de los órganos electorales supeditados, en extremis, a la voluntad de las deidades descritas. Debajo de ellas, los demás son simples seres de la tierra capaces de cometer errores y reconocerlos cincuenta años después sobre las timbas de sus beneficiarios. Ya verán cuando Carlos Salinas se vaya cómo correrán las versiones de los arrepentimientos tardíos; o Calderón y su mujer, esperados en Aztlán, el inframundo de los aztecas, con frenesí.

Por supuesto, el fiel de la balanza está situado en Washington y pobre de aquel que le lleve la contraria... como los periodistas asesinados en 2017, 2016, 2012, 2000, 1986 -el año de la máxima barbarie contra informadores-, y un largo etcétera que acaso inicia en 1968. Pese a ello, ¡no nos callarán!

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
04 Julio 2017 04:00:00
» Activista sin salida
Liu Xiaobo tiene 61 años y nadie duda que es un hombre excepcional. Intelectual, sabio y activista reclamó para China un “Estado libre, democrático y constitucional”, en medio de una oleada de protestas en contra de la represión y la autocracia, los males que siempre generan violencia como demuestra la historia universal. Tarde o temprano, los pueblos se cansan, se rebelan y someten a quienes fueron, o creyeron ser, los dueños de la vida colectiva imponiendo reglas tendientes sólo a salvaguardar los intereses de la clase gobernante. Los dictadores pasan, las naciones prevalecen, con alguna excepción.

La Unión Soviética, por ejemplo, pagó con dureza la aplicación de un nuevo modelo político, la perestroika, que abría no sólo las puertas a occidente sino tendía a una modernidad que terminó con la disolución y el surgimiento de una decena de países alrededor de la Rusia actual dirigida, además, por quien es considerado uno de los líderes mundiales con mayor poder e influencia. Esto es, perdida la Unión, los rusos lograron sostener el mono-liderazgo con Vladimir Putin a la cabeza y como amenaza creciente contra los vaivenes del mayor poder de América y Europa, los Estados Unidos, también cargados de vaivenes entre una familia de color, respetada pese a sus crímenes de guerra, y otra de empresarios anaranjados, de piel blanca, totalmente fuera de proporciones y ajeno a la realidad.

De estos polos extremos surgen los gobiernos sin sensibilidad ni autoridad moral, como el chino, capaz de detener por “subversivo” a un sabio luchador y mandarlos a las mazmorras. Ante la brutalidad del caso, como muy pocas veces, la comunidad internacional –formada por organizaciones dispersas-, reaccionó y gestionó para Liu Xiaobo el Premio Nobel de la Paz 2010 que le fue concedido bajo el escozor de la terrible policía china, contra la pared ante la visión del mundo. Ahora han determinado su excarcelación porque el héroe –me permito llamarlo así-, tiene cáncer en el hígado en fase avanzada. Esto es: Cínicamente evitan así que muera en el injusto oprobio de la prisión.

De poco sirvió la exaltación y el interés mundiales. El gobierno que atesora una de las culturas ancestrales, se cerró tanto como la Gran Muralla y no permitió que la presión universal se impusiera a la soberbia de sus gobernantes, entre ellos Xi Jinping, quien pretende dar una imagen equilibrada pero no tolera a los enemigos de su régimen central, lo mismo que en Venezuela... o México. Por ello, claro, el Nobel de la Paz 2010 es tan importante para la visión global en un mundo agobiado por la pérdida sustantiva de valores y los desequilibrios fomentados por el fanatismo, los odios de la xenofobia y la discriminación racial abierta.

No se trata de pretender una hegemonía universal –como la que quiere imponer el anaranjado Trump-, sino de ser congruentes con las reglas que hacen posible la convivencia humana: la paz, el respeto entre la diversidad de géneros, la libertad de movimientos y la de expresión sobre todo, la tolerancia hacia los distintos y las religiones de diversa índole y, sobre todo, un acusado rigor para salvar al medio ambiente y al mundo que es nuestra caso. No vendría mal un decálogo para la grandeza de nuestra gran patria, el globo terráqueo más allá de los jardines floridos de la Casa Blanca.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
02 Julio 2017 04:00:00
» Preguntas a Peña
En fin, he solicitado audiencia con el presidente Peña –la cual no me ha sido concedida a sabiendas de mis condiciones de crítico irredento-, para plantearle algunas preguntas medulares destinadas a entender, si las respuestas son correctas y no evasivas, la convulsa realidad del presente. Como no sé si lograré entrar a la vieja residencia Lázaro Cárdenas de Los Pinos, las formulo aquí mismo para que las vaya repasando y tratando de resolver o hasta desahogarlas, si puede, a través de sus discursos y posicionamientos o mensajes a la nación. Va a necesitar una guía y se la brindo.

1.- ¿Cómo explica que cada reforma por él sugerida convoca al rechazo de quienes deben cumplirla en primer grado, sean maestros, petroleros, médicos y hasta empresarios? La amalgama de tantos miembros de la sociedad, en distintos niveles incluyendo al clerical, por desgracia oscurantista, al no percatarse de los nuevos horizontes igualitarios, representa una de las mayores advertencias para la estabilidad de su gobierno, ya muy endeble, cuyo cauce son las convocatorias a la protesta que rebasa los lindes pacifistas porque la indignación supera a la prudencia. Vivimos ahora con el alma en un hilo porque muchos observan los brotes levantiscos como una llamada al infierno; no es tato, desde luego.

2.- ¿Por qué no rompe las cadenas de las complicidades para cumplir con su oferta más llamativa, el de evitar la presencia de personajes “intocables” dentro y fuera de la administración pública? Cualquiera pensaría, en su momento, que daría inicio a la tarea maniatando a sus tíos Montiel y del Mazo –una sobrina del segundo fue presidenta interina del PRI, Carolina Monroy del Mazo, y su hijo es pretenso usurpador del gobierno mexiquense-, y a sus socios, los de las constructoras como Juan Armando Hinojosa, íntimo amigo de Emilio Gamboa Patrón, quien aglutina todo cuanto nos es odioso del sistema y del PRI, o a sus familiares cercanos beneficiarios de las concesiones de las obras públicas más rutilantes –aisladas y, por ende, ineficaces-, como el ferrocarril entre la Ciudad de México y Toluca. Bien sabemos que, detrás de las palabras, se observa la cínica intención de simular y mentir.

3.- ¿A qué le teme para no proceder en contra de los grandes responsables de los genocidios como los de Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán y, sobre todo, Ayotzinapa por cuanto a la repercusión mundial? ¿No le apena ser señalado como asesino en cada foro internacional donde asiste arrastrando la representatividad de un país que no merece ser estigmatizado por su culpa? Nos ha reducido, en el escenario de la geopolítica mundial, al nivel de una nación bananera, de autocracia interminable, propicia para la conquista financiera y política gracias a su condición de “estado fallido” guarecida, por el momento, para no hacer escándalos de más a la sombra del ingerentismo.

4.- ¿Por qué no ordena hablar con la verdad sobre tales condiciones y la falsa “verdad histórica” del caso Iguala-Cocula-Ayotzinapa? ¿Acaso existen intereses mayores como los de quienes explotan las minas de oro, canadienses en complicidad del criminal Grupo México de Germán Larrea Mota-Velasco, impune entre los mayores predadores, o refinan cocaína en las cuevas infestadas por indocumentados centroamericanos y otros “desaparecidos” infamados con la esclavitud más atroz de la que se tenga memoria?

En el planteamiento, claro, está la respuesta aunque, por supuesto, dentro de los protocolos fascistas se niegue a rajatabla lo que es evidente... como el desastroso papel de Tomás Zerón de Lucio, titular de la Agencia de Investigación Criminal de la PGR, quien se dio el lujo de modificar los escenarios en Cocula para desvirtuar hechos y prefabricar versiones... como lo hizo hace poco más de veinte años, la famosa “Paca”, Francisca Zetina, utilizada por el panista Antonio Lozano Gracia, con la tutela del gran simulador, ernesto zedillo, para tratar de resolver el crimen contra José Francisco Ruiz Massieu?

5.- ¿Por qué se aferra a sostener a quienes ya no tienen ningún apoyo moral ni, mucho menos, de la ciudadanía? Así repite las tendencias de siempre, esto es de los mandatarios que privilegian a sus colaboradores con tal de esconder sus propias manos detrás de los telones de la “alta política”.

6.- Y, finalmente, la pregunta clave: ¿qué le orilla a proceder en contra de los postulados generales y de la soberanía popular? La única respuesta posible es el propósito de incendiar al país para, con ello, garantizar el continuismo en condiciones de emergencia y sin valorar siquiera a la voluntad general que pudiera expresarse en las urnas.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
30 Junio 2017 04:00:00
Repulsión a todo vapor
A cuatro años y medio de distancia de la asunción de Enrique Peña Nieto a la Presidencia de la República es claro que nunca un mandatario en ejercicio, desde la llegada del “primer jefe” de la Revolución al Palacio Nacional, ni siquiera el renunciado “nopalitos” Pascual Ortiz Rubio –el mote siempre ha sido injusto-, había sido tan repelido por la ciudadanía. Además de la oscuridad que rodea a su enfermedad física –con tratamientos cada dos semanas en el Hospital Militar-, la actuación del titular del Ejecutivo federal ha sido, para decir lo menos, inaceptable.

Las interrogantes serias no han sido respondidas por Peña ni por alguno de sus tantos voceros a quienes la ciudadanía apenas conoce por más esfuerzos que hacen para situarse bajo las candilejas; y no hay manera de ocultarlo ni siquiera por las encuestadoras a modo dispuestas a agradar a la clientela. De hecho, el político más conocido del país, para rabia de los presidenciables de otras procedencias, es Andrés Manuel lo que no significa tener ventaja por ello pues la mitad del presunto electorado lo conoce y también lo aborrece. Esto es: Si se mide desde otro ángulo el propio personaje estaría situado igualmente entre quienes más rechaza la mayoría aun cuando su minoría, situada en un treinta por ciento de los votantes como base, es la más ruidosa y consistente entre las de los demás.

Hace unos días, una dama con pocos conocimientos de causa insistió en que nadie debía hablar del “fraude” en el Estado de México y Coahuila porque ella y “la mayor parte de los votantes” habían elegido a conveniencia a un títere y a un primo incómodo; le respondí, aquí mismo, que tal era muy relativo porque sólo 1.7 de cada diez ciudadanos había señalado a los designados, guiados por el recelo tremendo hacia el PRI con rostro de Moreira. Y es que, en la perspectiva actual y en buena medida como una de las consecuencias del llamado “efecto peña” no existe la posibilidad de superar el escollo democrático nacido de la pulverización partidista. Llegamos al punto cero de nuevo.

Hace años, allá por 1991, el ínclito yucateco e ideólogo del PAN, Carlos Castillo Peraza, se congratuló porque la “reforma política” inspirada por Carlos Salinas ofrecía la posibilidad de que con un treinta por ciento en la colecta de votos podría establecerse la mayoría camaral para evitar los pantanos de la ingobernabilidad.

--Con ese porcentaje –reviré al “sabio” panista-, cabe la posibilidad de que tres partidos obtengan el derecho a formar mayoría y, entonces, ¿cuál sería el pronunciamiento?
Castillo se quedó meditabundo unos segundos y, al fin, concluyó:

--Bueno... falta mucho para que lleguemos a eso. Los mexicanos no son tan incisivos; sabemos negociar.

Tal era la democracia del proponente quien acabó sus días en Alemania, frustrado y sin partido, cuando al fin el PAN que había sido de sus amores había, al fin, alcanzado la Presidencia de la República con una figura con perfiles totalmente opuestos a los del influyente ex dirigente y guía moral. Con él, tampoco resistió el viraje el “legendario” Fernando Gutiérrez Barrios, fallecido unos meses antes de la llegada de los fox al poder. Seguramente recorrieron la misma senda para alejarse de las truculencias de este México todavía bárbaro.

La Anécdota
El sexenio que corre será recordado por dos condiciones: Los repetidos genocidios sin culpables –incluida las represiones que se exacerban por la ausencia de un manejo político adecuado-, y el cinismo para programar reuniones, una tras otra, sin alcanzar acuerdos ni soluciones ni alternativas, como en el caso de los enfrentamientos severos entre parte del gremio magisterial y las fuerzas armadas, la gendarmería y los agentes federales llevados al extremo de perseguir, herir y vulnerar a la sociedad en su conjunto.

No han ganado un ápice los falsos presidenciables –que miden la candidatura priísta como un boleto ganador cuando ya ha sido desechado, de antemano, por una ciudadanía cansada, harta-, Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray Caso –escribo con mayúsculas para no convertir esta columna en una feria de minúsculas interminables-, envueltos en una larga secuela de falsedades –“verdades históricas”, las llaman-, que sólo provocan una mayor carga explosiva entre la ciudadanía.

Ya es tal la irritabilidad pública que las farsas de los encuentros en el Palacio Nacional o en el de Bucareli o en la oficina en donde yace el escritorio de Vasconcelos, son sólo remedos de las reacciones callejeras.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Junio 2017 04:00:00
Red de gobernadores
Como casualmente siempre ocurre, desde los Estados Unidos surgió la primera alerta sobre la voracidad de la red de gobernadores, algunos ya detenidos –no por la Policía mexicana cabe aclarar-, que pudo desviar “al menos” 13 mil 400 millones de dólares según calcula el abogado fiscalista Luis Pérez de Acha, integrante además del Comité Ciudadano del Sistema Nacional Anticorrupción, un largo título para tan corta gloria.

Desde luego, se habla de los ex gobernadores ya recluidos como el extraditable Javier Duarte de Ochoa, de Veracruz, y no de las actuales aves de rapiña que se evidencian por sus acciones tramposas y el pretendido ocultamiento de riquezas inalcanzables por la vía legítima; tal es el caso del sucesor de Duarte, Miguel Ángel Yunes Linares, quien ha usado cabezas para ascender hasta su inusitado reclutamiento como “panista” en una de las cooptaciones más burdas y nauseabundas de los últimos años. Ahora es él quien encabeza los movimientos a través de bancos, caracterizados por ser lavanderías de dinero sucio –Citibank-Banamex, por ejemplo-, o inmobiliarias con larga cola como las protegidas por el presidente enrique Peña Nieto, digamos Higa.

La infraestructura del crimen organizado pasa por la residencia oficial de Los Pinos y se extiende hacia los palacios de gobierno de Tamaulipas –ya van cinco mandatarios ligados al narco y no sólo Tomás Yarrington-, Veracruz, Tabasco –con el perredista Arturo Núñez Jiménez, otrora entenado de Fernando Gutiérrez Barrios, “el legendario”-, Campeche –con otro de los grandes efebos, Alejandro Moreno Cárdenas-, y Yucatán, en donde el títere Rolando Zapata Bello marcha bajo la moda de Ivonne Ortega Pacheco, la pretensa presidenciable con aires de pasarela antigua. Pobre México.

Pero no son todos. Uno de los principales beneficiarios de la red es y ha sido, dado que manda en Puebla sobre su administrador de antros, Tony Gali-, Rafael Moreno Valle, quien pretende meterse a la carrera por la Primera Magistratura sin el menor pudor, aunque la alternativa panista podría resultar más escabrosa y ruinosa. (¿Nadie se anima a dedicarle un premio a Margarita, la camionera, quien desoye las advertencias de cientos de personas sobre los peligros que corre al presentarse en ciudades afrentadas por su pareja y ella misma?)

La red es como una sonda que pasa por el Istmo de Tehuantepec y arrolla a entidades situadas en el litoral del Pacífico, desde Oaxaca hasta Sonora, pasando por Sinaloa, Jalisco y Guerrero. Nadie se queda afuera del negocio y, por supuesto, la casa, es decir Los Pinos, siempre gana en este endiablado casino que tomó como rehenes a los mexicanos ingenuos y poco asiduos a la información.

Díganme, amables lectores, a su juicio, ¿algún gobernador se salva de sospecha? No digo que todos sean culpables pero sí que están señalados y es menester investigarlos para siquiera les sea posible recuperar su perdido honor entre las patas del gobierno federal y sus comodines virreyes, ahítos ya de decir mentiras, pero las repiten con tal de permanecer mamando de la loba de la corrupción.

La Anécdota
A cien días del asesinato de nuestra colega Miroslava Breach, en Chihuahua, no podemos olvidar a otros que igualmente han caído: Cecilio Pineda, en Tierra Caliente, Guerrero; Ricardo Monliú Cabrera, en Veracruz; Máximo Rodríguez Palacios, en Baja California Sur; Filibiero Álvarez Landeros, en Morelos; Javier Valdez Cárdenas, en Sinaloa; y Jonathan Rodríguez Córdoba, en Jalisco. Siete asesinatos en siete entidades distintas, lo que dibuja la tendencia nacional, agobiante aún más por el espionaje que anuncia nuevos atentados. ¿Para qué otras cosas querrían gastar tanto, decenas de millones de dólares, quienes fraguan estos actos pretendidamente intimidatorios?

En mi caso, ya lo saben. Estoy de pie y así permanecen muchos colegas a quienes quisiera abrazar, donde estén, para decirles que no están ni estarán solos pese al peligro inminente. Y si alguien toca a alguno de los míos, se los aseguro, no me tentaré el corazón.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Junio 2017 04:00:00
Golpes venezolanos
Recuerdo un sonetillo venezolano que debe recordar, no sin temor oculto, el pobre diablo de Vicente Fox:

“Soy como la espinita
Que en la sabana florea;
Le doy aroma al que pasa
Y espino a quien me menea”.

Así respondió Hugo Chávez, en noviembre de 2005 –hace más de una década ya-, al entrometido mandatario mexicano quien pretendía la marcha atrás de su colega venezolano por sus intentos de perpetuarse en el poder como si el primero no fraguara lo mismo –lo confesó además-, para dejar a su compañero de partido, Calderón, utilizando una alquimia más sofisticada para dejar al ícono de la izquierda, Andrés, en el camino. Los resultados los conocemos todos: Ahora Fox promueve a Rafael Moreno Valle con tal de cortarle el paso a Margarita, la esposa de Felipe quien nunca se sometió al absurdo maximato que Vicente pretendía con una hiena cantándole al oído.

Pero el precedente no puede borrarse, sobre todo porque Chávez no se quedó en la jocosa cuartilla con sabor a selva y sarcasmo excepcional. Por cierto, a fox le aconsejaron, más por cuanto significaba México al que Chávez le cantaba –con mariachi y todo el folclor necesario-, responder con dureza a la agresión verbal del “comandante”; pero optó por guarecerse en la diplomacia... de los Estados Unidos. Y entonces Chávez cerró el círculo llamando al mexicano, nada menos, “cachorro del imperio”, un término que ya parecía caduco, de tanto repetirlo Fidel el cubano, y volvió a actualizarse sobre las migas del neoliberalismo.

El diferendo lo perdió el gobierno de nuestro país. Poco después, el venezolano alzó la voz para defender a sus compatriotas maltratados en los Estados Unidos y lo hizo con tal energía que, desde entonces y hasta la asunción del anaranjado Trump, sus coterráneos merecieron mayores consideraciones por parte de las fieras aduanales. Entonces me atreví a deslizar, pese a ser crítico del chavismo, que ya hubiéramos querido tener un presidente que hiciera lo mismo respecto a los tantos emigrantes sobajados, usados y perseguidos para que, en la clandestinidad de sus trabajos al sur de la Unión Americana, fueran pagados por debajo de cuanto cubren quienes realizan iguales tareas con la “tarjeta verde” en sus bolsillos.

Ahora, no puedo negar mi personal antipatía por el dictador ignorante de Venezuela, Nicolás Maduro Moro, y le auguro un final atroz, peor en la medida en que se mantenga en el poder –como Peña Nieto- a costa de elevar el número de reprimidos, espiados y amenazados. Pese a ello, soy partidario de la fuente que le dio fuerza a la diplomacia mexicana: la Doctrina Estrada que insiste en la autodeterminación de los pueblos para consolidar la no intervención. Sin ella, habríamos sido pulverizados por la soberbia de los poco sensibles vecinos del norte.

Es lo último que está en juego, no el valor como gobernante de Maduro. El fondo es bastante más oscuro.

La Anécdota
A la OEA llegaron las voces del bloque opositor de Coahuila y la réplica de los priistas que han perdido la vergüenza en aras del poder. Luis Almagro Lemes, secretario general de la OEA, recibió a los bandos sonrientes, dispuestos a subirlos en un avión y dejarlos volar junto con su imaginación; al tiempo, los familiares de los normalistas de Ayotzinapa clamaban en las dunas cercanas a la zona hotelera de Cancún hasta donde llegó la canciller de Venezuela, Delcy Rodríguez, a convertir el reclamo en mera volea de un juego interminable de verborreas indefendibles.

Pero el hálito de los fraudes volvió a sentirse, cada vez con menor fuerza, sobre todo en lo referente a Andrés y su MORENA, luego de que el triunfo les fuera arrebatado a mansalva en el Estado de México, para no parecer rijosos de cara a la carrera presidencial. Esto es, ¿vale más la imagen urdida artificialmente que los sufragios mancillados de casi un millón ochocientos mil mexiquenses? Si la respuesta, para los lectores, es afirmativa validarían la teoría maquiavélica de que el fin justifica a los medios, arrastrando los votos legítimamente obtenidos y dejando que otro cachorro, el junior de los Del Mazo, se apodere del gobierno.

Es una ecuación bastante simple.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
27 Junio 2017 04:00:00
Índice huachicolero
Hace algunos años, el guanajuatense José Luis Romero Hicks, priísta a diferencia de su hermano Juan Carlos. ex gobernador de la entidad cuna de la Independencia bajo la bandera panista-, gran conocedor del mercado exterior y del bursátil, me confiaba que él, donde paraba, es decir en casi todas las naciones del orbe, buscaba alguna “gratificante” hamburguesería de filiación estadounidense para devorarse una Big-Mac. Le pregunté por qué y respondió:
–Ya se acepta en el mundo el valor “bic-mac” como elemento para medir los satisfactores y niveles socioeconómicos. En términos de ingresos, el producto no cuesta igual en Bangladesh, en México o en los Estados Unidos.

Y comiendo hamburguesas –mi padre les llamaba “albóndigas aplastadas” para marcar un referente contra e dominio anglosajón–, es factible entender y reordenar, de manera global, las economías universales. México, en este sentido, está por debajo de la media y no parece que, al corto plazo cuando menos, levantemos vuelo ni con la ayuda altruista de Roy MacDondald, el payaso que representa a la firma como Brozo –con una erre de más para diferenciarse de un verdadero histrión–, se convirtió en “periodista” dentro del surco de lo sarcástico y el doble sentido, especialidad muy mexicana, para ejemplo de los mercenarios del periodismo incapaces de elaborar una crítica hacia el corazón del establishment.

Desde luego, nuestro país es pródigo en volatilidad y especulación; tanto que, a decir del secretario de Hacienda José Antonio Meade Kuribreña, el “alza” de la gasolina robada, el “huachicol”, se ha encarecido en un treinta por ciento como resultado de las políticas de seguridad que convirtieron en blancos más estimables a los ladrones de combustible dejando en segunda línea a los sicarios, secuestradores y pistoleros de carreteras. Curioso: Sobre los segundos no se habla de alzas ni de carestía.

No dijo el funcionario, porque hubiese estado fuera del guión preconcebido en la casona de Los Pinos, que si los huachicoleros suben de valor su producto, sin alcanzar los precios oficiales de los energéticos “legales” jamás, es porque el mercado está subiendo como consecuencia de las políticas energéticas del régimen más usurero de la historia y cuya principal finalidad es, al parecer, asfixiar a los mexicanos hasta adormilarlos para siempre; sin matarlos porque se quedarían sin pueblo para explotar.

La historia es corta y muy triste por cuanto demuestra que si suben hasta la gasolina robada es como consecuencia de una suerte de competencia con los precios fijados para la “legal”, aunque esta sea también un arma inocultable para saquear a la sociedad en estado de indefensión. Pobrecitos de los crédulos que sólo culpan a los huachicoleros.

La Anécdota
La fórmula de siempre de los operadores de la Casa Blanca cuando requieren extender los vientos bélicos, para sostener la muy poderosa industria armamentista, y tener argumentos para la injerencia en naciones soberanas, no sólo es pulverizarlas económicamente sino, sobre todo, dejarlas solas, náufragas de solidaridad incluso desdeñadas por los países vecinos. Tal es el caso, hoy, de Venezuela.

Por desgracia, los malos gobiernos le permiten el engaño a los hijos del anaranjado “pato” Donald Trump y a los de sus predecesores, sobre todo Obama, quienes presumen de sus invasiones a oscuras como parte de una misión que nadie les ha otorgado: Ser supuestos vigilantes de la “democracia” –que se atoró desde 2000 en su territorio-, y entrometerse en cualquier región para obtener sus riquezas so pretexto de perseguir a los dictadores. México, aunque nos neguemos a verlo, está muy cerca también de este punto.

Por lo visto, las torpezas de Nicolás Maduro Moro y su adicción por reprimir, es la carta de triunfo para cuantos desean aplastar la soberanía venezolana e incluso ordenar un operativo como el que sirvió para “abducir” al famoso “cara de piña” Manuel Noriega, en 1989. El personaje acaba de morir el 29 de mayo de este 2017.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
25 Junio 2017 04:00:00
» ¿Sólo un año?
Desde luego, es evidente que el PRI, gracias al peñismo devastador, no podrá remontar la cuesta en el año que faltan para la elección presidencial. Sufragar por este partido, tras el desastre del régimen actual, sería un acto de masoquismo imperdonable. Además carecería de sentido ante la escasez de liderazgos y la inclinación, entre quienes “suenan” para suceder al señor peña, hacia las conflictivas y no las resolutivas entre una sociedad cansada, hastiada diríamos, de que le vean la cara. A esto debe adjudicársele las derrotas estatales sufridas hace unas semanas y no a la negativa sobre el nuevo trato a las comunidades lésbico, gays, bisexuales y transexuales como alega el poco visionario y renunciante cardenal Norberto Rivera Carrera, quien desespera por candilejas y no mide sus propios límites, incluso constitucionales; está a un paso del desacato y debiera entonces proponer una nueva reforma al artículo 130 que permitiera a los religiosos expresarse sobre cuestiones políticas; antes, no.

En esta tesitura, la aprehensión de Rubén Núñez y la “desaparición forzada” de Francisco Villalobos, líderes visibles de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), se inscribe en un contexto más viciado que el de Los Pinos y da lugar a dudas extremas sobre la verosimilitud de las denuncias sobre lavado de dinero y su contexto. ¿Por qué exhibirlas ahora, precisamente, cuando se desarrolla un movimiento civil en las calles, y a través de plantones que incomodan a los ahítos? Esta es la interrogante que nadie quiere responder y demuestra, por sí, la proclividad del ejército de la “inteligencia” al servicio oficial hacia el cumplimiento a rajatabla de las consignas superiores.

Porque, a estas alturas, hasta la “novia de Chucky”, Elba Esther de las catacumbas, parece bastante ingenua al lado de figuras intocables como el tío del sexenio, Arturo Montiel Rojas, matrimoniado por cuarta ocasión en pleno festín aristócrata, Carlos Romero Deschamps, quien a imitación de “La Quina” pero sin autonomía alguna ha labrado su imperio eslabonando traiciones a los petroleros y Víctor Flores Morales, el pelafustán armado quien dice representar a un gremio en extinción, los ferrocarrileros. Y debemos mencionar a cada uno de los ex mandatarios vivos, a los gobernadores que se alejan impunes, a los empresarios cómplices de la cúpula del poder y hasta algunos, no pocos, elevados ministros de culto quienes dicen, como explicó el deleznable Onésimo Cepeda Silva:
--En México todavía las sotanas pesan más que la banda presidencial...

Y así parece ser si observamos la negligencia de las autoridades para proceder, por su parte y sin esperar que El Vaticano actúe, contra pederastas y delincuentes –fraudes al por mayor-, cuyos autores son sacerdotes de todos los niveles hasta llegar al color purpurado. Al parecer, con éstos Nuño no tiene problema alguno pese al enorme número de colegios privados –con altísimas colegiaturas, sólo accesibles para ricos-, en manos de diversas órdenes religiosas comenzando con los desprestigiados Legionarios de Cristo cuyo fundador, Marcial Maciel Degollado, debe ser reo favorito de las llamas del inframundo.

En el círculo demoníaco de las relaciones políticas los “adelantados” se quedarán atrás y la ciudadanía habrá de reaccionar impíamente, esto es en contra del sistema falsamente intocable. No más miedo, ni conformismos –todavía peor a lo primero-. Simplemente apliquemos el #cerocobardía y sentiremos que la asfixia merma.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
23 Junio 2017 04:00:00
De efebos y demás
Queda claro que Aurelio Nuño Mayer, efebo y funcionario altísimo de la Secretaría de Educación sin haber pasado jamás por una Normal, es el “tapado” del Presidente Peña Nieto para la sucesión adelantada. Tiene en él la confianza plena que nace de las complicidades muy personales y no sólo eso: Insiste el mandatario en dejarlo actuar porque es el único que, de verdad, es capaz de hacer cumplir sus deseos... como el de perseguir, maltratar y encarcelar no sólo a los maestros disidentes –quienes de pronto resultaron unos vulgares lavadores de dinero con cargos bastante endebles de acuerdo a su defensa-, sino advertir con ello a sus adversarios políticos por si llega el momento de someterlos. Entendí el mensaje y mi respuesta es ésta.

Nuño es egresado de la Universidad Iberoamericana –de ascendencia jesuita, tan de moda-, como licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública, dos materias alejadas de las funciones académicas si bien fue maestro en la Universidad de Oxford, en la especialidad de Estudios Latinoamericanos, una comunidad muy alejada de la idiosincrasia social y gremial de México –de allí su insolencia al desafiar a la disidencia considerándose intocable-.

Con estas medallas podemos considerarlo entre quienes crecen y se forman dentro de la sólida aristocracia mexicana y manifiestan un hondo desprecio hacia las luchas vindicatorias de una desigual sociedad mexicana.

Este es, pues, el “gallo” de Peña, superando a sus antiguos impulsores, Miguel Ángel Osorio Chong y, sobre todo, Luis Videgaray Caso quien atesora igualmente inconformidades. Como nunca antes, el duelo forzado en busca de la candidatura presidencial priísta se forja al calor de los empeños por hacerse odiosos ante una comunidad afrentada de manera reiterada. Nadie habla de servir sino de servirse; y el diálogo se ha convertido en un referente histriónico, sarcástico acaso, en una pequeña elite de funcionarios prepotentes sin el menor ánimo de superar los muros de la opresión generalizada.

Con estos antecedentes no extraña el adelantado pulso que sostiene con Andrés Manuel López Obrador sobre la reforma educativa cuando ésta ya ha sido promulgada con el entendimiento de un sector de la izquierda y sin el menor consenso de cuantos están “obligados” a seguirla, los maestros, quienes recibieron la puñalada en la oscuridad más intensa de la larga noche del priísmo en su retorno.

Andrés Manuel no sabe debatir. Tal se evidencia desde la campaña de 2006 cuando perdió no pocos puntos por su negativa a presentarse a dos de los tres llamados entre candidatos a la primera magistratura. Pretendió sólo actuar en una fecha cuando los cartones se igualaban –de acuerdo a las encuestadoras criminales, sí, porque no hay crimen mayor que atentar mercenariamente contra la democracia de una nación-, y su desplazamiento en distintos sectores conminaba a la campaña sucia que después habría de extenderse hasta nuestros días con “consejeros” catalanes, cubiertos de dólares y sin gloria, como Antonio Solá Recquer –servidor del PAN con Josefina y del PRI con Manlio, ambos derrotados en las urnas-, amén de esporádicos arribistas de Cuba, desde Florida, Chile y Argentina.

La anécdota
¿Los niños o los animales? Salen por doquier los descastados que dicen proteger a los predadores por encima de los seres humanos. Recientemente, el bárbaro incidente de hace un año en el hotel Grand Floridian de Disneyworld, en Florida, en el que un pequeño de dos años fue atacado y muerto por un caimán pese a la lucha que sostuvo el padre con éste –lo que invalida la torpe versión de un descuido de los progenitores del bebé-, desató las opiniones de quienes insisten en igualar los derechos de todo ser vivo a los de la humanidad.

Hubo una jovencita que escribió:
“Usted, al mencionar que el niño fue atacado, sugiere que el caimán era malo...”

Me quedé sorprendido. ¿Qué hubiera hecho la remitente si el niño fuera un hermanito suyo o un hijo o cualquiera de sus seres queridos? ¿Dejar que los caimanes los mordieran a placer, sin hacer nada más que mirar, respetando su “hábitat”?

Estamos perdiendo la mayor de las batallas: Las de la razón; sólo así podremos igualarnos a los animales, esto es sin raciocinio.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
22 Junio 2017 04:00:00
Liderazgo perdido
Hace unas décadas, digamos en el sexenio de Adolfo López Mateos -¿viaje o vieja?, dicen que le preguntaban al amanecer mientras mitigaba sus infames dolores de cabeza cuya secuela fue un aneurisma cerebral fatal-, nuestra política exterior era respetada y servía de inspiración para las naciones con escasos pertrechos militares y una aguda percepción de sus soberanías; todo ello gracias a la célebre doctrina Estrada, instrumentada por el legislador Genaro Estrada durante el breve lapso de Pascual Ortiz Rubio en la Presidencia, siempre en defensa de la autodeterminación de los pueblos como exigencia derivada de la no intervención.

Tal fue nuestra fortaleza y valladar durante varias décadas mientras nuestro país superaba los estragos de las guerra, las varias revoluciones y el maximato callista que dio cauce, con Lázaro Cárdenas del Río, al presidencialismo, aunque creo que el general michoacano jamás pensó en el daño que tal ocasionaría; al contrario, creyó, de firme, en abatir a los cacicazgos aldeanos y al incesante caudillaje posrevolucionario, sin imaginar, siquiera, que toda la vieja guardia autócrata se concentraría en la figura del llamado “primer mandatario” –por gracia de Dios, faltaría decir-.

Es por demás interesante recordarlo al calor de lo que sucedió, hace unos días, en Miami, Florida, la semana anterior con el canciller, Luis Videgaray Caso, en condición de marioneta de una Casa Blanca ennegrecida por las acusaciones contra el “pato” Donald Trump. Sin más, el representante mexicano asumió que “México y los Estados Unidos” están listos para “de manera conjunta promover el desarrollo de los países de Centroamérica”, si bien quedó sin definir si nuestro país, como nos enseñaron en la primaria, pertenece a esta región o se convirtió, por la vía del TLC, en la cola del león norteamericano.

La pregunta razonable sobre el tema tiene que ver sobre la soberanía de las naciones, hecha trizas por la injerencia de la Casa Blanca a través de su cabildero Videgaray, presidenciable si bien se bajó del caballo sobre el que andaba para después subirse al burro continental tratando de alcanzar hasta al volador de Saltillo, José Narro Robles, quien ya levantó la mano para soñar con la banda tricolor y el resonar de tambores cada amanecer.

Así las cosas, el canciller no fue figura central de la llamada “Conferencia para la Prosperidad y Seguridad de Centroamérica” –como si en México tales renglones estuvieran superados-, sino que cedió protagonismos al poderoso Carlos Slim Helú, quien se comprometió a invertir en el tema mucho más que los niveles de responsabilidad de nuestro superior gobierno. Trump debe estarse riendo a carcajadas de que las riendas hayan pasado a manos del sector privado y de quien, en algunos negocios, fue su socio mayoritario e incluso su patrón... aunque fuera mexicano.

Perdido el liderazgo, los diplomáticos de nuestra nación sólo pueden aspirar a ser testaferros de los operadores del norte continental, lastimosamente, y en términos más degradantes que los impuestos tras las invasiones estadounidenses de infelices y amargos recuerdos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
21 Junio 2017 04:00:00
Segundas vueltas
No me importa que haya sido el PAN; de hecho, la iniciativa tiene el sello del calderonismo cuando fue rechazada por la partidocracia imbuida en el Legislativo junto a la mayor parte de los puntos sustantivos de una pretendida reforma electoral que acaso no convenía al priísmo en cauce de recuperar la Presidencia. Las segundas vueltas electorales han sido el espejo más reluciente de cuantos reflejan el estatus y las verdaderas intenciones de una clase política putrefacta; también el PAN porque su cálculo es acertado: Puede lucirse a sabiendas de que sus adversarios harán lo imposible por detener la propuesta.

La farsa camina pero no por eso debe dejarse a un lado el debate. Veamos lo que aseveran las dirigencias partidistas, en comunión con el presidencialismo asfixiante todavía a pesar de su evidente desprestigio:

1.- Para el PRI y sus corifeos la medida tiene dos aspectos negativos: Dicen que no hay tiempo para elaborarlas –cuando entre los comicios presidenciales y la asunción del mandatario existe un insólito espacio de cinco meses y fracción-, ni dinero para costearlas. Eso sí, gastan una barbaridad en la cooptación de votantes quienes acceden a sufragar por el PRI, creyendo que los observan a cada segundo, a cambio de enseres domésticos o limosnas con las que se compran las conciencias.

2.- Para el PRD, y Morena también, el riesgo de las segundas vueltas electorales lo definió, hace años, el próspero Martí Batres con todo y sus tapetes caseros para tapar huecos del suelo: “Si vamos a esta instancia la derecha suma y nos rebasa”. Una aseveración muy democrática que exhibe no sólo la corta visión de quienes integran a la izquierda sino su convencimiento de que, en cualquier caso, son más quienes los detestan. Por ello, claro, es mejor instalarse en la comodidad del treinta por ciento, suficiente para ganar aunque con ello se da cauce a las trampas como en el Estado de México. Pobre filosofía.

3.- El PAN, por su parte, sabe de sobra que las hipótesis anteriores no prosperarán, a menos de que ocurra un movimiento popular sensible, pero la idea les sirve para pintarse de demócratas dada la facilidad con la que son capaces sus líderes de formar alianzas hasta con el mismo diablo si con ello pueden avanzar. ¡Persígnense las beatas de pueblo en forma de puritanas (os) que dicen amar a su país pero viven en Atlanta!

En fin, si de algo vale la voz de un ciudadano común, doy mi voto a favor de las segundas vueltas por una sencilla razón: Es la única manera de recuperar el principio democrático fundamental, la voz de las mayorías, al forzar a elegir a quien reúna, cuando menos, la mitad más uno de los sufragios emitidos... aunque no se cuente a los abstencionistas. Con algo debemos empezar.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Junio 2017 04:00:00
Sistema fallido
No funciona el gobierno; nadie confía en los órganos electorales y, para colmo, tampoco en el Ejército salvo las adiestradas plañideras que salvaguardan los botines. Lo peor de todo es el inmovilismo social que solo pareció despertar por un lapso determinado –la rebelión magisterial ante la reforma llamada educativa cuando era solo laboral, esto sin tocar nada relacionado con la academia-, para irse apagando sea por cansancio, miedo o simplemente desidia.

Muchos pensamos sobre las posibles reacciones populares, incluso violentas, si se llegaba al extremo de defraudar la voluntad popular en el Estado de México y en Coahuila. Y no salimos del asombro al constatar la tibieza de Andrés en el Estado de México a cambio de una mayor fogosidad en el llamado “frente opositor” de Coahuila en donde era de suponer que al efecto Peña se sumara el rencor al moreirismo caciquil; menos mal que el volador de Saltillo, Humberto, hasta se quedó sin partido pero, cínico y petulante, pretende ahora fundar otro y así hasta el infinito para cubrirse sus laceradas espaldas. No tiene vergüenza.

Por lo demás quedó evidenciado el nexo soterrado entre el presidencialismo perturbador, bajo las órdenes de un inculto mandatario quien desconoce las condiciones de cada uno de los estados de la afrentada República, y la partidocracia sin más rumbo que el conformismo retardatario capaz, además, de suscribir alianzas turbias y moralmente insostenibles, cuando acuerdan con la superioridad política, esto es el depositario del Ejecutivo federal y sus tantos corifeos, las concesiones necesarias para crecer a costa de aplastar a quienes, de verdad y por encima de los dirigentes, desean un cambio no de partido sino de sistema para encauzar al México del mañana, cada día con más desesperanza.

La barrera entre la democracia y su antítesis, la aristocracia, es cada vez más alta, con varios metros por encima de la barricada de Trump, el ingenuo “pato” Donald anaranjado, dispuesta para detener, dice, a la emigración ilegal cuando tanto necesitan de la mano de obra barata de los infamados con el señalamiento de “indocumentados”. Quedó el estigma, cuando menos, a buen recaudo hasta de los institutos electorales y los tribunales ligados por la bamba de la corrupción a la que ahora ni siquiera esconden, descaradamente diríamos, para exhibir el poder de la fuerza y despejar dudas de que el mando surge de las imposiciones, los fraudes y el terror a la violencia cruda y llana en cada región de la patria avasallada.

No; no me cansaré de señalar los epítetos contra los infelices operadores de los fraudes electorales comenzando con el “iraní” Enrique Ochoa Reza cuyo liderazgo nació del “dedito” de Peña y no de ninguna propuesta de la militancia. Ave, César. Y todos los priístas se arrodillaron, lastimosamente, como tantas otras veces; por ejemplo cuando se designó a Zedillo candidato sobre la sangre derramada por Colosio. El emblema tricolor, usurpado al pendón patrio, debió teñirse todo de rojo desde entonces.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Junio 2017 04:00:00
» Rumbo extraviado
El rumbo está extraviado, la sociedad mexicana permanece, como zombi, en un estado de hipertensión que va desde la tristeza profunda al enfado de altos decibeles y el Gobierno de la República, en sentido contrario, parece centrarse en imponer decisiones, a rajatabla, mientras el Ejército, peligrosamente, tomas las iniciativas y divulga versiones inverosímiles e insostenibles ante el alud de las redes sociales que exhiben a los uniformados disparando, agrediendo, burlando, golpeando –lo mismo a ancianos y niños-, en pleno festín de impunidad. Nadie se mueve de una trinchera miserable escarbada para someter al colectivo.

Podría hablarse, como en la Gran Guerra, entre 1914 y 1918, hace exactamente un siglo, de una línea sobre la cual se asentaba la seguridad de los países en trance de ser invadidos y despojados; sí, la “línea Peña”, que por supuesto coloca de un lado a las fuerzas institucionales con poder de fuego y al otro a una ciudadanía en estado de indefensión e incapaz de resolver los desafíos planteados por las ambiciones políticas, las reformas sin consenso y los genocidios que han sido consecuencias de intereses infames contra México. Por ejemplo, el oro y la cocaína que sale de Iguala y Cocula es el escenario en donde la esclavitud obliga a proveer de “desaparecidos” –acaso los 42 normalistas de Ayotzinapa más uno, soldado en activo-, a las grandes empresas mineras, canadienses con respaldo del criminal Grupo México a quien las vidas de los obreros son marginales... como en Pasta de Conchos, Coahuila.

En el México de las grandes simulaciones se presume que pasan cosas inauditas; por ejemplo, las fuentes oficiales son tan torpes que arguyen, para los ingenuos e incautos claro, que la represión puede constituirse al revés; esto es, desde las organizaciones civiles hacia el gobierno que se cura en salud asegurando velar por los derechos generales cuando han sido ellos los proveedores de la violencia a través de la insensibilidad y las amenazas recurrentes. Es muy fácil sembrar drogas a cualquier inocente; y lo es más seguir la línea de los vetustos “halcones” de Alfonso Martínez Domínguez –Jueves de Corpus de 1971-, capaces de rematar heridos, cagarles las muertes a las propias víctimas y hasta asegurar que se servía a la estabilidad de la nación, masacrando. Así paso en la eterna jornada de Nochixtlán, en Oaxaca, el día del padre para ser preciso, cuando se recordó, más bien, a las progenitoras de genízaros y sus mandos militares y políticos.

La distorsión fue enorme, al grado de que se saqueó un almacén de Coppel, perteneciente a uno de los brazos de la familia a la que pertenece Quirino Ordaz Coppel, supuesto gobernador de Sinaloa en donde los pleitos entre narcos se acelera en la cuna de los mismos –¿quién explica las razones por las cuales los grandes capos surgen de Baridaguato, hoy incendiada, y se reproducen en Jalisco y el norte del país sobre todo en Tamaulipas?-, queriendo culpas a los civiles a la defensiva, no sólo maestros, de la rapacidad; por fortuna hay pruebas documentales de lo contrario y de los botines de guerra exigidos por los uniformados.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Junio 2017 04:00:00
Los que aprueban
El voto de los mexicanos –volvimos a confirmarlo recientemente-, no es el que resuelve las contiendas electorales. No, señor. Por desgracia, la simulación ha alcanzado niveles tan altos, adobada por el cinismo creciente de la clase política, que no pocas veces nos tragamos los anzuelos de la “esperanza”, el “cambio” y la falsa modernización democrática cuando ocurre exactamente lo contrario.

Dirán algunos, sobre este espejo, cómo es que ganó el PAN en Nayarit y con tan amplia ventaja. La respuesta es bastante simple: Por la misma razón por la cual el pillastre Miguel Ángel Yunes Linares fue arropado por el mismo partido y convertido en un santón, falsamente infalible como los Papas de la cristiandad, con poder suficiente para maniobrar con todos los Yunes –incluso sus adversarios- y jugar a la democracia viéndole las caras a los pasivos habitantes de la otrora Veracruz, hoy Yuneslandia.

Me explico, en Nayarit, a través del PAN, ganaron los grandes consorcios, los intereses trasnacionales y, por supuesto, la familia con mayores tentáculos de la región. La madre de Tony Echevarría García, ganador de la contienda y panista por conveniencia –su papá pasó a este partido escindiéndose del PRI cuando este partido no lo hizo su candidato en 1999-, es senadora de la República y fue una de las pioneras, alentada por Marta Sahagún, en proponerse como sucesora de su marido en 2005. Fracasó en el intento.

Pero el padre de Tony, el ex gobernador Antonio Echevarría Domínguez, se lleva la mejor parte. Como mandatario defendió los intereses gregarios y, al salir, se dedicó a administrar no pocos negocios hasta convertirse en presidente del Consejo de Administración del Grupo Empresarial Alica –hubiese sido mejor nombrarlo Atila porque nada deja por donde pasa-, concesionario, entre otras, de firmas trasnacionales tan redituables como Coca-Cola –a imitación también de los señores Fox-, Volkswagen, Chrysler y Century 21. Una millonada de capitales, suficiente para financiar una campaña destinada a unificar el poder económico con el político. Nada menos.

Es obvio, pues, el interés de establishment en la victoria panista en Nayarit, sólo aquí, porque en Coahuila no se puede tocar a los socios, los Moreira, y en el Estado de México el grupo Atlacomulco, como espectro socarrón, no deja pasar ni el aire, mucho menos a Andrés, ni a su Morena ni a Delfina Gómez, la verdadera vencedora de los comicios más burdos desde los de 2006 cuando el sudoroso Calderón saludó, al lado de la perversa maestra Elba Esther Gordillo –no lo olvide el señor López Obrador-, una pírrica victoria que le dejó la señal de usurpador de por vida.

Para ganar, insisto, una gubernatura se requieren, ahora mismo, los avales de la descocada Casa Blanca, del narcotráfico, el clero y el ejército. Por supuesto, el presidente de la República compila y administra las presiones. Lo demás es simulación pura.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Junio 2017 04:00:00
Desechos del sistema
De nada sirvió la creación del Instituto Federal Electoral, ahora Nacional, como tampoco han modificado los derroteros los concejos e institutos estatales dedicados a la función de servir como árbitros de las contiendas comiciales; más temprano que tarde se viciaron, hondamente, al grado de seguir consignas y prestarse a las llamadas “elecciones de estado” a favor de la clase gobernante o de quienes ejercen el poder perentoriamente.

Pese a lo anterior, y he aquí lo extraño, desde 2000 se dio la primera alternancia en la Presidencia de la República y antes, en 1989, ocurrió la primera victoria de la “oposición” en una gubernatura, en la era terminal del invencible partido oficial, el PRI, precisamente en Baja California y con Ernesto Ruffo Appel, actualmente senador, quien, pese a su nacimiento en San Diego, California, inició la era panista que aún permanece en esta entidad. Estamos hablando de hace veintiocho años. ¿Por qué se retrocedió?

En este punto habría que analizar las razones de Carlos Salinas para fundar al IFE –hoy INE–, pocos meses después de su turbulenta asunción presidencial, con la presencia de Fidel Castro y del actual monarca español entones en calidad de príncipe de Asturias. Derecha e izquierda radicales se juntaron en un Congreso en donde los miembros del entonces Frente Democrático Nacional, desintegrado poco después, llamaron usurpador, una y otra vez, al perverso sujeto que siguió la ruta de la barbarie por efecto del “boom” del narcotráfico tolerado por su antecesor, Miguel de la Madrid.

El caso es que se encontraron los antídotos para convertir a los órganos electorales en fieles acompañantes del sistema aun con las excepciones convertidas en alternancia cuando, y esto es lo grave, se negocian los cargos de antemano con algunas de las principales fuerzas influyentes: La Casa Blanca, los cárteles con mayor posicionamiento territorial en cada caso, la clase política que no cambia sino se transforma como la energía, el clero católico y el ejército. Juntando todos estos factores se escalan, hoy día, los muros de los institutos electorales.

Por aquí debiera comenzarse en la secuela de análisis sobre lo sucedido el pasado domingo 4 cuando en el Estado de México y Coahuila, los escrutinios reventaron dando cauce a una crisis cuya prolongación desestabiliza al país y pone en entredicho cuanto pueda ocurrir el año próximo con los aspirantes presidenciales.

¿Si Andrés, por ejemplo, es incapaz de rescatar el triunfo de Delfina Gómez en Edomex, volverá a ocurrir de nuevo el fenómeno de 2006 cuando fue imposible, plantón de por medio, abrir los paquetes electorales para demostrar el fraude evidente? Esta es la preocupación mayor entre sus votantes y, por ahora, no hay respuesta.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Junio 2017 04:00:00
Sin legitimidad
Un gobierno sin legitimidad está condenado a perder, sobre cualquier mesa de negociaciones, y a sumarse a las condiciones infamantes impuestas por los demás. Así, por ejemplo, en el caso del azúcar de nuestro país que será exportada como materia prima para luego recibir el producto refinado en distintas modalidades. Nos cierran las puertas de la industrialización con merma en los ya de por sí derruidos ingenios mexicanos, algunos en fase de cierre por falta de apoyos e insumos sobre todo en Yuneslandia –otrora Veracruz- y el sureste, salvo aquello adquiridos a mansalva por destacados miembros de la casta política, Miguel Ángel Yunes Linares y Emilio Gamboa Patrón, entre otros sinvergüenzas.

Claro, los personajes mencionados y otros herederos de gobernantes de la zona más, serán beneficiarios: Venderán azúcar pero con cargo a los mexicanos quienes acabarán pagando mucho más por la refinación y el producto terminado; una vez más, el engaño es evidente mientras se beneficia la nauseabunda clase política adherida a un gobierno fallido por no decir putrefacto, capaz de trocar la voluntad de la ciudadanía en complicidad con los institutos electorales con enorme capacidad para modificar cifras, de manera electrónica, aun cuando sean tan descuidados que dejan rastros de sus patrañas. Así sucedió en el Estado de México en donde las meras sumatorias reales dejaron en el aparador de la basura política a escrutadores oficiales, falsos científicos y matemáticos que, por lo visto, ni siquiera terminaron la primaria o, peor, ponen sus conocimientos al servicio del mejor postor para beneficiarse de las limosnas de la nueva aristocracia. Así, traicionan a la democracia y a México, ensuciando a sus vástagos y nietos con el estigma imborrable.

Vamos, poco a poco, a dar los nombres de los tales “científicos” y “matemáticos” quienes se dieron a la tarea de engrosar la sumatoria, al ritmo de entre tres mil y siete mil sufragios por distrito, hasta lograr rebasar a quien había obtenido la mayoría en Edomex. No he visto, y he revisado ya miles de actas, un solo pliego en donde se observe ventaja alguna para el PRI a cambio de observar diferencias abismales en pro de la aspirante de MORENA a la que la otra parte de la izquierda, en plan de esquirol, dejó sola advirtiendo que la elección de Estado era un hecho consumado. Los electores jamás olvidarán esta afrenta; el PRD firmó en Toluca, y sobre todo en Neza, su sentencia de muerte.

Los gobiernos ilegítimos no duran aunque pretendan mantenerse en los cargos. A calderón jamás se le dejó de llamar usurpador, porque lo fue, y al señor peña habrá de sumarse un calificativo más a la larga secuela de descalificaciones. Cuando llegue al final de su desastroso mandato, sea en diciembre de 2018 o antes –lo que sería beneficioso para él-, recibirá, sin duda, el referéndum que lo situará en el camino del cadalso. Quizá por eso se paseó por Guatemala, rodeando el penal en donde se encuentra su antiguo “representante del nuevo PRI”, Javier Duarte de Ochoa. Mientras, ya cayó, en Panamá claro, otro de los peores: el quintanarroense Roberto Borge Angulo, el segundo de los mandatarios de la entidad paraíso, sepultado por la impudicia, la ambición y la devastación ecológica.

Los cargos no sirven como tapaderas ya cuando la perversidad los rebasa.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
13 Junio 2017 04:00:00
Hijos… del sistema
Pueden sembrarse esperanzas muchas veces; pero las semillas podridas solo pueden desecharse porque jamás quedarán limpias. Los mexicanos tenemos fama de ingenuos y, por ende, conformistas; no es así, pero soñamos siempre con la posibilidad de redimir nuestro entorno para salvar el futuro. Por ello, una y otra vez, acudimos a las urnas con el secreto propósito de que “ahora sí” las cosas puedan cambiar; hasta que la realidad nos fustiga y aplaca. De allí que los vicios amorales del sistema prevalezcan contra el interés colectivo en pro de una democracia sin prejuicios ni soeces interpretaciones: Se es o no.

Sobre los comicios ultrajados del domingo pasado lo que más duele no son los resultados a favor de la continuidad sino la manipulación permanente en pro de una “primera minoría” que, de ningún modo podemos acomodar dentro de los niveles de la democracia que tiende a favorecer a las mayorías, si bien sin segregar ni aplastar a los grupos ajenos. Existe la torpe idea de que los gobiernos solo deben operar a favor de quienes les eligieron como si los opositores a ellos dejáramos de ser mexicanos por pertenecer a alguna de las tantas minorías, sin reconocer que, desde hace ya varias décadas, exactamente desde 1988 cuando usurpó la presidencia Carlos Salinas, las estadísticas oficiales no reconocen a ningún candidato -salvo excepciones en dos o tres entidades-, que haya obtenido la mitad más uno de los sufragios; esto es vivimos suspendidos en el aire, entre el presidencialismo que define y la democracia al amparo de una demagogia que la anula.

A cambio de ello subsisten las prácticas tramposas desde la inmoral compraventa de sufragios, ejercicio realizado entre los ciudadanos con menos recursos y mayor desesperación por obtener algunos pesos para sobrevivir una o dos semanas, hasta el reparto de despensas a través de los mismos canales indignos que posibilitaron la pequeña ventaja del señor Peña Nieto en los sufragios de 2012. No fue tan evidente el fraude pero lo fue y no hay matices para ello salvo la postura apaciguada de los otrora exaltados partidarios de Andrés Manuel quienes dejaron entrar por la “puerta grande” del Congreso al nuevo usurpador.

El domingo anterior se repitieron las lecciones de los alquimistas con algunos incidentes que no deben ser olvidados. Sin unidad en el gremio magisterial –uno de los mejor adiestrados para las tareas de escrutinio falaces-, no fue sencillo adoctrinar a otros grupos para cubrir las mesas electorales en los lugares más alejados de las zonas urbanas en donde suele darse una mayor vigilancia.

Las mismas trampas, ahora además con aires aristocráticos: En tres de las cuatro entidades que tuvieron comicios fueron beneficiarios de “triunfos” putrefactos los hijos del nepotismo: Antonio Echevarría García, en Nayarit; Fernando Yunes Márquez, en el puerto de Veracruz –al lado, en Boca del Río aún manda su hermano Miguel Ángel-; y, por supuesto, Alfredito del Mazo Maza en el Estado de México, eso sí, bajo el estigma del fraude que será derrotero en cuanto resta del peñismo amoral.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Junio 2017 04:00:00
» Gobierno vasallo
Puede parecer ingenua la interrogante, pero es necesaria plantearla. ¿Para quién trabaja el gobierno? Por una parte durante su discurso inicial al asumir la Primera Magistratura, Enrique Peña Nieto puso en trance a los poderes fácticos, cuyas cabezas visibles estaban frente a él, a través de sus célebres “decisiones presidenciales”; de todas ellas sólo cumplió, en ocho meses de ejercicio, la de mantener firme el timón de la reforma educativa –todavía discutida-, mientras se aprehendía a la nefasta Elba Esther Gordillo a quien no le ha salido un solo defensor ni siquiera de las filas que tanto decía controlar. Los demás, cada día, están más cómodos pese a las ofertas “sociales”, como la fallida “Cruzada contra el Hambre”, que pretendían ser ecuánimes y estabilizadoras. No fue así.

La tal “cruzada” inició en las entidades con mayores conflictos de violencia, las “tierras de nadie” muchas de las cuales resultan inaccesibles hasta para tropas y marines en este mar soterrado, la nueva Atlántida, que es México en donde los segundos tienen jurisdicción hasta en la Ciudad de México so pretexto de que deben dragar los lagos de Chapultepec. Resulta ridículo, aunque sea broma lo anterior, este centralismo absurdo que contrae a los marineritos de asfalto mientras nuestras costas son descuidados al grado de que ¡hasta desapareció la Isla Bermeja, en el Golfo, para posibilitar que la unión americana ampliara sus mares territoriales! ¿Y de esto quien responde? ¿El secretario de Agricultura o el de Reforma Agraria? ¡Por favor!
Ahora resulta que el dirigente del Consejo Coordinador Empresarial –en alguna etapa nacionalista y reacio a las fusiones y prestanombres-, ha iniciado una campaña de presión para evitar que los ricos paguen sus impuestos correspondientes, porcentual y equitativamente, de acuerdo a sus ganancias.

Considera que así –el pretexto de siempre- se reducirán los espacios para la inversión y la creación de nuevos empleos, sobre todo ahora que comienzan a sentirse los efectos de la crisis europea –por efecto de la de nuestra derruida “puerta de entrada”, España, cuyos corporativos le hincan el diente a nuestra economía sin el menor pudor-, y la desocupación va en aumento entre los mexicanos acaso con el ánimo de que se traslade aquí el desastre de allende el mar en donde perviven seis millones y medio de desempleados entre los hispanos.

Lo anterior nos pone en jaque y es bastante más que una advertencia. Abaratado al máximo nuestro mercado por efecto de la pésima publicidad que deriva de los enfrentamientos entre mafias –mientras se concentran en varias entidades fallidas las fuerzas públicas, en el norte se disparan los duros ajustes de cuentas entre cárteles asesinos al tiempo que sólo en apariencia se descabeza a los zetas quienes ya tenían listo el reemplazo del “40” por el “42”, evitando el “41” estigmatizado como zona gay desde los tiempos del porfiriato y por efecto del yerno del dictador, Ignacio de la Torre y Mier, aprehendido en flagrancia en un festín de homosexuales –reprimidos entonces- consignándose a cuarenta de ellos y restando uno, precisamente el familiar directo de la “familia real” del oaxaqueño intocable. Si hoy se hiciera una redada semejante –ilegal, por supuesto- algunos se llevarían un susto de altos vuelos. Porque, sin duda, “la cofradía de la mano caída” –en la que se obliga a ciertos políticos a rendir cuentas fálicas como parte del rito de iniciación-, sigue operando cada vez con mayor descaro.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Junio 2017 04:00:00
Las descalificaciones
Es obvio, al medir las descalificaciones cruzadas de tantos y tantos militantes de una u otra causa, que nos mienten, con descaro, cuando menos las tres cuartas partes de los propagandistas. Y la cuarta parte restante no dice toda la verdad. De allí que la opinión pública sea casi virgen en materia de manipulación. Una y otra vez se aceleran las hormonas políticas cuando estamos cerca de los comicios y después de ellos también, entre otras cosas porque conociendo las reglas del juego dudamos de participar en el mismo al considerar los fraudes experimentados casi siempre.

Las elecciones del domingo anterior estuvieron minadas desde el principio, cuando el INE, desde hace un año, dio muestras claras de sumisión al poder público con un consejero presidente, quien se dijo acosado por el espionaje y dio así pautas para los institutos y/o consejos estatales. Luego cerró el grifo del dinero para los independientes –a quienes autorizó gastar lo mismo que los demás candidatos- , o intervino para autorizar candidaturas absurdas, como la de un payaso en Guadalajara en 2015 –acaso un experimento para que Televisa lance a Brozo como candidato presidencial en 2018-, lo que costó ocho millones de pesos adicionales para imprimir nuevas boletas... ¡a una semana de los comicios de hace dos años!

Si bien este columnista no cree en las encuestas, por lo descrito y mucho más, también ha propuesto que cese el libertinaje con el que se formulan de cara a los intereses de los contratantes y sin ponerse a deducir sobre las posibles consecuencias; más bien prefieren hacerse de oídos sordos cuando, en realidad, se está jugando con la estabilidad nacional siguiendo el derrotero de las propias ambiciones y caprichos. (No se olvide, en este sentido, que el presidente del Grupo Reforma, Alejandro Junco de la Vega, optó por trasladar a su familia, de Monterrey a Texas, por considerar que estaba en el punto de mira de las bandas de secuestradores y envió una carta descalificando, de hecho, la labor de las autoridades encargadas de la seguridad pública, desde la punta de la pirámide, esto es el titular del Ejecutivo federal. Tal es revelador de su ánimo, claramente revanchista, y de su postura perentoria a favor de una izquierda cuya amalgama puede durar poco más de un suspiro).

La situación, por tanto se tensa. Las consecuencias poselectorales pueden crecer en la medida de la incapacidad del INE y, sobre todo, del arribista Lorenzo Córdova Vianello, el árbitro vituperado por los mexicanos de bien y apoyado por el señor Peña y señalado para regulas los comicios de 2018. Tal es el verdadero desafío.

DEBATES SIN CONFRONTACIONES NO RESUELVEN VOTOS SINO LOS INHIBEN. EN MÉXICO ES TRADICIÓN, ADEMÁS, QUE QUIEN MEJOR QUEDA...PEOR LE VA EN LAS URNAS. LAS APUESTAS FALLAN A CADA RATO. YA LO HABRÁN COMPROBADO.

La anécdota

Cuando le pregunté a fox, vencedor, cómo habían actuado los dirigentes panistas durante su campaña presidencial en 2000, me contestó textualmente:

--Ellos, en plan de puros pen... no quería que ofreciera ni prometiera nada. ¿Y así como demonios iba a ganar las elecciones?

Y, claro, las ganó porque nos dio vuelo a todos los mexicanos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Junio 2017 04:00:00
¡Esas encuestas!
Hace algún tiempo, Roy Campos, uno de los más socorridos en materia de encuestas en nuestro país, me explicó, en defensa de sus métodos y a cuestionamiento expreso sobre la incredulidad que me causan estos ejercicios, que, para una empresa especializada, exhibir estadísticas que, a la hora de la verdad, sean superadas por los hechos mismos y con gran diferencia además, conduce, sin remedio al desprestigio de la misma que basa su fortaleza, sobre todo, en la credibilidad; esto es, se puede equivocar por un margen de hasta tres o cuatro puntos, pero no más porque ello conllevaría la sospecha no sólo por un trabajo mal hecho sino fraudulento, engañoso para la ciudadanía con aviesos fines.

De allí el escozor que provocó en 2012 la encuesta publicada por el diario Reforma –Norte en Monterrey-, en la que solo se registraba una delantera de cuatro puntos a favor de peña nieto sobre el candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador. Lo extraño, precisamente, es que los demás sondeos sostenían al priísta adelante con un handicap entre dieciocho y veintidós puntos. Una diferencia abismal que obliga a pensar en la falta de escrúpulos de alguno de los grupos contratados ex profeso para medir diferencias y simpatías en el terreno electoral.

Si Reforma hubiese caído en el garlito para mentir expresamente –en realidad su sondeo fue el que más se aproximó a la realidad- habría tenido varias y severas consecuencias:

1.- La pérdida de credibilidad del diario y de los encuestadores al servicio del mismo.

2.- El hecho de darle armas a López Obrador, conocido por sus controversias poselectorales, sin salidas laterales y solo basadas en la idea de contar voto por voto... hasta que él resulte ganador; de no ser así, la protesta continuará bajo la sospecha de la ciudadanía, ya escamada por cuanto sucedió, para vergüenza de la administración anterior, seis años atrás, cuando, de plano, el desaseo de los escrutinios demostró que el PAN no había ganado.

3.- No podía estarse seguro sobre que López Obrador actuara de igual manera, esto es limitándose a un plantón bastante inocente –pese a algunas molestias causadas a los capitalinos-, y a un discurso enfebrecido, virulento, cada vez más radicalizado para negar legitimidad alguna al gobierno de calderón aun cuando los beneficiarios perredistas de curules y escaños entraran a las Cámaras sin el menor pudor político, esto es desconociendo a un gobierno del que comenzaban a formar parte. Una especie de pretendido autogolpe al estilo de Comonfort.

4.- En los tiempos recientes, las largas incursiones por Oaxaca y Chiapas de Andrés Manuel nos hacen suponer que sostuvo encuentros con los grupos belicosos abundantes en las llamadas zonas de conflicto. ¿Qué trataron en ellas? ¿Cuál fue lo acordado, si lo hubo? El abanderado de la izquierda ignora el tema y aún hoy considera que tocarlo –como cualquier señalamiento que no sea incondicional-, es parte de una nueva conjura o “complot” en su contra, más ahora cuando logró para su MORENA una victoria en la Ciudad de México, dividiendo el voto de la izquierda casi por mitad. Los perredistas que tanto le apoyaron, como lo hacen los morenistas, ahora señalan sólo sus defectos cuando antes únicamente se fijaban en sus virtudes. Cuestiones oscuras de la partidocracia minada.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Junio 2017 04:00:00
Fracasos a un año
Luego de la euforia electoral del domingo, con las habituales confusiones y dobles lecturas luego de la paulatina caída del PRI por el efecto Peña –ya es hora de que entiendan cuánto daño va a causar el mismo en la perspectiva hacia 2018-, parece conveniente repasar cómo le ha ido a quienes, bajo un entoldado cielo iluminado con fuegos artificiales, fueron señalados para gobernar y simplemente han demostrado no sólo incapacidad sino avidez para resolver los propósitos pecuniarios... de sus familias.

Los panistas, sobre todo, quedan muy mal parados. En Veracruz, ahora Yuneslandia, la decisión de la directiva blanquiazul de buscar el cargo postulando a un pillastre indefendible ha colocado a esta entidad como refugio de malvivientes de la política mientras continúan los asesinatos –de periodistas igualmente-, en una versión corregida y aumentada del confinado Javier Duarte de Ochoa, de quien, por cierto, muy pocos se ocuparon durante las recientemente concluidas campañas.

Sinaloa, bajo la guía del priísta Quirino Ordaz, un títere más, Tamaulipas con la guía del panista Francisco García Cabeza de Vaca –con expedientes criminales desde su juventud-, Quintana Roo acordonado por el arribista Carlos Joaquín González -en alianza PAN-PRD por cierto-, y Oaxaca con el juniorato -una derivación de la Regencia obligada para los monarcas imberbes-, de Alejandrito Murat Hinojosa, son ejemplos contundentes de cuanto se puede retroceder aparentando que se cambia.

Todas estas entidades pueden considerarse fallidas.

Pero no son las únicas. En Hidalgo, Omar Fayad Meneses, del PRI, no controla ni a su mujer, Victoria Ruffo, quien ha regresado a los platós acaso huyendo de Pachuca; en Puebla, la marioneta Tony Gali, antiguo socio de Rafael Moreno Valle en la administración de los más exitosos giros negros, sólo pretende preparar el camino para que la esposa de Moreno, Martha Érika Alonso, sea la candidata del PAN bajo el supuesto de que los poblanos actuarán como zombis y votarán por cualquiera siempre que esté ungido por el dedito del aspirante presidencial.

En Zacatecas y Tlaxcala, gobernados por priístas un tanto a la mala –esto es con conflictos poselectorales que les restaron autoridad moral-, la inercia es el símbolo de la modernidad. Y en Durango, la llegada del “panista” José Rosas Aispuro, también postulado por la alianza con el PRD por lo que no se sabe si es pinto o colorado, no ha significado más que el reacomodo de los grupos delincuenciales con mayor fuerza territorial bajo el terror de los funcionarios a ser alcanzados por ellos.

Algo similar sucede en Aguascalientes, donde la herencia del deplorable Carlos Lozano de la Torre, quien abrió las puertas a los cárteles, sencillamente asfixia la estructura estatal.

La perspectiva no puede ser peor, máxime por el evidente torbellino que está pasando sobre las dirigencias de la partidocracia mexicana. ¡A sus refugios que esto apenas empieza!

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Junio 2017 04:00:00
El túnel oscuro
La sociedad mexicana, y lo sabemos la mayor parte de quienes la integramos, está dentro de un oscuro túnel en el que, en pocas ocasiones, se avizora un “rayito de luz” como solía decir el icono de la izquierda; pero enseguida se pierde por nuevas explosiones que taponan las salidas y nos hunden más en las tinieblas, en los inframundos prehispánicos con perspectivas más brutales que los infiernos de la cristiandad en dónde sólo hay fuego para apaciguar las almas de los pecados terrenales. Nadie puede salvarse de ellos, así como los mexicanos parecemos condenados a padecer a este sistema político asfixiante y maniobrero.

Desde hace semanas, advertimos que los comicios del 4 de junio estarán preñados de inconformidades dada la composición geopolítica de los mismos y la necedad de las dirigencias para imponer a candidatos innobles, perjuros además, dispuestos no a superar la incredulidad pública sino para situar a sus adversarios en la misma línea del odio aprovechando el lento despertar del colectivo.

Por ello, no era admisible pretender el aval al continuismo de los Moreira, en Coahuila, ni la permanencia del nefasto y corroído grupo Atlacomulco, en el Estado de México, ni la fusión de las mafias y del crimen organizado en Nayarit con basamentos de complicidad en las dos alternativas de gobierno más viables pero, en síntesis, con las mismas líneas de conducta. Los escrutinios nos han demostrado que no basta con votos para modificar el rumbo sino es menester construir un nuevo andamiaje libre de mesianismos que sólo se defienden a ellos mismos y de oportunistas preparados para reverenciar a los poderes reales y a los fácticos también. ¿Quién iba a suponer que el PRD apurara su fin como lo hizo el pasado domingo, devorándose a sí mismo, con una autofagia voraz?

No es todo, desde luego. La patética de los comicios inicia en la obcecación enfermiza de los operadores de Los Pinos, además de la del huésped principal quien se acerca a su fin político, enfermo físicamente y despistado por la falta de oxigenación cerebral, incapaces de darse cuenta del fenómeno de maduración entre los votantes, incluso quienes decidieron abstenerse asqueados de la manipulación de la partidocracia y reacios a avalar a una estructura viciada y enajenante.

No, no se espanten: no sufragar, también es una postura política digna cuando se llega a esta decisión por convencimiento y no por evasión cobarde. La diferencia puede marcar diferencias de conciencia muy acendradas.

El sentimiento hoy es que el PRI carece de toda autoridad moral y no puede resistirse más a su irreversible caída; la duda es sí quienes lo reemplacen estarán listos para los tremendos desafíos del futuro. Ya sólo falta un año para conocer el rostro –si las aguas no se salen de cauce- del futuro mandatario de la República.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
04 Junio 2017 04:00:00
» Un momento de reflexión
Es un día importante. Amanecemos y sabemos que están por instalar las mesas electorales en cuatro entidades del país. Puede llover... o caer un aguacero sobre las urnas inhibiendo a los votantes. Cualquier cosa es factible bajo el dominio de las viejas mafias, las del poder que confluyen a cuanto entendemos como “sistema” y las del crimen organizado con lujo de impunidad y exceso de prepotencia: Ya avisaron que no prosperará ninguna candidatura no avalada por los capos. Será difícil a los vencedores remontar la sospecha.

No existen órganos electorales confiables porque son reductos o consecuencias de los cacicazgos estatales. Y de esta manera, de antemano, se prevé una escandalosa tendencia a proteger a los candidatos “palomeados” desde el centro del país y con la anuencia de los gobernadores a quienes se ha encargado el derrotero de los comicios, como si se trataran las casillas de cuarteles rebosantes de intimidaciones. Así y todo, millones votarán y espero que lo hagan con absoluta libertad. Es el camino, por ahora, para protegernos aun cuando pongamos la Iglesia en manos de Pilatos.

Pero, por favor, no apuntalen a los pillastres como en los casos que hemos reseñado hasta el cansancio. Ustedes ya los conocen y no voy a violentar la sequía analítica obligada por una ley electoral limitada a los intereses de la cúpula gobernante. Eso no. Pero sí puedo explicar que seguir la corriente acabará por destruirnos a todos, poco a poco, hasta la ignominia. Y no es éste el panorama que pretendemos para quienes vienen detrás. No lo olvidemos: #cerocobardía.

Veamos, sin mencionar partidos ni siglas para no violentar el ánimo ni dar cauces a las torpes alegaciones sobre si se debe perseguir a los periodistas que informen o den seguimiento al proceso –como si la libertad fuera como el uniforme que no puede traspasar las mamparas de una cantina-, cuáles son las posturas divergentes a las que enfrentaremos en estas horas para “cumplir” nuestros deberes, más bien nuestros derechos, de ciudadanos conscientes.

1.- Los apoyadores del continuismo para quienes es indispensable una concurrencia “aceptable”, esto es de más del 40 por ciento, para avalar con ello el apoyo recibido a sus candidatos. Aseguran que cuando no es masiva la afluencia suele suceder que gana la tendencia a mantener el estado de cosas y, por ende, no se preocupan demasiado por si las colas son o no largas.

2.- Quienes desean conservarse en el primer piso de la residencia oficial, tras infortunados traspiés difíciles de superar en la conciencia colectiva, alegan que, después de todo, deben compararse los resultados de las administraciones federales en cuestión de estadísticas o de estabilidad financiera, a sabiendas de que ésta, la rectoría económica, hace mucho tiempo que no depende de los “sabios” nacionales resignados a seguir, sin variar un ápice, los lineamientos del Fondo Monetario Internacional.

¡No caigan en más mentiras y manipulaciones! ¡Voten libremente pensando en el México del futuro y no en del pasado!

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
02 Junio 2017 04:00:00
Abstención campeona
Sin adelantar pronósticos –salvo el convencimiento de que quienes voten por el PRI estarán traicionando los intereses de la sociedad herida-, lo que podemos adelantar, en esta hora del nuevo auge de la violencia, es el nuevo triunfo del abstencionismo, sea por temor anidado en las conciencias de millares de compatriotas a quienes correr riesgos los espanta o a causa de un convencimiento letal acerca de la ausencia de ofertas válidas y de representatividad partidista dispuesta a defender al colectivo a la par con sus militantes.

En ningún caso puede preverse que alguno de los aspirantes a las gubernaturas y, en su caso, a las alcaldías veracruzanas infectadas hasta por los plagios descarados de discursos –el de Maurico Macri, argentino, por ejemplo, pudiera obtener porcentajes superiores a la mitad más uno y sí, en cambio, no es difícil que en el Estado de México la abstención llegue, cuando menos a la mitad del padrón y solo un poco más en Coahuila de Moreira y en Nayarit. En la primera, los escrutinios dependen de los cobardes dispuestos a bajar la cabeza ante la torre de papel de mamá Evangelina.

Más allá de cuanto pueda esperarse, la pulverización del voto, entre varios aspirantes con cierto fuelle, hace prever un nivel entre el 25 y 27 por ciento para ganador en la entidad limítrofe de la Ciudad de México y acaso la de mayor peso estratégico con la vista puesta en los comicios presidenciales de 2018. Ya no es la franja del 30 por cierto, sino la del 20 la que se impone lo cual nos aleja de una democracia efectiva en donde es menester asegurar, siquiera, el apoyo de la mayoría de los votantes, aun cuando no pueda hablarse de un apoyo global mayoritario considerando a cuantos se guardan sus votos cansados de manipulaciones, vendettas y fraudes como, de nueva cuenta, se esperan el próximo domingo.

Todavía los decrépitos legisladores no se toman el tiempo para resolver a favor de las segundas vueltas la controversia sobre minorías alentadas por el burdo apoyo del doce por ciento de la ciudadanía en edad de votar, circunstancia que prolonga las distancias entre una democracia firme y un régimen atenido a la fusión entre el presidencialismo y la partidocracia; precisamente por ello debe votarse no por los símbolos ni los organismos políticos sin por causas firmes como puede ser la de desterrar el continuismo enfermo, evitar la asunción de liderazgos mesiánicos sean de derecha o izquierda, y más aún la manipulación que surge de la distribución de prebendas y las ofertas pueriles por los sufragios que luego revierten contra todos.

Tengo claro lo que puede suceder de darse un fraude. ¿Lo considerarán igual quienes los fraguan para reventar a México y acercarlo al nivel de estado fallido sin defensa posible ante los fascistas del norte?

La Anécdota
El anaranjado pato Donald Trump MacLeod –el apellido de su madre Mary Anne quien fue emigrante escocesa y murió en 2000 en Nueva York-, ya es aborrecido y/o odiado hasta por sus aliados como la británica Theresa May quien, de plano, le reclamó por filtrar informes sobre las pesquisas en torno a la masacre de Manchester el lunes 22 de mayo. Luego el señor Trump se presentaría en Bruselas, tras visitar al Papa Francisco, sin perder su semblante mustio y agrio.

En la capital de Bélgica, sin miramientos, le pegó un empellón al primer ministro de Montenegro, Düsko Markovic, con tal de colarse a la primera fila y tomarse la fotografía oficial; y ni siquiera a pedimento expreso se movió del sitio y con gesto grosero y tono elevado reviró diciendo que quien quisiera ocupar su lugar, lejos del centro de la doble fila, podría hacerlo. “Primero los Estados Unidos”.

Ya es hora de que quienes tienen facultades, en el Congreso sobre todo, para remover a este sujeto deplorable, comiencen a actuar.

La anécdota
La pretendida reconquista, ahora corporativa, no solo se avizora en territorio mexicano sino también en los escenarios más convulsos. En Venezuela en donde los capitales ibéricos han sido amenazados por la dolida egolatría del mandante intratable, Nicolás Maduro Moro, es un español, curiosamente un profesor quien ejerce el papel de “eminencia gris” y marca las pautas para las pretendidas reformas constitucionales, por ahora detenidas perentoriamente.

El personaje, valenciano de origen, no se conforma con ello: También influye decisivamente en los gobiernos de Bolivia, con todo y las raíces indígenas de Evo Morales, y Ecuador, con el populista Rafael Correa.

¿Y en México? Bueno aquí contamos con asesorías de lujo, como la muy conocida del hispano Antonio Solá Recher, nacionalizado ya, quien fuera, nade menos el principal diseñador de las estrategias políticas y proselitistas de José María Aznar, el ex presidente del Gobierno español convertido en manzana de la discordia entre los jefes de Estado de Venezuela y España. Pero, de verdad, ¿los necesitamos? Pues sí: Para darles una patada por el trasero. Así terminamos 2016.
E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
01 Junio 2017 04:00:00
Aguas negras del PRI
Por el canal del desagüe político, mismo que comienza en la avenida de los Insurgentes Norte, allá por Buenavista, se han ido, durante estas semanas y en especial en los días recientes, las peores truculencias armadas para denostar, demeritar, ofender y desacreditar a la candidata de Morena al gobierno del Estado de México, la maestra Delfina Gómez Álvarez, quien ha aguantado, estoica, la andanada mientras los electores serios, los mexiquenses hastiados de la manipulación, miden a quienes disparan y no al vulnerable blanco que les sirve de referente.

Ha sido más que obvio el persistente intento de salvaguardar los intereses del peñismo en una especie de duelo a muerte con Andrés, quien ha podido exhibir documentos probatorios del origen de las denuncias viles introducidas en las redes sociales, a cambio de una catarata de sorna y sarcasmo por parte del iraní Enrique Ochoa Reza, dirigente priísta por designio divino... del presidente peña nieto. Tengo la seguridad de que los tiros les han salido por la culata y han convertido a Delfina –tampoco es bueno para ella-, en una especie de mártir por haberse atrevido a jalarle las barbas al nonagenario priísta que está dentro del Estado de México y le genera toda clases de males endémicos; no todo ha sido malo pero, la verdad, poco es lo rescatable y, para algunos, nada.

Fíjense, amables lectores: con los Moreira en Coahuila apostando por cubrirse las espaldas con el pobre diablo Miguel Ángel Riquelme, y la lucha de caciques en Nayarit, entre los neopanistas Domínguez y el priísta Manuel Cota, indefinido e indefendible por sus apegos a un gobierno, el de Roberto Sandoval Castañeda, quien no puede ocultar sus vínculos con el narcotráfico después de que en Estados Unidos detuvieron a su fiscal y hombre de confianza, Édgar Veytia, acusado por lavar dinero y mantener la fuerza del narcotráfico en la amplia región central, es incomprensible que las campañas se hayan cerrado a una, la del Estado de México, bastión peñista y el apetecible bombón para Andrés que sabe el valor de una victoria allí, nada menos el umbral de la Presidencia.

Sí, porque en Coahuila, con Amando Guadiana Tijerilla, el carbonero, y en Nayarit, con el doctor saltimbanqui Miguel Ángel Navarro, a quien sólo le resta fundar su propio partido para haber recorrido toda la escala, las decisiones fueron bastante superficiales y torpes. Guadiana es un empresario carbonero que disputó con los Moreira el fuelle estatal –además de empresario taurino y amigo íntimo de Eloy Cavazos-, y el doctor Navarro ni siquiera ha levantado lo que el célebre payaso de San Blas, “Layín” Ramírez Villanueva, experto en levantarle las faldas, en público, a las hijas de quienes llama “amigos” sin que estos, por miedo, defiendan su mancillado honor. Una patraña tras otra, opuesta a la ideología de Andrés.

Salen aguas negras de Los Pinos. ¿Se bañarán con ellas al final de cada jornada, el señor Peña y su gaviota de las alas sucias?

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
31 Mayo 2017 04:00:00
Infamia vs Democracia
Termina mayo, el mes de las rosas que se tornaron lanzas a manera de vituperios, denuncias escandalosas –a las que suele no darse seguimiento terminadas las campañas, razón por la cual es dable dudar de su autenticidad y rigurosidad-, descalificaciones vulgares contra los pocos periodistas dispuestos a ejercer la crítica –este columnista padeció el alud de mercenarios cargados con las flechas de la sinrazón y la superficialidad-, y múltiples diatribas para encaminar las encuestas al terreno de los contratantes inmorales. En pocas palabras, los vicios de siempre se recrudecieron al calor de las campañas en cuatro entidades pero, sobre todo, en el Estado de México, cuna del peñismo en desuso.

La buena noticia: con este final de mes se termina igualmente la nauseabunda “guerra sucia” que permeó las contiendas con el malsano olor a la putrefacción de las conciencias dispuestas a derrumbar a la democracia para obtener las eternas diatribas del estatus reflejo. ¡Cuántos miserables esperan, desde hoy, la oscura compensación por los trabajos sucios realizados! Lástima que ahora la ciudadanía, o buena parte de ella, no cae en el garlito falso, más madura en estos tiempos, y observa con desprecio a quienes se inventan acusaciones con sabor a hipocresía, esto es señalando hacia otros lo que ellos mismos causaron como en el caso de los huachicoleros, narcos y soldados de leva, temas prohibidos para aspirantes, dirigentes y falsos voceros quienes siempre alegan que todo se sabrá... después.

La mala noticia es que, en este momento, comienza la fase más peligrosa: La instrumentación de los fraudes a costa de las facturas por pagar a los esquiroles en distintas regiones del país; es decir a quienes solo se prestaron al juego electoral para avalar las decisiones de la cúpula gobernante más allá de lo que indiquen los verdaderos escrutinios. Digamos, el papel de Josefina Vázquez Mota en el Estado de México, y acaso igualmente el del perredista Juan Zepeda Hernández quien dividió la fuerza de la izquierda para facilitarle la senda así a quienes presumen de integrar los “votos duros” de un PRI repugnante. Lo digo aunque me cueste caro hacerlo... ¡Mi silencio, nada menos, como el de tantos colegas asesinados!

Estos son los días en los que los mexicanos bien nacidos –mexiquense, nayaritas, coahuilenses y los hijos del infamado Veracruz de Yunes y ya no de Lara-, debieran estar atentos para no caer rendidos con los cantos de sirenas y las movilizaciones grotescas, sobre todo en los respectivos institutos o consejos electorales estatales, destinados a modificar la voluntad general con trampitas propias de infantes malosos expertos en el bullying, donde comienza la perversidad y termina la inocencia.

Que no nos agarren descuidados; porque lo que pase el domingo 4 de junio tendrá efectos mayúsculos en toda la nación aunque Peña solo pueda observarlos desde la muralla agrietada de Los Pinos.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
30 Mayo 2017 04:00:00
El mal humor social
Es necesario, con responsabilidad y criterio, responder a no pocas de las interrogantes planteadas por el titular del Ejecutivo federal en diversos medios de comunicación; por principio de cuentas, al igual que sus predecesores cuando entraron en la espiral de la crisis política, recurre a los órganos con fama de ser más “independientes” –con las apreturas del término–, para expresar sentires, percepciones y ofrecer un adelantado de sus conclusiones cuando nos acercamos a la batalla por su sucesión, en 2018, y los termómetros de la popularidad marcan una fiebre altísima de repulsa ciudadana.

Es lo que explica peña como “mal humor social” sin analizar los perjuicios, mentiras, genocidios, negligencias, altos de alta corrupción en todos los niveles de gobierno –también entre la mayor parte de los gobernadores que siguen el mal ejemplo casi con euforia a sabiendas de la extendida impunidad–, persecuciones y asesinatos contra periodistas en plena bancarrota de la libertad de expresión. Pues bien, hagamos el esfuerzo de contestarle al mandatario.

En primer lugar el “mal social” no surgió de la chistera de algún practicante de la magia negra no puede atribuirse a las campaña negativas de los opositores que miden sus límites, muy bien por cierto, para seguir andando entre las aguas de una disidencia mentirosa –las alianzas entre el PAN y el PRD lo corroboran–, y la complacencia soterrada con el establishment, el sistema, que triunfa en cada nueva escalada dejando sin remover a las piezas claves de la corrupción.

El “mal humor” NO es gratuito, señor Peña. Luego de la masacre de Tlatelolco también lo tuvimos hasta que percibimos cómo se habían cortado las alas de una juventud crítica y rebelde por varias generaciones. La “sangría” brutal confirmó que vivíamos bajo una dictadura, en forma, con una milicia sin criterio que olvidando sus pobres orígenes reprimía a sus iguales bajo el pretexto de que la lealtad se medía en sueldos y patrañas y no por alguna convicción “revolucionaria” como exaltaba el priísmo de aquella época también oscura.

Si hay “mal humor” social, señor Peña, es porque el gobierno no ha respondido a las exigencias del mandante, esto es la ciudadanía en conjunto, para ofrecer decisiones honestas al fracaso de las reformas implementadas con saldos profundamente negativos como la caída del precio del petróleo –con el que se abarató Pemex hasta los límites de que la producción del crudo era más cara que el valor impuesto al mismo-, y la reiterada oposición de los maestros a ser tratados como los obreros de Leningrado antes del estallido revolucionario que culminó con la caída de los zares y la instalación de los bolcheviques precisamente en 1917 cuando en México comenzaba a discutirse las entrañas de una nueva y vanguardista Constitución.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Mayo 2017 04:00:00
De los originales
Tal parece que para alcanzar la condición de presidenciable en el “igualitario” régimen federal en curso, esto es en pos de la nominación priísta a la Primera Magistratura, es necesario antes demostrar que la fidelidad es sólo hacia la suprema voluntad exhibiendo su repulsa a cualquier manifestación civil sin la concesión de la menor posibilidad de diálogo. Se simula sin gobernar y se elevan las desigualdades a golpes de negligencia e insensibilidad. Tal parece la ruta trazada.

El primero en la lista de “presidenciables” fue, hasta hace muy poco, Luis Videgaray Caso; y muy poco tardó el personaje en mostrar su verdadero perfil a costa de no prever –o disimularlo–, las condiciones del exterior y los bombardeos financieros de la Unión Europea y Wall Street. Nos quedamos al garete con un reducido poder adquisitivo, una moneda en caída libre y los precios del petróleo igualmente en el precipicio como nunca antes. Es significativo para demostrar el nivel de la descomposición actual subrayar que la macroeconomía –la de los grandes consorcios– está sana en la misma proporción que enferma el colectivo por sus ingresos a la baja hasta agotar, por ende, la capacidad de compra. Esto es como si se tratara de una nueva guerra de castas, pero ésta extendida a toda la República, con la finalidad de acercar al gobierno a los multimillonarios-cómplices al tiempo de golpear, severamente, a la sociedad en su conjunto.

No me imagino a un empobrecedor compitiendo, en los templetes, por la máxima posición ejecutiva del país. Y, desde luego, nadie desea retornar a los tiempos de Pedro Aspe Armella –bajo el régimen de Carlos Salinas–, cuando este, titular de Hacienda entonces, definió a la pobreza como “un mito genial”; tal sentencia sirvió para que, una década después, los Fox redujeran la miseria a base de modificar las mediciones de la misma: Así quienes ganan más de un dólar al día no son considerados depauperados in extremis. Puras y reverendas... simulaciones.

En la lista original seguía el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique Miranda, quien fue derrotado cuando jugó por la alcaldía de Toluca bajo el dominio de Peña Nieto, uno de los personajes con mayor cercanía con el mexiquense gobernante. Al final de cuentas no dio la talla y quien creció fue su jefe, desdeñado en el arranque, Miguel Ángel Osorio Chong, ex gobernador de Hidalgo y tan oscuro como titular de Gobernación como lo fue como mandatario de su entidad rebosante de cacicazgos aldeanos. Ahora tiene como heredero a Omar Fayad Meneses –esposo de Vicky Ruffo a quien la política no le sienta bien–, para cuanto sea necesario... si gana el PRI naturalmente.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
26 Mayo 2017 04:00:00
Los ‘Jupos’ Mandan
Invento un nuevo término ahora que está de moda hacerlo con anglicismos que no tienen pies ni cabezas, alrededor de los diabólicos juegos cibernéticos muy alentadores del belicismo, el odio y el racismo. Llamo “jupo” a los juniors políticos tomando las primeras sílabas de cada denominativo en plena moda de vástagos con fortuna y padres influyentes capaces no sólo de financiar su encumbramiento sino de asegurar legados, de dudosa procedencia, a través de sus herederos inútiles.

El caso más notable, al momento, es el de Alejandrito Murat Hinojosa, ungido gobernador de Oaxaca para seguirle pagando a su progenitor, Pepe, los trabajos sucios de Lomas Taurinas. Recuérdese que fue éste quien, junto al maltratado general Domiro García Reyes –a quien no quería Colosio-, modificaron la escena del magnicidio perfilado a modificar el perfil histórico del país y así brindar garantías a los apostadores quienes suelen multiplicar fortunas cuando se presentan las turbulencias políticas.

En la partidocracia mexicana no ha existido organismo con una mayor inclinación hacia el nepotismo que Acción Nacional, cuyos dirigentes suelen darse golpes de pecho a cada rato ocultando latrocinios tan grandes como los cometidos por Guillermo Padrés Elías, Miguel Márquez Márquez, Luis Armando Reynoso Femat y Miguel Ángel Yunes Linares, de Sonora, Guanajuato, Aguascalientes y la eterna Veracruz. De ellos el primero está preso ya y no es poco probable que, desde Estados Unidos, lleguen las órdenes para perseguir a los demás nombrados y a otros más. En todo caso, resultó peor el remedio a la enfermedad. Hablamos sólo de los cuadros panistas que completan legisladores sin escrúpulos y líderes sin autoridad moral.

Dentro de esta línea, el candidato panista al gobierno de Nayarit es un buen espejo. Antonio Echevarría García, junior por partida doble, es hijo del ex gobernador Antonio Echevarría Domínguez, quien renunció al PRI en 1998 para convertirse en uno de los primeros postulantes aliancistas, PAN y PRD al abordaje, pero sin poder sostenerse hasta el final cuando el PRI recuperó el espacio. Con esto se dice todo. El patriarca es fundador, además, del Grupo Empresarial Alica concesionario de Coca-Cola, Volkswagen, Chrysler y Centro 21 entre otros consorcios trasnacionales. Una bicoca.

Además, la senadora panista –claro-, Martha Elena García Gómez, fue una de las frustradas aspirantes a suceder a sus maridos siguiendo los pasos de la inolvidable Marta, la de las “muchas faldas”, quien pretendía hacer con ella una especie de “conejillo de Indias” para el laboratorio de la geopolítica mexicana. No se salió con la suya y sigue en la política, a diferencia de su separado esposo en apariencia, envalentonada por la asunción de su bebé.

En el PAN, hermanos e hijos son materias dispuestas para consolidar los gremios familiares. Pero antes, en tiempos no muy lejanos, sus dirigentes fustigaban esta práctica por inmoral y propensa a la corrupción. Recuérdese, como muestra, los señalamientos contra López Portillo. Fariseísmo al más puro estilo de los falsos “santones” de la actualidad. ¿Niño maravilla?


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
25 Mayo 2017 04:00:00
Cuidado con la furia
Sólo faltan diez días, siete para hacer proselitismo cargado de descalificaciones y hasta amenazas, para la jornada comicial en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz –en esta sólo para renovar los ayuntamientos y el Congreso local-. El clima está enrarecido porque se huelen los intentos de fraude –la subasta de sufragios ha estado en su apogeo-, que podrían culminar con un secuestro de los escrutinios con el presidente consejero del Instituto Nacional Electoral aduciendo que no es cosa suya, sino de los organismos estatales el debido proceso hasta llegar a tribunales.

Se puede prever, por tanto, que se nos avecina una larga rebatiña poselectoral, fruto de la parálisis legislativa que, una vez más, se negó a conocer iniciativas sobre las segundas vueltas electorales, la disminución del exceso de representatividad y una mayor equidad para quienes, construyendo liderazgos naturales, desprecien a los partidos y enarbolen banderas independientes. En el caso del Estado de México, quienes tuvieron este signo, como la deplorable Teresa Castell, entregada estructuralmente al priísmo cavernario que asuela a esta entidad sin remedio.

Si el PRI se inclina por un fraude –o por cantar victoria a pesar de las trampas conocidas como el tianguis de votos que a no resulta eficaz en la intimidad de las casillas–, es seguro que la reacción opositora será escandalosa y devastadora incluso, como en los escenarios de Michoacán, en 1992, o San Luis Potosí, en 1991, con el doctor Salvador Nava Martínez, quien fallecería un año después de encabezar una histórica marcha de protesta que no llegó a su fin porque el supuestamente “electo”, el barbaján priísta, y entenado y vocero que fue de Luis Echeverría, Fausto Zapata, debió renunciar a los pocos días de su asunción sin haber pisado el Palacio de Gobierno.

Hay precedentes, entonces, de lo que puede ocurrir si se impone al priísta en contienda en esta hora en la cual la sociedad tiene mayor madurez y más amplio conocimiento de los entuertos de la política y de las claves de la elección; Andrés, por ejemplo, mueve ficha y esta gubernatura le daría suficiente oxígeno para mantener su caudal de cara a las elecciones federales de 2018. Por supuesto, no cederá a los embates oficialistas aun tratándose de la entidad emblema del peñismo... que, al parecer, también ya le dio la espalda.

Más grave será constatar que quien triunfe lo hará debajo del nivel del treinta por ciento de los votantes, lo que reduce el espectro considerablemente si, como se teme, cuando menos la abstención podría lindar entre el cuarenta y el cincuenta por ciento. Ello significaría que cualquiera que gane tendría sólo el respaldo del 15 por ciento de la ciudadanía; halamos de un horizonte crítico, irreversible, como parte del incendio nacional.

Pero, ¡ay de aquel que ose elaborar un plan fraudulento para el Estado de México! Y lo mismo puede decirse de Coahuila –contaminada además por el efecto Moreira que es sinónimo de cinismo y farsa–, y Nayarit. De ello conversaremos mañana.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
24 Mayo 2017 04:00:00
Simbiosis fatídica
Me preguntan, constantemente, por qué no me defino a favor de Andrés –ni lo haré-, si lo conozco tan bien, para aglutinar en torno a él a más mexicanos con la mirada puesta en 2018. Él, desde luego, no puede hacer campaña pero, como los demás –digamos el deplorable Rafael Moreno Valle quien financia su propio libro, una bazofia plagada de autoelogios-, se siente best-seller y aduce que vive de sus regalías, mintiendo acerca del tiraje de sus más reciente obra; dijo que se habían puesto en circulación sesenta mil volúmenes cuando sólo fueron diez mil con escasa salida hasta hoy. De esto entiendo bastante porque llevo metido en este medio desde hace treinta y un años.

Pero, además, está rodeado de elementos que dan náuseas, como Manuel Bartlett, a quien en múltiples ocasiones, y de frente, he señalado como el autor intelectual del asesinato de mi padre en febrero de 1986, o de Pablo Salazar Mendiguchía, ex gobernador de Chiapas, a quien combatí, cuando estaba en funciones, por sus arteros ataques a la libertad de expresión que culminaron con las muertes de Conrado de la Cruz y su hijo, directos que fueron de Cuarto Poder; él es el culpable de la tensión sin límite que los llevó al infarto, además de que el heredero sufrió vejaciones sin fin mientras estuvo preso, por delitos prefabricados, en El Amate donde el propio Pablo fue a dar cuando su sucesor Juan Sabines Guerrero se fajó los pantalones y ordenó su aprehensión; pero, antes de terminar su periodo, a Sabines se le doblaron las corvas y lo dejó salir bajo presión... ¡del PRI y de Pedro Joaquín Coldwell, mensajero de Peña Nieto!

Por cierto, para asegurar los amarres vergonzosos, Joaquín Coldwell, ahora secretario de Energía y afanoso defensor de las alzas a la gasolina, es medio hermano del “panista” y “perredista”, Carlos Joaquín González, actual mandatario de Quintana Roo. Una linda familia de caciques en una de las entidades jóvenes de la República e inventada por Luis Echeverría a cambio de golpear a Yucatán para trasladar a Cancún el turismo y fincar allá sus mejores propiedades. Dan asco.

Pese a lo anterior, y contando con mi resistencia, Andrés se acerca, cada vez más, a su soñadora presidencia de la República, si bien ya paseó la banda apócrifa, durante seis años, bajo el nominativo de mandato legítimo. No puede negarse que no se observa en la perspectiva actual, dados la mediocridad de los postulantes de otros partidos, un líder capaz de contrarrestarlo y los caminos para los independientes han sido cerrados, de hecho, porque resulta más sencillo fundar un nuevo partido que lanzarse a la aventura presidencial sin amortiguadores.

Por ello, el incendio se avecina en el Estado de México, la pieza clave del 4 de junio. Nadie creerá en una victoria del PRI a la que se señalará como fraudulenta –lo es ya-, sin remedio, y como polvorín para incendiar al centro del país, impedir la asunción del heredero de Atlacomulco y cerrar la capital mexiquense como antes ocurrió en Michoacán, San Luis Potosí, Tabasco y Colima –en estas dos últimas debieron repetirse los comicios-. Sería fatídico y Andrés no tirará esta carta marcada.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
23 Mayo 2017 04:00:00
Duelo en cada rincón
México se ha convertido en un inmenso duelo. Son pocos quienes pueden decir que la han librado, hasta ahora. Nuestro gremio, el periodístico, a veces tan insensible cuando se trata de colegas competidores, parece herido de muerte. Es la autocracia que camina mientras no pocos imbéciles prefieren apoyar al ejército -lo cual significa levantar a peña-, porque uno de sus sardos mató a un huachicolero por la espalda. 

No puedo evitar la indignación que me carcome: Seis colegas asesinados en poco menos de cinco meses... y los perseguidos, los ultrajados, los desaparecidos que se agregan a una lista interminable de un sexenio asesino, tolerante de la esclavitud y negligente para aplicar la justicia; u en cada caso, en cada muerte, surge el “twitter” –antes eran mensajes-, de un mandatario, sin autoridad moral, quien manifiesta su “pesar” y asegura que llegará hasta el fondo para descubrir a los asesinos. ¡Falacias, mentiras!

Hace 31 años escuché la misma cantaleta cuando incinerábamos el cadáver de mi padre, asesinado en la sierra de Guerrero, precisamente en el retén militar de “El Güirindalito”, cuando el réprobo Manuel Bartlett desempeñaba el mismo papel de Miguel Ángel Osorio Chong y disponía de las peores atrocidades en defensa de una falsa seguridad nacional; fue entonces, bajo la égida de Miguel de la Madrid, primero, y Carlos Salinas, después, cuando se produjo el primer “boom” del narcotráfico a costa de matar a los periodistas que indagaban. ¡Más de tres décadas de impunidad y bajezas, sin límites, por parte de un gobierno que nos ha convertido en estado fallido!

Pero este 2017, en las vísperas de los comicios para gobernador en tres entidades, además de Veracruz –Yuneslandia- en donde la parodia se extenderá a los ayuntamientos y al congreso local, los disparos no han dejado de escucharse como un aguacero de metralla sobre los ríos desbordados –en donde ya no hay tiempo de aplicar el plan DN3 que tanto presume la propaganda militar financiada por el deplorable Grupo México de Germán Larrea, o con “di” como primera sílaba, Mota-Velasco-, y las plumas y teclados que ahora yacen junto a quienes ejercieron su libertad y cavaron con ello sus tumbas. Quisiera acompañarlos, de verdad, para verter mi sangre por la misma causa. Aquí estoy, infames.

Van los nombres de quienes aportaron sus vidas al canto por la libertad, en este mismo año de barbarie sin fin cuando incluso se defiende el “derecho” castrense por disponer de la vida de un delincuente vencido, rendido y tirado en el piso, de espaldas, sin el menor atisbo de preeminencia del Derecho:

Chihuahua: Miroslava Breach; Guerrero: Cecilio Pineda; Veracruz, Ricardo Monlui Cabrera; Baja California Sur: Maximino Rodríguez Palacios; Morelos: Filiberto Álvarez Landeros; y, recientemente, Javier Valdez Cárdenas, en Sinaloa.

No vamos a corear “Murieron por la Patria”, pero deberíamos; se fueron porque elevaron su libertad y dieron la cara. Para muchos imbéciles, criticar es “muy fácil”.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
21 Mayo 2017 04:00:00
El mundo nos rebasa
Por Holanda ya se tiene programado terminar con el consumo de combustible en el año 2025, dentro de nueve para ser preciso, a cambio de utilizar bicicletas con bandas y motores eléctricos, no contaminantes, para caminar con rapidez sin necesidad de gasolinas. Tal, por supuesto, les libraría de la dependencia del petróleo y provocaría, de extenderse como se espera esta medida a otras naciones de Europa, una tremenda, irreversible, caída en los precios del crudo... cuando así convenga a la nación con mayores reservas en el mundo: Los Estados Unidos a menos que, lo dudamos, se imponga la Unión Europea a los multimillonarios norteamericanos que se alegraron por la llegada del “pato” Donald Trump a la Casa Blanca.

Mientras, en Alemania se esmeran en edificar grandes zonas para captar la energía solar como sucedánea de la eléctrica y así cubrir sus necesidades, de la manera más natural, sin requerir de enormes inversiones y sus secuelas, desde la peligrosa construcción de plantas nucleares –la solución ideal para los estadounidenses–, termoeléctricas o hidroeléctricas, como la mayor parte de las nuestras que aprovechan la fuerza del agua mientras esta no se acabe por los predadores urbanos y el colapso en cuanto a la creciente demanda del líquido en la macrópolis llamada Ciudad de México que absorbe cuanto necesita el campo para sobrevivir sin haberse logrado la cultura necesaria para evitar el diario desperdicio.

¿Cuántos de ustedes, amables lectores, suelen detener su andar, siempre apresurado, cuando observan cómo las mangueras de algunos jardineros están inútilmente abiertas hasta anegar las banquetas? ¿Les recaman por ello o simplemente toleran lo abusos, descendiendo al arroyo, con los consiguientes riesgos, sin chistar? Por aquí debería comenzar, por ejemplo, nuestra #cerocobardía. Por desgracia, nos hacemos los tuertos y seguimos sin denunciar estas anomalías que trastornan, en mucho, la vida de la ciudad y nuestra propia existencia. Ya es hora de ser congruentes con nuestros deberes colectivos.

Lo mismo va para quienes, abusivos, sacan a tres o cuatro perros a pasear, además de cuantos son contratados ex professo para ello, y ganan los espacios dedicados a los niños cuyas cuidadores temen dejarlos corretear ante la mirada y los “jugueteos” de los animales. No son pocos los casos de criaturas, y de personas mayores, brutalmente lastimadas por la prepotencia y negligencia de los amos de las mascotas de razas agresivas a los que sueltan sin siquiera un bozal –dicho de otra manera: El cautiverio al que las someten tiene enormes inconvenientes como el descrito cuyo parangón sería el del hollywoodense Hanibal-, o el menor cuidado para los demás, tantas veces acosados.

Me enfada, y mucho, que habiendo espacios propios para pasear a los perros no se respeten las sendas y los parques en los cuales se prohíbe la presencia de animales –salvo las curiosas ardillas que liberan de predadores las zonas de recreo-, y he debido sostener serias discusiones con los prepotentes que se creen dueños de la ciudad; algunos de quienes se ejercitan por la mañana han dado cuenta frecuente de estos abusadores con escasa fortuna y no son pocos aquellos que logran mantener su conducta ilegal a costa de distribuir mordidas... ¡y denunciar a los ofendidos! No he llegado a este extremo pero sí, casi, a los empellones y los insultos de los “amos” impetuosos cuya egolatría es tanta que requieren rodearse de perritos al estilo de Hitler.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
19 Mayo 2017 04:00:00
Elogios al mando
Algunos mexicanos, susceptibles a la manipulación desde el poder –misma que se acrecienta en tiempos pre-electorales-, salieron en defensa del mílite que, a sangre fría, ejecutó a un supuesto huachicolero en Palmarito, en la Puebla de Moreno Valle y su testaferro Tony Gali, señor de los antros y giros negros. Sin juicio ni presunción de inocencia –principio toral del derecho universal-, sino de manera sumaria al estilo de los bárbaros estadounidenses en Guantánamo o del matón de Vietnam y los rematadores de Afganistán, Siria y Libia a quienes les importan los testimonios gráficos para presumirlos como si se tratara de una cacería de fieras. Los animalistas dirán que las bestias tienen más derechos que los seres humanos y, sobre todo, están por encima de los criminales. Yo no entiendo esta postura que conlleva el fin moral de la raza humana.

Hubo tuertos –o defensores mercenarios para disminuir la presión del colectivo-, listos a sostener teorías tan estúpidas y erróneas como la de que la soldadesca puede vengarse si le disparan a un efectivo por la espalda; esto es, situando a la Fuerzas Armadas a la par con los roba-ductos o huachicoleros, quienes llegaron a esta condición para vengarse de cuantos nos han dejado sin patrimonio nacional, desmantelando Pemex y las paraestatales eléctricas –Luz y Fuerza y la CFE-, so pretexto de que rebosaban corrupción, en todo caso menor a la de cuantos, ahora mismo, se solazan obteniendo migajas pecuniarias de manos de quienes lo venden todo, territorio y subsuelo, a las compañías extranjeras repitiendo así los escenarios que dieron origen a la Revolución maderista hace más de cien años por cuenta de las brutales desigualdades “de clase”.

No estoy a favor de los ladrones pero sí de explicar sus orígenes. Es evidente que los robos se acrecientan en aquellos sitios en donde la pobreza más asfixia sin que ello pretenda generalizar a quienes sobreviven, honradamente, dentro de la crueldad de la miseria. No es estigma, sino razonamiento sobre la urgencia de sobrevivir enfrentando, si cabe, al poder superior de los pertrechos militares. Lo anterior quedó evidenciado cuando fueron segregados los autodefensas de Michoacán tras un intento de homicidio contra el doctor José Manuel Mireles Valverde, quien el 11 de mayo, tras tres años en prisión, pasado pudo respirar una libertad
condicionada.

México marcha hacia el nivel del estado fallido. El más conveniente para los fines injerentistas de la Casa Blanca y del anaranjado con aires hitlerianos. En el momento de mayor riesgo contra la soberanía nacional, o los jirones que de ella quedan, peña y su régimen aceleran la represión con asesinatos tales como el de Palmarito y el de la activista tamaulipeca Míriam Rodríguez, los militares se llenan de sangre las manos y a la sociedad se vende el garlito de que sólo así terminará el robo de combustible cuando el hambre aumenta por todos los sitios de la geografía nacional.

Jamás los embustes habían llegado al nivel de la mayor opresión que recordamos. ¡Y no faltan quienes le hacen el juego al peñismo!


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Mayo 2017 04:00:00
Sillas de acusados
Son miles los acusados y unos cuantos los inocentes. En Sudamérica, por ejemplo, se enjuicia a los presidentes, incluso en ejercicio, por nimiedades parlamentarias, como en Brasil, o por acusaciones probadas de prevaricación en el caso, entre otras naciones, de Argentina. En México sólo Luis Echeverría, uno de los mayores genocidas de la historia –Tlatelolco, el Jueves de Corpus-, pisó aterrado un tribunal, más bien la Fiscalía Especializada para Delitos del Pasado, y fue arraigado en su cómoda mansión de San Jerónimo en donde no le falta nada salvo la dignidad y el prestigio, perdido el juicio sobre su régimen y toda perspectiva de redención.

El mundo, revuelto, ha atestiguado en los días recientes algunos acontecimientos que antes se daban en varias décadas y de manera aislada:

1.- El despido de James Comey, director del FBI, tiene connotaciones que ponen en riesgo la vida institucional de los Estados Unidos; el hombre investigaba los nexos entre la campaña presidencial de Trump y el gobierno ruso, un suceso que otrora podría provocar, por sí, una guerra nuclear. Nada menos. Como consecuencia, a Trump se le aborrece más y la fuerza de Putin se eleva.

2.- Las agrias manifestaciones en Argentina –solicitando que no se suelte a los genocidas del pasado suavizando sus sentencias-, Brasil –donde se siguen procesos irregulares, sin pruebas, contra los ex mandatarios Lula da Silva y Dilma Rousseff, acribillados por una dictadura parlamentaria comprable-, y, sobre todo, Venezuela –donde Maduro y sus opositores no sólo se enfrentan en las calles sino en los registros de cada conciencia universal sin ceder un ápice frente a los muertos, todos ellos opositores, que sólo protestaban antes de caer-, son síntomas del abandono cruel del mundo y de la hegemonía de los Estados Unidos que maneja versiones falsas para registrarlas en la crónica universal.

En México, las cosas no pueden estar peores. Se multiplican las marchas... y las fosas clandestinas que guardan las peores atrocidades de dos regímenes, el actual y el predecesor, el de Peña y Calderón, mientras los gobernadores de Tamaulipas, el descastado Egidio y Francisco García Cabeza de..., Guerrero, Ángel Aguirre Rivero y Héctor Astudillo Flores, Coahuila la de los Moreira –quienes se inventan hipótesis sobre narcominas para degradar a sus adversarios mientras ellos dirigen a las verdaderas mafias- y Morelos, Graco Ramírez Garrido Abreu, perredista y él cree que presidenciable, simplemente cuentan los días y los haberes atesorados en la espiral de corrupción y amoralidad política más dañina que pueda recordarse.

El mundo revienta en indignación mientras en México el ejército, al igual que el del chileno Pinochet de la década de los setenta, se toma la vida de civiles desarmados y humillados –comenzaron en Tlatlaya y su hazaña más reciente se dio hace unos días en Palmarito, en la Puebla de Moreno Valle-, sin que nadie proceda contra los uniformados. Estamos en el preámbulo de una dictadura militar que podría ser, si lo permitimos, legado del peñismo infecundo.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
17 Mayo 2017 04:00:00
La guerra influyente
El continuismo, según las mediciones de empresas con proyecciones a futuro, es más seguro para el país que la posibilidad “atroz” de un viraje hacia la izquierda, alarmadas las fuentes de poder ante la crecida inusual de esta instancia a la cual se comienza a contaminar, como en el Estado de México –única entidad en donde puede ganar-, con el engrudo de la burguesía feliz en las redes del dinero sucio. ¡Pobres de los socialistas que caen en tales redes de miseria humana!

Así, la calificadora Fitch Ratings y su vocera Shelly Shetty –a quien se denomina directora de Deuda “Soberana” de América Latina-, aducen que una victoria de Andrés en 2018 agregaría un serio detonante para la volatilidad financiera, un fenómeno ya presente por cuanto a la inestabilidad social, económica y política en todos los niveles sociales de nuestro país. ¿O una decisión electoral es acaso más influyente, para estos fines, que la imparable violencia –doscientos mil muertos en dos sexenios, un nivel sólo alcanzado en territorios en guerra-, la desesperación de millones por sus escasos ingresos y el rencor acumulado contra la clase política, el presidencialismo y la partidocracia? Me parece absurdo.

Pongamos que la súper valuada FITCH, quien siempre deja contentos a sus contratantes como cualquier negocio de encuestas nacional, hubiese estado funcional cuando se han producido las grandes revoluciones, violentas o pacíficas, o los momentos decisivos de la historia cuando el colectivo toma la decisión de sacudirse de los emancipadores y voltear las cosas como ha ocurrido a lo largo del mundo y de la historia –digamos la caída de las monarquías, el fin de las dictaduras, el derrumbe del Muro de Berlín y la detonación de las bombas atómicas sobre Japón, entre tantas otras cosas-, ¿hubiese prendido las alarmas porque los sacudimientos inciden en los augurios financieros de consorcios, especuladores y gobiernos cómplices del verdadero poder, el del dinero y la mafia? De carcajada.

Qué triste papel el del peñismo: Comprar reconocimientos internacionales, modificar cifras según el entender de agraciados por sus conexiones con la cúpula política –no cópula, cuando menos en este sentido-, y lanzar augurios con el propósito de manipular la voluntad de un electorado aun en vías de madurez y, como tal, con severas lagunas de ignorancia. Pero el juego puede revertírseles.

La importancia que le de FITCH a un presunto triunfo de Andrés –está por verse y acaso depende de si logra o no unificar a los partidos supuestamente de izquierda; extraño: por el lado de la derecha sólo asoman las caras el PAN y el híbrido PANAL-, fortalece al mismo al exhibir la preocupación de los ricos sobre el devenir de México. Si la aristocracia tiembla y miente... es porque, sin duda, avizoran las guillotinas.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Mayo 2017 04:00:00
Democracia sin partidos
La mayor lección que deriva de la victoria de Emmanuel Macron en Francia, desde el punto de vista democrático, es que los partidos políticos quedan detrás de los líderes naturales y, por ende, en ocasiones son acompañamientos deleznables por su identificación radical o sus nexos inconfesables con elementos corroídos y/o extranjeros como los que mantuvo Marine Le Pen hasta su estrepitosa caída. Los pueblos pueden ser manipulados por un tiempo pero no por siempre. Ojo, priístas.

Es un hecho que en México –donde vivimos de nuevo las turbulencias derivadas de la ausencia de gobierno, desde explosiones hasta asesinatos en distintas regiones del país y recientemente hasta en la Universidad Nacional-, el presidencialismo ilimitado, autoritario, aniquiló a los líderes naturales a cambio de asegurar disciplinas hacia el jefe del Estado quien, poco a poco, se convirtió en un monarca absolutista sólo limitado por el tiempo: un sexenio a lo más, gracias a la sabiduría del Constituyente de hace un siglo ya.

Este es uno de los factores, sin duda, por los cuales la propuesta o el plan alternativo de Andrés ha tenido recorrido pese a las “derrotas” electorales de 2006 y 2012 cuando, en sendos casos, no fue capaz de contar con una estructura que protegiera los votos a su favor y acabó cediendo ante los órganos electorales torpemente cómplices del gobierno continuista con severas consecuencias en la credibilidad pública y la exhibición hasta del racismo del consejero presidente del Instituto Nacional Electoral, Lorenzo Córdova Vianello.

Así como resulta asombrosa la permanencia del sujeto mencionado en el INE, en idéntica proporción es sorprendente que ninguna modificación seria se haya realizado respecto a las leyes electorales para posibilitar, siquiera, como en Francia y la mayor parte de las naciones civilizadas políticamente, una segunda y definitoria vuelta electoral con el propósito de que el líder asegure, cuando menos, la mitad más uno de los sufragios emitidos aunque tal no signifique gobernar en mayoría cuando el abstencionismo, como entre los nuevos galos, sumó casi el treinta por ciento, esto es en alza como muestra de la inconformidad colectiva y la ausencia de información sobre las motivaciones ocultas de los postulantes.

Lo grave de asunto es que el partido surgido de un liderazgo real, la MORENA de Andrés, tampoco posibilita el concurso de dos o varios aspirantes porque sólo admite el privilegio de su fundador a ser el único con derecho a llegar al Palacio Nacional si, al fin, repito, tiene estructura para vigilar y asegurar los votos emitidos por él. No se vale convocar a la ciudadanía, por tercera ocasión, y no tener los recursos para defender a quienes se inclinen por su causa, millones de mexicanos respetables aun en el caso de estar equivocados. Las impurezas de cada partido inhiben no alientan la emisión de los sufragios.

Lo dije hace varios años: En México, los partidos políticos ya le quedan muy chicos a la sociedad cuyo proceso de maduración es lento pero ya suficiente para evitar manipulaciones. Tal tesis fue rechazada por imbéciles de la dimensión de Alfonso Zárate, elbista que fue y es, en medio de las turbulencias de la simulación.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Mayo 2017 04:00:00
Senda de perdición
Hoy, las lesiones de la conciencia son otras. Si ayer se hablaba de la lujuria –ahora es un placer considerado legal y hasta necesario- hoy puede hablarse de la depravación hasta su último nivel en el cual cohabitan todo tipo de perversiones bajo el falaz argumento de que todos podemos hacer con nuestro “cuerpo” cuanto queramos, incluso incinerarlo como los otrora extremistas cuyas vidas cobraban forma con sus muertes.

¿Pereza? Muy superada ya por los miembros del gabinete aunque ahora la nombramos negligencia, extrema en todos los casos, sobre todo cuando llegan retrasados a las grandes catástrofes o ni siquiera se asoman a ellas. El señor De la Madrid, situado ahora en el inframundo, no supo cómo reaccionar tras los sismos devastadores de 1985 y su criminal ausencia no puede ni siquiera cuantificarse en víctimas; los fox, como sabemos, no tuvieron arrestos siquiera para presentarse en Pasta de Conchos, Coahuila –subrayó el nombre de las entidades con la esperanza de que alguien se los lea al mandatario federal en funciones-, en febrero de 2006, donde murieron calcinados, casi al instante, 65 mineros víctimas de temperaturas superiores a las de los crematorios y engañando a los familiares sobre la posibilidad de hallarlos con vida durante varios días; ni qué decir de los Calderón, ella y él naturalmente –igual que Marta y Vicente, Felipe y Margarita quien busca ser candidata presidencial bajo el síndrome Hillary-, cuya apatía fue notable en torno a uno de los mayores dramas que recordamos: El incendio de la guardería ABC de Hermosillo en donde perdieron la vida cuarenta y nueve bebés y cuya concesión encabezaba Altagracia Gómez del Campo, prima de Margarita, la postulante, quien la protegió bajo el peso de la impunidad presidencial.

Si me hablan de la gula señalo, de inmediato, a Agustín Carstens Carstens –quien no está enfermo de la tiroides sino su volumen se debe a la glotonería-, quien cuenta, en frente de los pobres, los dólares que administra como si se tratara de un cajero. Pero no deja de comer en espléndidos festines pantagruélicos, como sello de la casa. El viejo pecado ahora posee a los sibaritas quienes se acogen al término “gourmets”.

La envidia nos ha llevado al odio hacia cuanto se tiene fuera del alcance. Algunos misántropos, como los verdes con todo y la jauría de los “charritos” de plata –o churreros como me indicaron los verdaderos charros mexicanos quienes insisten en que para serlo se requiere un poco de gallardía-, proponen que los animales deben ser tratados como superiores en la escala zootécnica porque entre los seres humanos hay demasiados pederastas, por ejemplo, o sinvergüenzas como los del PRI... al que se aliaron para conservar un estatus que no merecen. La envida es ahora intolerancia.

Y en cuanto a la avaricia los prevaricadores del gobierno han roto los límites. JAMÁS había sido tan notoria la desvergüenza de la clase gobernante ni su insistencia en seguir cometiendo el delirio ansioso de la posesión de bienes muebles e inmuebles como signo de estatus. Nos están robando a manos llena y no parece existir una fórmula para detener la cruzada, no contra el hambre sino a favor de la especulación miserable con el estímulo de los consorcios trasnacionales que mandan. De otra manera, como mínimo, se habrían confiscado las casitas blancas, supuestamente en donde fundó su nido la gaviota, o las mansiones de Videgaray, Murat, Osorio Chong y toda una parvada de delincuentes peñistas.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Mayo 2017 04:00:00
Pecados a la carta
En el mundo moderno los pecados capitales de la antigüedad parecen de poca monta al lado de las perversidades que vivimos a diario en todos los niveles, incluso los familiares y personales, considerando que son frutos de la modernización y quien lo dude queda encriptado dentro de cientos de descalificaciones con correos hacia el pasado sin saber que entonces los castigos solían ser severos –la guillotina durante la Revolución Francesa con la pretensión de aniquilar a la aristocracia o la hoguera ordenada por la Inquisición para rendir a los “herejes” espiados por cuantos cruzaban sus pasos-, y aplicados sin ton ni son.

Es natural que la persecución moral, que más bien era inmoral, se distendiera con el transcurrir de las épocas aun cuando otros vicios ocupan el lugar de las antiguas infracciones condenatorias del alma. Si ayer se preservaban las bibliotecas sólo para los frailes por considerar pecaminosos los pensamientos de otros, en la actualidad la clase política sigue temiendo a la crítica aun cuando disimule sus acciones y pretenda, como en otros tiempos, proponerlas como acciones diabólicas e insensatas para “desestabilizar el país”, por ejemplo. De ello se guía la clase política para entrelazar cuestionamientos severos a sus adversarios proponiendo que sólo el grupo afín es el poseedor de la verdad absoluta, impoluta diríamos, sin el menor sentido de autocrítica.

Recuerdo que no hace mucho, un año y meses, escribí sobre las camionetas Suburbans de Andrés Manuel y el consiguiente disgusto de éste por considerar que se le afrentaba en un retén, aun cuando los soldados lo trataron con algodones. Los demás miembros de la sociedad, por supuesto, sufrimos lo nuestro sin que ningún legislador, mucho menos los de MORENA, insista en el absurdo de proceder contra los viajeros comunes rastreándolos sin remedio mientras los cargamentos de drogas cruzan, sin problemas, por veredas paralelas a las autopistas abiertas para su uso exclusivo.

Lo peor es que resulta inútil situar a las entidades por donde pasan porque hasta el presidente las desconoce; y este fenómeno, la verdad, JAMÁS se había dado en la historia de los presidentes de México ni siquiera cuando andaban en carruajes que tardaban semanas en cruzan el territorio nacional. El Benemérito Juárez debó sortear las líneas enemigas para poder su andar por el país y llegó al borde, a lo que entonces se conocía como “Paso del Norte” y hoy es la violenta Ciudad Juárez, Chihuahua –cuyos horrores siguen aunque en menor escala que las matanzas y masacres de los tres estados ingobernables: Michoacán, Guerrero y Tamaulipas-, tratando de salvar a la República, como lo hizo, de los traidores conservadores quienes optaron por traerse a un príncipe extranjero, el enajenado barbado de Miramar, entregándole a su país en el episodio más repelente de nuestra crónica fundamental.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Mayo 2017 04:00:00
Peor que el pasado
Hasta hace unos años, por lo general, estaba muy mal visto el nepotismo y era motivo de recriminación permanente por parte de una oposición farisea; salvo unas cuantas excepciones, como las de los hijos de los presidentes Lázaro Cárdenas y Miguel Alemán, recrudecidas con José López Portillo y sus “orgullos”, la tendencia era evitar la instalación de clanes substitutos de los viejos cacicazgos que habían puesto en jaque a la posrevolución.

Ahora las cosas han cambiado y casi se exige un linaje –el pedigrí político-, para garantizar las carreras de la infamia dentro del sector gubernamental. Y no es todo: Entre la nueva aristocracia mexicana se teme cualquier modificación a las líneas trazadas de antemano bajo el argumento de que sólo un pequeño grupo de autócratas tiene capacidad para gobernar a un país tan extenso y plural como el nuestro. Falacias al calor de los peculados ilimitados y las alianzas soterradas con el crimen organizado, dominador, en buena parte, del territorio nacional.

En una de sus escasas apariciones públicas –una por día cuando más-, el señor Peña Nieto, cruce de dos cacicazgos mexiquenses, los de Arturo Montiel Rojas (a) “el intocable” y el de Alfredo del Mazo González cuyo heredero está próximo a recibir un nocaut épico, aseveró que la violencia “del pasado” estaba “reavivándose” advirtiendo a los gobernadores que suyas eran las facultades para proceder y limitando los apoyos federales de seguridad a la condición de subsidiaria y temporal. Lo contrario a lo expuesto en la ley en curso sobre el tema y a la creación de la pomposa Gendarmería Nacional, brillante idea del general colombiano Óscar Naranjo Trujillo, quien presumía con haber acabado con la guerrilla de su país.

No hubo un solo gobernador, ni siquiera el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa, que alzara la voz y recriminara al mandatario federal sus lineamientos falsarios y torpes. Mancera, sencillamente, asumió la presidencia del Consejo Nacional de Gobernadores (Conago), saludó fríamente a Peña y se dejó llevar por los halagos inducidos que tienden, por supuesto, a dividir más a la izquierda con la exaltación de un personaje que ni siquiera ha definido su militancia perredista, pero bien sabe para qué es utilizado.

Hay más violencia porque la actividad de los cárteles, alentada desde los Estados Unidos para desestabilizar al país, es mayor cerca de los comicios del muy próximo 4 de junio con ambiguas posibilidades del priísmo repudiado, en general, pero dispuesto a no ceder territorio, mucho menos a la izquierda como podría ocurrir en el Estado de México, pero tampoco a la derecha, en curso en Nayarit y Coahuila, con el basamento de derrotar, precisamente, a algunos de los peores capos políticos, los Moreira y Roberto Sandoval Castañeda.

No es casualidad lo que está pasando, sino sólo el reflejo de una honda contaminación de la cual es difícil alejarse cuando se pertenece a los grupos políticos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
10 Mayo 2017 04:00:00
Cuidado: Tabasqueño
Tenía que ser tabasqueño, oriundo de la región en donde no se alzan iglesias mientras el pueblo da la espalda al río que, tantas veces, lo ha devastado inundándolo. La cuna de Tomás Garrido Canabal que se presentaba como “enemigo personal de Dios” y de Carlos Madrazo Becerra cuyo monumento, a espaldas del Grijalba, ya fue varias veces infamado por su hijo Roberto. Tierra de contrastes y de sangre caliente, de buena leche –no es albur–, que es mejor a los refrescos de cola en las tardes de la canícula.

De este entorno salió Juan José Rodríguez Prats, ex priísta que no soportó ser relegado, como también alzó por allá la cabeza, en sus momentos dubitativos, Andrés, icono de la izquierda, convencido de que en el PRI sólo podría elevar sus ambiciones con la lotería de la complicidad soterrada, él quien creció a la vera de los Rovirosa Wade, los caciques de la región, quienes le protegieron e impulsaron hasta que tal no fue necesario y pudo tener sus propios espacios. Los orígenes siempre ilustran.

Pues bien, Rodríguez Prats, entre los consejeros del panismo heteredoxo, unos plegados al conservadurismo extremo y otros deseosos de salir de las ratoneras del sistema, distinto en cuanto a la disciplina del rosario diario impuesto por su antecesor el Partido Católico y su remembranza de la Guerra Cristera –200 mil muertos, aproximadamente–, le salió bravo al alcohólico por antonomasia, Felipe de Jesús Calderón, y lo puso en su lugar, recordándole las imposiciones de dirigentes anómalos y castrados políticamente durante su presidencia –2006-2012–. Dos sujetos, Germán Martínez Cazares y César Nava Vázquez, llegaron a la presidencia de Acción Nacional luego de ser secretarios falderos del mandatario de las cien mil muertes.

La izquierda y la derecha, por tanto, están plagadas por tabasqueños de generaciones paralelas y hasta el gobernador “perredista”, Arturo Núñez Jiménez fue uno de los discípulos de Fernando Gutiérrez Barrios, el veracruzano “leyenda”, bajo la férula de Carlos Salinas. ¿Vamos sumando y comprendiendo? Por ello, ahora mismo, no es difícil entender la estrategia para “asegurar” el continuismo del cártel priísta: “Divide y vencerás”, la máxima latina sobre la cual se fraguó la invulnerabilidad del imperio romano.

Y si la izquierda está dividida, al grado de que el PRD se entrega a las alianzas con el PAN pero no puede declinar a favor de Morena en el Estado de México en clara traición de principios, la derecha es presa de las conjuras soterradas con el bebedor, quien se niega a admitir su debilidad estructural pese a pruebas irrefutables, como punta de lanza del establishment. No hay manera ya de negar que los panistas de cepa comienzan a reaccionar a la vista de las complicidades. La cuestión es si les alcanzará el tiempo para deshacerse de los Calderón y volver a ser dueños del destino de su partido.

Así de sucio juega la clase política sin que nadie se sorprenda ya.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Mayo 2017 04:00:00
Miedo a gobernar
“Se puede gobernar de todas maneras, menos con miedo”, clamó el gobernador de Yucatán, en febrero de 1970, tomándole el pulso a los empresarios cerveceros, muy fuertes en la región y a los tratantes de blancas –y morenas- asentados en el sur de la entonces “ciudad blanca”; una semana después ordenó cerrar la llamada “zona roja”, foco de lupanares a donde la policía ni siquiera entraba. Y, entonces, los ricachones amorales entendieron e iniciaron una campaña feroz de desprestigio que acabó rodando por los suelos como ocurre, tarde o temprano, con todas las miserias del espíritu.

Quienes no comprendieron la lección son aquellos que, desde el echeverriato, buscan la complicidad como modus operandis al estilo del “negro” Carlos Sansores Pérez, de Campeche, padre de Layla, la ahora fogosa legisladora y defensora de MORENA como antes lo fue de otros partidos: no es extraño buscar destacar con altisonancias, a veces justificadas, en el entramado político cuyas formalidades han ido cedi3ndo para convertir a las asambleas federales y locales en verdaderos palenques en donde NO sobran las apuestas venales ni los soterrados acuerdos en pro de las alianzas turbias.

En la perspectiva actual se tiene miedo a gobernar y esto se nota, no sólo por la declinación física del mandatario empeñado en hundirse más cada día, en la incapacidad aparente de los funcionarios para sofocar los fuegos que ellos mismos prenden. Digamos que en los estados muy próximos a renovar gubernaturas, donde las encuestas dan formalmente empates técnicos para no definir la contienda antes de tiempo a favor de las oposiciones, la insolencia priísta puede poner en jaque al país entero. Y esto ya lo meditan los agoreros de la desventura situados en el confort de Los Pinos.

Bien se sabe que, en el panorama actual, los fraudes en gestación, conllevan el tremendo riesgo de diversos estallidos multiformes, desde las marchas violentas hasta bloqueos de rúas y centros de poder como cuando en Michoacán o San Luis Potosí nunca dejaron entrar a los mandatarios usurpadores hasta que la justicia cedió ante la fuerza de la unidad y de la soberanía popular. En este punto, 1991, fue cuando inició la caída del PRI que se consumaría nueve años después si bien el retorno, en 2012, fue para recular sobre el tremendo error de confluir hacia una derecha convenenciera, gritona e incapaz de gobernar. Me pregunto si la izquierda será igual en caso de una victoria general en 2018 o si permanecerá pastueña –como en 2012-, de producirse un nuevo golpe de Estado falsamente electoral. Está en la picota.

Y es a eso a lo que tienen miedo los habitantes del Versalles mexicano, Los Pinos, amurallado y rodeado de militares como si se tratara de un narco-Estado -¿lo es?-, en la pequeña línea que separa a la evolución política de la autocracia formal. Continuaremos.


E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Mayo 2017 04:00:00
Bartlett, escurridizo
Sólo nos falta que los médicos estadounidenses, preocupados por la endeble salud del señor Peña Nieto -¡qué bajo ha caído y no sólo en cuanto a la aceptación ciudadana!-, gestionen ante Interpol la “sustracción” del mismo para que sea internado en uno de los enormes centros médicos de Houston, Texas –debe ser allí para que, en tanto, su mujer pasee por las célebres “galerías” de la ciudad-, y le sea implantado un nuevo “chip” que responda automáticamente a las órdenes del Pentágono que, por supuesto, ha rebasado igualmente al atrapado “pato” Donald Trump, huésped perentorio de la Casa Blanca en donde hasta sus voceros ya se deslindan del jefe del Estado.

Es, sin duda, el siguiente paso. Hace años, cuando el represor y desalmado Manuel Bartlett se encontraba al frente del desgobernado estado de Puebla -¡pobre entidad, de verdad, con lo “chula” que es!-, sugerí en una de mis novelas, “Alcobas de Palacio”, que el mandatario estatal era objeto de un operativo estadounidense, DEA de por medio, para ser llevado a juicio a la fuerza. No era mi intención, desde luego, que se produjera una invasión de este calibre sino una solución ficticia para explicar la vulnerabilidad de nuestro gobierno ante el gran gigante de nuestro tiempo, terco en volcar sus culpas hacia los débiles sin explicar cómo es que los “padrinos” de allá, con vínculos con el Capitolio, jamás son molestados por los órganos judiciales.

Me resultó especialmente extraño que Antonio Gárate Bustamante, quien perteneció al grupo “Leyenda” de la DEA comandado por Héctor Berreyes, me telefoneara desde Los Ángeles en una comunicación “de tres líneas”, esto es con Berreyes en la tercera, para decirme:

--¡No sabe usted cuántas veces hemos pensado en ello! Pero nos detienen los de Washington porque quieren evitar un conflicto diplomático con México que reventaría en la ONU. Pero no hemos desechado la idea.

Meses después, en entrevista con la conductora Flor Berenguer, gran amiga por ahora en retiro, ésta le preguntó al poblano-tabasqueño si tenía conocimiento acerca de que no podría entrar a los Estados Unidos; el cínico, sin el menor pudor, le respondió:

--Bueno, entrar sí puedo. Lo difícil, en todo caso, es que me dejen salir de allí. ¿Para qué me arriesgo?

Y este tipejo forma parte hoy del equipo selecto de Andrés, en la Cámara de Senadores con un falso cariz de izquierdista que le permite contar con fuero constitucional y evitarse así las sorpresas de los “operativos” yanquis. ¿Vale la pena, señor López Obrador, ensuciarse la conciencia y las manos por alguien de tan nefastos antecedentes, sentenciado ya por la historia como defraudador electoral, asesino de líderes de opinión y perverso hasta los más íntimo de su ser?

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
05 Mayo 2017 04:00:00
Batallas perdidas
En la efeméride, en esta fecha pero de 1862, “las armas nacionales se cubrieron de gloria”, al derrotar al mayor y mejor pertrechado ejército del mundo, ensoberbecido por sus capacidades de conquista. Fue un amortiguador contra la soberbia de los franceses atraídos por el botín mexicano, como lo están ahora, quienes al final de cuentas se impusieron y permanecieron en México varios años mientras el general Ignacio Zaragoza, héroe de la epopeya, moría en Puebla, de tifo y a los treinta y tres años de edad, cuatro meses después de la defensa de los fuertes de Loreto y Guadalupe.

México sigue, desde entonces, viviendo por las luces de quienes vencieron todo tipo de adversidades para legarnos una República y una causa, la de nuestra soberanía, por desgracia traicionadas a manos de una clase política putrefacta. ¿Y ahora? El brío se convirtió en frío, en hielo absoluto, bajo la mansedumbre de una sociedad ahíta que acaso tiene fuerza para protestar unas horas y volver a la rutina de las imposiciones de los descastados.

No por otra razón quienes ocupan del poder y se aúpan hacia los niveles más altos de una sociedad regida por los bienes materiales y no por la inteligencia ni la dignidad, hacen lo suyo a sabiendas de que solo serán perseguidos si se pasan de la raya, digamos como en Veracruz, hoy Yuneslandia, o pierden el cobijo de las complicidades mayores al creerse que ya no las necesitan, digamos a imagen de cuanto sucedió con Tomás Yarrington, de Tamaulipas, no peor a su predecesor Manuel Cavazos Lerma ni a sus sucesores Eugenio Hernández Flores ni, mucho menos, al descastado y turbio Egidio Torre Cantú, rey del silencio dentro del ostracismo.

La historia es similar en las entidades cuyos mandatarios fueron electos hace poco menos de un año. Lo mismo entre los priístas infectos como el efebo de Oaxaca, gran favorito presidencial, que en Zacatecas, Hidalgo, Tlaxcala y, por supuesto, Sinaloa, donde mandan los capos y sus sirvientes representan el pálido papel de gobernadores.

No muy atrás van los panistas: en Tamaulipas ha sido rebasado Francisco García Cabeza de Vaca, de pasado turbio y presente desalentador; en Chihuahua, quien fuera niño prodigio, Javier Corral Jurado, ya se disgustó hasta con su bancada; en Puebla, Toni Gali solo parece tener prisa para aumentar sus giros negros; en Veracruz, el desastre es más evidente con la desastrosa actitud de los Yunes.

Y los aliancistas, Carlos Joaquín, de Quintana Roo, y José Rosas Aispuro, de Durango, no han servido para maldita la cosa, salvo ampliar las rutas de la impudicia política. Devastador. Mejor nos acordamos de Zaragoza y la Puebla de 1862, no la actual, tan infectada por el temor... y acaso la cobardía.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
04 Mayo 2017 04:00:00
Epidemia contagiosa
Se ha perdido el respeto a las vidas de los periodistas, como si no fueran seres humanos en la tendencia abominable a prodigar a las mascotas lo que no está al alcance de millones de mujeres y hombres integrantes de la gran comunidad universal. En el caso de los informadores, su tarea se ha visto empañada, tantas veces, por los intereses corporativos –los de tantos diarios fundados para defender cacicazgos y a políticos en retiro-, que limiten el quehacer de los reporteros obligados a infamar su vocación a cambio de los cinco centavos de comodidades y privilegios. Otros, quienes se niegan al maridaje infecto, no dejan de vivir entre las turbulencias cada día. Es mi caso y lo asimilo aunque tenga encima, lo reconozco, mis propios rencores contra algunos integrantes de la mafia del poder; no puedo evitarlo.

A últimas fechas, con motivo de las llamadas guerras sucias en las entidades en donde habrá elecciones el ya próximo 4 de junio –un mes nada más-, se ha incordiado a los informadores que han soltado material inflamable para los candidatos dispuestos a presentarse como dechados de virtudes sin reconocer en ellos el menor defecto los que los coloca fuera de los planos humanos. Lo que ocurre, más bien, es el desgaste mental de cuantos se sienten luces en las procelosas aguas oscuras de la impudicia y la mentira; habida cuenta de esta condición, como centro del ombligo del mundo, perciben que cualquier cuestionamiento hacia ellos, sobre todo cuando son descubiertos en flagrancia, tienen origen en campañas del gremio periodístico vendido al mejor postor.

En este punto no puedo negar que la corrupción también enferma a los teclados, los micrófonos y las candilejas, las armas actuales del periodismo incluyendo a las redes sociales que posibilitan lo mismo la defensa de los acosados que la inquina anónima y falsa contra otros. Pese a ello, cuando se trata de una noticia no puede negarse su acceso, aunque la ruta seguida por la misma no sea la mejor ni la menos escollada. Muchas veces, los métodos usados por reporteros y editorialistas –quienes lo son de verdad- pueden y deben alejarse de las reglas del juego para descubrir las triquiñuelas de los postulantes supuestamente impolutos cuyos arreglos son, sencillamente, grotescos en la penumbra de los sótanos.

Tal sucedió, de nueva cuenta, con el caso de una aspirante a la alcaldía de Las Choapas, Eva Cadena, en la putrefacción extendida a casi toda Yuneslandia. La reacción inicial fue descalificar a quienes habían difundido el video o comentado el mismo exigiendo, cuando menos, una justa explicación sobre el origen del mismo, la ruta del dinero y la proclividad a creer que la honestidad es fruto de la mercadotecnia, sin darse cuenta de que descubrir la verdad, sencillamente, hubiese causado un golpe severo a quienes dieron pautas incorrectas.

En fin, mientras más se persiga a los periodistas –y no a los delincuentes de cuello blanco-, estaremos más cerca de lo indeseable: El totalitarismo, sin más razón que la del supremo hacedor, el dictador, así sea en los partidos, el gobierno, el clero o la vida familiar.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Mayo 2017 04:00:00
Quiénes más corruptos
Durante un breve periplo por la Ciudad de México, acompañada del siempre emblemático Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, la ex presidente de Brasil, Dilma Rousseff, quien fue depuesta de su cargo por acusaciones de corrupción apenas probadas y ligeras en uno de los actos más antidemocráticos que se recuerden, aseveró, con la firmeza de siempre y con la autoridad del poder ejercido:

-“Cuando se habla de escándalos de corrupción y de la lucha contra ésta, casi siempre se piensa en los políticos y no en los empresarios, los dueños del dinero, responsables de la canalización de recursos obtenidos de un lucro excesivo”.

No sobra palabra alguna ni falta. Es verdad pura que quien mata a la vaca es el interesado en negociar privilegios y el que le amarra la pata es aquel dispuesto a ser beneficiario de la matanza. Lo mismo sucede entre los políticos cómplices de los empresarios cuyas fortunas se acrecientan, precisamente, cuando mayores son las crisis financieras estructurales -1976, 1982, 1988 y 2008, entre otras-, y los gobernados deben pagar por ello costos tan elevados con inclusión de la inevitable cesión de libertades para sobrevivir. Una estrategia, claro, usada por el PRI cuando llegan las elecciones; y en 2000 y 2006, igualmente por los manipuladores panistas.

Sigue la ruta del dinero –me dijo un día uno de los sabios del establishment, de esos que ya no hay ahora-, y encontrarás los orígenes de cada escándalo y cada peculado inmenso. La “lana” no nace en macetas sino es tratada durante años por cuantos ven en la función pública, únicamente, una oportunidad para construir sus propias heredades y fortunas con miras a salvaguardar a los suyos durante varias generaciones. Así ha sido y es en México, en donde vivimos la etapa de mayor corrupción de cuantas hayamos atestiguado de la mano del peñismo.

Bastaría hacer un recorrido por las entidades en donde se renovaron gubernaturas tras los comicios de 2016. Ni una sola se salva: Los remedios resultaron peores a los males endémicos, lo mismo en Veracruz –Yuneslandia- que en Tamaulipas –Francisco García Cabeza de Vaca, panista, es producto de los amarres del narco-, Chihuahua –Javier Corral Jurado, panista, se hace la vista gorda-, Sinaloa –Quirino Ordaz Coppel, sólo sigue la ruta del narco-gobernador MALOVA-, Quintana Roo –Carlos Joaquín y Roberto Borge forman parte de la misma hermandad-, Durango –José Rosas Aispuro no se atreve a entrar a territorio vedado hasta para el Ejército-, Hidalgo –Omar Fayad Meneses sólo luce del brazo de su mujer mientras la entidad va para abajo-, Oaxaca –en donde se clama por el rapaz Cué con tal de quitarse de encima al junior Murat-, Puebla –el cacicazgo de Moreno Valle se prolonga a través del rey de los antros, Tony Gali-, Aguascalientes –la mafia heredada del beodo Lozano de la Torre no ha sido posible desmontarla-, y Zacatecas -Alejandro Tello Cisterna parece una ídem-, entre otras regiones que van de mal en peor.

Es cierto, pero nadie habla de los patrocinadores, de los empresarios que se enriquecen gracias al clima de violencia y las alianzas turbias. Comencemos a situarlos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
02 Mayo 2017 04:00:00
De guerras sucias
Como cada año el cruce de señalamientos, denuncias incluso, se agudiza en torno a las campañas electorales, en esta ocasión en el Estado de México, Coahuila, Nayarit y Veracruz; en esta última no se renovará la gubernatura –ya pasaron casi doce meses desde el triunfo de los Yunes y le queda por delante una senda similar además de los meses de transición-. Nada es favorable respecto al contrario y ni uno solo de los aspirantes se atreve a realizar, consigo mismo, el ejercicio de la autocrítica, un valor que debiera ser tan obligatorio como la declaración tres por tres, asumiéndose cada quien como un dechado de virtudes, sin el menor defecto salvo los muy visibles.

De nueva cuenta, el nepotismo es evidente en las distintas filiaciones partidistas. De Mazo en el Estado de México es la materialización misma de la inercia política que determina la supremacía de los clanes sobre los líderes naturales –por ejemplo el independiente Isidro Pastor a quien no le ha ido bien tras su retiro del PRI-, y de los patriarcados que marcan las rutas bajo el dominio de sujetos execrables como Arturo Montiel Rojas y el padre del muchacho, Alfredo Del Mazo González. Ambos llegaron a ser considerados presidenciables, en distintos momentos, el primero para combatir al tabasqueño Roberto Madrazo Pintado y el segundo dispuesto entre los seis suspirantes de la parodia delamadridiana con pasarela de moda incluida cuando ya el mandatario se había inclinado por Carlos Salinas.

Dos carambolas atroces que dividieron hondamente al priísmo y obligaron, bajo la sospecha del fraude en 1988 y la crispación por la posible escisión en 2006, a la toma de medidas extremas para evitar un colapso mortal, entre ellas las necesarias negociaciones con la derecha, ayuna de capacidades para gobernar, con el fin de atraerse a figuras del establishment, crecidas durante la hegemonía del partido otrora invencible, y mantener la continuidad financiera y política con cargo a la parálisis social. Neoliberalismo le llamaron.

Estas heridas, jamás cerradas, fueron, sin duda, las que determinaron el tiempo de las corruptelas bajo el pretexto de que los gobernadores priístas eran tan libres como el viento porque no rendían pleitesía a los mandatarios federales de la derecha –sobre todo después de encontronazo de 2000-, y se mostraba erizados ante lo titulares de la Presidencia. Con el retorno del PRI las malas costumbres adquiridas por la aplicación de una soberanía equivocada –no la popular sino la de los gobernadores con tintes absolutistas-, se mantuvieron ante la patente debilidad, física y política, de enrique peña nieto sometido, desde el arranque, a las nuevas tablas de medición.

Este es, sin duda, el punto de no retorno entre los aspirantes de hoy. Quisieran deslindarse del poder central porque el “efecto Peña” es, sencillamente, devastador; y es éste, sin duda, el mayor sufrimiento para el junior Del Mazo Maza quien manipula encuestas diversas –todas ellas pagadas por él- para tratar de sacar la cabeza del pantano. Pero su causa, y la del priísmo en general, parece perdida salvo si se da un fraude mayúsculo.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Abril 2017 04:00:00
» Hijos… del sistema
Los hijos de gobernadores –como el de Andrés Granier, ex mandatario de Tabasco y uno de quienes sí han sido situados tras las rejas–, los vástagos de los dirigentes sindicales –digamos el corrupto Carlos Romero Deschams de quien no se justifica su libertad si, de verdad, no hay “intocables” en México–, al lado de ricos herederos de los empresarios con mayores utilidades en México –también los de capitales hispanos en plan de reconquista– han escogido las playas de California, como lo hicieran los familiares de la señora Gordillo –única “tocable” a nivel federal, al parecer, aunque no tenga las curvas necesarias–, y de Florida, siguiendo los pasos del petróleo y cuantos negocios sucios puedan imaginarse, para fincar en ellos, adquirir inmuebles de gran lujo, mirando al Golfo de México o al océano Pacífico para no sentirse muy apartados de su país “entrañable”, sin que por ello sean indagados razonablemente; incluso, en el caso de la ex dirigente del SNTE, las acusaciones sólo tocan la posibilidad de un “lavado de dinero” desde cuentas de los agremiados; la denuncia, por cierto, debió partir de ellos y no de la Procuraduría General.

¿Qué temen las grandes figuras de nuestro singular sistema ante las denuncias frecuentes contra ellos? Por ejemplo, cesaron ya las voces que exigen la cabeza del ex gobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, no sólo por el genocidio de Iguala, sino también por sus truculencias en el manejo de las protestas en contra de la reforma educativa en una muestra extrema de las contradicciones en este país: Quienes más fustigaron a “la maestra” son ahora los únicos que aún la defienden, arrugados los del SNTE cuyos arreglos, para aumentar salarios, nada menos 24 mil millones de pesos en conjunto, tienen más sabor a arreglo soterrado que a justicia; esto es: Para pasar la factura de su pasividad casi conmovedora mientras su ex dirigente se dice enferma en el penal de Tepepan. México es así, alegan quienes se benefician del estado de cosas.

Lo que nos está diciendo la tendencia es, nada menos, la posibilidad de un nuevo quebranto de las finanzas nacionales y la consecuente crisis estructural. Sin embargo no hay señales algunas que nos permitan asegurar ello con reservas monetarias por encima de los 195 mil millones de dólares, siguiendo los dictados del Fondo Monetario Internacional en donde nos observan con microscopio perdida la rectoría económica de nuestro gobierno desde hace varios sexenios digamos desde los vergonzosos tiempos del extinto Miguel de la Madrid quien se llevó a la tumba, hace poco más de tres años no sólo los secretos, sino las responsivas sobre un quehacer antimexicano y entreguista; y ninguna recriminación cayó sobre él en una demostración amplísima de que aún, con todo y el breve arraigo que sufrió Luis Echeverría Álvarez, en su espléndida mansión de San Jerónimo, a quien se exculpó frívolamente de los genocidios de Tlatelolco en 1968 y el Jueves de Corpus de 1971 con evidencias absolutamente incontestables de su participación directa en cada uno de esos brutales acontecimientos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
27 Abril 2017 04:00:00
» Las mil cabezas
El gigante dormido, llamado sociedad –sin el apellido civil del que se han apropiado no pocos vividores-, parece despertar y comienza a desafiar al monstruo de las mil cabezas llamado corrupción; tanto que presionó lo suficiente para tratar de hacer andar una nueva legislación en contra de la creciente amoralidad política, sin duda uno de los sellos de la presente administración federal. Al mandatario ya no lo defiende ni su esposa más entretenida en definir algún otro perfil dentro del Estado Mayor Presidencial. (Algo similar a cuanto ocurrió con Martita de Fox en la fase final de la gestión de su marido cuando un atrevido uniformado, con derecho de picaporte, acabó sus días en la pileta del rancho San Cristóbal).

En fin, quienes organizaron, desde sus posiciones comunitarias y profesionales, las firmas 3 por 3 –referidas a la declaración de impuestos, la patrimonial y sobre sus intereses-, lograron infiltrar las respectivas Cámaras del Congreso federal pasando de un bando a otro, del PRD al PRI sin el consenso definitorio del PAN aunque varios candidatos de este partido han firmado la propuesta, acaso no han meditado sobre los efectos de sus presiones: Demostraron per se que sí es factible practicar la soberanía popular colocando en jaque a parte de la clase política que se remueve en curules y escaños sobre todo en tiempos electorales.

Resulta poco más que gracioso que sea el PRI, precisamente, con sus dirigentes camarales, el nauseabundo Emilito Gamboa y César Camacho Quiroz, el más interesado en apoyar la iniciativa y mantuvo su interés en “sacar el paquete” –términos parlamentarios- durante el periodo ordinario recién terminado. Digamos que fue tal postura la última ayuda posible hacia sus candidatos en medio de trastabilleos, confusiones y distanciamientos incluso de sus compañeros de partido malolientes como en el caso del troglodita veracruzano, Javier Duarte de Ochoa, ahora en Guatemala pero sin paraíso de por medio, y los narco-gobernadores que ya se fueron: Egidio Torre Cantú, de Tamaulipas, César Duarte Jiménez, de Chihuahua, Mario López Valdez, de Sinaloa, Roberto Borge Angulo, de Quintana Roo, y Rafael Moreno Valle, de Puebla. Algunos de ellos, además, miembros distinguidos de la “cofradía de la mano caída” que exalta el sometimiento homosexual cual si se tratase de un ritual para fortificar vínculos en una sociedad secreta e inexpugnable.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
26 Abril 2017 04:00:00
» Ejército sin ley
Hasta los legisladores temen que la iniciativa de ley “de seguridad interior”, misma que faculta a las Fuerzas Armadas a realizar tareas policiacas y de espionaje bajo el falaz argumento de que sólo así podrá detenerse la oleada de violencia generada por la guerra de plazas atizada por los cárteles con enorme influencia, habida cuenta de que el descontrol actual y las perspectivas futuras –los comicios cercanos en cuatro entidades del país y las presidenciales del año próximo-, facilitan las condiciones para una arribazón militar con el auxilio de la Casa Blanca –la de Washington-.

De esta manera, considerando que el señor Peña Nieto –el del chile que no embona, según él dijo- no detenta el verdadero control cobre nuestras Fuerzas Armadas y, cada día, como sucedió en el sexenio de Calderón, parece más atrapado en su madriguera, discursando sandeces y reduciendo su propia agenda para evitar a las multitudes cada vez más irascibles, la presencia de los mílites en los calles carece de sustento jurídico y moral; esto es, de existir un estado de derecho en nuestro país estarían de vuelta en los cuarteles y no amenazando, con su presencia, a quienes ocupan los territorios en donde habrá de determinarse el destino de sus gobiernos estatales con un fuerte y explicable rencor contra el mandatario federal.

Le llaman el “efecto peña” y éste es contrario a las ilusiones de los priístas tuertos, incapaces de tomar una sola radiografía a la realidad nacional; por el contrario, apuestan a los votos del miedo, como en 1994 tras el magnicidio perpetrado contra Luis Donaldo Colosio, con la soldadesca desbordada y exigiendo, cada vez más, los consiguientes botines de “guerra” humillando y robando a la población civil. De allí, igualmente, el sesgo de las matanzas no aclaradas, como la de Tlatlaya o Tanhuato, que van pasando del discurso infamante al archivo oscuro de los secretos de Estado. No podemos dejarlos allí.

El caso es que, a medida que se violentan las normas superiores, el general Salvador Cienfuegos Zepeda queda en una posición más comprometedora. Por una parte, se clama por su destitución al calor de los excesos propios y de sus tropas; por la otra, se le intenta proteger con el calado de las mafias dominantes de por medio. Un punto extremadamente molesto, e infecundo, con olor y sabor a chantaje. Pero no ha perdido el poder de fuego.

Ni el señor peña ni el general Cienfuegos son personajes con capacidad de liderazgo. Por ello esconden sus humanidades en todos los actos públicos y eluden la posibilidad de confrontar al pueblo herido, maltratado, ultrajado.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
25 Abril 2017 04:00:00
» Tiro por la culata
Los infecundos, infelices y torpes operadores presidenciales –Aurelio Nuño Mayer, secretario de Educación, realiza en ocasiones las veces de gurú mayor-, previnieron que con las capturas del tamaulipeco Tomás Yarrington Ruvalcaba y del veracruzano Javier Duarte de Ochoa, el nuevo satanás de los mexicanos cuando otros principales del inframundo fecundo se esparcen desde el Estado de México –Arturo Montiel Rojas, el primero-, el colectivo caería rendido a favor del priísmo vengador o, más bien, oportunamente coercitivo bajo el peso de las condiciones soterradas. Otra de sus más rotundas equivocaciones.

Estoy cierto, más allá de las encuestas venales, que los mexiquenses, coahuilenses y nayaritas –hasta los veracruzanos que renovarán el Congreso y las alcaldías en la hoy Yuneslandia-, no modificaron su voluntad política y electoral un ápice luego de las sonoras “hazañas” de las policías de Italia, de Guatemala y la Interpol. Al contrario, se carcajearon cuando la PGR pretendió llevarse el gato al agua y el presidente Peña aludió a que sendas capturas mostraban el éxito del combate contra la impunidad. Otra sonora carcajada.

Para que no hubiera duda alguna sobre el desaguisado presidencial, publicamos en nuestro muro de Facebook una lista de medio centenar de elementos, gobernadores y ex, con procesos en espera o ya con órdenes de aprehensión o amparos venales, en apariencia protegidos por la casa presidencial por cuanto a sus complicidades y al hecho innegable de sus contribuciones al peñismo desde que estaba gestándose la precandidatura del mandatario más devastador de la historia de la posrevolución. Entre Calderón y Peña recrean el perfil de Victoriano Huerta Márquez, el chacal.

Con casi doscientos mil muertos y enterrados –sólo en Coahuila se exhumaron cuatrocientos cincuenta y ocho cadáveres desde fosas clandestinas recientemente descubiertas-, sendas administraciones federales estarán manchadas de sangre para siempre; de allí el absurdo de insistir en que la consorte de Calderón sea postulada para ocupar el otro lado de la cama en Los Pinos desde donde fue arrojada tres veces, cuando menos. Y, pese a ello, los criminales miembros de la clase política se solazan alegando que con Duarte detenido ya cumplieron con su deber de expulsar la impunidad de sus terrenos... cuando quienes así piensan resultan bastante peores.
Lo más tonto de todo ello es la reacción de Andrés y sus i
ncondicionales bañándose en salud. Creyeron, de firme, que a ellos les llegaría la hora si Duarte hablaba. Nada más fuera de la realidad si no existe vínculo entre ellos; sólo en caso contrario deberían preocuparse porque no sería sencillo deshacer los entuertos. Se hunden en sus propios temores como lo hacen los de la cúpula gobernante que estiman factible seguir dominando la mente de cada mexicano.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
23 Abril 2017 04:00:00
» Caminos abiertos
Hace algunos años, cuando menos una década completa, percibimos e informamos que la distensión hacia los tráileres cargados con droga, a su paso por las autopistas de los Estados Unidos, solo podía tener una explicación: el visto bueno de los aduaneros y los agentes de la Border Patrol estadounidense. En efecto, a partir de este punto, fue descubriéndose que la estabilidad del mercado estadounidense de estupefacientes deriva en buena medida de la capacidad de las agencias de inteligencia para mantener los equilibrios y simular la persecución de los cárteles mexicanos, con los que se entienden, sembrando cadáveres como rastrojos inútiles.

Al gobierno le molestó enormemente que se hablara de nuestro país como un enorme cementerio de fosas clandestinas en voz de algunos mandatarios centro y sudamericanos acaso molestos por la intromisión de los cárteles en sus propios países, digamos en Colombia en donde la paz pende de un hilo pese a los esfuerzos mayúsculos para detener a los narcotraficantes de Cali y Medellín sobre todo –la historia de Pablo Escobar ya se convirtió en leyenda telenovelera-, y ahora se percatan que son los capos mexicanos quienes mantienen el comercio envilecido. ¿Qué se puede esperar en el futuro?

Pero más brutal aún es la ausencia de capacidad de nuestros gobernantes para hablar claro en la Casa Blanca y exigir, con pleno uso de la soberanía nacional, que se proceda en la Unión Americana con la misma rudeza con la cual se persigue y mata a los agentes del mal y sicarios en territorio mexicano. ¿Para eso es para lo que les permiten a los policías de extranjero portar y usar armas sobre territorio nacional? Me temo que sí.

Ahora, la denuncia ha crecido sobre la propensión de aduaneros y agentes fronterizos a corromperse no solo por dinero sino igualmente por su inclinación por las ofertas sexuales de primera línea. Las deformaciones sobre las costumbres estadounidenses, mil veces difundidas por la televisión, crecen sin remedio; pero la basura la siguen arrojando sobre México.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
21 Abril 2017 04:00:00
» Cara oculta de las drogas
Ya he contado las desventuras del bolivariano Jaime Paza Zamora, presidente de su nación entre 1989 y 1993 –antes de que llegara la dictadura de Evo Morales, perpetuado en el poder bajo la pátina de las culturas ancestrales y por desgracia excluyentes-, cuando decidió llevar a la gran Exposición Mundial de Sevilla, en 1992, un fajo de plantas de coca para intentar sacudir al producto del estigma universal basado en la refinación del mismo hasta convertirlo en cocaína, la droga con mayor cobertura en el primer mundo, lujo de los cárteles colombianos de aquella época. Fue un sacudimiento pero ni así las tuertas autoridades españolas –que sueñen ir con retraso casi a mano con El Vaticano en los temas humanitarios-, cedieron: Las maletas del mandatario sudamericano fueron incautadas, en violación a los derechos diplomáticos, y éste no pudo hacer demostración alguna sobre las facultades medicinales del cultivo considerado pernicioso.

Casi un cuarto de siglo después, el debate sobre la mariguana toma una perspectiva similar. La Secretaría de Salud, en donde anida el nuevo “presidenciable” José Narro Robles, ex rector de la Universidad Nacional en donde no es poco frecuente observar y oler a la mariguana y a los mariguanos, encabezó la cruzada para suavizar las restricciones por el uso de cannabis y permitir incluso la portación de hasta veintiocho gramos de la misma equivalentes, nada menos, a once carrujos, estimo más que suficientes para el consumo diario de los adictos.

Por cierto, huele mal en los jardines cercanos y en algunas esquinas cercanas a mi departamento de la Delegación Miguel Hidalgo, cuya jefa delegacional es la panista Xóchitl Gálvez Ruiz cuya hermana Jacqueline Malinali, fue aprehendida en 2012 como integran de la banda de secuestradores Los Tolmex. La ahora delegada insistió en que nadie debería ser cuestionado por las decisiones y conductas de otras personas así fueran sus familiares; y tiene razón a la vista de que, en todo hogar, siempre suele saltar un arroz negro. Pues bien, basta caminar por las calles, antes menos infectadas, para sentir el desagradable tufo –para mí y creo que para muchos-, de la “mota” encendida como si ya fuera parte del estatus social o de la rebeldía mal encaminada hacia la burda manipulación de las masas.

Me cuesta creerlo pero lo atestiguo a diario; hoy, especialmente.

A los torpes legisladores, sólo expertos en cuanto a las negociaciones hábiles con los operadores de Los Pinos, obedientes como niños o adolescentes castigados al serles negados sus juegos electrónicos, no se les ocurrió que si se trataba de aprovechar las venturas curativas de la mariguana podría limitarse el consumo, no a los drogadictos que suelen enloquecerse, sino a los enfermos con padecimientos de ansiedad, hipertensión e incluso orgánicos. Esto es, para tener derecho a los tales veintiocho gramos de cannabis debería ser necesaria una prescripción, una receta vamos, expedida con tiempo de caducidad al igual que como se hace con los antibióticos y otros curativos cuyo control es indispensable para evitar abusos o tomas compulsivas de los mismos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Abril 2017 04:00:00
» Todo está perdido
Cincuenta y tres meses de ejercicio del señor Peña Nieto quien, tras dilapidar su capital político, enfrenta el rechazo del 85 o 90 por ciento de los mexicanos con el más bajo nivel de aceptación de los sexenios predecesores; esto es, digamos arrancando en la primera gestión sometida a esta medición. Cuando Calderón se fue –a volar por el mundo y en primera clase como demuestra reciente gráfica contradiciendo la demagógica anterior en la que se observaba en la “económica” como una aportación proselitista a favor de su querida “Cocoíta”, cuando aspiraba al Gobierno michoacano por segunda vez-, creímos que habíamos tocado fondo... pero la caída desde la peña de Atlacomulco ha resultado bastante más pronunciada.

Si calderón nos legó una guerra inútil –cien mil muertos sin que se lograra el objetivo de disminuir las “exportaciones” de drogas al gran mercado del norte en un solo gramo-, una farsa montada con la perversidad propia de los guardianes de las barras y estrellas, Peña Nieto ha acrecentado el conflicto hasta dimensiones imposibles de prever hace apenas tres años: Cuando menos, la tercera parte de las entidades del país viven bajo el caos, tres de ellas son ingobernables en sentido institucional –Michoacán, Tamaulipas y Guerrero-, y veintidós en total deben pagar una suerte de alcabalas a los grupos criminales filtrando nuestros impuestos. Es decir, en buena medida, la mayor parte de los mexicanos sostiene a los cárteles y los provee de fondos amén de cuanto éstos obtienen de los ayuntamientos tomados, de facto, por las mismas bandas. ¡Y se culpa de ello a los infelices policías municipales!
Considerando lo anterior, cuanto sucede en Tamaulipas, acaso mantenido en segundo plano por la efervescencia de las masacres en Guerrero, Michoacán y el Estado de México –Tlatlaya, no lo olvidemos-, es de tal nivel de aberración que supera cualquier inclinación por la ficción. Allí, un hermano traiciona la memoria de otro, cae rendido por cobardía ante los capos y los cárteles, deja el territorio de su entidad en manos de los mismos y negocia con el gobierno federal una estrategia para aparentar que los operativos permanecen dándose el lujo de exhibir que las matanzas recientes así lo demuestran. Todo ello hasta aceptar una alternancia a favor de un delincuente juvenil, Francisco García Cabeza de Vaca. Falacias criminales bajo el sello más acreditado de la impunidad.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Abril 2017 04:00:00
» ¿En desgracia?
Seis ex gobernadores están presos, cinco son miembros del PRI cuya dirigencia ahora sí exige castigos ejemplares para lavas sus manos al estilo más puro de Poncio Pilatos, y uno perteneciente al PAN y sin que hubiese nadie de su partido asumido la defensa. En cada caso, la sociedad se ha mostrado insatisfecha porque se alega que no basta con la coerción penal, sino se exige la reparación de los daños cometidos en contra de los intereses del colectivo; al respecto, las autoridades hacen mutis como lo han hecho siempre respecto a los bienes incautados a los capos de la mafia. Sencillamente se los quedan y reparten.

Hay otros ex gobernadores que fueron aprehendidos, en su momento, y quienes purgaron penas de más de un año: Israel Nogueda Otero, de Guerrero, Pablo Salazar Mendiguchía, de Chiapas y Dante Delgado Rannauro, de Veracruz. Estos, con infinidad de artilugios, salieron libres y negociaron abiertamente su silencio como sucedió con el último mencionado quien, de plano, apreció tanto su libertad que terminó fundando el partido Convergencia convertido hoy en Movimiento Social para hacerle sombra al Movimiento de Regeneración Nacional, MORENA, la novia de Andrés Manuel. Y el chiapaneco Salazar, el burlesco, vuelve a las andadas y elude órdenes de aprehensión contra él –por el asesinato de catorce niños en Comitán, si bien las víctimas sobrepasaron el medio centenar-, para seguir agitando las aguas con las sectas protestantes antinacionales adheridas a él; por cierto, este personaje, fue aliancista, en su momento, y actualmente está entregado a López Obrador y es el único en su género.

Desde luego, la captura de Javier Duarte de Ochoa, en Guatemala en donde igualmente se localizó –la primera vez- a Joaquín “El Chapo” Guzmán, fue algo así como la cereza del pastel y no pocos priístas con mentes pequeñas consideraron que con ello se vindicaba a su partido para dar la cara en las contiendas electorales por venir. Cabe una gran carcajada por la simplicidad del razonamiento, sobre todo porque ya no es tan sencillo la manipulación del colectivo.

Sin duda, el daño mayor lo recibirá el PRI al constatarse, primero, que fueron las policías internacionales las que intervinieron en los operativos contra el tamaulipeco Tomás Yarrington y el veracruzano Javier Duarte, y no los elementos de la Procuraduría General como falsamente se extendió para saludar con sombrero ajeno. Es curioso: A varios ex mandatarios más –digamos César Duarte Jáquez, de Chihuahua, Roberto Borge Angulo, de Quintana Roo y hasta el “candidato” Humberto Moreira Valdés, de Coahuila-, se les persigue con más ahínco y con procesos cimentados en los Estados Unidos. De allí los temores crecientes entre la clase política mexicana si bien los montajes se han realizado con todas las de la ley, tratando de impresionar a los mexicanos. ¡Los operadores se van a llevar severas sorpresas ante los escrutinios!

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
17 Abril 2017 04:00:00
Vindicaciones anuladas
Ayer, Domingo de Resurrección, los priístas, quienes quedan asidos al presupuesto y la ingente corrupción, decidieron formarse para ir en peregrinación para esperar el milagro de Lázaro materializado en la figura de cualquiera de sus candidatos, los de este 2017 y los presidenciables. Rezaron, colocaron veladoras –a Enrique Ochoa Reza se le vio al pie de la imagen de San Charbel–, cantaron loas y suplicaron la salvación.

No hubo respuesta alguna; quienes fueron identificados con sus conejitos de Pascua resultaron repudiados, abucheados y hasta despojados de sus vestiduras rememorando la pedrea contra María Magdalena en su advocaciones de Margarita Zavala –algunos panistas se sumaron al evento–, Josefina Vázquez Mota y la yucateca modelo de pijamas de cuyo nombre, como decía Cervantes, no quiero acordarme.

El cuentecillo bien pudo suceder, conociendo los acontecimientos recientes como la captura, en Italia, del muy buscado Tomás Yarrington, quien cayó en desgracia al no poder contar con ninguno de los cómplices del peñismo –acaso porque se dio a la buena vida en el país más seductor del mundo y no se ocupó de resguardarse las espaldas distribuyendo lo malamente sustraído de las arcas de Tamaulipas–, y creer que la persecución prescribiría como tantas otras.

Sólo en Tamaulipas hay otros ex mandatarios que debieran sumarse a Yarrington en la prisión, pero sus conexiones de alto nivel lo impiden: Manuel Cavazos Lerma, aquel que no se quitaba el sombrero ni para bañarse; Eugenio Hernández Flores, quien pasó por las sombras en medio de alianzas soterradas con el narcotráfico, acaso toleradas por el mandatario federal; y Egidio Torre Cantú, el descastado quien ofreció el cadáver de su hermano Rodolfo, destinado a ocupar la gubernatura hace siete años, como prueba de fidelidad a las mafias dominantes en el territorio de las cuereras.

La lista de los buscados es tan larga como los pecados del presidente en funciones a quien ya se acusa, con suficiencia de pruebas, por peculado y un enriquecimiento que desborda los excesos de sus predecesores cuando aún no llega, siquiera, el año de Hidalgo. Un caso, sin embargo, es el que más mortifica: El de Javier Duarte de Ochoa, quien se perpetra detrás de un alud de abogados, de todo tipo, mientras esconde su voluminosa humanidad en la capital estadounidense, según algunas fuentes.

Son tantos que ya no le alcanza el último tramo del sexenio al señor Peña para intentar la resurrección imposible.
16 Abril 2017 04:00:00
Mínima autoridad
No es una casualidad que los ordenamientos de mayor calado universal sean breves y precisos: Los “diez mandamientos”, por ejemplo, o el “libro rojo de Mao”, desde la perspectiva extrema. Suele ocurrir que el exceso de legislación tienda a confundir al conglomerado y a convertirlo en permanente rehén de las interpretaciones, casi siempre favorables a quienes ejercen el poder y señalan las líneas a seguir. Podríamos, a partir de esta evidencia, establecer un silogismo: A mayores enredos más vulnerabilidad colectiva y mayores espacios para la manipulación política. Hay excepciones, claro, pero estas, como suele decirse, confirman la regla.

De la misma manera, una sociedad sometida a la excesiva presencia de la autoridad, que interviene por todo y para todo, esto es casi sin dejar espacios para las iniciativas individuales –o lo que es lo mismo, para el usufructo de la libertad–, no puede considerarse plena ni feliz. Y, desde luego, el peso gubernamental asfixiante dista mucho del ideal democrático en el que se ejerce la soberanía popular a través de los mandatarios, esto es de quienes obedecen los designios del mandante, el colectivo en este caso, y no al revés. En México, los términos suelen aplicarse en sentido inverso exaltándose los simbolismos oficiosos. Digamos que tal es una tradición acendrada desde los espejismos “revolucionarios”.

La propensión de nuestros gobernantes a reformar y elaborar nuevas leyes sólo choca con la resistencia a formular una nueva Constitución por una premisa fundamental: Los más de seiscientos parches impuestos a la misma, por lo general para favorecer las tendencias sexenales colocando el sello del Ejecutivo en turno. De allí que el cuidado texto de los Constituyentes de Querétaro se convirtiera, sobre todo durante los lapsos de mayor frenesí retórico por el “cambio” en un amasijo de intenciones mal definidas y también confusas como consecuencia de las iniciativas presidenciales aprobadas al vapor, al calor de una complaciente mayoría intransitable, o por efecto de las negociaciones soterradas con sabor a chantaje.

Se han dado, en este sentido, absurdos monumentales como el que anida en el artículo 82, determinante para el arraigado presidencialismo y por largo tiempo candado xenófobo para separar a quienes nacieron en suelo patrio de aquellos que se nacionalizaron después, para habilitar a los “hijos de padre o madre mexicanos” como aspirantes a la silla grande y descalificar, por tanto, a quienes cuentan con sendos progenitores mexicanos. Por supuesto, nadie ha reparado en el error y no ha sido motivo de debate alguno. Dicen que el sentido de la normativa se entiende aunque esté suscrita otra cosa. Cosas de léxicos y sintonías políticas.

E-mail: HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
13 Abril 2017 04:00:00
» Candidatos cínicos
La gama es tal que somete hasta a la incredulidad y la convierte en fuente de entendimiento; si todos son malos es menester elegir al menor peor. Este es el razonamiento imperante entre un amplio sector de la población convencida, además, en el ejercicio del voto como elemento sustantivo para asegurarse mexicanos de bien y no permitir la manipulación de la voluntad colectiva...

cuando, no pocas veces, es al revés.

Abstenerse, lo he dicho en otras ocasiones, es también un acto político relevante si se hace luego de meditar en la pobreza de la oferta política y la tendencia a jugar con las mismas reglas a pesar de los embustes y fraudes coligados unos a otros. Dicen que quien por su gusto muere que lo entierren parado; y tal parece ser la norma de la mayor parte de la clase política insistente en repetir en sus cargos para refugiarse de sus propias rapiñas o cuidarse las espaldas en tiempos de vacas flacas. Buen ejemplo de ello son Emilio Gamboa y Manuel Bartlett, quienes perdieron el faro de la dignidad hace ya varios sexenios.

Me preguntan por quién votar y, la verdad, siempre me he negado a inducir a los lectores con mis sugerencias, creyente como soy del libre albedrío y de la independencia de criterios, explicablemente no afines por las condiciones y circunstancias peculiares de cada quién. La democracia, o el rescoldo de la misma, es esencialmente eso: Una fórmula para dirimir, entre individualidades, la senda del colectivo asegurando así liderazgos con respaldo mayoritario.

En fin, es seguro de quien gane los próximos comicios, en este 2017 en tres entidades –cuatro si consideramos a Yuneslandia en donde renovarán ayuntamientos y Congreso local–, no lo hará por mayoría absoluto ni en sueños guajiros. Y, es más, para cuantos quieren ponerme sellos les digo: Estoy harto de los partidos, tanto, que prefiero fijare en los candidatos y sus perspectivas antes de medir a las dirigencias de sus respectivos institutos y a las estructuras de los mismos.

Por ello, votaría distinto en Nayarit, Coahuila y el Estado de México, sin que ello implicase traición alguna a mi conciencia, sino refrendo a que la partidocracia se asfixia ya ante la incredulidad masiva si bien algunos abanderados pueden ser rescatados apenas de la ignominia.

Y lo digo abiertamente: en Nayarit me inclinaría, pese a mi desdén por cuanto huela al priísmo devastador, por el senador Manuel Cota Jiménez, con tal de detener al cacicazgo infecundo de los Echevarría, cobijados por el PAN; en Coahuila, en cambio, no tendría duda alguna en secundar al panista Guillermo Anaya Llamas, víctima de la infame guerra sucia de los Moreira quienes ven paja en el ojo ajeno; y en el Estado de México, sin duda, me inclinaría por la maestra Delfina Gómez, por su limpieza y su significación como lideresa auténtica. Fíjense.

Por fortuna, vivo en el Distrito Federal, nací en Tamaulipas, me formé en Mérida y soy hijo adoptivo de Tlaxcala, por lo cual el dilema planteado no me llega.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Abril 2017 04:00:00
» Retorno al pasado
Los ataques con armas químicas en Siria –en donde los bandos se culpan el uno y el otro, con la injerencia notoria del gobierno atroz de los Estados Unidos-, se suman al estado de emergencia que vive Venezuela tras el pronunciamiento de la OEA sobre la inexistencia de la democracia en este país lo que, aun siendo cierto, significa un tremendo atentado contra la soberanía de la nación hermana y ponen sobre el tapete la posibilidad de un estallido de mayores proporciones, acaso materializado con el atentado –evidentemente terrorista aunque tarden en definirlo así-, en el Metro de San Petersburgo, Rusia.

México, por desgracia, no es ajeno a la tragedia universal porque participa, mediante una compleja red de cómplices que encabeza Jaime Camil Garza –tal y como he visto denunciando desde 1999-, el lagunero campeón en el contrabando de armas de alto poder que llegan a nuestro país para ser distribuidas, desde aquí, a distintas naciones, de Asia y África sobre todo, pero también de Europa y el sur de nuestro continente.

Esta situación coloca al gobierno de nuestro país, acaso el peor régimen de la historia, en condición de cómplice de la mayor industria de los Estados Unidos, la armamentista, que no podría subsistir en un entorno de paz en el mundo; sencillamente, la economía estadounidense colapsaría porque el referente de su estabilidad ruin son las guerras y revueltas por todo el mundo.

Es preocupante que el desquiciado hombre-naranja, desde la Casa Blanca que comienza a teñirse entre dorado y rojo, tenga planes similares para México aprovechando el clima enrarecido con vista a las elecciones presidenciales de 2018. Si nuestra nación cae en el abismo del estado de emergencia, último eslabón antes del “fallido”, Trump, el hombre-naranja, tendrá todas las posibilidades del mundo para expandir sus políticas xenófobas y asegurarse la rectoría política de México sin necesidad de disparar un solo tiro ante un ejército debilitado por el narcotráfico y decenas de sicarios que, sin duda, obedecen a sus “padrinos” de la Unión Americana tal y como ha declarado e célebre Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, quien también puso en la picota al ex fiscal de Nayarit, Édgar Veytia Cambero, clave para los encuentros narco-gubernamentales.

Las consecuencias han sido severas y las armas pasan por México, entre nosotros.

No se olvide que el tráfico de estupefacientes significa uno de los pilares de la economía norteamericana al grado de que, si desapareciera esta actividad perversa, ésta caería entre veinte y veinticinco por cierto de acuerdo a los datos recientes de los organismos “de inteligencia” mexicanos; si es que podemos llamarlos así.

Basta ver las estadísticas para explicarnos porqué el mundo odia a los Estados Unidos.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Abril 2017 04:00:00
» Bandas criminales
No hay una sola banda criminal en el país, sea de narcotraficantes o secuestradores sobre todo, en donde no aparezcan uno o varios elementos ex militares o incluso personal en activo del Ejército, cuestión que se guardan muy bien en no difundir los voceros castrenses para ahorrarse explicaciones y mantener la verborrea sobre las supuestas agresiones críticas a las fuerzas armadas. Los hechos son incontrovertibles.

Por supuesto, el general secretario, Salvador Cienfuegos Zepeda, se aferra a sostenerse haciendo la vista gorda mientras el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong sigue tomando peligrosamente el control de todas las dependencias con poder de fuego. Peligrosa situación, insisto, tomando en cuenta las aspiraciones presidenciales del hidalguense en un escenario totalmente desfavorable para el PRI y sus altos militantes.

No sugiero, afirmo que en caso de una controversia poselectoral, esto es por la resistencia de los personajes del sistema que teman sr perseguidos a posteriori en caso de una victoria opositora, sobre todo de la izquierda icónica, Osorio Chong podría estar dispuesto a utilizar su posición de mando de facto sobre la soldadesca para extender el caos por el país, acaso la misma intención que ocultan los operadores de la Casa Blanca y el mismo Donald Trump quien bien sabe que no es necesario disparar un solo tiro para hollar nuestro territorio.

El dilema está planteado ante la evidente crecida de la violencia en las entidades en donde ya se habían generado emergencias, digamos como Chihuahua con un gobernador, Javier Corral Jurado, quien ya se declaró insolvente para atajar el desafío pasándole la pelota al gobierno federal obviamente infiltrado como lo está igualmente el del estado gigante. Pero los hechos no admiten divagaciones de ningún género ante la situación caótica que, casualmente, vuelve a estar a lo largo de la frontera norte –Tamaulipas, Coahuila, Sonora y Baja California además de la citada Chihuahua-, como si fuera espejo de las intenciones de Trump, el anaranjado, con o sin muro de la ignominia de por medio.

Téngase en cuenta que lo mejor para el establishment, en Washington, es observar a México como un estado fallido para hincarle el diente; y, por desgracia, la pésima administración federal actual le facilita las mordeduras.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

" Comentar Imprimir
columnistas

top-add