×
Columnista Invitado
Columnista Invitado
ver +

" Comentar Imprimir
17 Agosto 2017 04:00:00
Tecnología de destrucción masiva
Claudia Luna Palencia

De acuerdo con el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE), el año pasado a nivel global el gasto militar fue del 2.22% del PIB mundial, sin embargo, Rusia y Estados Unidos fueron los países que más gastaron destinando el 5.40% y 3.29% de su PIB, respectivamente.

En 2016, la Unión Americana gastó en Defensa casi 600 mil millones de dólares, se trata de una cantidad 10 veces superior a la aprobada por Rusia para el mismo fin y 2.5 veces más que China.

En Corea del Sur se sabe que su Gobierno destinó en 2016 el 2.3% de su PIB para defensa, los datos en Corea del Norte son una incógnita. Al no pertenecer a ningún organismo internacional, estadísticamente hablando, el régimen de Kim Jong Un se oculta en el ostracismo.

El primer test de un “artefacto” atómico fue realizado en 2006, entonces Pyongyang confirmó que finalmente se habían hecho con el know how para fabricar una bomba nuclear.

La Agencia Central de Noticias de Corea confirmó la prueba realizada el 9 de octubre de dicho año, una que el Departamento de Estado de Estados Unidos dio como fallida pero que supuso la alarma de que finalmente tenían el plutonio o uranio necesarios y se estaba violentando el acuerdo signado en 1994 entre Estados Unidos y Corea del Norte para que desmantelara sus centrales nucleares a cambio de combustible.

La carrera por hacerse de armas de destrucción masiva se ha consumado finalmente a tal grado que cuentan ya con una bomba termonuclear: el 6 de enero de 2016, el Consejo de Seguridad de la ONU y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) informaron que “la República Popular Democrática de Corea realizó su primera prueba con una bomba de hidrógeno”.

“El OIEA sigue preparado para contribuir a la resolución pacífica del tema nuclear de Corea del Norte mediante la reanudación de las actividades de verificación nuclear una vez se haya alcanzado un acuerdo político entre los países implicados”, en palabras Yukiya Amano, director general.

Y las pruebas han continuado: el 6 de abril pasado lanzó un misil desde un submarino, muy a pesar de la existencia desde 1996 de la Organización para el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO, por sus siglas en inglés) y de la norma contra los ensayos nucleares.

En lo que va del año, Kim Jong Un ha supervisado en lanzamiento de varios misiles balísticos intercontinentales capaces de llevar ojivas nucleares más allá del paralelo 38; hay uno que voló mil kilómetros, otro más el Hwasong-12 se desplazó 3 mil 700 kilómetros y otro más potente el Hwasong-14 con capacidad de recorrido de 5 mil kilómetros (podría caer en Alaska) ha puesto los pelos de punta en Washington… y en Japón.

El primer ministro nipón Shinzo Abe lleva convocando sendas reuniones extraordinarias con su gabinete de seguridad su temor pasa porque los misiles puedan ser usados para cargar bombas con gas Sarín, el mismo mortalmente dispersado hace poco en Siria contra un grupo de la población civil.

¿Quién le vendió el prototipo a Corea del Norte? Esa es la pregunta que la CIA busca responder afanosamente para cortar el canal de suministro de tecnología a Pyonyang e impedir que siga sumando más cohetes con bombas lanzados hacia el cielo.

En la prensa internacional hace días circuló la versión del New York Times basada en los análisis de Michael Elleman, miembro ejecutivo del Institute for Strategic Studies (IISS), quien deslizó que “Ucrania podría estar detrás de la fabricación de dichos misiles lanzados por los norcoreanos, propiamente a través de la empresa Yuzhmash”.

La especie ha sido negada de forma contumaz por Oleksandr Turchynov, ministro del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania: “Negamos la información falsa de los medios extranjeros sobre la entrega de tecnología de misiles a Corea del Norte”.

También Yuzhmash lo ha hecho por cuenta propia: “No tenemos nexos con Corea del Norte relacionados con su programa de defensa con misiles o de otra naturaleza de defensa; el uso de los misiles para fines militares en los años de independencia de Ucrania no han estado producidos por Yuzhmash. La única serie enviada para exportación en años recientes es la RD-843 fabricada para Italia”.

¿Quién lleva tiempo vendiéndole la tecnología aerospacial? ¿Rusia, Pakistán, India, Irán, China o Ucrania? Lo cierto es que Corea del Norte ha puesto dos satélites en órbita, uno en diciembre de 2012 y otro, en los primeros meses de 2016.

El último cohete propulsado para colocar el segundo satélite lo hizo con un rango de más de 10 mil kilómetros… uno así pero cargado con una ojiva nuclear o H demoraría 33 minutos en caer en el corazón de Estados Unidos.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
17 Agosto 2017 04:00:00
México o Venezuela
Tenemos mucho en común, lo mismo petróleo –si bien las reservas son mayores las del país sudamericano-, que hasta un “partido del trabajo” dispuesto a servir los intereses más ambiguos de la clase política; por algo, en nuestra patria, las banderas del tal instituto penden de los brazos corroídos de Manuel Bartlett. (Algunos me preguntan por qué no escribo con minúsculas su nombre como lo hacía antes; decidí que solo los jefes de Estado traidores o los exinfames, quienes ejercieron o ejercen el poder absoluto, debían ser clasificados con el empequeñecimiento de sus nombres y, por derivación, sus sirvientes serían igualmente infamados sin merecer siquiera caer en los errores de ortografía tan habituales en las redes sociales. Caprichos de escritor).

México y Venezuela, además, son tierras en donde las vendettas eternas dan lugar a mandatarios espurios y poco arraigados a su patria. Nicolás Maduro Moro, con acta de nacimiento colombiana además, sigue asido a la figura del “comandante Chávez” a quien iguala con el libertador Simón Bolívar en una comparación demencial cercana a la idea de que Fox o Peña son semejanza del inmenso Indio de Guelatao, Benito Juárez García. El pobre Vicente, en sus vibraciones mentales, se cree superior al más grande de los mexicanos y así lo ha externado; solo por eso debían meterlo en un centro psiquiátrico.

En Venezuela, como sabemos, la democracia se da por mitades, esto es, por una parte vota la oposición y obtiene siete millones de sufragios; y, por la otra, el oficialismo acarrea a la burocracia y a los trabajadores sumisos de las fábricas y empresas cómplices, para alcanzar ocho millones; cada quien por su lado para evitar enfrentamientos.

En México comienza a prepararse el fraude electoral convirtiendo en laboratorio a Coahuila –donde seguramente habrá comicios extraordinarios-, y al Estado de México, capital de la antidemocracia en donde el PRI perdió hasta en las cifras oficiales pero recuperó terrenos con la sumatoria anárquica de las aportaciones de sus “aliados” y de los votos anulados que casi alcanzan los 200 mil, suficientes para que se hubiese dado un vuelco aplastante a favor de MORENA. Cualquiera que pueda sumar, lo captura de inmediato.

Quienes favorecen a Maduro insisten en que la oposición está atrayendo a los estadounidenses para que invadan su país a la manera de los traidores mexicanos, encabezados por Juan Nepomuceno Almonte –hijo del gran Morelos, como paradoja dolorosa-, quienes ofrecieron el “trono” de México al enajenado barbado de Miramar; y aún hoy, hay sujetos que exaltan las dictaduras, como la de Porfirio Díaz, pero fustigan al PRI y a peña porque no dejan robar salvo a sus cómplices. Dos historias paralelas.

Para el continente, no vino mal la distracción de Trump con el chamaco diabólico, novio seguramente de Elba Esther, Kim Jong-un –prefiero decirle King Kong-primero-, y sus lanzamientos de misiles amenazando a Guam, un emplazamiento yanqui. “Fuego e ira”, anunció Trump y los vientos negros de la oscuridad bélica, aplastantes, parecen volver a marcar el destino de un mundo en penurias.

La anécdota
Los goles vienen desde el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos y Rafa Márquez, capitán de la selección nacional todavía, no pudo atajarlos; ni siquiera Julión, el cantautor de la modernidad vulgar, pudo evitar los piales fotografiándose con Peña en el Cañón del Sumidero, que recorrió por primera vez –increíble, me parece, pero tal es su amor por México-, un día antes del escándalo que les cayó a los supuestos entenados de Raúl Flores Hernández, “El Tío”.

¿Y para cuándo se investiga a la segunda peor mafia del mundo, precisamente la FIFA, capaz de encarecer el monodeporte –los demás han caído por el abismo-, el futbol, imponiendo hasta falsas normas de conducta y pretendiendo reducir los escapes de un público gritón y catártico que no tiene la menor intención de caer en entuertos de género como pretenden los sensibles miembros de las comunidades homosexuales, bisexuales y demás.

La FIFA es ya una organización tan viciada que las infiltraciones de los millonarios, petroleros y pendencieros capos, son bastante frecuentes y no para cooptar a jugadores sino a organizaciones enteras, como la cínica Federación Mexicana de Futbol con los dueños de los equipos contaminados hasta la garganta. Vamos a ir dando nombres.

E-Mail: .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
17 Agosto 2017 04:00:00
Apuñalan a periodista en Puebla
Teodoro Rentería Arróyave

El siguiente es el COMUNICADO URGENTE del gremio organizado titulado “APUÑALAN EN PUEBLA AL PERIODISTA FREDDY MORALES SALAS”, que reproducimos a continuación.

Colegas de la entidad, aseguran que el ataque pudo ser ordenado por huachicoleros locales. Los esbirros entraron hasta su domicilio para atacarlo. La oportuna intervención de los vecinos, ante los llamados de auxilio, evitó que lo degollaran

El gremio periodístico organizado de México, se une a las denuncias públicas de la agresión a apuñaladas de que fue víctima el colega poblano Freddy Morales, hechos ocurridos en su propio domicilio, hasta donde penetraron los sicarios, la tarde de este lunes.

Según la versión de su hijo y de las propias autoridades, dos hombres ingresaron a su domicilio y lo acuchillaron; presenta 15 heridas de arma punzocortante, además intentaron degollarlo sin embargo los gritos alertaron a los vecinos, lo que causó que los atacantes huyeran del lugar.

Las primeras investigaciones revelan que el reportero radiofónico, Freddy Morales Salas desde hace meses, cubría los temas de los saqueadores de combustibles a los ductos Pemex en la sierra norte de Puebla para una cadena radiofónica de Veracruz, aunque es de aclararse que recién dejó de dar cobertura a los hechos por cuestiones de seguridad personal, ya que al parecer fue amenazado.

Eleazar, hijo del comunicador, dio a conocer que luego de ser hospitalizado, su padre se encuentra fuera de peligro. “Por el corte en la garganta perdió sangre, por fortuna las heridas no son profundas y ya se encuentra fuera de peligro”.

El gremio periodístico organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, se une a El Colectivo de Alerta Temprana de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos en el Estado de Puebla y a La Casa de los Derechos de Periodistas, a su denuncia y protestar “por los hechos recientes, en donde células del crimen organizado han lanzado amenazas de muerte contra compañeros periodistas de la región del llamado Triángulo Rojo”.

Asimismo, exige a las autoridades estatales y federales las más amplia e inmediata investigación para llevar ante los tribunales a los autores intelectuales y materiales de esta agresión y ponga remedio a esta intolerable situación de amedrentamiento que sufren los periodistas no solo en Puebla, sino en todo el país.

La lista de dirigentes firmantes la encabezan: La maestra Consuelo Eguía Tonella, presidenta de FAPERMEX; licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente de CONALIPE; licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana, y licenciado, Teodoro Rentería Arróyave, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Agosto 2017 04:00:00
Moltó ya mora en el éter eterno
Teodoro Rentería Arróyave

En la víspera por la tarde enviamos el siguiente mensaje, Amigas y Amigos Colegas: Con pesar les informo que el buen amigo y gran colega, Antonio Moltó, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, UPEC, hace unos instantes emprendió, en su amada Habana, el viaje al éter eterno. Nuestro sentido pésame a su querida familia e incontables Amigos.

A Toño Moltó, con quien supe hacer una profunda amistad a pesar del poco tiempo de conocencia, el destino implacable no le permitió suplir en la presidencia primera de la querida Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, a otro gran colega amiga, Tubal Paéz. Hoy nos unimos en conciencia plena a los escrito por nuestro presidente de nuestro ente continental, Juan Carlos Camaño:

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, -y sus organizaciones que la integran, lamentan profundamente la muerte del compañero Antonio Moltó Martorell, presidente de la Unión de Periodistas de Cuba, UPEC y extiende un saludo fraterno a sus familiares, amigos y compañeros.

Nacido en 1942 en la ciudad de Santiago de Cuba, en el extremo oriente de la Isla, fue hijo de un albañil y de un ama de casa, y desde joven trabajó como ayudante en la construcción, empleado de un pequeño comercio y empleado textil para poder ayudar en la economía familiar.

Durante su adolescencia y previo al triunfo de la Revolución, colaboró con el Movimiento 26 de Julio, siendo parte de protestas y manifestaciones en contra de la dictadura de Fulgencio Batista, entre ellas la del 9 de abril de 1958, mojón fundamental en el camino a su derrocamiento.

Tras el triunfo de enero de 1959, Moltó fue miembro fundador de la Asociación de Jóvenes Rebeldes y de otras organizaciones como las Milicias Nacionales Revolucionarias, de la Central de Trabajadores de CUBA, CTC, y los Comités de Defensa de la Revolución, CDR.

También fue parte de las Organizaciones Revolucionarias Integradas, ORI. Allí ocupó diferentes cargos en la base y al gestarse la creación de los Comités de Defensa de la Revolución en Santiago de Cuba llegó a ser coordinador regional.

Revolución desde el periodismo, Moltó realizó sus estudios universitarios y se licenció en Ciencias Sociales en la Escuela Superior del Partido “Ñico López”. En el año de 1967 ingresa a la Unión de Periodistas de Cuba, donde ocupó el cargo de secretario general de la delegación provincial de Oriente Sur. Junto a compañeros del periódico Sierra Maestra y de la Facultad de Humanidades trabajó en la preparación y puesta en marcha de los estudios de Periodismo en la Universidad de Oriente, al tiempo que desde el Instituto Cubano de Radio y televisión impulsó la primera escuela provincial de periodismo radial en ese territorio.

También fue presidente provincial de la UPEC en La Habana, en tiempos en que se desempeñó como jefe de cierre informativo en el periódico Tribuna de La Habana. Desde el III Congreso de la UPEC integró el Secretariado Nacional de la organización. En 1999 resultó elegido para integrar el equipo profesionalizado de la presidencia nacional de la UPEC y fue encargado del frente de superación y formación de periodistas. Posteriormente fue director del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, hasta su elección como presidente de la UPEC, en el 9no. Congreso efectuado en el año 2013.

A lo largo de su destacada trayectoria fue distinguido con los premios Premio Nacional de Periodismo José Martí, Premio Anual de Periodismo Juan Gualberto Gómez y el Premio Nacional de Radio 2016.

Antonio –como la UPEC- siempre mantuvieron una relación fraterna con la UTPBA y fue un aporte importante dentro de la FELAP. La FELAP, la UPEC y demás organizaciones que la integran, como las mexicanas: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Club Primera Plana y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, y la Revolución Cubana misma deben, más allá del dolor lógico de la pérdida, celebrar la vida de un hombre como Antonio Moltó. 

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Agosto 2017 04:00:00
Trump, negado para presidente
Teodoro Rentería Arróyave

SEGUNDA PARTE

Continúan creciendo en número y tonos las críticas al presidente estadounidense, Donald Trump, que hasta renuncias ha provocado, por su posición sesgada de condenar a todos “los bandos” que participaron en los graves acontecimientos de violencia en Charlottesville, Virginia, con el propósito deliberado de defender a sus aliados, los supremacistas blancos quienes agredieron a mansalva con odio racial manifiesto a los pacíficos manifestantes antifascistas, como no se había visto en Estados Unidos desde los acontecimientos raciales de 1969.

La Casa Blanca de inmediato, al estilo foxista, trató de enmendarle la plana al magnate al explicar que sus declaraciones fueron enérgicas al condenar todas las formas de violencia, fanatismo y odio, mismas que incluyen “evidentemente a supremacistas blancos, neonazis, el Ku Klux Klan -KKK-, y todo tipo de grupos extremistas”, desde luego esa es una falacia, puesto que Trump condenó la agresión de ambos grupos.

Como ya se ha dado a conocer las palabras de Trump, quien eludió señalar a los ultraderechistas, ha provocado toda clase de críticas, no sólo de los demócratas y del ex presidente Barack Obama, sino también de republicanos y de personas allegas a él, ya que se esperaba una condena clara y fuerte contra los movimientos radicales.

Su hija Ivanka Trump, quien es asesora presidencial, también trató de entrar al quite, al afirmar: “No hay lugar en la sociedad para el racismo, la supremacía blanca y los neonazis. Todos tenemos que unirnos como estadounidenses y ser un país unido”.

Su más reciente reacción altanera y arrogante que tomó ante la renuncia de Kennth Frazier, director de la farmacéutica Merck, Consejo Empresarial que asesora a la Casa Blanca, en protesta a la reacción del presidente Trump sobre los ataques de Charlottesville, condena irremisiblemente al millonario entronizado de presidente de la gran potencia mundial.

Frazier, en su renuncia, tajante razona: “Los líderes estadounidenses deben honrar nuestros valores fundamentales y rechazar claramente expresiones de odio, intolerancia y supremacía grupal, que van en contra del ideal estadounidense de que todas las personas son creadas de la misma forma… La fortaleza de nuestro país proviene de su diversidad y de las contribuciones que han hecho los hombres y mujeres de diferentes religiones, razas, orientaciones sexuales y creencias políticas”, aseguró el ejecutivo, por cierto afroamericano.

Vino de Trump otra reacción torpe e indigna de un mandatario, al atacar a Frazier por el contenido de su renuncia, con la siguiente frase: “Ahora que Ken Frazier de Merck Pharma, renunció al Consejo Industrial del presidente, tendrá más tiempo para bajar los precios de estafa de sus medicamentos”.

Es de recordarse que en julio pasado, los ejecutivos de Tesla y Disney, Elon Musk y Robert Iger, también abandonaron los consejos asesores del Gobierno, en protesta a la decisión de Trump de sacar a Estados Unidos del Acuerdo climático de París.

En verdad, Donald Trump, se ha auto condenado por racista y segregacionista. No tiene remedio, así dé muestras de arrepentimiento falaz, está negado para ser el líder de la gran nación norteamericana. CONTINUARÁ con su belicismo prometido.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Agosto 2017 04:00:00
La retórica y falacia de Trump
Teodoro Rentería Arróyave

En su afamada columna “EN LAS NUBES”, el colega hermano, Carlos Fernando Ravelo y Galindo, al respecto de una inconclusa entrega nos escribe: “Carlos Ravelo Galindo, afirma: Perdón por el retraso. Acabo de regresar del hospital. Creemos superar la hemiplejia en unos meses. Dice el neurólogo. Y nosotros tenemos fe. Gracias por su benevolencia”. Bienvenido a casa, con nuestro deseo ferviente y reiterado de tu pronta y completa recuperación.

Sus declaraciones de un supuesto arrepentimiento del magnate Donald Trump de su posición manifiesta de odio y racismo, tras los graves acontecimientos de violencia entre supremacistas blancos y manifestantes en Virginia que dejó un saldo de tres muertos y varios heridos, han sido duramente criticadas, es obvio, puesto que más bien suenan a una falsa retórica o a una falacia plena.

Como todos sabemos en Charlottesville, Virginia, se produjeron enfrentamientos de odio racial; un joven de 20 años con su automóvil varias veces arrolló a la multitud con saldo de una mujer muerta y 20 heridos, también un helicóptero de la policía se vino abajo y sus dos tripulantes perdieron la vida. Es de resaltarse que estuvieron presentes en la marcha del odio, el ultraderechista Richard Spencer ex dirigente del Ku Klux Klan, y el líder racista, David Duke, quien al vomitar soberbia aseguró a los reporteros que los nacionalistas blancos “estamos tratando de cumplir con las promesas de Donald Trump”.

Al ser enterado de los terribles sucesos que han conmovido a todo Estados Unidos y al mundo, en su campo de golf de Nueva Jersey, donde pasa sus vacaciones de más de dos semanas, el ocupante de la Casa Blanca, después de culpar a “muchos bandos” por la violencia entre supremacistas blancos y manifestantes en Virginia, disque compungido, condenó “el odio y el racismo”.

En sus palabras textuales se refleja la retórica y la falacia: “Condenamos de la manera más enfática esta grotesca muestra de odio, racismo y violencia por parte de muchos bandos, muchos bandos. Es algo que ha estado ocurriendo desde hace mucho tiempo en nuestro país. No se trata de Donald Trump. No se trata de Barack Obama. Es algo que ha estado ocurriendo desde hace mucho, mucho tiempo”. Trató sin lograrlo de quitarse culpas.

Por el contrario, el propio alcalde de Charlottesville, Mike Signer al dar a conocer su apreciación sobre lo ocurrido, aseguró tajante que “la campaña de Trump avivó las llamas del odio racial”, mientras en las redes sociales impactaban las imágenes del mayor encuentro de odio en décadas en Estados Unidos, acto seguido insto a Donald Trump a que zanje la cuestión.

Y Trump siguió en su falsa actitud reivindicadora, al agregar que había hablado con el gobernador de Virginia, el demócrata Terry McAuliffe, y que “acordamos que el odio y las divisiones deben cesar, y deben cesar inmediatamente. Debemos unirnos como estadounidenses con amor a nuestra patria, con genuino afecto entre nosotros”.

Las pruebas lo condenan, tras sus declaraciones, Trump se fue del salón, ignorando las preguntas de los reporteros sobre qué opinaba de que los supremacistas blancos lo apoyaban a él, o si consideraría terrorismo el hecho en que un vehículo embistió a un grupo de manifestantes antifascistas y en su página web el mencionado neonazi Daily Stormer alabó a Trump, al afirmar que los comentarios del presidente “fueron buenos, no nos atacó, sólo dijo que el país debe estar unido, no dijo nada específico en contra de nosotros”.

Lo dicho: retórica y falacia, recordemos siempre que desde su campaña electoral Trump generó críticas de racismo debido a su odio contra inmigrantes latinoamericanos y su aceptación de respaldo que le declaraban grupos supremacistas blancos. CONTINUARA, CON SU BELICISMO.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
13 Agosto 2017 04:00:00
¿Las herencias son parte de la sociedad conyugal?
Nicanor Moyeda Frías

Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe la señora Victoria lo siguiente:

“Amigo Notario, estamos interesados en dejar listo nuestro testamento mi esposo y yo y queremos heredar algunos bienes a nuestros dos hijos, bienes que hemos logrado a base de mucho esfuerzo y sacrificios también. Nuestra duda señor notario, es si en el testamento podemos establecer que los bienes sólo serán de los herederos y no serán para sus esposas, pues no queremos que las esposas se los quiten”.

Amiga Victoria permítame felicitarla a usted y a su esposo por la decisión de otorgar su testamento y de esta forma disponer de sus bienes para el caso de su muerte, con ello darán certidumbre a su sucesión y evitarán complicaciones a sus herederos.

El matrimonio es un contrato por el cual creamos derechos y obligaciones con nuestros cónyuges, existen dos tipos de regímenes en el matrimonio que son la separación de bienes y la sociedad conyugal; en el régimen de separación de bienes lo que adquiere cada cónyuge es su propiedad sin tener acceso la pareja y sin necesitar del consentimiento del otro para poder venderla o donarla o disponer de cualquier modo de sus bienes, y a diferencia en la sociedad conyugal, todos los bienes que se adquieren durante el matrimonio por los cónyuges pertenecen a ambos.

Me gustaría dejar muy claro este punto, me refiero a bienes que adquiere uno de los cónyuges sin la comparecencia del otro o sin aparecer en la escritura, ya que es muy común que se presenten los titulares o compradores ante los notarios y tengan el deseo de vender ese bien, pero al haber adquirido casados y de ser que sea por sociedad conyugal, ambos cónyuges tienen que comparecer para otorgar la escritura.

Los bienes que son adquiridos por cualquiera de los cónyuges por herencia o por donación no son susceptibles de la sociedad conyugal, o sea que el cónyuge no accede a la propiedad en estos casos.

Ahora bien, para su duda de si las esposas les quitarán los bienes a sus hijos, puedo decirle que no, pues como le he explicado antes, los bienes recibidos por donación o herencia no son parte de la sociedad conyugal.

Amiga Victoria le recomiendo acudir con el notario de su confianza para recibir una asesoría más específica y enfocada a su caso particular.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
13 Agosto 2017 04:00:00
Tercia de Ases
Antonio García

En memoria de Héctor, Balín Y Gerardo.

Piedras Negras se ha distinguido por ser cuna de buenos basquetbolistas, su fama tanto en el estado como fuera de él, (por ejemplo en ciudades como Tijuana y Chihuahua), estados basquet-boleros por excelencia, Piedras Negras ha dejado constancia de su vena deportiva.

La cancha Bomberos, la secundaria federal, el gimnasio municipal, y ahora el auditorio Santiago V González son testigos mudos de un sinnúmero de anécdotas que al recordarlas, o bien cuando alguien las comenta, te transporta al Piedras Negras de antaño.

Jugadores que han puesto el nombre de Piedras Negras en alto sin duda son muchos, en esta ocasión haré mención a 3 que ya no se encuentran con nosotros, uno de ellos hace apenas unos días dejó de existir.

HÉCTOR REYES MORALES
(1942-2005)
Jugador carismático, hábil, muy hábil y certero, jugaba con la sonrisa en los labios descontrolando al contrario, hacia fácil lo difícil. Fue el primero que llamó la atención de los entrenadores nacionales y pronto lo reclutaron para jugar en el circuito mayor donde alternó con los grandes de aquella época: Manuel Raga, Ricardo Pontviane, El mano santa Guerrero, entre otros.

Causó muy buena impresión, sin embargo una lesión temprana de rodilla provocó que se ausentará del aparador nacional cuando estaba en su mejor momento. Siguió dando de qué hablar en lo local, hasta su abrupta muerte en enero 9 de 2005.

FRANCISO JAVIER BUSTAMANTE AZUA (BALÍN) (1952-1972)
Se inició jugando con la escuela Modelo, bajo la supervisión del profesor Osvaldo Garza, después en la secundaria federal bajo la tutela del profesor Fidel Castillo y posteriormente con el Lic. Galván. Muy pronto dio un estirón en sus facultades y llamó la atención de muchos.

Con un tiro excepcional se daba el lujo de encestar de tablero, o como quisiera, era muy elegante y tenía un resorte que lo mantenía en el aire unos segundos.

Arturo Reyes lo pulió y después el entrenador Milo se lo llevó a Monclova, y lo quiso impulsar a otras latitudes, pero Balín nunca quiso dejar Piedras Negras, decía que se sentía muy feliz aquí. Era bueno en todo; en béisbol, voleibol, tennis, donde lo pusieran, nunca fumó ni tomó. Murió en plenitud de sus facultades a los 19 años.

GERARDO REYES MORALES
(1961-2017)
Fue el menor de una dinastía que ha dado mucho bueno de que hablar, fue quien escaló mayores peldaños en su ascendente carrera, dueño de un don de gente muy singular, empezó a corta edad a jugar en la escuela primaria, y después en la High School de Eagle Pass; ahí empezó a mostrar sus aptitudes lo que llamó la atención de sus Coaches. Se lo llevaron becado al TEC de Monterrey, y el Meme Sáenz ex seleccionado nacional y entrenador del TEC se encargó de darle brillo. “Gero” empezó a destacar en el circuito mayor con una técnica envidiable, bote muy dominado, buen resorte, muy hábil para recuperar bola, pasador infalible, armador de juego y una muy buena visión de cancha. Jugaba agresivo cuando era necesario, fincó con todo ello una carrera promisoria.

Cuando terminó sus estudios de Licenciatura de Administración de Empresas, lo contrataron entre otros Aguascalientes y Colima para jugar en el circuito mayor. Actualmente se encuentra en el salón de la fama del TEC de Monterrey.

Cuando participó en el campeonato nacional infantil en Chihuahua, hizo mancuerna con “Papo Menchaca” anotando 26 puntos y Papo 24, les dieron una repasada a los campeones nacionales en su propia tierra.

Fue nominado a la Universiada mundial donde se le reconoció su capacidad.

Murió el miércoles pasado 9 de agosto en Ciudad Juárez, donde radicaba desde hace años. Cada año participaba en el torneo de los Reyes que se lleva a cabo cada diciembre. Le sobreviven su esposa Lalis y 4 hijos (3 hombres y una jovencita) uno de sus hijos es seleccionado por Chihuahua, los otros 2 juegan muy buen basquetbol en el Paso, Texas.

Los 3 jugadores a quienes me he referido han honrado a Coahuila y a Piedras Negras con sus méritos deportivos y dejan un legado para las futuras generaciones difícil de superar tal vez, mas no imposible, porque Piedras Negras es un semillero del basquetbol; con disciplina y perseverancia los muchachos que ya despuntan, que sudan, que se cansan, y se tuercen los tobillos algún día podrán ver sus nombres en algún salón distinguiéndolos por sus méritos.

Hoy, no veo en Piedras Negras las competencias de antes; entre escuelas primarias, secundarias, preparatorias que creo es lo que dio pie a que surgieran estos tres íconos y muchos otros más. Veo una labor incansable del profesor Toño Martínez, pero también veo que esta ávido de apoyo de parte de autoridades, patrocinadores y demás.

Esto es importante, para que sigan surgiendo nuevos valores en Piedras Negras.

Reflexión: con toda seguridad que en algún lugar del infinito se están jugando tercias, y a Héctor y Balín les hacía falta alguien que garantizara el triunfo, le mandaron hablar a Gero y de seguro…… les va a ir muy bien.

Ángel Humberto García Reyes
(Agradezco a mi hijo Antonio el haberme cedido su espacio en esta ocasión a fin de poder expresar mi respeto, admiración, y el dolor que llevo).
11 Agosto 2017 04:00:00
Nuevo veto a Corea del Norte



De acuerdo con información del Ministerio de Asuntos Exteriores de España y del Parlamento Europeo, el capítulo de las Sanciones Internacionales es un elemento fundamental en el ámbito de las relaciones internacionales contemporáneas.

“Ante el estallido de una crisis internacional, cada vez con mayor frecuencia los Estados optan por recurrir a la adopción de sanciones internacionales como alternativa al uso de la fuerza armada”.

¿Bajo que base jurídica se avala? Se fundamenta en el Capítulo VII de la Carta de Naciones Unidas y en los artículos 39 y 41 relativos a las medidas coercitivas contra terceros.

En 1966 se llevó a cabo la primera actuación en dicho año la ONU decidió imponer un boicot comercial en contra de Zimbabwe (en ese entonces Rodesia del Sur) debido a la declaración de independencia ilegal proclamada por la minoría blanca.

En contexto, el organismo internacional lleva a cabo varios tipos de acciones punitivas: diplomáticas, económicas, militares, deportivas hasta ambientales y las ejerce ya sea contra una persona física o moral; un grupo en el poder y contra gobiernos nacionales.

Adicionalmente a la ONU -como gran mediador- también existe en el derecho internacional la potestad de llevar a cabo sanciones unilaterales (de un país versus otro país); multilaterales (de un grupo de países contra otro); bilaterales (de dos países contra otro); regionales y de otros organismos internacionales como la UE contra terceros.


A COLACIÓN

Se trata de una las economías más aislada de los tratados multilaterales y con Estados Unidos tiene una larga historia de roces derivada de la Guerra de Corea; las primeras sanciones a Corea del Norte se establecieron en 1950.

Bajo el régimen heredado a Kim Jong Ung en 2013, el programa nuclear desarrollado motivó nuevas restricciones que incluyeron la prohibición de suministro de armamento y una negativa de acceso al sistema financiero internacional.

Las pruebas con misiles intercontinentales han encendido todas las alarmas no nada más de Estados Unidos sino también de aliados regionales como Corea del Sur y Japón.

El 4 de julio fue presentado un vídeo del lanzamiento de un misil intercontinental capaz de llegar hasta Alaska, tal y como confirmó la Agencia Oficial Norcoreana se trató de un proyectil Hwasong-14; el 28 de julio, el Senado de Estados Unidos determinó recrudecer las medidas punitivas contra Corea del Norte.

“Queda penalizada la venta de determinados minerales y material militar a Corea del Norte y se refuerzan las inspecciones a barcos que atraquen en Estados Unidos de países que no respeten las resoluciones de la ONU sobre Pyongyang o que hayan visitado el país asiático”.

Al día siguiente del anuncio del Senado, Kim Jong Ung ordenó una nueva prueba balística intercontinental con un arsenal que cayó en el Mar de Japón ante el desconcierto global.

En consecuencia, tanto Estados Unidos como Corea del Sur, lanzaron una serie de misiles “como estrategia preventiva” mientras que el Pentágono desplazó nuevos acorazados hacia las aguas del Mar de Japón.

Desde Pyongyang fuentes oficiales advirtieron tener a Guam en el punto de mira (bastión de calado militar para Washington) y Trump, con los nervios bajo control, reviró que “podría responder a sus amenazas con un fuego y una furia nunca vistos en el mundo”.

A la guerra verbal le ha puesto tres pies al gato el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con las siguientes prohibiciones contra el régimen norcoreano: 1) recortar hasta en un tercio sus exportaciones lo que impactaría en una reducción de hasta 1 mil millones de dólares en ingresos vía comercio internacional; 2) limitación a todas las exportaciones de carbón, hierro, plomo, pescados y mariscos; 3) suspensión de dar permisos adicionales a trabajadores norcoreanos; 4) impedimento para realizar nuevos proyectos conjuntos o bien llevar a cabo inversiones; 5) se restringe el envío de mano de obra norcoreana a otros países, un estimado de 50 mil trabajadores.

Quizá lo más relevante de esta nueva ronda de sanciones contra Corea del Norte (le permiten seguir importando petróleo) es que por vez primera hasta Rusia y China se han puesto de acuerdo con Estados Unidos -en el seno de la ONU- para advertirle a Corea del Norte que la vía del entendimiento global no pasa por los misiles balísticos sino por el cauce de la diplomacia y el diálogo.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
11 Agosto 2017 04:00:00
La cara de Venezuela



Estamos saturados de la propaganda innoble de la derecha respecto de lo que sucede en la República Bolivariana de Venezuela, por ello como periodistas consideramos dar a conocer lo que se piensa hacia dentro de esa gran nación sudamericana.

Por tanto hoy transcribimos el análisis de ese portento de periodista que es Eleazar Díaz Rangel, baste decir que fue fundador aquí en México de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en tiempos aciagos y terribles para todos los comunicadores del Cono Sur.

El amigo y colega, Ernesto Carmona Ulloa, director de la Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas, CIAP-FELAP, nos hizo llegar el artículo, de la serie llamada “Domingos de Díaz Rangel”, que ha continuación, reproducimos:

“Crimen sin castigo:

Los vándalos responsables de asesinatos, destrucción de instalaciones públicas y de comercios, de quemar presuntos chavista lo son igualmente de haber derribado centenares de árboles en casi todo el país.


Amenazas del exterior

El peligro de la democracia venezolana, del proceso revolucionario, no parece estar en el interior del país, sino en el exterior. La. campaña que han emprendido desde hace meses, reforzada ahora contra la Asamblea Nacional Constituyente, que ha llegado hasta el Vaticano, y que no tiene comparación con ninguna parte; con su epicentro en Washington, se expande a casi toda América Latina, y la Unión Europea, Pareciera que no cesarán en su empeño de desestabilizar al gobierno del presidente Maduro.

No sé si conocieron de la reciente declaración del secretario de Estado Rex Tillerson, quien en rueda de prensa dijo que las diversas agencias de inteligencia de Estados Unidos “están estudiando las formas de obligar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de abandonar el poder”. Más claro, ni el agua. Han examinado cómo derrotarlo en el Consejo de Derechos Sociales, y expulsar a Venezuela, pero también promueven más severas sanciones contra el Presidente e incluso insistirán en la OEA pese a las cinco derrotas sufridas. Por supuesto, ni hablar de la guerra mediática que hacen cada vez más intensa, como se percibe en los medios de casi todo el continente, comenzando con la gran prensa latinoamericana y española.

Y me preguntarÁn ¿por quÉ subestiman a las fuerzas opositoras internas?

No, no es que las subestimen, basta ver todos los destrozos, la muerte y la destrucción, que causaron en estos meses recientes, hoy, después de la abrumadora victoria con la elección de la Asamblea Nacional Constituyente, las contradicciones internas, sus insalvables divergencias, las han dejado más divididas y débiles que nunca antes.

Van a las elecciones de gobernadores del diez de diciembre, es posible que sus extremistas sigan oponiéndose; supongo que estarían conscientes de que los electores sabrán cobrarles lo que fue su política de violencia que sus dirigentes propiciaron y que nunca condenaron ni los hechos más criminales.

Ustedes, respetados lectores y radioescuchas tienen la palabra, en el sentido de conocer la contraparte de la innoble propagando del exterior y la verdadera cara de los venezolanos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
10 Agosto 2017 04:00:00
En recuerdo de Rius



No queremos presumir de la amistad del maestro Eduardo del Río, Rius, quien a los 83 años, después de una larga enfermedad antier en la madrugada emprendió el viaje al eterno éter en su amada Cuernavaca, pero ello no nos inhibe de recordarlo en una de las vivencias que más atesoramos.

Rius, como es del conocimiento público, fue un destacado caricaturista, escritor y activista del vegetarianismo y defensor a ultranza del ambiente; lo señalamos para las nuevas generaciones.

Entre otras obras, es autor de “500 años fregados pero cristianos” y de las historietas que hicieron historia “Los Agachados” y “Los Supermachos”.

En todas sus obras dejó su indeleble crítica contra el autoritarismo, otras más: “Marx para principiantes”, “Hitler para masoquistas”, “La Biblia, esa linda tontería”, “La panza es primero”, “Manual del perfecto ateo”, y “El mito guadalupano”, pero sobre todo en las historietas no dejó títere sin cabeza, a todos los funcionarios, políticos y riquillos de su tiempo los pasó a cuchillo con ese sarcasmo fino que lo distinguió.

Lo que queremos relatar ahora como un recuerdo al Maestro Rius, es su serie en la historieta dedicada a los suspirantes a la Presidencia de la República en ese año del 75, que gobernaba Luis Echeverría Álvarez y que, finalmente, el elegido fue José López Portillo.

Dirigíamos entonces, en sus años de mayor esplendor la División Noticias del Núcleo Radio Mil, no sabemos si fue por ello, pero fuimos becados por la Universidad de Maryland a un diplomado o simposio de periodismo y comunicaciones, que luego de los estudios en su campus se prolongó varios días más en Nueva York en el conocimiento de las entrañas de los medios más destacados.

Por sola inspiración cargamos con toda la serie de los “Agachados” o los “Supermachos”, no recordamos ahora cuál fue de las historietas la que dedicó a los pretensos del poder. Es el caso que en plena clase, que incluía discusiones, se criticó acremente a México, como un país donde no existía libertad de prensa; el cambio ya se había dado a partir del Movimiento del 68, desde luego como siempre los hemos dicho: Las libertades tenemos que defenderlas en el día a día.

A todo esto, unos señoritos procedentes del antiguo “El Heraldo de México”, que por cierto llegaron en avión privado a Washington -hoy es de señalarse, este diario ha resurgido con su director general, nuestro vecino Franco Carreño Osorio, a quien le mando nuestra felicitación-, aquellos jóvenes se lanzaron contra el país, tomamos la palabra para defender a México y puse en la mesa de la discusión las historietas mencionadas, y ganamos la partida. Esto se lo platiqué al maestro Rius, que con una sonrisa lo dijo todo.

Para los dudosos de siempre transcribimos el documento –en traducción libre-, que acredita el estudio: “Universidad de Maryland Universidad Colegio. División Institutos y Conferencias. Este certificado se expide a TEODORO RENTERÍA en reconocimiento de concluir con éxito el Programa de las Comunicaciones en el Simposio de las Américas, patrocinado por la Oficina de Educación y Asuntos Culturales del Departamento de Estado de Estados Unidos y la Universidad de Periodismo de la Universidad de Maryland, Mayo 31 - 06 de junio de 1975. Otorgado por el Colegio de Maryland. Stanley J. Drazek, Vice Canciller de Universidad; John H. Buskey, Director de la División de Institutos y Conferencias; Ray G. Vulust, Decano de la Escuela de Periodismo de la Universidad de Maryland”.

Como un recuerdo respetuoso a don Eduardo del Río, Rius, el monero de los meneros. In Memóriam.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
10 Agosto 2017 04:00:00
#Turismofobia



Hace unas semanas atrás el escritor español Félix de Azúa, miembro de la Real Academia Española, me compartió una honda reflexión al respecto del panorama actual londinense: “Yo hacía 20 años que no pisaba Londres y de la capital me llevé una mala impresión, muy desagradable, me pareció degradada por el turismo low cost que para mi gusto es muy depredador no es exactamente un gran conocedor”.

También el nuevo panorama de Francia, sobre todo de París, lo describió Guadalupe Loaeza; desde hace más de una década, la escritora mexicana lo plasmó argumentando que aquello ya era “otro París” como si una horda de extraños ordinarios le hubiesen robado su savoir faire a la capital del país más visitado del mundo.

En España, que el año pasado recibió 75.3 millones de turistas, también el modelo turístico aplicado hasta el momento da muestras de su erosión y de la necesidad de recambiarlo, antes de que el daño sea incontenible.

Si bien los visitantes internacionales dejaron una derrama por 77 mil millones de euros, la verdad es que no hay una estadística fehaciente que demuestre la otra cara de la moneda… su lado oscuro relacionado con el enorme esfuerzo humano local por recibir a todos los que vienen de fuera; el impacto, desgaste y depreciación tanto en la infraestructura pública como privada y todavía más negativo el daño colateral ambiental así como en la sostenibilidad urbana en las playas y otras áreas naturales.

Francia, España e Italia son el foco rojo de este fenómeno de masas y su economía vive en buena parte dependiente de esa ubre que amamanta el sector servicios esencialmente a muchas pequeñas y medianas empresas.

Pero prácticamente estos tres países que ostentan el primero, tercero y quinto lugar en el podio del ranking de los diez con mayor flujo de turismo internacional (México también ha vuelto a la selecta lista con más de 35 millones y busca afanosamente el octavo sitio) reciben anualmente una especie de “población flotante” que demanda su infraestructura de transportes, hoteles, comercio, hostelería y hasta servicios sanitarios. Si sumamos a los turistas extranjeros (75.3 millones) con los habitantes (46.5 millones) España tendría casi el equivalente a la población permanente de México pero concentrada en un territorio conjunto con Chihuahua, Durango, Nuevo León y Tamaulipas.

Y sí hay preocupación interna por toda la fenomenología actual: el malestar de cierto sector de la ciudadanía es igualmente evidente, de hecho en las últimas semanas ha crecido la #turismofobia que es precisamente el rostro menos amable para los huéspedes que han visto pintadas en las calles de Cataluña, rechazo en el país vasco y enardecidas proclamas grafiteras ¡Tourist go home!, en las Baleares y otras islas fuera de la Península.

Plataformas como Airbnb y otras muchas variantes para el alquiler vacacional y hasta para el intercambio por días de temporada de casas particulares de un país a otro han acelerado la descomposición y destapado la ambición de la gente para lucrarse a como dé lugar.

Se ha desplazado en cierta forma el alojamiento en los hoteles por el hospedaje más económico en un piso de un particular y muchas veces son personas que abandonan sus casas en verano para alquilarla a los paseantes por semana y con eso sacarse un dinero.

Así los sitios de playa se han visto colapsados multiplicándose los problemas de basura, ruido y restaurantes atiborrados además no queda centímetro cuadrado libre de arena en las playas que en España son todas de acceso público.

En Mallorca, en la localidad de Magaluf, los lugareños se tiran de los pelos ante las hordas de jóvenes ingleses que los han sitiado a golpe de sexo en público, drogas, alcohol, ruido y vómitos por doquier. El turismo de desmanes y el depredador como argumenta De Azúa porque se triplica el consumo de agua y se quintuplica la contaminación.

Casi una experiencia similar la viví en Alicante, no quedaba sitio para el relax, los meseros muchos contratados únicamente para la temporada no podían con tal cantidad de gente; la basura era el signo más visible en calles y avenidas mientras que en las playas jóvenes alicantinos voluntarios iban repartiendo bolsitas y ceniceros de plástico para que “por favor” los veraneantes al irse no dejasen aquello hecho un desastre; aunque honestamente hablando a los turistas que sólo van allí de paso les importa un carajo levantar su basurilla.


A COLACIÓN

Menudo lío porque no se puede perseguir a los turistas, colgarles el cartel de “no vengan aquí no son bien recibidos” dado que además hay una flagrante competencia al respecto. Lo que unos desprecian es justamente por lo que otros están compitiendo por alcanzar.

Como bien dice el también escritor español José María Carrascal: “El turismo es nuestro petróleo. Con él pagamos el petróleo que consumimos y otras muchas cosas que no producimos. Representa el 11.1% de nuestro PIB. En la costa mediterránea, el 20, y en los archipiélagos, casi el 50. O sea, que sin él seríamos mucho más pobres y viviríamos bastante peor”.

A mí en lo personal me parece que la respuesta pasa por detonar el turismo sostenible y sustentable y regular el alquiler vacacional así como las plataformas estilo Airbnb y hasta cobrar impuestos a los turistas una tasa por estancia que amortice, de alguna forma, el uso de los servicios más básicos por ejemplo el agua, la energía y por su huella ecológica.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
08 Agosto 2017 04:00:00
La estulticia de ‘Radio Bronco’



Antes de referirme a la historia de las radiodifusoras dedicadas a la difusión de la música de los grandes maestros en nuestro país, es de afirmarse que la estulticia del gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, alias “El Bronco”, no tiene límites y cae en la degradación mas abominable de la comunicación social al cerrar la Opus 102.1 y convertirla en una vulgar frecuencia de procacidades que considera publicitariamente indispensable en su anhelos, estériles por cierto, de convertirse en el futuro presidente de México. Ahora se le conoce como “Radio Bronco”.

Si hacemos un repaso por las grandes ciudades del mundo, nos enteramos que las mismas cuentas de tres a ocho estaciones de radio dedicadas a difundir la llamada música clásica, también en las ciudades pequeñas cuando menos existe una frecuencia para alimentar el espíritu de sus habitantes.

En nuestro país, me limito a recordar la historia al respecto en el Distrito Federal, ahora Ciudad de México, sin dejar de ser la Capital de la República, en la década de los 20 se crea la primera radiodifusora culta, por así calificarla, XEN 690 kilociclos en Amplitud Modulada, AM. dedicada a la difusión de las noticias y la música culta por su propietario, el constituyente del 17, Félix F. Palavicini.

Posteriormente llega la XELA-AM en el 830 del cuadrante, su slogan: “La Buena Música en México”, a partir del 5 de julio de 1940. Su concesionario, Alejandro Burillo le agrega una emisora en Frecuencia Modulada, 98.5 y la bautiza como Stereo Classic. Fue una delicia escuchar las transmisiones de ambas frecuencias, por desgracia su concesionario decide alquilarlas y las convierten en radiodifusoras deportivas.

Cuando el presidente Miguel de la Madrid Hurtado crea los Institutos Mexicanos de la Radio, Televisión y Cinematografía, decide nombrar al autor, por muchas otras causas que sería prolijo enumerar, director general fundador del Instituto Mexicano de la Radio, IMER.

Ante el criminal hachazo a la cultura que acabó con las radiodifusoras mencionadas, aunque sin otras frecuencias decidimos crear Opus 710, una radiodifusora de alcance medio, sin embargo llenaban en algo el vacío que habían dejado la XEN y la XELA.

Nos pusimos ha estudiar sobre el espectro radiofónico del Distrito Federal y nos percatamos de que había una frecuencia, valga la redundancia en FM, libre, se trataba de la 94.5 KHz, de inmediato iniciamos los respectivos trámites para que le fuera asignada al IMER, por desgracia la información, que se suponía reservada se filtró y surgieron una infinidad de peticionarios movidos por los intereses meramente económicos o políticos. Don Miguel de la Madrid tomó la gran decisión de favorecer al IMER, desde entonces, junio de 1986 podemos gozar de Opus 94.

Como consecuencia y de acuerdo a los programas de apoyo mutuos que creamos, en Monterrey, Nuevo León desde hace más de dos décadas surge, en una de sus frecuencias permisionadas, Opus 102.1, hoy le ha dado el cerrajón innoble y criminal la estulticia del gobernador Jaime Rodríguez Calderón, quien se regodea con su alías “El Bronco”, así y todo este sujeto pretende ser presidente de la República. Pobre país, pobre México si lograra colarse.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Agosto 2017 04:00:00
El orgullo de ser mexicano



Para el fraterno Carlos Fernando Ravelo y Galindo, quien nos escribe: “Como lo ofrecimos hace unos días, cumplimos a don Teodoro y a don José Antonio -Aspiros Villa Gómez-: El martes 5 de abril de 1977, a ocho columnas en Excélsior, el suscrito reseñó: “El ex presidente Gustavo Díaz Ordaz fue designado ayer embajador de México en España por el Presidente José López Portillo”. Además nos manda el facsímil de la nota y nos promete localizar la entrevista que le hizo a Díaz Ordaz el mismo día de la toma de posesión de López Portillo. Ravelo el magnífico reportero de siempre.

Lo hemos dicho y ahora es la oportunidad de repetirlo, si algo nos escuece el alma es que los propios mexicanos seamos los más acérrimos detractores de nuestro propio país, ¿por qué? porque como nunca los estudiantes egresados de secundaria obtuvieron excelentes resultados para ingresar al bachillerato y tres de ellos por primera vez realizaron el examen perfecto.

Cuando en el bÉisbol un pitcher hace el juego perfecto, es decir que no acepta ni una carrera ni un hit, no sé mucho de este deporte y espero humilde cualquier corrección; cuando un quarterback en el futbol americano lleva a su equipo al juego perfecto, es decir que no admite ni un gol de campo; cuando un tenista gana un torneo sin perder un solo set, o bien un boxeador llega invicto a obtener un campeonato nacional o mundial los llenamos elogios, y qué bueno que así se premie el esfuerzo y la disciplina deportiva.

Ahora, más que nunca, queremos felicitar a esta juventud estudiosa de México. La Comisión Metropolitana de Instituciones Públicas de Educación Media Superior, COMIPEMS, informó que de los aspirantes que cumplieron con todos los requisitos, 304,363, el 93.5 de los inscritos, el 83.3 por ciento, es decir 253,383, aprobaron el examen y ya fueron asignados a una de las opciones que solicitaron.

El organismo de evaluación hizo saber que quedaron asignados a su primera preferencia 68,065 y 171,440 a una alguna de sus primeras cinco opciones.

Y los más significativo, “por primera vez en la historia del concurso, tres aspirantes no cometieron ningún error en el examen al obtener los 128 aciertos”, en otras palabras realizaron EL EXAMEN PERFECTO y los tres son egresadas de escuelas públicas.

Ellos son: Teresita Lucila Luna Zaragoza, Héctor Adrián Castillo y Luis Alberto Cabrera Díaz, de entre 14 y 15 años, mismos que declararon que siempre han tenido el apoyo de sus padres, profesionistas y docentes, y que no recurren a fórmulas mágicas solo al estudio a la perseverancia.

México, créanlo y no me refiero a la propaganda oficial, es mucho más grande que los estigmas y problemas que enfrenta. Por ahora, además de otros muchos triunfos como los alumnos que han ganado primeros lugares mundiales en el estudio y otros que han sido llamados a ingresar a prestigiadas instituciones científicas internacionales, debemos de sentir el orgullo de ser mexicanos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Agosto 2017 04:00:00
La antiinstitucionalidad del Gobernador



Recientemente el Gobernador Rubén Moreira junto a Miguel Riquelme, llevaron a cabo la entrega – recepción del gobierno saliente al que aun con duda al gobierno de Miguel Riquelme. Fue un proceso protocolar anticonstitucional. El gobernador violó las leyes ya que existe una impugnación de por medio ante el TRIFE. No se debió haber llevado a cabo el proceso de entrega- recepción, ya que con esta acción demuestra la falta de cordura, civilidad política y el nulo respeto a las leyes electorales.

Y más aún cuando el órgano fiscalizador de las elecciones el INE en su junta de consejo pasado afirmó que el candidato del PRI Miguel Riquelme había excedido los topes de campaña con más del 5%, hecho en el cual procede jurídicamente para la anular la elección.

Este hecho retrocede a la democratización de México, en donde a lo largo a los años se ha ido institucionalizando el país, desde las épocas del caudillismo hasta las épocas contemporáneas donde existen vías alternas a través de instancias legales para llevar a cabo una resolución jurídica y apegada a derecho.

Queriendo imponerse mediante el poder que aún conserva, y que es evidente que quiere conservarlo a través de Miguel Riquelme, no escatimó en ejercer un poder dictatorial y en querer demostrar el subordinamiento de las instituciones electorales creando con ello confusión ante los coahuilenses.

Muchos pensaran que esto ya está definido y que el laudo es favorable hacia Miguel Riquelme, con este entrega insisto anti-constitucional por parte del gobernador Rubén Moreira.

Este hecho no es un acto de inteligencia, donde muy probablemente no tomaron en cuenta la opinión de los asesores, prevaleció la imposición y la personalidad del gobernador Moreira para crear confusión ante la sociedad coahuilense, es un acto maquiavélico por parte del gobernador, donde en repetidas ocasiones ha manifestado que el solamente le entregará el poder a Miguel Riquelme.

A Miguel Riquelme en el acto se le vio un tanto intranquilo, en donde se le vio mucho moviendo las manos y agarrando los micrófonos del pódium constantemente, síntomas que reflejan nerviosismo ante el hecho.

El frente digno de Coahuila se manifestó ante este hecho, diciendo que no tiene validez jurídica, al igual que el presidente del pan a nivel nacional Ricardo Anaya.

Toda administración saliente- entrante llevan un protocolo en tiempo y forma, no hay por qué adelantarse o retrasarse en su defecto, muy probablemente si no hubiera una impugnación de por medio, una presión social, o abanicos abiertos por parte del INE, si lo hubieran llevado en tiempo y forma sin la necesidad de dar madruguete.

Esto más que seguridad por parte del gobierno del haber ganado la elección, denota una inseguridad por parte de los mismos con las acciones que están emprendiendo.

El TRIFE ya dijo que en menos de un mes resuelve el caso Coahuila, que esta Institución al ser la mas alta esfera electoral demuestra una imparcialidad en sus resoluciones siempre apegándose a los lineamientos jurídicos que de la constitución emanen.
06 Agosto 2017 04:00:00
¿Qué es un poder para actos de dominio?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; en esta ocasión nos escribe nuestro Amigo Guillermo, lo siguiente:

“Notario Amigo, me interesa darle una carta poder a un hijo mío para que me venda una casa que tenemos en Monclova, ya que yo no puedo estar echando vueltas para allá por mi edad. ¿Con la carta poder puede también hacer unos cambios en el recibo del predial? Es que tiene un error mi apellido y quiero que arregle todo bien para que no haya problemas a la hora de vender”.

Me da mucho gusto recibir su carta de la cual extraigo el anterior párrafo a la letra, y en las siguientes líneas tratare de dar respuesta a sus dudas.

En columnas anteriores les he comentado que el poder es un instrumento de representación; los poderes nos sirven para hacernos presentes en lugares o momentos sin tener que hacerlo.

Un poder nos sirve para que la persona a quien autorizamos y se lo otorguemos pueda realizar actos en nuestro nombre, el poder hace posible que usted esté físicamente en un lugar, y en otro lugar diverso un representante suyo (a quien otorga el poder) realice actos como si estuviera también en aquel lugar usted.

De aquí partimos para descifrar la necesidad de conocer los alcances de un poder, y la legislación también hace lo propio, pues nuestros códigos civiles prevén tres tipos de poderes según las facultades que otorgan y enseguida los enumero:

Facultades de pleitos y cobranzas: Este poder está dirigido a que el representante realice actos de conservación que son para defender los intereses que estén en disputa o pleito de quién otorga el poder, generalmente los damos a nuestros abogados para que comparezcan en nuestro nombre ante los órganos de impartición de justicia.

Facultades de administración: este poder está dirigido a que el representante realice actos de administración que son para que el representante administre el uso y goce de sus bienes como firmar contratos en nombre de quien otorga el poder.

Facultades de dominio: este poder es el más amplio, y está dirigido a que el representante realice actos de dominio que son para que el apoderado pueda comportarse como dueño, es como si estuviera quien otorga el poder presente y no requiere ninguna autorización extra, pero los actos que realice deben ser en beneficio de quien otorga el poder.

Los poderes son instrumentos de representación voluntaria, quien otorga el poder lo hace voluntariamente, debido a esto, cuando se otorga un poder puede ser al modo que se desee, limitándolo a ciertos actos o sobre ciertos bienes, aquí diferenciamos poderes generales (con todas las facultades) de los poderes limitados (los que recaen sobre actos o bienes específicos o que se les impone alguna otra limitación).

Ahora bien, para su necesidad lo que yo le recomiendo es acudir con el notario de su confianza para otorgar no una carta poder, sino un poder en escritura pública en el que le otorgue todas las facultades a su hijo (pleitos y cobranzas, actos de administración y dominio) de una forma general, y puede ser especial el poder en cuanto a su objeto que sería sobre el bien inmueble que va a vender y sobre el que se harán modificaciones en la oficina catastral.

Un poder es muy útil, nos permite estar al mismo tiempo en diferentes lugares y lo más peculiar, “sin estarlo”.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
05 Agosto 2017 04:00:00
Romero Deschamps sufre crisis de autoestima
Recientemente recordaba tres noticias aparecidas en los diarios nacionales: “Pemex perdió 59 mdp diarios por ‘huachicol’”; “¿Por qué las petroleras volvieron a mirar a México?”, referente al éxito de las subastas de campos petrolíferos, y “Cuida PRI en Senado a Deschamps”, del celo del tricolor por proteger al poderoso y multimillonario líder petrolero.

¿Qué tienen en común las tres notas? Es claro: Pemex.

Una empresa tan descapitalizada que ha tenido que ceder el monopolio energético de este país, a la espera de que lleguen los grandes tiburones a explotar nuestros recursos, y dejar una tajada por ello.

Por ejemplo, en las aguas profundas del Golfo de México, donde Pemex no sueña ni con trabajar, por falta de tecnología –conocimientos– y de recursos –dinero.

Y ahora nos enteramos de que una empresa, parte de cuyo capital es mexicano, recién encontró un gigantesco yacimiento, pero no en aguas profundas, sino someras, donde Pemex ha explorado por décadas y, se supone, tiene conocimiento del área.

La empresa, Sierra Oil, no sólo emplea a técnicos y exfuncionarios de Pemex, al parecer es “propiedad” de Carlos Salinas de Gortari.

Otro dato: en los casos de ordeña de oleoductos no solamente hay involucrados aventureros y piratas improvisados.

Aunque la inversión para instalar una toma clandestina es relativamente barata, actuales y exfuncionarios de Pemex aceptan que es necesario conocimiento interno de la empresa para determinar cuándo perforar el ducto y cuándo abrir la llave.

Es decir que hay empleados o exempleados de la empresa pública involucrados. Sí: todos ellos sindicalizados.

Lo cual nos lleva al poderoso Carlos Romero Deschamps, que sólo cobra su humilde salario como dirigente sindical, más un extra para salir la quincena de su eterno puesto como senador de la nación.

Y aun así le alcanza para poseer mansiones, yates de lujo y hasta para darles la gran vida a los orgullos de su nepotismo: sus angelitos, quienes son querubines adorados por las redes sociales, donde aparecen presumiendo la gran vida que se dan.

Viajes por los cinco continentes, autos dorados, jets privados, helicópteros, bodononones dignos de barones multimillonarios. En fin.

Más allá de la maldita envidia que nos corroe, nos invade la duda: ¿de dónde demonios sacan para la vida que se dan? De nosotros, claro. Pero ¿qué más?

Si esperan que aquí lo aclaremos, están perdidos: ni siquiera los legisladores han logrado que se abran las cuentas del poderoso y corrupto sindicato petrolero, gracias al bloqueo constante del PRI.

Mucho menos un periodista del montón y a punto de entrar en cirugía (deséenme suerte, no sean móndrigos).
04 Agosto 2017 04:00:00
#Hyperloop: Hipervelocidad



Que sea más rápido, más novedoso, más eficiente y más accesible para movilizar a las grandes masas, esa es la meta del nuevo tren de alta velocidad fabricado en Estados Unidos.

La idea ha sido felizmente concretada por una start-up que lleva más de una década dándole vuelta al proyecto en un país rezagado en movilidad ferroviaria.

Durante años ha debido conjuntar el know how que la ingeniería de vanguardia va pautando en el renglón de la suspensión magnética, esto es, permitir el desplazamiento a una velocidad increíblemente rápida sin necesidad de ruedas de acero; hacer de la física, la electromagnética y la ingeniería el arte de la suspensión.

El tren Hyperloop One XP-1 “levita en el aire debido a un sistema de suspensión magnética que tiene como objetivo moverse a un mil 200 kilómetros por hora”.

Parece una locura sin embargo en términos de innovación científica y tecnológica el ser humano no tiene límites, ya lo ven ustedes amigos lectores, con la creación de la Inteligencia Artificial; una persona ha sido capaz de concebir a otra (por eso el debate del Parlamento Europeo en torno a que los robots sean personas electrónicas) por la vía de los chips, las tuercas y una carcasa pero con un cerebro artificial que bien podría desplazar a la inteligencia humana.

Ya no es el avión supersónico es el tren rompiendo los últimos estereotipos, los ingenieros serán (habrá que confiar en ellos) los que diluciden qué tan seguro es movilizar masivamente a cientos de personas a velocidades nunca antes conocidas.

Recordemos que el tren más rápido del mundo es el Maglev con 603 kilómetros por hora está en Japón (es de levitación magnética); le sigue China Railways con 416 kilómetros por hora; el AVE español con 330 kilómetros por hora; después el Hayabusa Shinkansen de Tokio con 320 kilómetros por hora.

En Alemania está el Deustche Bahn ICE a 320 kilómetros por hora va desde colonia a Frankfurt; el tren que cruza el Canal de la Mancha lo hace a 320 kilómetros por hora se llama Eurostar.

También está el Thalys entre Francia, Holanda, Bélgica y Holanda a 300 kilómetros por hora; luego sigue Italia con el Trenitalia Frecciarossa con la misma velocidad y en los dos últimos sitios figuran el Hokurku Shinkansen a 260 kilómetros recorre la ruta Tokio-Nagano y finalmente, el Amtrak de Estados Unidos, a 241 kilómetros por hora.


A COLACIÓN

Recientemente Hyperloop concluyó las pruebas de su tren de levitación a más de 300 kilómetros por hora, una fase que según los dueños (un pull de inversionistas) les permite pasar hacia su comercialización.

¿En dónde? Los planes apuntan a Europa, sorprende porque sobre todo Estados Unidos está ávido de una modernización de sus vías ferroviarias y de los trenes, van con un rezago relevante. El tamaño no debe ser un pretexto tampoco la orografía veamos a China el país que gobierna Xi Jinping está decidido a modernizar su infraestructura de comunicaciones.

Además hay que considerar que si bien no hay ruedas de acero y con eso se estima reducir costos -tanto de producción como de mantenimiento- es importante que la vía esté en condiciones óptimas para propulsar la levitación magnética.

Por ahora esas velocidades estratosféricas seguirán aguardando porque el Maglev si bien logró los 603 kilómetros por hora entrará en operación hasta dentro de unos años cuando todas las pruebas de repetición constaten que “no existe riesgo para la vida humana”.

Si recurrimos a la física entre velocidad, peso y masa, un accidente sería una catástrofe supersónica por eso es que el Hyperloop de tecnología estadounidense -todavía más ambicioso que el nipón- no correrá por arriba de los mil kilómetros por hora hasta quizá mediados de siglo.

¿Y México? También es la gran interrogante, ¿cuándo los trenes de alta velocidad? Apuesto que sin tanta corrupción pública desde hace muchos años atrás tendríamos esta moderna, práctica, cómoda y menos contaminante opción de transporte. Y la gente dejaría de estar a merced de oligopolios en los autobuses foráneos.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
03 Agosto 2017 04:00:00
Manipulación



Desde que el Gremio Periodístico Organizado de México decidió dar seguimiento puntual, exacto y documentado de los asesinatos y desapariciones forzadas de periodistas ante el aumento descomunal del fenómeno social, ha venido denunciando la actitud falsificadora de los acontecimientos por parte de ciertas autoridades con el propósito de desvirtuar los móviles de estos crímenes.
 
Tal práctica que resulta igual de delincuencial que la que cometen los autores intelectuales y materiales de tales crímenes que atentan contra la sociedad, puesto que el propósito fundamental es cancelar el derecho de los pueblos a estar veraz y oportunamente informado.
 
Todo lo anterior es el preludio para denunciar que dicha práctica de las autoridades se desarrolló con precisión en el homicidio del joven colega Luciano Rivera Delgado, perpetrado en Playas de Rosarito, Baja California.
 
Las declaraciones a priori o más bien interesadas de las autoridades locales han sido desmentidas por un testigo que presenció el asesinato del Luciano Rivera Delgado, periodista y conductor de CNR Noticias.
 
Dicho testigo desmintió la información oficial de que el comunicador había sido masacrado por “su impertinencia por defender a dos jóvenes acompañantes, ante el acoso de dos sujetos.
 
El nuevo testigo, textual, afirmó que dichos individuos, ocupantes de un taxi, persiguieron a la víctima hasta el bar La Antigua, y fueron ellos mismos quienes, tres minutos después de ingresar al establecimiento, lo asesinaron de un disparo a mansalva en el rostro.
 
Para que no quepa ninguna duda, el testigo del que se reserva su identidad por razones obvias,  resultó ser el acompañante del comunicador, quien aseveró que no es verdad que la causa del crimen haya sido un altercado al intentar defender a dos mujeres que supuestamente eran acosadas por un grupo de hombres.
 
La afirmación del testigo contradice las versiones de la autoridad municipal y de la Subprocuraduría de Justicia del estado de que al joven comunicador lo mataron en el baño del bar luego del incidente con las dos jóvenes, ya que, según el declarante, le dispararon directamente en la cabeza sin que precediera ningún altercado.
 
Circularon versiones de que presuntamente, como constantemente ocurre, las autoridades pretendieron tergiversar los hechos para evitar un nuevo escándalo sobre el tema de inseguridad y las repercusiones por el homicidio de un periodista en Baja California relacionados con su labor periodística.
 
Así de claras están estás agresiones a los periodistas; trabajadores de la prensa; familiares y amigos de comunicadores, e inclusive civiles.
 
Lo terrible e incomprensible de todo esto, y lo ha denunciado constantemente el Gremio Periodístico Organizado de México, es que colegas defiendan o apoyen estas versiones de ignominia y procacidad; ya que también es un crimen tolerar o hacerse cómplice de cualquier tipo de manipulación que criminalice a nuestras víctimas.
 
Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
02 Agosto 2017 04:00:00
Un periodista más asesinado



Apenas llegamos de nuestro viaje al extranjero y nos encontramos con un nuevo colega sacrificado, por ello reproducimos el COMUNICADO URGENTE del Gremio Periodístico Organizado de México titulado: ASESINAN AL PERIODISTA LUCIANO RIVERA EN PLAYAS DE ROSARITO, BAJA CALIFORNIA

“Exige el gremio periodístico organizado el esclarecimiento del crimen; hay un detenido. El gremio periodístico organizado del país lamenta y exige el esclarecimiento del asesinato del compañero comunicador Luciano Rivera, víctima de una agresión con arma de fuego dentro de un bar en Playas de Rosarito, Baja California.

Las autoridades locales se han apresurado en adjudicar la agresión a la defensa, por parte del periodista, de un par de jóvenes mujeres que eran acosadas, sin que exista una investigación a fondo de los hechos.

La policía municipal informó de la detención de un presunto responsable del asesinato de quien fuera reportero del Canal de Noticias de Rosarito, CNR TV, hermano del propietario del medio de comunicación, Lic. Mario Rivera. También trascendió que el taxi en el que huyeron los presuntos agresores y el arma utilizados han sido resguardos por la autoridad del municipio de Playas de Rosarito.

Los hechos se sucedieron en el bar La Antigua, ubicado en el bulevar Benito Juárez, Delegación Zona Centro, alrededor del las 01:40 horas.

“Luciano Rivera estaba en activo y daba cobertura principalmente a hechos noticiosos de Tijuana y Rosarito en su página electrónica, cuyas últimas noticias datan de los días 28 y 29 de julio”.

La presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Consuelo Eguía Tonella, compartió de inmediato las imágenes y videos de las cámaras de vigilancia, que el compañero Odilón García del diario de Tijuana, oportunamente subió a la red, en las que se ubica a quienes salieron apresurados del local, segundos después del asesinato del periodista Luciano Rivera.

Nuestra compañera María Asunción Gutiérrez, en su calidad de presidenta de la Asociación de Periodistas de Tijuana, exigió justicia y freno a la criminalidad que asfixia a Baja California. A nombre de la Asociación de Periodistas de Tijuana hizo un llamado al gobernador Francisco Vega, al secretario de Seguridad del Estado, Daniel de la Rosa, y a la procuradora de Justicia, Perla Ibarra, para que “se esclarezca este cobarde homicidio y se arreste a los responsables”.

El gremio periodístico organizado del país, representado por la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP México; y el Club Primera Plana; nos unimos al llamado unánime para que se investigue y sancione a los responsables, además de esclarecer las razones de la fatal agresión.

Encabezan la nómina de líderes firmantes: La maestra Consuelo Eguía Tonela, presidenta de FAPERMEX; el licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente de CONALIPE, y el autor, secretario de Desarrollo Social de la FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
02 Agosto 2017 04:00:00
Dictadura, carestía y opresión



Fabiola N. lleva el mismo peregrinar que tantos otros de sus compatriotas ella dejó el terruño amado en Maracaibo cuando la carestía y la especulación se apoderó de todos los anaqueles, de todos los almacenes en los supermercados, porque un litro de leche puede conseguirse en Venezuela pero al precio de diez.

Ella, como pediatra de una familia de clase media profesionista y formada fue experimentando un deterioro en su calidad de vida y en sus libertades civiles año tras año desde 1999 cuando el llamado “Chavismo” irrumpió en la vida política venezolana.

Ha sido de las afortunadas que juntó unos dolaritos para dejar su vida en la nación sudamericana y probar fortuna en España, que se ha convertido en un importante bastión para la disidencia, los grupos opositores al gobierno de Nicolás Maduro aunque también cada día arriban más y más personas que como Fabiola (hay más de 40 mil venezolanos en España) han salido literalmente huyendo de su país atrapado en una dictadura simulada a lo largo de 18 años.

Ella no puede más que ver desgarrarse desde afuera la nación añorada, de vez en vez participar en las manifestaciones por las plazas de Sol y de Colón exigiendo democracia y la deposición del heredero político e ideológico del fallecido Hugo Chávez; al tiempo que pululan por las redes sociales los emoticonos de la bandera venezolana al lado de un corazón roto.

La oposición y los familiares de los perseguidos políticos siguen clamando porque la ONU y la Unión Europea (UE) fuercen la salida de Maduro al tiempo que se garantice la libertad así como la protección de más de 500 presos políticos.

El escenario interno puede desbocarse aún más en la medida en que la dictadura salga finalmente del armario después de las elecciones para una Asamblea Constituyente celebradas el domingo 30 de julio, en la que cifras oficiales apuntaron a una victoria avalada por 8 millones 089 mil 320 electores.

“Tememos que empeore”, denunció en Madrid Mitzy Capriles a escasas horas de la detención de su marido Antonio Ledezma, alcalde de Caracas y de la reaprehensión del también opositor Leopoldo López que cumplía un arresto domiciliario tras salir de la cárcel de Ramo Verde hace un mes.

Desde la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid, Capriles denunció los arrestos “fuera de la ley” y totalmente violatorios de los derechos humanos al tiempo que refrendó seguirán en pie de lucha contra Maduro a pesar de la desazón espiritual y moral.

“A Antonio lo sacaron de la casa en Caracas a las 5.30 de la mañana hora de España, en ese momento me llamó una de mis hijas para decirme que se acababan de llevar detenido a su padre sin la presencia de un abogado… sin nada”, denunció visiblemente afectada.

También por orden del presidente Maduro sacaron de su domicilio a López con la intención de trasladar tanto a Ledezma como a López de vuelta al centro penitenciario de Ramo Verde.

“Nos preocupa mucho la situación de todos los presos políticos, quiero decir además que en Ramo Verde torturan y lo hacen de diversa formas tanto física como moral, psicológica y psíquicamente. A Leopoldo antes de salir de arresto domiciliario le envenenaron la comida y estuvo diez días muy malo”, destacó Capriles con voz entrecortada.

A la inesperada rueda de prensa a la que asistí pude atestiguar la presencia de otras fuerzas opositoras a Maduro y que a pesar del exilio se mantienen activas buscando por todos los medios y cauces hacer eco internacional para que los ojos del mundo se posen en su maltrecha nación.

Queremos decirle al mundo, abundó Capriles que esto es “Venezuela S.O.S” estamos pidiendo auxilio “el narcodictador se está volviendo más peligroso porque se ve sin ningún respaldo popular por eso pedimos a las instituciones europeas que no se cansen que tomen las medidas necesarias para presionar porque allá están sucediendo crímenes de lesa humanidad”.


A COLACIÓN
España ha sido un actor activo en este conflicto desde diversos frentes: Tanto del que deriva del actual gobierno del PP llevado a cabo por el presidente Mariano Rajoy como por la intermediación del ex presidente socialista José Luis Rodríguez Zapatero, de alguna forma se ha convertido en eco en Europa del drama venezolano.

Aunque como lo señaló Capriles, a pregunta expresa de qué tanto le ha servido a los venezolanos la mediación de Zapatero: “Nos opusimos porque su presencia no fue precisamente feliz él estaba del lado del dictador Maduro y nosotros en términos generales veíamos una parcialidad abierta hacia el Gobierno del dictador Maduro”.

-¿Su papel en el referéndum revocatorio?

“Un desastre porque él ex presidente Zapatero dijo que no era necesario el referéndum para nosotros el error como opositores democráticos fue permitir que Maduro pusiera a ex presidentes en una mesa de conciliación; eso nos debilitó. Pero quiero decir que para nada fue útil a Venezuela la mediación e intermediación del presidente Zapatero”.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
31 Julio 2017 04:00:00
Las uvas de la ira
Claudia Palencia

Venezuela es un enfermo terminal, agonizante, el paciente de una mala terapia reciclada de los peores años en que la democracia quedó secuestrada por una panda de pillos que vieron la oportunidad de perpetuarse en el poder debido a un pueblo diezmado y enojado ante los profundos desequilibrios socioeconómicos imperantes.

Sin esa ira lubricante, la de quitarle al rico lo que tiene y de inclusive a la clase media trabajadora expropiarle sus logros, es muy difícil que tantos tiranos usen de batallón suicida a millones de personas anquilosadas en la pobreza.

El problema no es Nicolás Maduro ni lo ha sido Hugo Chávez son las fuerzas de choque conjuntadas que han abierto en canal, una oportunidad, para el arribo de un grupúsculo de asaltantes de la democracia.

Se puede gobernar pero no tener el poder y carecer del control absoluto no siempre lo uno va unido con lo otro como una condición sine qua non mucho menos cuando se ejerce en un sistema democrático en el que debe prevalecer un sano deslinde de los órganos y cuerpos de Gobierno así como de las instituciones y de las personas que lo conforman.

El asunto truculento emerge cuando la persona que gobierna también quiere tener el control, el poder en su máxima expresión, y para ello se sirve de un grupo en específico y de las bases del pueblo.

Sería insensato señalar que el poder es omnímodo per se porque aunque en apariencia sea una persona la que lo ejerce en toda su dramática potestad cortando libertades, garantías y derechos, sería imposible sostenerse arbitrariamente en el tiempo sin el aval de una oligarquía.

En Venezuela se han conjugado todos los demonios justo cuando parecía que América Latina ya había aprendido la lección de las dictaduras, había mamado el valor de la libertad y de la democracia con el resurgir de todas las reformas económicas, constitucionales, políticas y electorales suscitadas desde 1970 y para más inri que el neoliberalismo presente a partir de la década de los noventa del siglo pasado había mostrado la senda de la democracia y de las reformas económicas como una ruta para dar acceso a más gente hacia el camino de la superación.

Cuba orbitaba olvidada hasta de sí misma como el vestigio del fracaso del modelo socialista de aquellos años en que el comunismo romántico hizo creer que todos algún día seríamos iguales viviendo en una gran comuna.

Pero Venezuela ha demostrado que el espectro no está muerto del todo, peligroso asunto primordialmente porque las disparidades sociales no reducen en los países emergentes al mismo ritmo en que surgen nuevos pocos ricos hasta cuando hay una crisis económica que deja a muchos tirados en la calle; maldito asunto también porque ni los países más desarrollados e industrializados se han librado de contar entre sus huestes con más damnificados económicos y sociales de la crisis.

Y mientras esto siga sucediendo de cara un siglo XXI maquillado de incógnitas ante los enormes desafíos que se nos avecinan como Civilización, por ejemplo, por la robótica y la Inteligencia Artificial codo con codo con el ser humano; entonces, el drama de Venezuela de los últimos días, de los últimos meses y de los últimos años podrá extrapolarse en cualquier momento hacia otro país.

A COLACIÓN
¿Cómo se le enseña el valor de la democracia a un sintecho o se le pide a un profesionista que ha terminado desahuciado por la crisis económica que perdió su trabajo, su casa y hasta a su familia que no se sienta traicionado?

Ése es el meollo revelador de estos estertores emanados desde este país suramericano: enseñarle a la gente que una cartilla de racionamiento mensual y un bono de subsidio de transporte no vale un voto, ni la democracia, ni la libertad de expresión ni ver a sus vecinos convertirse en otros miserables como ellos.

Y convencerles –cuando se esté a tiempo-, de que las seductoras promesas de mejoría económica (como por arte de magia) no son más que palabras envenenadas que a todas luces recurrirán a inflamar el odio hacia el otro la misma matraca de siempre entre poseedores y desposeídos.

El ciclo del Chavismo desde 1999 extendido con Maduro hasta el actual siglo ha dejado una economía quebrada, para los economistas no hay mejor laboratorio social para atestiguar cómo una economía con además recursos petroleros cuantiosos termina socavada con una caída superior al 10% del PIB, hiperinflación, fuga de capitales, endeudamiento creciente y escándalos de saqueos y corrupción en las empresas paraestatales más boyantes.

En el libro “Liberalismo y multiculturalismo, un desafío para el pensamiento democrático” escrito por Ermanno Vitale el autor reflexiona acerca de la virulencia ideológico-política suscitada tras la debacle marxista-comunista… lo que está llenando el vacío es la antítesis de la democracia y la libertad.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
31 Julio 2017 04:00:00
Victoria
Teodoro Rentería Arróyave

Si nuestro destino fue Juneau, capital de Alaska, es obvio que nuestro retorno a nuestro amado México, así, querido país, se inició en la misma nevada metrópoli, como lo hemos venido narrando y el único desembarco en territorio canadiense fue la Ciudad de Victoria, capital de la Columbia Británica, prometimos la historia de la visita y ahora cumplimos con el compromiso.

Se trató de una breve cita con la historia, apenas cuatro o cinco horas incluyendo el desembarco, el regreso ya nocturno. Caminamos una cuantas cuadras por el Centro Histórico, suficientes para percatarnos de la majestuosidad de la ciudad donde se respira aún la solemnidad de la Corona inglesa.

A la entrada de la ciudad costera, 10 minutos de viaje en el típico autobús británico de dos pisos, se vislumbra el fastuoso del hotel Water Front, que en verdad compite en hermosura con el castillo que aloja al gobierno local y que tiene toda la línea arquitectónica de un capitolio.

Victoria-BC- Collage, a la que se le conoce también como “Garden City” -Ciudad Jardín-, y cuyo lema: “Semper Liber”, en latín: Siempre libre, fue fundada en marzo de 1843, tiene una superficie de 19.47 km², una altitud media de 23 millas. Una densidad de 4109; 4 habitantes por kilómetro cuadrado junto con las municipalidades vecinas y así la convierten en la segunda ciudad más poblada de la provincia después de Vancouver.

Fue erigida por la Compañía de la Bahía de Hudson en 1843 una fortaleza denominada Camosun en territorio tradicional de los indígenas Songhees, tribu cuyo idioma perteneció a la familia lingüística Salish. El nombre de la fortaleza se cambió pronto a Victoria. En 1862 se le confirió la categoría de ciudad. En un principio era Victoria capital de la colonia de la Isla de Vancouver, luego se convirtió en capital provincial cuando se unieron en 1866 la colonia de la Isla de Vancouver con la colonia continental de Columbia Británica.

La anécdota reciente, nos indica que el 29 de diciembre de 2011, unos desconocidos vertieron un producto químico en la corriente del río Goldstream en la región de Victoria, una zona ecológica sensible, lo que provocó la insólita coloración verde fosforescente del agua, algo que llamó poderosamente la atención. Según las autoridades, el compuesto vertido en el río Goldstream no es tóxico para los seres humanos, pero podría causar malas repercusiones en alguna especie animal. Las investigaciones seguirán hasta dar con los responsables del derrame, señalaron medios locales. El líquido vertido se llama fluoresceína.

En su laguna, que se abre o cierra con una marina que alberga más de 200 yates, se observa un tráfico continuo de aviones anfibios que acuatizan o inician vuelo –por cierto, acuatizar como amarar, amarizar y amerizar son formas válidas con el significado de posarse un avión u otra aeronave en el agua, sin embargo algunos puristas indican que lo correcto es aterrizar, ya que los mares, ríos, lagunas y lagos son partes integrantes de nuestro planeta tierra.

En fin después de degustar de la fruta marina y disfrutar un whisky canadiense, a regresar al barco, navegamos toda la noche y por la madrugada viene la despedida de nuestro impresionante hotel flotante. Una nueva aventura que se vive y se guarda en la memoria.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Julio 2017 04:00:00
La precandidata Zavala visita un vivero y…
Con tantito que escarbemos, qué curiosa se pone la historia de los suspirantes a presidir la gran nación mexicana.

Porque si sólo nos quedamos con sus bonitas palabras, y la imagen que sus consultores políticos con amplio presupuesto nos quieren presentar, estamos fritos.

O de acuerdo con ellos, estamos a punto de entrar en una era de paz y prosperidad, si votamos por cualquiera de ellos. O ellas, pues.

Por ejemplo, AMLO, ese ejemplo de honestidad –y austeridad– valiente, seguirá conduciéndose en su vetusto Tsuru, ahora adaptado con las más modernas medidas de blindaje, pues tampoco es cuestión de exponerlo a las mil y una trampas que le tenderá la mafia en el poder.

Y menos con los malosos que ya empiezan a brotar en amplias zonas de la gran Tenochtitlán, hasta hace poco considerada prístina e inmune al crimen organizado. Considerada así. por las autoridades, porque cualquier chilango que se respete sabe cuáles son las áreas más peligrosas. y dónde pueden acudir a comprar sus mercancías ilegales favoritas.

Y con lo que ahorre con sus medidas de austeridad, don Peje logrará sacar a este país de la barranca, alimentar viejitos y asegurar la universidad para todos, ¡sin necesidad siquiera de pasar un examen de admisión!

O el regente de la CDMX, Miguel Ángel Mancera, que no pertenece al PRD, pero lo aprovecharía para llegar al poder presidencial. de milagro. Y quién sabe con quién gobernaría, si no es con ese partido. que ya no tiene asegurado ni el control de la propia capital.

También tenemos a Margarita Zavala, primera panista de la nación, quien levantó la mano y está más que puesta para regresar a Los Pinos, pero ahora con su esposo Felipe Calderón en calidad de primer consorte.

Los que no están claros son los méritos de doña Mago para sentarse en la silla presidencial –como si en este país fueran necesarios–, más allá de haber presenciado cómo su marido perdió los estribos a la primera de cambio y prendió la mecha del polvorín en que estamos todos sentados. y luego se sentó con su lira para cantar, mientras el país ardió.

Claro: el crecimiento del monstruo llamado crimen organizado no lo propició él, sino sus antecesores, inlcuido el ranchero frívolo que lo precedió, también del PAN y del que, por pudor, sólo apuntaré aquí sus iniciales: Vicente Fox.

Pero qué solución halló: despertar todos los demonios, sin estrategia para ganar la guerra. ni para salir de ella.

Ahora Maguito dice que viene a terminar lo que empezaron.

No se sabe si es una promesa: aplicar las soluciones que no tuvieron tiempo de poner en práctica por la guerra que se desató. o una amenaza: acabar de desatar la balacera a nivel nacional. Qué miedo.
17 Julio 2017 04:00:00
Sendas celebraciones
Teodoro Rentería Arróyave

Se dice, nos dicen y decimos que no todos los días se cumplen 80 años, con tal motivo queremos compartirles, respetados lectores y radioescuchas, que tuvimos sendas celebraciones, por orden cronológico, la primera con los queridos amigos colegas y la segunda con la amada familia y también con camaradas igual de queridos. Otras más íntimas con amor, Silvia los hijos y los nietos. Paso ahora a las sendas felicitaciones recibidas y al reproducirlas y agradecerlas de todo corazón, y como lo dijimos en su momento, no es por envanecernos sino porque nos enaltecen:

María Consuelo Eguía Tonella -la querida Colila-, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, escribió en nuestro sitio:

Teodoro, Amigo querido y respetado: Seguramente tu y muchos compañeros habrán notado que participo en este espacio en pocas ocasiones. Explicó el porqué: la gran responsabilidad que me han otorgado de ser Presidenta de nuestra FAPERMEX me obliga a ser muy cuidadosa en mis expresiones públicas, sobre todo en este primer año: mi año de estreno, mi año, hasta cierto punto de aprendizaje.

Sin embargo mi felicitación en tu nuevo cumpleaños he decidido hacerla pública para manifestar la admiración que siento por la entrega total que haz tenido a lo largo de los años por nuestra profesión y el amor que manifiestas permanentemente por quienes integramos este gremio.

Cuando se tiene la visión y madurez que haz adquirido a lo largo de los años, creo yo, que el número es lo de menos, pero admito que llegar a los ochenta tiene su simbolismo, pero lo más importante es no claudicar, no perder el interés, seguir trabajando intensamente como lo haces tú. Seguir impulsando a tu equipo a seguir adelante, no bajar la guardia, no cansarse.

Quiero decirte justamente en este tu día de fiesta, que me corresponde trabajar de manera muy especial en el norte del país y estoy tratando de formar un buen equipo. Te doy un ejemplo: tu mero día de cumpleaños yo estaré en Ensenada atendiendo una invitación de la APE -Asociación de Periodistas de Ensenada-, ya conocida por todos porque han sido nuestros anfitriones en dos ocasiones, con el libro FEMINICIDIOS, llevaremos el tema GÉNERO, ya incluido en la mismísima FELAP.

Nuestra compañera Aglae Margalli viajará a Tijuana para participar en el tema LIBERTAD de Expresión o Reprensión. Le solicitaré que envié el documento que preparó, así como el video con el que ilustrará una narración de nuestra presencia en XII Asamblea de FELAP, en Buenos Aires, Argentina, donde estuvimos presentes periodistas de 17 países de América Latina, 2 de Europa: España y Portugal y las Delegaciones de China y Rusia.

También –el día de tu cumpleaños-, mi compañero licenciado en Periodismo, César Villalobos López, Asesor de la Presidencia, viajará a Nogales, Sonora, para asistir el 1 de Julio a un foro organizado por nuestros compañeros de Sonora, cuyo programa enviaremos por separado. César pertenece a la APM -Asociación de Periodistas de Mexicali-, y le acompaña José Luis Torres de la APG, -Asociación de Reporteros Gráficos.

Esperamos concretar la fecha de nuestra reunión de Consejo. Creo que nada te puede agradar más que saber que queremos que nuestra FAPERMEX crezca y se fortalezca más cada día.

En equipo podemos lograr seguir avanzando. Fuimos un equipo de varios Estados -Morelos, Ciudad de México, Sinaloa y Baja California-, a la reunión de FELAP. a Buenos Aires, Argentina y trabajamos bajo tu liderazgo, tan reconocido en el ámbito internacional.

En la atención de nuestros compañeros, los periodistas Chinos trabajaron Morelos, Jalisco y la Ciudad de México; Puebla nos representó en el Estado de México en la entrega de la Presea Manuel Buendía, que entrega la APVT –Asociación de Periodistas del Valle de Toluca.

Seguramente que tendrás un día de cumpleaños pleno, ahora en Cuernavaca con tu esposa Silvia, tus hijos, nietos y seguramente algunos amigos. Feliz cumpleaños Teodoro y a seguir trabajando. Colila Eguía. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Julio 2017 04:00:00
¿Es suficiente tener un poder para ser dueño?
Nicanor Moyeda Frías

Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestra amiga Alma, lo siguiente:
“Amigo Notario, a nosotros nos pasaron una casa de Infonavit hace unos años y la hemos seguido pagando, ya en este año la liquidamos. Queremos preguntarle: ¿Con el poder que nos hicieron de dominio del bien ya podemos ponerla en nuestro testamento?”

Amiga Alma, en las siguientes líneas trataré de dar respuesta a todas las interrogantes en torno a su duda.

En un pasado no muy lejano, fue muy común el “traspaso” de casas del Infonavit, fue una práctica constante en la que un acreditado del instituto se veía en dificultad de pagar su adeudo y realizaba un contrato de cesión de derechos y aunado a ese contrato otorgaba también un poder para actos de dominio.

De esta práctica se derivan muchas informalidades, o bien, posibles complicaciones a la hora de realizar la enajenación definitiva después de liquidado el crédito como enseguida le enumero algunas:
1.- La muerte del acreditado que fue quien contrató con Infonavit.- A la muerte del acreditado el crédito queda liquidado, pero se debe de estar a quien es el beneficiario y a su vez abrir la sucesión testamentaria (si el acreditado otorgó testamento antes de morir) o intestamentaria (si el acreditado no otorgó testamento antes de morir); asimismo que a la muerte de quien otorga el poder, dicho instrumento queda sin efectos (ya no tiene validez el poder).

2.- Complicaciones para la cancelación de hipoteca después de liquidado el crédito.- A la liquidación del adeudo se debe de tramitar la cancelación de la hipoteca que sirvió de garantía para otorgar el crédito, por lo que se debe acudir al Infonavit a solicitar se ordene a un notario la cancelación del gravamen en el Registro Público mediante una escritura pública, y dicho trámite lo debe hacer el acreditado o su beneficiario.

3.- El pago de dobles impuestos y derechos con el uso de un poder irrevocable.- Los poderes para actos de dominio irrevocables se consideran como una enajenación, por lo que conlleva su uso a tener que pagar dobles gastos.

4.- El INFONaVIT en el contrato que firman con el acreditado establecen que no se reconocerá a ningún cesionario de derechos del acreditado.

Situaciones anteriores que son algunas de las más recurrentes; lo correcto en esos casos es buscar por medio del mismo instituto que por medio de otro crédito sea adquirida la vivienda que interesa al comprador.
Ahora bien, para el caso de si un poder nos hace dueños, es totalmente falso; un poder sirve para que el poderdante (el que otorga el poder) sea representado por su apoderado (el que recibe el poder), pero siempre en beneficio de quien lo otorga; asimismo aclarar que el poder no implica la enajenación de un inmueble, el poder no nos sirve como título de propiedad.

Respecto de si requerimos que un bien sea nuestro para heredarlo al momento de otorgar el testamento, puedo decirle que podemos incluir en el testamento bienes que se adquirirán en un futuro, pero que tendrán que ser propiedad al momento de su muerte.

Mi recomendación es acudir con el notario de su confianza para que liquidado el crédito sea cancelada la hipoteca y comparezcan a formalizar usted y el acreditado su contrato de compraventa y así tener la certidumbre que la propiedad les pertenece y tienen ya el dominio de ella.

Espero poder haberle orientado un poco en su situación y que pronto la resuelva.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:[email protected]@notariatrece.com
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
15 Julio 2017 04:00:00
Una tarde, afuerita de Palacio Nacional
Habrá quien aborrezca a las celebridades con su vida de lujos y candilejas, farándula y frivolidad, pero es justo reconocerles sus méritos.

Por ejemplo, la gran estrella de Hollywood que vino desde su mansión a este humilde país en vías de desarrollo, viajando en su jet privado y sin escalas, sólo para reunirse con el presidente Peña Nieto para un asunto de la mayor importancia y gravedad. Creo que fue Johnny Depp.

Bueno, pues este buen hombre no sólo está preocupado por conseguir un buen papel, que haga justicia a su talento. También quiere poner su talento en pos de las mejores causas.

(Me parece que más bien era Robert Downey junior).

Y una buena causa es salvar a la vaquita marina. Conste que no lo digo por subirme al tren de la fama: ya había advertido del peligro que corren esos pequeños y simpáticos cetáceos del Golfo de Cortés, que están tan al borde de la extinción que quizá ya lo rebasaron.

Esto es, quizá ya corrieron la misma suerte del demonio de Tasmania, el delfín chino del Yangtzé y el pájaro Dodo: ya desaparecieron de la faz del planeta.

Digo “quizá” porque son tan poquitos, y tan amplio su hábitat, que nomás no se dejan ver.

Las que sí siguen apareciendo son las redes asesinas que se utilizan para pescar especies marinas como la totoaba, también en peligro de extinción pero sin gozar de la simpatía de las adorables vaquitas marinas: ni modo.

Por cierto, creo que el gran actor y activista es más bien Sean Penn. mmm, no. Ese no es bien visto por las autoridades, luego de lucirse con su numerito de delatar al “Chapo” y poner en entredicho la honra de nuestra Kate del Castillo. Bueno, ‘orita me acuerdo.

El caso es que el inspirado artista –¿sería George Clooney?– nada más llegó y de inmediato fue llevado en limosina y con escolta directo ante nuestro Mandatario, quien lo recibió con los brazos abiertos, ávido de que algún yanqui lo trate bien, luego de los desaires del villano anaranjado.

Y una vez reunidos, firmaron un compromiso muy formal, firmado con sangre y sellado con sendos escupitajos en las manos propias, que luego entrechocaron ruidosamente, al estilo del Viejo Oeste: la protección irrestricta a la vaquita marina.

O lo que quede de ella.

Para pronto, comenzaron las acciones de salvamento. Por lo pronto, se prohibieron las redes asesinas. que ya estaban prohibidas, pero de manera temporal. Ahora sí será sin safos ni zafaderas, y chin chin el que se raje.

Qué bien.

Lo que nadie mencionó fue a los pescadores de la zona, que también están en peligro de extinción. Ya no tienen fuentes de trabajo y enfrentan la muerte por inanición. Urge una estrella de cine que venga a salvarlos.

(Ya me acordé: ¡era el oscareado Leonardo DiCaprio!)
14 Julio 2017 04:00:00
Ivanka: La hijísima en el poder
Claudia Palencia

Esto no es Estados Unidos sino Washington S.A, la nueva casta política que ha tomado el poder en la Casa Blanca ha llegado con la mentalidad empresarial con la que fueron criados, empero, ser el mandatario de una de las naciones más potentes del orbe, no tiene nada que ver con presidir un consejo de administración.

El presidente Donald Trump va cometiendo errores a una velocidad estrepitosa, las circunstancias empiezan a rebasarle en todos los sentidos a tal punto que echa mano de su clan, aquellos que llevan su sangre son su círculo de confianza por encima de sus propios secretarios de Estado nombrados por él.

Pero la tribu Trump se equivoca no están administrando ninguno de sus negocios inmobiliarios o relacionados con la ropa llevan largos meses entrometiéndose en asuntos delicadísimos de la más alta sensibilidad política.

El magnate, aprendiz de brujo, pretende gobernar la Unión Americana a golpe de pura alquimia desde Twitter y vendiendo titulares de #Fakenews dispuesto además a ir a contracorriente de todo… aunque no lleve la razón.

Sin embargo, no es únicamente su ira contra el multilateralismo, el desconocer la agenda del cambio climático y los Acuerdos de París o que pretenda amurallarse, edificando crecientes aranceles a las importaciones (hasta del acero) y volverse un loco matón en las redes sociales; en realidad, lo que más debe preocuparnos es su concepción de cómo se gestiona el poder desde la Casa Blanca.

Se equivocan aquellos que creen que las arcas públicas son similares a cuadrar las finanzas de un emporio empresarial; la visión de la administración pública es tomar decisiones acertadas creando programas y políticas públicas muchas en buena medidas de tipo social en las que no se pretende ninguna rentabilidad ni lucro.

Una compañía coloca un producto o bien ofrece un servicio en aras de lograr una ganancia, su actividad genera empleo y derrama un determinado tipo de bienestar por el que la gente, los usuarios o bien los consumidores pagan; y eso se traduce en ingresos, la contabilidad interna siempre buscará los números negros y maximizar los beneficios para beneplácito de sus accionistas.

Ni las finanzas ni la administración pública tienen esa orientación, si hay que dar subsidios, ayudas e instrumentar programas sociales se hace y el dinero de los contribuyentes no siempre alcanza para toda la obra pública ni los servicios por cubrir; así es que se recurre muchas veces a niveles de endeudamiento.

Quiero magnificar su naturaleza diferenciada entre la administración pública y la privada, por ende, la toma de decisiones nada tiene que ver con su fin primordial.

Y Trump lo está ignorando, cree que es “House of Cards” o la prolongación de su show personal; y quizá lo más sintomático es la forma en cómo involucra a su entorno familiar.

Desde su yerno, Jared Kuchner, hasta a sus propios hijos mayores, la posibilidad del nexo de Donald junior como recadero entre los contactos rusos y su padre va creciendo a pasos agigantados en la medida de la catarata de filtraciones.

A COLACIÓN

Nótese: el multimillonario confía más en sus hijos que en su propia esposa Melania relegada a un cuadro meramente decorativo cuando su presencia es verdaderamente infaltable.

Aunque no duda ni tantito en cambiarla por su hija mayor Ivanka fruto de su matrimonio con la checoslovaca Ivana Marie Zelníková, ella es su verdadero brazo derecho y hasta su motor de inspiración.

Si Ivanka Trump sustituyese a su padre en sendas reuniones en algún consejo de administración de cualquiera de las empresas de su progenitor, no sería nada fuera de lo usual, muchos lo hacen sobre todo cuando el accionista es tenedor mayoritario o fundador.

Empero, hacerlo como presidente de Estados Unidos, me parece temerario, arbitrario y harto delicado. No es que sea singular es que se trata de una de las democracias más transparentes del mundo, no un país bajo la férula de un dictadorcillo como Nicolás Maduro o bien regido bajo las costumbres del asesinado Gadafi en Libia o del defenestrado clan de Sadam Husein en Irak; vamos sin ir más lejos, de la apropiación familiar de los Castro de la política en Cuba.

¡Sorprende en la principal democracia que el poder empiece a gestionarse como si fuese Venezuela, Cuba, Libia o Irak! ¿Debe Ivanka sustituir a su padre en sus reuniones como PRESIDENTE de los Estados Unidos de América? ¡No! Bajo ningún concepto.

*Economista experta en periodismo económico, escritora de geoeconomía y análisis internacional.
13 Julio 2017 04:00:00
Pendientes de la educación financiera
Claudia Luna Palencia

En estas épocas de nubarrones económicos y tempestades financieras donde los gobiernos salen a respaldar la solvencia de las instituciones de crédito y cuando el ciudadano de a pie está más intranquilo debido a la cantidad de información negativa, es cuando la educación financiera es imprescindible.

Como sabemos, cada país ejerce sus propias decisiones en el renglón de avanzar más o menos en la introducción de la educación financiera, tanto por los canales privados u oficiales relacionados con lo académico-formativo.

Si hablamos del grado de respuesta de países miembros de la OCDE encontraremos diversos esfuerzos relacionados con el compromiso del gobierno y las autoridades involucradas para difundir lo mejor posible la educación financiera, sus alcances y logros.

Muchas veces la celeridad de introducir la educación financiera como herramienta para facilitar la inclusión financiera, depende de aspectos tales como la renta per cápita en el mundo (Luxemburgo con 60 mil 228 dólares per cápita, Estados Unidos con 41 mil 890 dólares per cápita y Noruega con 41 mil 420 dólares per cápita); y del desempeño en el índice de Desarrollo Humano así como los menores niveles de desigualdad en la distribución del ingreso.

México, miembro de la OCDE desde 1994, tiene el desafío de impulsar la educación financiera en un país con rezagos económicos, pobreza, mala distribución del ingreso y la complejidad de la Población Económicamente Activa (PEA).

Cada vez encontramos mayor proporción de personas en edad productiva inmersas en la economía informal o paralela; gente que truncó su educación en la Secundaria y salió a trabajar a la calle; además de una incesante inmigración en el propio territorio mexicano.

Por ello soy de la opinión, que en un futuro inmediato, todo cuanto sea realizado en la actualidad en pro de la educación financiera tarde o temprano rendirá frutos para permitir que la gente efectúe una mejor toma de decisiones en el renglón de su ingreso; ahorro; desendeudamiento y previsión para el futuro.

A COLACIÓN
La subbancarización en México tiene que atenderse y corregirse, en realidad se corre grave riesgo de que la educación financiera no funcione del todo si la mayoría de la población carece de infraestructura y de instrumentos financieros a su alcance.

Fundamentalmente debemos reflexionar que, sin los servicios financieros necesarios, de oficina y de banca en línea, por internet o telefonía celular, de qué serviría entonces darle clases a niños, adolescentes y jóvenes sobre de la significativa relevancia del ahorro, la cultura del seguro, la cultura del pago y las ventajas de la inversión y las edades del dinero de las que tanto hemos escrito en esta columna.

Por tomar un ejemplo: de qué serviría si en la escuela pública de San Lorenzo Texmelucan, en Oaxaca, enseñan a los niños el valor del ahorro, crédito, prevención de los seguros y el fondo de pensiones, en un lugar ignorado por los bancos porque precisamente allí existen profundos problemas de pobreza y las instituciones no tienen interés alguno en invertir más de un millón de pesos en una sucursal bancaria.

Entonces surge un círculo vicioso, dado que los bancos descartan lugares donde la pobreza es más alta para ofrecer servicios financieros, desdeñan zonas rurales y se concentran en cabeceras urbanas primordialmente aquellas ligadas con la mayor actividad empresarial, industrial y de servicios del país.

De alguna forma esa subbancarización tiene que corregirse porque los pobres también cuentan con necesidades de crédito, algunos logran dejar de vivir al día y por lo menos a la semana algunos guardan un dinerito para la tanda de la comadre; muchos quieren comprar bienes de consumo o construir su casa.

Así es que la educación financiera en México tiene grandes escollos que salvar para rendir éxitos y se sabe que la gran Banca en manos de extranjeros no quiere seguir invirtiendo en abrir sucursales porque la apuesta desde sus matrices es orientarse a aplicar una banca “low cost” con las menores oficinas posibles, el menor personal destinado a la atención directa al cliente y más bien decantado por impulsar la banca telefónica tanto por línea fija como por celular y los servicios on line.

Todo esto funcionaría de manera exitosa, si toda la población tuviese servicio de línea telefónica fija o móvil y por supuesto internet…

*Economista experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
13 Julio 2017 04:00:00
La mentiras sobre Venezuela II
Teodoro Rentería Arróyave

SEGUNDA PARTE Y ÚLTIMA

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO. Concluimos con el análisis del colega venezolano, Juan Martorano, sobre la acción depredadora de la derecha criolla de su país, misma que con el apoyo interesado del poder económico internacional, que como es obvio, lo único que persigue es apoderarse de los recursos naturales de la gran República Bolivariana de Venezuela, ha tratado en base a mentiras y acciones devastadoras, disfrazadas de movimientos sociales, que a la fecha han dejado un saldo doloroso de decenas de muertos, con la intensión aviesa de derrocar al presidente constitucional y legítimo, Nicolás Madura. Seguimos con la hila mentiras de su propaganda hostil:

8.- Que después de determinada fecha, ellos convocarán a un “paro cívico nacional”. 9.- Que pueden convocar a una “huelga general indefinida”. 10.- Que llevarían a cabo “la mamá de todas las marchas”. 11.- Que la protesta y “la calle” terminarían en Miraflores para “sacar por los pelos” a Nicolás Maduro de la Presidencia de la República. 12.- Que realizarán un PLEBISCITO, figura política preferida por los dictadores de este continente (Pérez Jiménez, Stroessner, Pinochet, Odría, entre otros) y figura legal que no está establecida ni en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni en las leyes de nuestro país.

13.- Que la nueva Constitución que aprobará la Asamblea Nacional Constituyente que se elegirá dentro de veinte (20) días, les quitará la patria potestad a los padres de sus hijos e hijas. y 14.- Que la nueva Constitución les quitará su casa y otros bienes, que si tienen una habitación desocupada, les “meterán” una familia pobre en su casa, etcétera, etcétera, etcétera.

Realmente, resulta difícil de creer y comprobar como hay decenas de miles de venezolanas y venezolanos que no tengan una pequeña capacidad de análisis para detectar tamañas mentiras de una dirigencia opositora deslegitimada y devaluada, que se los están “baboseando”, como me lo indica mi lector internacional que me recomendó realizar estas líneas.

Si siguiéramos con el catálogo de mentiras de esta oposición en estos 18 años de la llegada de la Revolución Bolivariana al poder, escribiríamos un libro bastante largo, y creo que el tiempo no nos alcanzaría para ello.

Pero, vaya este artículo dedicado a aquellos venezolanos y a aquellas venezolanas que según ellos y ellas, votarán dizque en el “plebiscito” del 16 de julio en toda Venezuela. Tal vez no se han enterado que lo que habrá en esa fecha es el simulacro de las elecciones de nuestros constituyentistas, y dos semanas después, no menos de dos tercios de las venezolanas y los venezolanos participaremos en la elección en serio, mismo en el que ratificaremos un camino de paz, de socialismo, de revolución, y de profundización del Poder Popular. Por eso mismo, la Constituyente ¡SI VA!

Juan Martorano es un abogado, activista por los Derechos Humanos, militante revolucionario y de la Red Nacional de [email protected] Socialistas, a quien desde aquí saludamos por su ponderación en el análisis y por legítima defensa de su patria.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Julio 2017 04:00:00
La mentira sobre Venezuela
Teodoro Rentería Arroyáve

PRIMERA PARTE
Sorprendido, consternado, y sobre todo lastimado de cómo una propaganda insana de los intereses más impúdicos del poder internacional hayan logrado penetrar en la opinión publica continental y hasta mundial, y en esa dinámica hayan caído en esa espiral de la estulticia compañeros colegas que ahora aplauden las práctica cobardes de la derecha, que diezmados sus interese inconfesables por la Revolución Chavista, con la ayuda del poder económico internacional trata por todos los medios de derrocar el gobierno legítimo y constitucional del presidente Maduro.

Por ello recurro, para abrir cuando menos la visión de los engañados, al análisis del colega Juan Mrtorano, titulado: “La práctica de la oposición venezolana está fundamentada en la mentira”, misma que reproducimos a continuación con el ánimo de que los respetados lectores y radioescuchas, cuando menos mediten en estos conceptos:
“Múltiples son los temas que tengo en el tintero, pero, por petición de un lector a nivel internacional, creo importante referirme a este tema que a continuación desarrollaré en las siguientes líneas.

El fascismo criollo en el país y sus pares internacionales no solo están derrotados, sino que una de sus prácticas permanentes está fundamentada en la MENTIRA. Esta práctica utilizada les ha rendido algunos éxitos momentáneos, pues lamentablemente muchos de sus miles de seguidores, que hay que reconocer que los tienen, han creído en las patrañas dadas por su irresponsable dirigencia, logran entusiasmarlos, les dan esperanzas de que podrán derrocar al Gobierno Bolivariano, pero al final, a muchos les llega la decepción por no alcanzar las metas que les han prometido estos “encantadores de serpientes”.

Pero, veamos algunas de las mentiras memorables dadas por esta oposición venezolana, recordando aquella conseja de que “el que vive de ilusiones, muere de desengaños”:
1.- Que el Presidente Nicolás Maduro es colombiano.

2.- Que el presidente Nicolás Maduro abandonó su cargo (incluso señalando que la Asamblea Nacional lo removió de su cargo).

3.- La solicitud de un referendo revocatorio sin llenar los extremos legales y fuera de los lapsos establecidos, y antes bien, pretendieron activar dicha figura constitucional mediante fraudes legales, usurpación de funciones y toda clase de delitos, incluso con la falsificación de algunas de esas firmas.

4.- Que en 6 meses Maduro saldría de su cargo (Ramos Allup dixit en la asunción de su presidencia de la Asamblea Nacional, el 5 de enero del año 2016).

5.- El enfrentamiento entre Diosdado Cabello y Nicolás Maduro.

6.- Que pese a la situación de desacato de la Asamblea Nacional, esta ha aprobado leyes, endulzando el oído a sus partidarios y seguidores.

7.- Que pueden aprobar la designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Consejo Nacional Electoral, Fiscal General de la República, Defensor del Pueblo y Contralor General de la República. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Julio 2017 04:00:00
Matan en México a periodista hondureño
Teodoro Rentería Arróyave

El siguiente es el Comunicado urgente del gremio periodístico organizado de México, titulado al igual que esta entrega:
“Edwin Rivera Paz, no obstante estar protegido por Naciones Unidas, fue ejecutado en Acayucan, Veracruz. Con este crimen son tres los periodistas extranjeros asesinados en México y dos mexicanos en el extranjero.

El director del programa periodístico “Los Verduleros”, que se transmite en San Pedro Sula, Honduras, Edwin Rivera Paz, de 28 años de edad, fue asesinado a balazos este domingo aproximadamente a las 14:00 horas en el Barrio de San Diego de Acayucan, Veracruz, no obstante que estaba protegido por Naciones Unidas.

Según testigos, los agresores viajaban en una motocicleta y lo siguieron desde la calle Manuel de la Peña y lo alcanzaron en el cruce de las calles de Porvenir y Benito Juárez, lugar en el que lo ejecutaron con armas de alto poder.

La víctima tenía su domicilio en la calle de Juan Álvarez del mismo barrio, según informaciones de la policía de la comunidad y se encontraba en calidad de refugiado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, ACNUR.

Edwin buscó quedarse en México, después del asesinato de su amigo y jefe, el periodista Igor Abisaí Padilla Chávez, ocurrido a principios de años y sobre todo porque se señaló como autor del crimen al grupo delincuencial La Mara Salvatrucha.

La víctima trabajó como camarógrafo del periodista y titular del programa del canal de televisión HCH “Los Verduleros”, además de ser locutor en diversas estaciones de radio en Honduras.

Padilla Chávez, fue asesinado el pasado 17 de enero del presente año, en el Barrio de Suyapa en San Pedro Sula, Honduras. Según las investigaciones de las autoridades de ese país, detuvieron a 18 integrantes de los Maras, quienes fueron señalados como responsables del asesinato.

Según testigos, Rivera Paz, había declarado que “tenía miedo de que le hicieran algo porque él era el más cercano a su compañero Igor y que por tanto anunció que mejor se iba de su país”. Así lo hizo unas semana después del asesinato de su pareja en el programa, y salió de su país rumbo a México.

El gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, condena este proditorio asesinato del colega hondureño, ocurrido en nuestro país, y se une a la pena de sus familiares y amigos.

Además de exigir la revisión de los protocolos de protección a periodistas, tanto nacionales como internacionales, porque los resultados de los mismos son lamentables.

Con este asesinato, de 1983 a la fecha suman 271 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 234 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles. Además siguen sin solución 27 desapariciones forzadas. El ¡YA BASTA! sigue en pie de lucha.

Firman a nombre de todos, los dirigentes siguientes: Maestra, Consuelo Eguía Tonella, presidenta de Fapermex; licenciado Teodoro Raúl Rentería vicepresidente del Conalipe; licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana, y licenciado Teodoro Rentería Arróyave, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Julio 2017 04:00:00
Apunte al margen
Por: Alejandro Robledo

Sin duda uno de los deportes favoritos de algunos políticos en Coahuila es la especulación y generar confusión social. La nueva es que ya “anularon” la elección de gobernador y hasta le pusieron fecha de cuándo será la repetición, cuando aún ni concluye el proceso judicial para determinar si proceden o no impugnaciones contra el candidato ganador, y gobernador electo, Miguel Riquelme, e incluso contra el que quedó en segundo lugar Guillermo Anaya.

La información sobre la que se basa este supuesto es el predictamen de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, en donde se modifican los criterios del Reglamento de Fiscalización para medir gastos de una manera distinta a la establecida para el proceso electoral que se realizó en Coahuila. En esta cuantificarían con otro método, e incluirían el “gasto de pago a representantes de casilla” y la medición del prorrateo (repartición) de los spots de campaña. Ese predictamen señalará que Miguel Riquelme rebasaría el tope de campaña, de 19.2 millones de pesos, por quedar en 25.2 millones y que Guillermo Anaya lo rebasaría al gastar 24.3 millones; un excedente de 31% y 26% a los topes, respectivamente. En ese supuesto quedarían imposibilitados de participar si hay anulación. Lo que señala el predictamen es más del 5% de rebase que establece el Art. 41 Fracc. VI de la Constitución para la anulación. Esa es la versión que se da por hecho, empero, debe analizarse y discutirse. Primero: no se pueden “modificar criterios” cuando está terminada la elección; es como cambiar reglas de un juego de futbol al final del partido.

Segundo: no pueden modificarse criterios establecidos de un reglamento derivado de una Ley General, que a su vez deriva de la Constitución, en perjuicio de nadie, por principio de No Retroactividad (Art. 14 Constitución). El Trife ha resuelto contra la aplicación retroactiva de leyes electorales.

Tercero: la representación de casillas y la repartición de spots son atribuibles a los partidos, no a los candidatos; no son gastos de campaña. Además, en el caso del PRI su dirigencia nacional sostiene que ya comprobó que los representantes no representaron gastos y son voluntarios. Cuarto: ese predictamen aún no es final, debe ser votado en sesión del 14 de julio por el Pleno del Consejo del INE, que decidirá si le da validez o no. Aún si deciden aprobarlo no anula nada, ya que el dictamen integra el expediente de las impugnaciones para que los Tribunales las resuelvan. 

Por lo antes mencionado, de aprobarse el dictamen Miguel Riquelme puede impugnarlo y lo más probable es que los tribunales le den la razón y continúen el análisis de las demás acciones. Incluso Guillermo Anaya también podría impugnar ese dictamen, hecho que ha venido anunciando por considerar que la fiscalización está mal hecha. No se puede dar por hecho que se anulará la elección. Recordemos que es la tercera o cuarta vez que la “anulan” en la guerra mediática de la que es objeto el resultado electoral del 4 de junio. Cada dictamen o pronunciamiento de la autoridad electoral se interpreta a conveniencia de los interesados. Sólo corresponde en última instancia al Trife pronunciarse sobre ello.

También hay que decir que el INE ha tenido un mal manejo de información que ha generado confusión social, importante es recalcar que eso no quiere decir que haya “fraude”; además porque los procesos electorales son hechos por miles de ciudadanos. Pero ese mal manejo ha permitido que se tergiversen dictámenes anteriores, como el del método de traslado y custodia de urnas, que fue avalado por el INE y se manipuló diciendo que “hubo irregularidades”, cuando dicho dictamen no mencionaba eso, sino traslados de modo alterno, previamente aprobado por el Instituto.

El INE también ha faltado en aclarar oportunamente datos que se han prestado a malas interpretaciones y a la especulación, ya que los vacíos de información se llenan con esto.

Se dejó que creciera la especulación sobre las actas, no se aclaró que prueban los resultados de cada casilla; y la participación y aval que tienen en estas los representantes de partidos y candidatos. Tampoco hubo un pronunciamiento de la autoridad electoral para los coahuilenses sobre el papel del IEC.

Ahora, por iniciativa de unos consejeros se ideó una “nueva fiscalización” tomando en cuenta “nuevos gastos” para que se rebase el tope; siendo “salomónicos” e imputando a los dos candidatos para dejarle la decisión al Trife. Se puede asumir que no hay más elementos de impugnación contra Miguel Riquelme, ya que se han ido descartando por dictámenes de la autoridad electoral, y porque ahora mismo se trata lo relativo a “topes de campaña”. Hay que recordar que después que a cada dictamen del INE se ha dicho lo mismo sobre una “anulación ipso facto”, cuando el Trife aún no se pronuncia.

A las situaciones anteriores se les añade una especulación más sobre una supuesta “negociación” del PRI con el PAN para anular las elecciones y usar de “moneda de cambio” la elección en Coahuila por la de Estado de México. Algo debe quedar claro: la voluntad de la gente expresada con votos no se puede intercambiar. Empero, para hacer referencia a la supuesta negociación y a la interpretación “político-electoral” que le atribuyen, remitámonos a uno de los principios de la Negociación: para negociar algo, las partes deben tener algo qué ofrecer, qué pretender y qué intercambiar. El PAN en Edomex quedó en cuarto lugar; Morena fue quien hizo impugnaciones de algunos distritos y de gastos de campaña que ya se rechazaron en dictámenes votados por el INE. Sobre Coahuila, Morena ha señalado que no acompaña el proceso de impugnación y desconoció a su excandidato Guadiana como vocero en Coahuila.

Los ciudadanos debemos estar atentos a lo que está pasando, informarnos y seguir atentos la discusión; primero en el INE con los dictámenes y después los procesos del Tribunal local y del Trife sobre la elección, para evitar la manipulación y confusiones que sólo abonan al divisionismo, a la polarización social y al cuestionamiento del voto popular.
10 Julio 2017 04:00:00
Frente opositor antinatura
Teodoro Rentería Arróyave

Hace muchos ayeres, exacto cuando en ideología o mejor dicho en política y de la más baja ralea se iniciaron los procesos, contrarios a las leyes de la termodinámica de tratar de juntar el agua con el aceite que son irreconciliables, con las alianzas de la derecha extrema con la que se suponía izquierda extrema, prohijamos el epíteto de alianzas “antinatura”.

Nadie hizo caso, todo siguió en el tobogán de de los intereses inconfesables: alcanzar el poder por el poder mismo, sin importar principios, normas y, repetimos, posiciones ideológicas. El resultado como lo habíamos advertido fue y ha sido adverso a los partidos de avanzada.

El Partido de la Revolución Democrática, PRD, y sus adláteres, como era obvio, han sufrido las consecuencias de esas decisiones oprobiosas: sólo han obtenido migajas de poder o canonjías a cuentas gotas de los beneficios que dan los puestos públicos.

No obstante todos los antecedentes de sobra conocidos y que se enmarcan en lo anteriormente expuesto, ahora anuncian el PRD y el Partido Acción, PAN, la disposición de crear un Frente Amplio Opositor, FAO, para las elecciones presidenciales del 2018, es decir un Frente Nacional Amplio Opositor antinatura.

Menos mal, que dichas dirigencias, panista y perredista, cuando menos tuvieron, para unos la calidad de confesar que sólo así, unidos en antinatura, pueden vencer al PRI, para otros la desfachatez de considerarse perdedores de antemano.

Ante esta hecatombe de las izquierdas, que también como lo hemos apuntado, no es privativa de México sino del mundo entero, han surgido las voces no en contrario, mejor dicho, para defender la naturaleza misma de las izquierdas.

Ahí están las voces de los fundadores del PRD: Ifigenia Martha Martínez y Hernández, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, por ahora me quedo con lo declarado por la maestra Ifigenia, quien recién cumplió fructíferos y enriquecedores 88 años.

En primer lugar su reiterado llamado “a la unidad de las izquierdas dentro del Frente Amplio Democrático, FAD, para definirse como el factor de cambio que pueda acabar con el sistema neoliberal que representan el PRI y el PAN o conformarse con seguir siendo una simple aduana para la conquista de puestos públicos”.

Y no se anduvo con eufemismos, directa agregó: en este esfuerzo deben estar presentes los partidos del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Morena y el Sol Azteca, no así el PAN -al que descartó por adelantado-, pues no se debe perder de vista que el enemigo común se llama neoliberalismo, y para enfrentarlo se tiene que condensar un programa común en el que se puedan reconocer todas las fuerzas de izquierda y también los ciudadanos sin partido.

Así o más claro, ahora toca a las dirigencias de las llamadas izquierdas responder al llamado de la integra mujer, que a sus años, sigue dando ejemplo de clase de política e ideología. Nunca más alianzas, y muchos menos frentes amplios opositores antinaturas.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Julio 2017 04:00:00
Primera reunión Peña-Trump, una relación bilateral compleja
Por: Enriqueta Cabrera

Finalmente, por primera ocasión se reunieron el presidente Enrique Peña Nieto y el presidente Donald Trump para abordar temas de la agenda común, siempre compleja y multitemática. Hubieron de transcurrir cinco meses y medio de la presidencia de Trump y varias reuniones de miembros de ambos gabinetes para que finalmente los presidentes pudieran sentarse y abordar temas de interés común.

El encuentro Peña Nieto-Trump, en el marco de la reunión del G20 en Hamburgo, permitió observar que se puede llegar a algunos acuerdos: el primero fue no abordar el tema de la construcción del muro en la frontera en el primer encuentro de los dos presidentes. No se abordó. Sin embargo, el grito de una reportera preguntando sobre si México pagaría el muro y la respuesta en voz baja de Trump volteando a ver a su secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando dicen que dijo “absolutamente”. En todo caso, lo importante es lo que dijo el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, que “no escuchó” lo que dijo Trump, y por lo tanto para México el tema quedó fuera, de facto, formalmente.

En el primer encuentro Peña-Trump se acordó que se iniciará la discusión de la modernización del TLC (según México) o la renegociación (de acuerdo con EU). Las palabras son importantes en tanto conceptos y significado. Pero, lo relevante hoy es que la discusión tiene fecha: se iniciará el 16 de agosto, con intención de concluir en el mes de diciembre. Y que ambos países buscarán beneficios sociales y económicos mutuos. Verdad de Perogrullo porque de otra forma no sería negociación sino imposición.

No habría que perder de vista un tema en el que México avanzó y que fue abordado por el presidente Peña Nieto: que se mantiene, por ahora, el DACA, es decir que los jóvenes que llegaron EU siendo menores de edad podrán continuar sus estudios sin mayores problemas, sin dejar fuera lo que establece el “Dream Act”. Lo que no se dijo es que se continuará criminalizando a los padres de los niños o jóvenes que los llevaron sin papeles y que pueden ser tratados como traficantes de personas por parte del Gobierno de Trump.

Prevalece, y hay que reconocerlo, la persecución de indocumentados a los que se les llama “ilegales” y de acuerdo con esa palabra se les trata como criminales. De manera que el asunto de los “dreamers” es un paso adelante para los jóvenes mexicanos indocumentados que estudian o trabajan en Estados Unidos, pero en materia migratoria aún hay un largo camino por recorrer.

En la agenda abordada por Peña y Trump destaca también el desarrollo de los países centroamericanos, el tema es de fondo y regional, y EU tiene también que colaborar. Es necesario construir una nueva política y el vecino del norte tiene una enorme responsabilidad.

El otro tema importante es el de la colaboración entre EU y México en el combate al crimen organizado y al narcotráfico. Se habla de colaboración, de compromiso, de trabajo conjunto. Pero Estados Unidos tiene que hacer una gran tarea con la que no ha cumplido, no hay política para un tema social y de salud pública que está sacudiendo al país: la llamada epidemia de los opioides.

El Gobierno de Donald Trump tiene que presentar también una política social y de salud porque el mercado de las drogas no deja de crecer, devora poblaciones enteras, destruye vidas, utiliza formas de distribución cada vez más efectivas y sofisticadas, representa grandes ganancias, tiene un vínculo en su inicio y su desarrollo con fármacos, recetas médicas que dan acceso a ello y envenenan a poblaciones enteras.

El combate al narco no puede ser una guerra de EU que se libra en México, que pone los muertos, la inseguridad, la violencia. Ese combate se tiene que librar en EU con detenciones de narcotraficantes, con cancelación de operaciones de lavado de dinero y desde luego políticas sociales y de salud pública, con campañas, médicos y hospitales, con desarrollo y nuevos horizontes para poblaciones encerradas en sí mismas.

Los temas de la relación bilateral son complejos y los acuerdos indispensables. Migración, TLC, drogas… son temas bilaterales pero también son asuntos de política interna para México y para EU. Queda un largo y difícil camino por recorrer, sin duda el más complejo para la relación bilateral en casi ocho décadas.
06 Julio 2017 04:00:00
¿Generación ‘podrida’ o enferma?
La mirada extraviada, la sonrisa estúpida y el rostro de un desquiciado. Esto es, en esencia, lo que transmiten las imágenes del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, durante su reclusión en Guatemala. Un hombre que, de la mano de su mujer, Karime Macías, desvió en su beneficio, el de sus cómplices y de su parentela, enormes recursos del presupuesto público, toleró el ascenso del crimen organizado y persiguió a sus opositores.

Hace unos días, en una conversación con periodistas, Duarte admitió que está tomando ansiolíticos por prescripción médica. Por desgracia, no es un caso de excepción de gobernantes con una precaria salud mental, vale recordar lo sucedido con Vicente Fox durante su estancia en Los Pinos.

Aunque algo se asomaba en su mirada locuaz y sus desplantes grotescos, transcurrió mucho tiempo antes de que pudiéramos conocer el severo diagnóstico de la Sacra Rota Romana en el juicio para la anulación de su matrimonio con Lilian de la Concha, que confirmó que Fox padecía un “grave trastorno de personalidad”.

Nada del otro mundo, en realidad. Pura y simple condición humana. Aunque agravada cuando el diagnosticado ejerce tareas de Gobierno y responsabilidades públicas. En esa perspectiva, se diría que en el escenario local e internacional sobran los casos que reclaman atención psiquiátrica.

Quizás el más peligroso, por el poder depositado en sus manos, es el del presidente norteamericano Donald J. Trump, personaje cuya inmadurez llevó hace unos meses a un grupo de psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales a advertir sobre los riesgos que portan sus desórdenes mentales. “Creemos –dijeron en una carta abierta a The New York Times– que la inestabilidad emocional mostrada en el discurso del señor Trump, así como sus acciones, lo incapacitan para servir con seguridad a la nación…”.

Pero Trump no está solo. Del otro lado del mundo, el dictador norcoreano Kim Jong-un juega a la guerra atómica, una que puede trastocar irremediablemente la vida del planeta. Más cerca, en el sur del continente, Nicolás Maduro, el sátrapa que gobierna Venezuela, dice que Hugo Chávez le habla a través de un pajarito. Y hace dos décadas, Abdalá Bukaram, “El Loco”, tuvo que ser removido por ser “mentalmente incapaz” para gobernar Ecuador.

En la década de los 30 del siglo pasado, Benito Mussolini y Adolfo Hitler sedujeron a millones de personas que los llevaron al poder. No los alertaron sus miradas de chiflados, sus actitudes excéntricas, su megalomanía, y estos enfermos llevaron al mundo a una guerra que cobró incontables víctimas; les hicieron un daño brutal a sus pueblos y a muchos pueblos del mundo.

Los partidos tienen una grave responsabilidad en lo que ocurre en distintos lugares del mundo: han postulado y, en ocasiones, llevado a encabezar gobiernos, a sujetos inestables que, una vez en el poder, se han extraviado; mientras las instituciones que tendrían que fungir como contrapesos les han servido de acompañamiento.

Tal vez se justifiquen alegando que los rasgos de su perfil psicológico no eran claros. Los psiquiatras hablan de una personalidad “borderline” para referirse a sujetos que se encuentran en el límite, en la frontera entre la salud y un padecimiento mental. Sólo un análisis más cuidadoso puede llevar a un diagnóstico cierto. Pero los riesgos que portan son enormes.

¿En qué momento los poderes fácticos de la mayor potencia planetaria o los propios legisladores del Partido Republicano se decidirán a contener o someter a juicio político a Donald Trump? ¿Cuándo la nomenclatura que rodea a Kim Jong-un o a Nicolás Maduro los sacarán del poder?

En Veracruz, Duarte pudo hacer y deshacer ante la complicidad del Congreso del Estado, de los cuadros directivos de su partido y del propio secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Los saldos lastimosos pudieron evitarse. ¿La apetencia desmedida de riqueza sugiere un problema psicológico? Quizás no. En muchos casos sólo se trata de vulgares ladrones de cuello blanco, como pudiera ser el caso de César Duarte, Roberto Borge, Rodrigo Medina o Humberto Moreira. Pero en otros casos es posible que la “generación podrida” sea, más que todo, una generación enferma. La salud mental de un gobernante es cosa seria. Quizás es tiempo de adicionar el Artículo 82 de la Constitución para que la salud mental sea otro de los requisitos exigibles para ser presidente de la República.
03 Julio 2017 04:00:00
Renovación en unidad
Teodoro Rentería Arróyave

Ante el cúmulo de felicitaciones que con motivo del octogésimo cumpleaños, he recibido con gran emoción, les envío a todos ustedes las gracias más sentidas e inicio las mismas en forma personalizadas. Fuertes abrazos.

Los socios todos del Club Primera Plana, hemos celebrado este pasado 29 de junio el LVIII aniversario de nuestro ente primario y aglutinador, con un mensaje de renovación y cambio en la unidad, de nuestro flamante presidente, José Luis Uribe Ortega.

El escenario no podría ser mejor, el auditorio “Doctor Gustavo Baz Prada” del Palacio de la antigua Escuela de Medicina, en el cual la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, ha instalado, entre otros acervos, el Museo de la Medicina Mexicana.

Desde el principio de su participación nuestro dirigente dejó bien claro que el trascendental acto representa la unión, y solidaridad de nuestro organismo hacia la sociedad mexicana en su conjunto y acto seguido agradeció al rector de la Máxima Casa de Estudios, doctor Enrique Luis Graue Wienchers, la oportunidad de celebrarlo en este hermoso y emblemático espacio

Llegamos a este 58 aniversario de nuestro Club Primera Plana, afirmó, sin claudicar una milésima en la irrestricta defensa de las Libertades de Expresión y Derecho a la Información, así como a exigencia de seguridad y el estricto cumplimiento de los derechos humanos de los periodistas de todo México, que a últimas fechas se han visto vulnerados con un criminal e irracional baño de sangre, por lo que el gremio periodístico organizado, nuevamente exige un ya basta a la impunidad creciente y la real atención, por parte de los tres órdenes de gobierno, para cumplir con su obligación de dar protección a quienes cumplen con la honrosa tarea de informar.

Nuestras estadísticas, recordó en forma relevante, son dramáticas y contundentes: Desde 1983 a la fecha suman 270 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 233 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles. Además siguen sin solución 27 desapariciones forzadas. El ¡YA BASTA! sigue en pie de lucha.

Iniciamos una nueva etapa de nuestro Club. Nuestro compromiso es mejorar e innovar lo que sea necesario, con el propósito de consolidar al Club Primera Plana como un icono de referencia entre los demás organismos de periodistas de nuestro país, y, fundamentalmente dignificar a nuestro gremio.

Así mismo, agregó, ante la impunidad, corrupción y falta de apoyos, el Club Primera Plana en conjunto con la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y el brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, y la Asociación Nacional de Locutores, mantendrá de manera irrestricta nuestras demandas ante las más altas autoridades para frenar la vergonzosa impunidad imperante y poner un hasta aquí a los crímenes contra las libertades de prensa y expresión.

En esta forma el licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana con el equipo de trabajo, delineó su programa de trabajo basado en la renovación y cambio dentro de la más estricta unidad gremial. Bien por el gran amigo y estupendo colega.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Julio 2017 04:00:00
Ese desastre llamado Sinaloa
Por: Alejandro Hope

Villa Unión es una población de apenas 14 mil habitantes, ubicada 20 km al sur de Mazatlán, Sinaloa. Habitualmente, no pasa mucho por esos rumbos. Pero cuando pasa, pasa en serio. El viernes pasado, al menos 17 civiles murieron en un enfrentamiento con la Policía Municipal. Además, cinco integrantes de esa corporación salieron heridos de la refriega.

A los muertos de Villa Unión se añadieron 13 víctimas más en otras regiones de Sinaloa. La suma tétrica fue de 30 asesinados. En un solo día. El mes de junio totalizó 182 víctimas de homicidio doloso, apenas menos que en mayo en términos absolutos y algo más en promedio diario. Casi el doble que en el mismo mes del año pasado.

¿Qué está pasando? En parte, una guerra de la que ya se ha hablado y escrito mucho. Hay, según se dice, una disputa sucesoria al interior del cártel que comparte nombre con el Estado. Los hijos de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, están enfrentados con el hijo de Dámaso López, “El Licenciado”. “Chapitos” contra “Mini Lic”.

Añádase una pelea contra lo que quede de la banda de los Beltrán Leyva, apoyados (según se dice) por el cártel de Jalisco Nueva Generación, y el asunto da para mucha bala y mucho muerto.

Pero a eso hay que añadirle una debilidad institucional de antología. La Policía Estatal de Sinaloa tiene exactamente 808 elementos, según datos del INEGI. Es la quinta corporación estatal más pequeña del país. Puesto de otra manera, Sinaloa tiene más homicidios que policías estatales.

El estado cuenta también con 4 mil 400 policías municipales, pero esos no son muy útiles tampoco. Del total de policías y custodios de Sinaloa, 47% fue declarado no apto en las pruebas de control de confianza. Ningún otro estado se aproxima siquiera a ese dato.

Lo anterior significa que hay en Sinaloa unos 3 mil elementos de corporaciones de seguridad, tanto estatales como municipales, que tendrían que ser dados de baja en los términos de la legislación vigente. Pero allí siguen en las policías, cobrando y trabajando y sin baja en el horizonte.

¿Por qué? Por dos razones. En primer lugar, no hay dinero para pagar las liquidaciones de esos 3 mil elementos. Según me dijo un colega de Sinaloa, correr a todos los elementos declarados no aptos costaría aproximadamente 150 millones de pesos y no hay partida ni recurso ni forma evidente de fondear ese gasto.

Pero, además del problema financiero, hay un asunto más complicado: no hay con quien sustituir a los policías que deben ser dados de baja. El Instituto Estatal de Ciencias Penales y Seguridad Pública, como se denomina a la academia policial del estado, produce a algunos cientos de cadetes al año, un número que apenas alcanza para cubrir la merma natural de las corporaciones. Ni de broma podría hacer frente a la baja súbita de casi la mitad de los policías del estado.

Entonces Sinaloa, la entidad que le dio nombre a la organización criminal más grande y sofisticada de la historia y que enfrenta un problema de violencia endémica desde hace décadas, debe existir casi sin policías. Y los que tiene están desbordados, bajo asedio constante, en riesgo permanente, con enemigos dentro y fuera, listos a tirar tanta bala como se pueda cuando el miedo lo mande. Y el resultado son incidentes como los de Villa Unión.

Sinaloa sufre más de poco Estado que de mucho narco. Su problema es de complicidad, sin duda, pero también de negligencia. Pinche y pura negligencia de todos los gobiernos del último medio siglo.
01 Julio 2017 03:00:00
El horor de las fosas clandestinas
PLUMA INVITADA

Santiago Corcuera Cabezut
Twitter: @CORCUERAS

El 22 de junio, el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, que conduce Denisse González, y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, que dirige José Antonio Guevara, ambos egresados de la Ibero, presentaron el informe “Violencia y terror; Hallazgos sobre Fosas Clandestinas en México”.

El informe no podría ser más espeluznante. Me recordó las palabras del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos cuando dijo, en octubre de 2015, en su comunicado tras su visita a México, que “para un país que no se encuentra en medio de un conflicto (armado) las cifras son, simplemente, impactantes”.

Entre 2009 y 2014 se encontraron 390 fosas con mil 418 cuerpos y 5 mil 786 restos en 23 estados del país (sólo Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Tlaxcala y Yucatán no arrojaron resultados de fosas en la prensa). Guerrero es la entidad con mayor número de fosas reportadas, seguido de Jalisco y Chihuahua.

El informe dice que el año 2011 fue en el que más fosas reportaron los medios, con un total de 143. De la lectura del informe puede concluirse que el número de fosas encontradas durante la Administración de Peña Nieto, a pesar de su alarmante número, es considerablemente menor que las reportadas por la prensa durante el sexenio de Calderón.

Durante el sexenio de Fox se lograron, en promedio, los más bajos índices de muertes violentas en la historia reciente de México, prácticamente no se reportaban desapariciones forzadas (sino casi 600 secuestros, a diferencia de los casi 27 mil desaparecidos oficialmente reconocidos del Gobierno de Calderón).

Esto demuestra la diferencia de la política entre una administración y otra. Los defensores de la militarización dicen que “por lo menos se hizo algo por combatir el crimen organizado”. Lo malo fue que ese “algo” provocó la tragedia humanitaria que las fosas clandestinas reportadas por el informe demuestran con una crudeza despiadada. Mejor hubiera sido “no hacer nada”, que hacer “algo” tan brutalmente negativo. Es inevitable hacer comparaciones, aunque para algunos, resulten odiosas. Ahora el desafío está en adoptar medidas conducentes a la paz; al retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de labores que no les corresponden, como lo recomiendan las instancias internacionales que se han pronunciado al respecto.

El alto comisionado, en su mensaje mencionado, dijo: “parte de la violencia puede ser atribuida a los poderosos y despiadados grupos del crimen organizado, que han hecho miserable la vida de mucha gente en varios de los 32 estados de la República. Condeno sus acciones y reservas. Sin embargo, muchas desapariciones forzadas, actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales presuntamente han sido llevadas a cabo por (agentes estatales) ya sea actuando por sus propios intereses o en colusión con grupos del crimen organizado”.

Las dimensiones de las crudas y frías cifras me recordaron los hallazgos del estudio de Open Society, denominado Atrocidades innegables. Enfrentando crímenes de lesa humanidad en México.

P.D. Ayer concluyó mi mandato como miembro y presidente del Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU. Fue un privilegio y un honor haber realizado estas funciones, lo que siempre hice empeñándome en actuar con responsabilidad, profesionalismo, rigor jurídico, independencia e imparcialidad y, además, haciendo todo lo posible para poner en alto el nombre de México.

Agradezco a mis colegas del Comité por haberme considerado digno de presidir sus trabajos. Por encima de todo, agradezco a las familias de personas desaparecidas, por quienes intenté realizar mi labor para lograr la más amplia protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Dedico estas palabras a Aileen Díez Bacalso, Jorge Verástegui, doña Mary Herrera, doña Yola Morán, doña Guadalupe Fernández, Nadín Reyes, y demás familiares de víctimas de desaparición, a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, los Sistema de Procedimientos Especiales y Órganos de Tratados de la ONU.
30 Junio 2017 04:00:00
-Telepizza tras el bocado mexicano
Claudia Palencia

Se trata de una relación económica profundamente desigual al menos en el terreno de la inversión extranjera directa que es la que desembarca en otro país, adquiere activos (ladrillo tras ladrillo) y genera puestos laborales.

De acuerdo con la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en México hay 5 mil empresas ibéricas entre las que se encuentran grandes multinacionales del Ibex 35, muchas medianas y cada vez más Pymes españolas con el aplomo suficiente para cruzar el Atlántico.

Una relación visconversa, porque en España las empresas mexicanas se cuentan todavía con dos ceros, unas 400 y la mayoría son pequeñas y medianas muchas en la hostelería y la restauración.

Me pregunto la razón real por la que las multinacionales aztecas carecen de interés para cruzar el charco, ¿será acaso que el consumidor español no les despierta ningún apetito ninguna intención? ¿A qué viene la falta de libido y sintonía económica de parte del empresariado mexicano?

Quizá sea en parte el tema tributario lo que complique cualquier decisión de ejercer como inversionista desde México hacia la economía española y también que actualmente existe una persecución fiscal por parte de la Hacienda española.

Hace unos días supimos que Sacyr construirá por 21 millones de euros el Hospital General de Zona en Ciudad Acuña, Coahuila; la ibérica sigue ganando proyectos y más presencia en América Latina gracias a su actuación en el país azteca.

Por su parte esta semana nos hemos enterado que la madrileña Telepizza dará el gran salto hacia México en el año 2018, se está preparando para ello continuando su proceso de internacionalización.

La primera vez que probé una pizza elaborada por dicha compañía fue a finales de 1999, todo Madrid estaba inundado de publicidad de la empresa que ofrecía un servicio rápido y barato a domicilio.

Si bien no compite por tiempo de entrega -como lo hace la estadounidense Domino´s Pizza- sus costos de producción y de venta son un 30% más baratos que el resto; además de que constantemente está innovando.

Ya en ese año, una simple pizza de fiambres con queso, incluía en el medio un huevo estrellado, para muchos que no estábamos en ése entonces acostumbrados a ver un huevo encima de la masa llegaba a parecernos hasta repulsivo.

No obstante, el tiempo les ha dado a ellos la razón, porque el gusto de los consumidores es cambiante, porque siempre hay mercado para un bolsillo cada vez más golpeado. Los consumidores de Telepizza no son exigentes, ni de paladares extraordinarios, más bien ordinarios bastante comunes.

A COLACIÓN

Es increíble casi inaudito que no sea una napolitana o siciliana la líder global del mercado de las pizzas, los italianos deben sentirse profundamente indignados y dolidos, por atestiguar que los estadounidenses dominen el mercado global del reparto a domicilio.

Y cada vez tiene mayor disputa porque la madrileña Telepizza está presente en 22 países tanto con sus pizzas saladas, con y sin huevo frito, como con las invenciones dulces.

Dentro de las franquiciadas lleva un auge imparable: sobrevivió a la crisis gracias a su fuerte presencia internacional, de hecho en 2016, la multinacional logró ventas por 517 millones de euros un incremento del 7 por ciento.

En España, en 2016 el 36% de las ventas en delivery fueron ventas digitales. Hoy la cifra es del 40 por ciento. Fuera de España, la venta digital también avanza a un ritmo notable, alcanzando niveles similares de penetración digital. ¡Ahora van por México!

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.

@claudialunapale
29 Junio 2017 04:00:00
Merkel, la wonder woman de Occidente
Claudia Luna Palencia

Angela Merkel es la más veterana de los actuales líderes del conglomerado europeo, de hecho, la canciller de Alemania se ha convertido en una de las artífices de la resistencia de la Unión Europea (UE).

Lista para encarar su cuarto periodo electoral (el próximo 24 de septiembre habrá elecciones generales) la también presidenta del Partido de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de conquistar otra vez el voto ciudadano -como apuntan la mayoría de las encuestas- dejaría la cumbre del poder germano a finales de 2021.

Frau Merkel se ha convertido en todo un símbolo para la UE: Desata toda clase de pasiones con la intensidad intrínseca de la palabra misma, su andar no pasa inadvertido y ni siquiera puede comparársele con la conservadora Margaret Thatcher, la otra referencia política femenina que gobernó Gran Bretaña desde 1979 a 1990 en los tiempos del capitalismo bastardo y de la comunión con Ronald Reagan, por entonces mandatario de Estados Unidos.

La alemana tiene su propia personalidad y todo lo contrario que la premier británica Theresa May, a ella le interesa alejarse por completo de cualquier punto de comparación y fantasmagoría al respecto de Thatcher.

La política de 62 años de edad nacida en Hamburgo es una fiel defensora de la unidad como eje del bienestar compartido y contrapeso de poder frente a las amenazas y desafíos externos, es una convencida europeísta que durante los años más duros de la crisis económica jaló del carro de la UE justo cuando en las horas bajas y siniestras más de una economía deslizó su intención de abandonar el club.

Durante su juventud fue testigo fiel de la unificación alemana, a ella como a muchos otros treintañeros les marcó para siempre el derribo del Muro de Berlín, apegada a dicha concepción su visión pragmática choca por completo con las ideas y formas de Donald Trump, el inquilino de la Casa Blanca, que en escasos cinco meses ha puesto patas para arriba la política de su país y la de media aldea global.

No ha demorado en saltar a la palestra la falta de sintonía entre ambos dirigentes, Merkel acudió presurosa a Washington a mediados de marzo para una reunión preparatoria de la visita de Trump en el mes de mayo a Bruselas y el viaje a Taormina, Sicilia para la cumbre del G-7.

Se trató de una especie de toma de temperatura, el no saludo de Trump a Merkel de cara a la galería con los fotógrafos plasmando ese pellizco de gestualidad no hizo más que desvelar que el termómetro entre ambos estaba de ártico glacial.

En realidad, el magnate conoce de la cercanía amistosa entre el ex presidente Barack Obama y la canciller Merkel han dejado de ser homólogos, colegas en el tiempo para convertirse en amigos. Si algo odia Trump es la sombra comparativa con su antecesor.

Aunque también ha dejado ver que su tono grosero, de vaquero matón, forma parte de su estilo de ser; a unos les saluda con denodada efusividad a otros con cortante distancia y hasta es capaz de abrirse paso a manotazo limpio como lo hizo con Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro, durante la pasada reunión de la OTAN en Bruselas.

Trump tampoco perdió el tiempo para recriminar abiertamente que: “Los alemanes son malos, muy malos… miren los millones de vehículos que venden a Estados Unidos. Es terrible, nosotros vamos a parar esto”.

A COLACIÓN
Es decir, Frau Merkel llegará a la reunión del G-20 en Hamburgo convertida en wonder woman: revitalizada, rejuvenecida y reforzada gracias a la victoria en Francia de Macron, a la caída de la popularidad internacional de Trump y a la pérdida de la mayoría absoluta de May convertida en la madrastra de los británicos.

Se ha lanzado de viaje buscando acercamientos con México una de las economías –por el momento- más golpeadas por la retórica inflamablemente proteccionista de Trump; después cogió las maletas y se fue a Argentina en busca de rescatar los lazos germano-argentinos lacerados durante los años del kirchnerismo populista.

Ha vuelto a Alemania arropada además por el Papa Francisco con todas sus bendiciones y oraciones para situarla como la defensora del libre mercado, la democracia, los derechos humanos, el mundo multilateral que busca diálogo y consensos. A tal punto dispuesta que no ha dudado en reiterar que el futuro de la UE pasa por China con su nueva Ruta de la Seda denominada en inglés One Belt, One Road.

Tan buenas son las relaciones entre Merkel y Xi Jingping que el líder chino le ha enviado de regalo dos osos pandas Meng Meng y Jia Qing “la nueva diplomacia panda” para celebrar que en el conclave del G-20 en Hamburgo no serán nuevamente intimidados por Trump y los recalcitrantes proteccionistas de hueso duro.

Más que todo el futuro pasa por las manos de este nuevo dúo dinámico decidido a evitar el hundimiento de la UE y del libre comercio.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
29 Junio 2017 04:00:00
La paz en Colombia
Teodoro Rentería Arróyave

Dice la experiencia y la historia lo comprueba, que todo conflicto social después de tocar fondo, regresa la calma y la paz a los conglomerados humanos, a la nación o a las naciones comprometidas.

Ese parteaguas ha llegado a la sufrida Colombia. Después de más de 50 años, la más antigua y poderosa guerrilla del Continente Americano, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC dejaron las armas, mismas que entregaron en presencia del jefe de la misión de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, Jean Arnault.

Cuánto hubo que esperar para que el pueblo colombiano viviera este momento histórico; exacto, este martes 27 de junio de 2017, con la frase del comandante “Timochenko”, que recorre el mundo: “El mecanismo de monitoreo y verificación del cese al fuego y hostilidades, acredita que no le fallamos a Colombia, hoy dejamos las armas tras 53 años de conflicto”.

En una significativa y dramática por esperada ceremonia celebrada en Mesetas, Colombia, el presidente Juan Manuel Santos; el jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, Timochenko, y el representante de la ONU, presidieron el acto de cierre del desarme del grupo rebelde, por lo que el mandatario declaró: “la paz es irreversible”.

La ceremonia en Mesetas, en el centro del país, cargada de momentos significativos de esperanza y paz se sucedieron, como cuando Santos cargó a un bebé de una pareja de guerrilleros y el jefe de la misión de la ONU, Jean Arnault, verificó el proceso de desarme.

Todo esto sucedía después de años de platicas negociaciones entre las partes, llevadas a cabo en Cuba con la asistencia de su gobierno y del Vaticano, entre otros actores.

En el acto tuvo el significativo mayor de que se dio por terminado el desarme de la guerrilla FARC, para iniciar la era de paz en la nación sudamericana. “Hoy, dijo Santos, al depositar las armas que tenían con ustedes en los contenedores de las Naciones Unidas, los colombianos y el mundo entero saben que nuestra paz es real y es irreversible”.

La ONU, por voz de su enviado, aseguró que concluyó el proceso de dejación de armas individuales de las FARC, como parte del proceso de paz entre el gobierno y la mayor guerrilla colombiana. Los propios observadores del organismo mundial sellaron los últimos contenedores con algunas de los 7 mil 132 rifles de asalto recolectados en campos rebeldes en todo el país durante las últimas semanas.

Esperemos confiados que otros conflictos en el mundo toquen fondo, como el de México, con el deseo ferviente de que sea a la brevedad posible.

EN EL ÁTICO. Cuando esto sucedía en Colombia, en Venezuela un sujeto de nombre Óscar Pérez, al servicio del imperio rupestre, se robó un helicóptero para lanzar dos granadas contra el Tribunal Supremo en el centro de Caracas. Esa derecha depredadora con toda la fuerza comunicativa de que dispone lo ha calificado de héroe; cuando por lo contrario los luchadores sociales e independistas se lanzan contra los dictadores y opresores son simples delincuentes. Esa es la historia de siempre de nuestros sufridos pueblos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
27 Junio 2017 04:00:00
Ante la extrañeza, la apertura
Teodoro Rentería Arróyave

Acostumbrados a que la inmensa mayoría de los funcionarios de todos los niveles y de todos los órdenes, incumplen el Artículo 8º Constitucional, que mandata el Derecho de Respuesta, es de reconocer la inmediata respuesta de la legisladora Brenda Velázquez Valdez, presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados a nuestro comunicado urgente titulado: “No fuimos convocados los incómodos de fecha 22 de los corrientes.

En la misma, la diputada deja claro que ante la extrañeza, existe la apertura y la colaboración, por ello a continuación damos a conocer, textual, la contestación de referencia al Gremio Periodístico Organizado de México:

“Por medio de la presente y en relación con su comunicado urgente firmado en Mexicali, Baja California, el día de hoy 22 de junio de 2017, me dirijo a ustedes para informarles que la Reunión Ordinaria de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados en la que presentaron informe el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República, y la titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.

Al respecto les informo que dicha reunión fue abierta a los medios de comunicación y organizaciones de periodistas en general, asimismo la reunión en comento fue transmitida en vivo por la señal del Canal del Congreso en televisión e internet.

Los representantes de las organizaciones que asistieron físicamente a esa reunión manifestaron su interés por acudir.

Reitero mi disposición a colaborar con las organizaciones que dignamente representan y a invitarles a futuros encuentros con los servidores públicos responsables de velar por la protección de los periodistas y la libertad de expresión en nuestro país.

Finalmente les informo que hemos celebrado 9 reuniones de trabajo desde que se instaló esta Comisión Especial, ante la que han comparecido 14 funcionarios estatales y federales: la Subprocuradora de Derechos Humanos de la PGR, el titular de la FEADLE, en 2 ocasiones; la titular del Mecanismo de Protección de la Secretaría de Gobernación, en 2 ocasiones; los Fiscales de Chihuahua, Estado de México y Oaxaca, el procurador de Tamaulipas; el representante del Gobierno de Guerrero; la Presidenta de la Comisión de Atención a Periodistas de Veracruz; el Quinto visitador de la CNDH; y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur.

Hemos hecho 52 peticiones de información a los Gobernadores, Fiscales, Procuradores y Comisiones Estatales de Derechos Humanos de los estados donde se han registrado agresiones a periodistas. Dichos informes, así como toda la información referente al trabajo de la Comisión Especial, están a su disposición en el micrositio en la página de internet de la Cámara de Diputados.

http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Comision-Especial-de-Seguimiento-a-las-Agresiones-a-Periodistas-y-Medios-de-Comunicacion

Sin más por el momento y reiterando mi compromiso para seguir trabajando en conjunto a fin de buscar alternativas de solución ante el grave problema de violencia contra la libertad de expresión por la que lamentablemente atraviesa nuestro país, aprovecho la ocasión para enviarles un cordial saludo. ATENTAMENTE, DIP. BRENDA VELÁZQUEZ VALDEZ, PRESIDENTA”.

En un México donde las peticiones de audiencia se estrellan en los muros de contención de la indiferencia de sus señorías, lo dicho: Ante la extrañeza, la apertura y la saludamos en el deseo sincero de la colaboración mutua para revertir el flagelo en contra de las libertades primarias.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
26 Junio 2017 04:00:00
¿Para qué se utiliza el apostillado?
Nicanor Moyeda Frias

Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe la señora Martha, lo siguiente:
“Señor notario, muchas gracias por toda la información que responde en las columnas, quisiera que me orientara ya que mi mamá murió en Estados Unidos y me piden para unos trámites en el banco que el acta de defunción esté apostillada; me recomendaron en el banco acudir con un notario, pero me dicen unos amigos que esos documentos se tramitan en Estados Unidos. ¿Usted pudiera ayudarme?.”

QuÉ gusto saludarle Amiga Martha, siento mucho la pérdida de su madre, y espero poder en las siguientes líneas explicarle brevemente algunos datos de la apostilla.

Es muy común que las personas acudan a una notaría esperando poder tramitar el apostillado de un documento extranjero, tal como a Usted se lo recomendaron.

Para que un documento público emitido en el extranjero (el acta de defunción de su madre) surta sus efectos jurídicos en México y viceversa debe estar legalizado, que significa comprobar y certificar la autenticidad de un documento o de una firma.

La legalización de documentos públicos extranjeros tiene por finalidad certificar la autenticidad de los puntos siguientes:
1. La firma que ostenta el documento;

2. La calidad de quien firma el documento; y

3. El sello, en su caso.

Como podemos ver, la legalización es independiente del contenido del documento, solo se enfoca a comprobar su autenticidad.

Entre los sistemas por los cuales podemos legalizar un documento extranjero para que tenga sus efectos en nuestro país, se encuentra el sistema de legalización por apostilla. Esto aplica cuando el país que emite el documento (en su caso el país que emite es Estados Unidos de América) y el país que lo recibe (México) forman parte de la Convención de la Haya.

La Convención de la Haya es un tratado de muchos países que decidieron simplificar el proceso de legalización entre ellos, y de esa forma crearon la figura de la apostilla.

La apostilla consiste en certificar entonces la autenticidad de la firma, la calidad de quien firma el documento y, en su caso la identidad del sello.

El formato de la apostilla se encuentra diseñado por la convención y los países integrantes deben respetar el modelo creado para ese trámite.

Otro punto de interés es que la apostilla se expide a quien porta el documento, no es necesario que sea solicitada por el titular del documento (su madre). Ello facilita su tramitación y que alguien cercano a la autoridad que haya de expedirla pueda ocurrir ante la autoridad y solicitar el apostillado.

Ahora bien, cuanto Usted tenga el documento estadounidense apostillado ya tiene validez en México y ha sido legalizado; probablemente como el documento y la apostilla se encontrarán en idioma inglés, se vaya a requerir acudir ahora si con un notario público para efectos de que sea traducida y el notario certifique tanto el acta de defunción como la apostilla.

Con lo que le he explicado hasta ahora, sus amigos tenían razón en que el trámite del apostillado debe realizarse en Estados Unidos; para el caso de la traducción tal vez si sea necesario que acuda ante un Notario.

Espero pueda realizar su trámite exitosamente, y le recomiendo acudir con el Notario de su confianza para el caso de requerir la traducción.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:[email protected]@notariatrece.com
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
23 Junio 2017 04:00:00
-Mercancías y servicios ¡First!
Claudia Palencia

Donald Trump, como presidente de Estados Unidos, se está convirtiendo en una amenaza cancina, hartante, a tal grado que en Europa empiezan a pensar en pasar definitivamente de él y erigir a Ángela Merkel, la canciller germana, como la nueva líder del mundo occidental.

Dicen que “perro que ladra no muerde”, al menos así se repite en México y casi siempre es algo ciento por ciento verdadero; vamos comprobándolo y aunque Trump es políticamente incorrecto (por principio y final se trata de un empresario) todo aquello que vociferaba desafiante como candidato republicano está resultando mucho más manejable de lo que se anticipaba.

Es decir, en términos de resiliencia, la llegada de un outsider radical y de escaso don de gentes a la Casa Blanca terminará por favorecer el cambio aletargado en muchos países ya sea por desidia o bien debido a cuestiones de atender otro tipo de prioridades internas.

Digamos que el rubio ha venido a ponerle las pilas a muchos otros gobiernos, en Europa están convencidos de que la única forma de contrarrestarle es siendo más fuertes, dando más de sí.

Por su parte, China ha visto la oportunidad, de tomar la estafeta geoeconómica y también geopolítica para dar el salto contundente de una vez por todas como la nueva potencia del siglo XXI.

En América Latina, también se avizora el momento de subirse a la cresta de la ola y surfear aligerados, al menos América del Sur está convencida de su viraje hacia China y Asia.

México, por su parte, sabía que tarde o temprano enfrentaría una revisión de su acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá ya sea con la victoria de Hillary Clinton por el bando demócrata como por el republicano con Trump.

Así es que el país azteca NO está llegando improvisado del todo a la renegociación del NAFTA-TLCAN es más está bien amueblado porque lo que parecía el Apocalipsis, la amenaza fáctica de la extinción unilateral del tratado está quedando reducida a una reactualización y no está nada mal.

Máxime que han pasado 23 años de su puesta en vigor, ¿son invariables sus condiciones naturales? No, las relaciones cotidianas entre las personas, los bienes y servicios que se producen no permanecen ceteris paribus en el tiempo, no son variables inamovibles, estas cambian y se alteran debido a las fuerzas centrífugas de la cotidianidad.

La remodernización del NAFTA-TLCAN es necesaria, era necesaria, y muy seguramente requerirá otra y muchas más revisiones con el paso del tiempo si es que sigue existiendo interés tripartito en mantenerlo.

Lo chocante de este revisionismo actual deriva del tono matón de Trump orillando al conciliábulo pero, repito, México no está haciendo mal su papel. Yo lo único que como economista lamento es que siga siendo un acuerdo comercial renegociado sin escalar un peldaño más en el proceso de integración.

Es decir, más de dos décadas después, la única baza sigue siendo el comercio y la producción de costos de mano de obra barata y de legislación ambiental laxa que ofrece el país azteca a sus socios.

No hay un esfuerzo por visionar que la zona económica del norte del continente americano es importantísima como contrapeso global, sobre todo frente a China.

Tampoco hay empatía ni sincronía tripartita para aceptar que hay temas torales y sensibles imposibles de continuar dilatándolos porque además llevan años trastocando socialmente hablando a México fundamentalmente: Migración y drogas, aquí no importa el orden de los factores.

Hace unos días el periódico El País dio a conocer algunas cifras en Estados Unidos: “En 2016 había 352 mil 882 personas recluidas en centros civiles de detención por motivos de inmigración. Esta cifra no incluye a las personas migrantes en situación irregular encarceladas en prisiones federales”. La violación de los derechos humanos de miles de inmigrantes mexicanos y centroamericanos es incontestable pero las mercancías y los servicios siguen siendo first.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
23 Junio 2017 04:00:00
Otro colega desaparecido
Teodoro Rentería Arróyave

A continuación el COMUNICADO URGENTE del Gremio Periodístico Organizado de México que se titula: DESAPARECEN A OTRO PERIODISTA, JUAN JAIMES JAIMES:
“El periodista y locutor Juan Jaimes Jaimes, “El Jonny Jaimes”, fue desaparecido el 6 de junio y 18 días después dan a conocer el plagio. El único indicio de la desaparición en su automóvil abandonado.

Nuevamente el Gremio Periodístico Organizado de México, se ve en la penosa tarea de denunciar en forma pública la desaparición de un colega más; se trata del periodista, locutor y docente, Juan Jaimes el “El Jonny Jaimes”, como es conocido el comunicador al través de sus programas periodísticos y artísticos que ha venido transmitiendo en la radiodifusora “La Transmisora 92.9 FM” de Tlatlaya, Estado de México.

Según versiones de familiares y amigos, Juan Jaimes quien además se desempeña como docente en la escuela primaria de la comunidad de Loma Larga del mismo municipio y es músico, desapareció desde el pasado 6 de junio, sin embargo la información empezó a ser viral apenas hace dos días.

El único indicio de la desaparición fue su auto, mismo que fue encontrado en el paraje de Las Parotas, de la misma localidad.

De acuerdo a nuestros registros, a la fecha llevamos 269 asesinatos contra las libertades de prensa y expresión y ésta sería la desaparición 28; recuérdese que desde 18 de mayo también se encuentra desaparecido el colega Salvador Adame del Canal 6TV de Nueva Italia, Michoacán, lo que confirma que México es el país más peligroso para ejercer el periodismo.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas de México, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, exige a las autoridades llevar con la prontitud debida las investigaciones para localizar sanos y salvos a los colegas desaparecidos y les reiteramos nuestro llamado para revertir el fenómeno que tiende a socavar o de plano cancelar las libertades de prensa y expresión ¡YA BASTA!

Mexicali, Baja California, 22 de junio de 2017. UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Suscriben el comunicado, a nombre de todos los dirigentes, la maestra Consuelo Eguía Tonella y el licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del Consejo Directivo y presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de la Fapermex.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), " .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
22 Junio 2017 04:00:00
El negociazo del orgullo
Claudia Luna Palencia

¡Ames a quien ames, Madrid te quiere! Así reza el eslogan del World Pride Madrid 2017 que tan afanosamente ha organizado estos días el ayuntamiento de la capital de España encabezado por Manuela Carmena, la septuagenaria ex juez, postulada por un movimiento ciudadano para el cargo de la alcaldía que finalmente ocupó a mediados de junio de 2015.

Ya no es únicamente Ámsterdam, es que la llamada fiesta del orgullo dedicada a celebrar a grito abierto la homosexualidad y las relaciones que rompen con el estereotipo hombre-mujer han ido apoderándose de las principales urbes del mundo conquistándolas con su banderita multicolor.

Este año la capital ibérica será la sede de la gran fiesta anual gay (23 de junio al 2 de julio) los hoteles anticipan pingües ganancias, uno de los mejores veranos de la última década según el propio sector del turismo y de la hostelería.

Todos van colgando sus cartelitos de gayfriendly, muy atrás han quedado las décadas en que el franquismo fustigó simples muestras de amor en público como el roce de los labios para un inocente ósculo hetero.

La tolerancia actual tiene que ver con un cambio, una metamorfosis, en las normas de convivencia y en la introducción de legislaciones que reconocen el matrimonio hombre-hombre y mujer-mujer así como la adopción de bebés y niños a fin de permitirles formar una familia sui generis pero al fin y al cabo familia.

También detrás está el potencial económico ostentado por este grupo, a diferencia del género femenino, el masculino es mucho menos vulnerable y está más empoderado en todos los terrenos laborales y en el renglón de los sueldos y salarios.

Al emparejarse dos varones se da por supuesto que se trata de dos personas que además poseen una solvencia económica derivada de su actividad profesional sea como empleados o inclusive como empleadores.

A su alrededor se han detonado toda una serie de artículos de lujo, de subsectores de servicios porque la comunidad homosexual demanda y bastante bien desde moda, fitness, peluquería hasta cosmética de belleza y por supuesto muchos servicios de SPA, afterhours, afterworks con sitios inn en los que comer, beber, bailar y sentirse en compañía de otros iguales. El sentido de la pertenencia.

Hoy en día quedó atrás el estereotipo aquel de la década de 1960 del hombre afeminado y exageradamente amanerado de la voz aguda y los pantalones pitillo untados como mantequilla o el que se ocultaba presumiendo de mujeriego voraz; una vez salidos del armario se están dejando ver barbados, fortachones, peludos con su bigote y su voz grave, eso sí muy preocupados por ir al gimnasio, cuidarse físicamente, vestir casualmente y lucir trajes y corbatas de buen corte y primera línea de elegancia. Todo eso cuesta dinero.

Nada más en viajar para celebrar este mimoso festival, Madrid espera a 8 millones de personas LGBT, turistas de diversas partes que dejarán una derrama estimada en más de 6 mil 300 millones de euros, de acuerdo con datos de World Travel & Tourism Council.

A COLACIÓN
Todavía atraganta el tema muy a pesar de la normalidad con la que se aborda bajo el argumento de la diversidad sexual y hasta la defensa del poliamor, la sociedad de los albores del siglo XXI muy posiblemente no atestiguaremos en vida las consecuencias sociales y humanas emanadas de que dos hombres o dos mujeres sean pareja abierta e inclusive formen una familia.

Muy seguramente las contradicciones éticas y morales empeorarán con la introducción de la inteligencia artificial, quizá tampoco veremos en vida -llegado el momento- el debate en las cámaras y los congresos por reconocer y dar derechos a los robots emparejados con las personas; muy posiblemente algún día serán discutidos artículos de ley para el matrimonio y la formación de familias mixtas entre humanos y robots.

Vamos que la semilla de la destrucción de nuestros cimientes, la familia hombre-mujer como pilar de la formación de una sociedad y de una cultura, va abonándose con denodada rapidez en nuestros días. Debe existir un especial interés (no nada más pecuniario) hasta político en vistas del incremento del abstencionismo.

Llama además poderosamente la atención que la defensa de los valores tradicionales va menguando en la medida que se tacha hasta de delito de odio el no aceptar que dos iguales se prodiguen de besos y caricias delante de tus hijos pequeños que anonadados preguntarán después.

Y se enfurecen los políticos gueis artífices de los cambios a favor de su propia condición cuando hay personas que hacen ver una exagerada propaganda exaltando la homosexualidad en películas, series, mensajes, anuncios, literatura, videos de MTV consumidos por adolescentes, música y un largo etcétera. Así como vamos, el día de mañana, los heterosexuales terminarán siendo minoría haciendo la marcha del otro orgullo…

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
22 Junio 2017 04:00:00
No fuimos convocados los incómodos
Teodoro Rentería Arróyave

El presente es el COMUNICADO URGENTE, del cual tomamos su título y que a la letra dice: Después de algunos plantones, al fin el nuevo fiscal para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, FEADLE, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, se dignó asistir a una sesión de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados.

Los incómodos no fuimos convocados, no obstante, que el presidente honorario vitalicio de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex, y vicepresidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, en la tribuna de esa misma Cámara, hizo uso de la palabra y entregó la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista. 

Rescatamos algunos planteamientos que carecieron de contundencia, pero que tienen algunas coincidencias con nuestra lucha de años, como son entre otros la demanda de la Federalización de los Delitos Contra las Libertades prensa y de Expresión.

En la reunión que convocó la diputada Brenda Velázquez, presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, para analizar las graves y crecientes agresiones contra las libertades de prensa y expresión que se traducen en forma contumaz en asesinatos y desapariciones forzadas de los informantes, no fueron convocados las organizaciones incomodas que de años han sostenido una lucha sin igual por el respeto y la integridad del mensajero.

A dicha reunión, al fin se dignó asistir el nuevo el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República, FEADLE, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, quien reconoció que el gremio periodístico enfrenta “una compleja situación y grandes riesgos en su labor”. Nada que no supiéramos de antemano.

Por su parte la titular de la Comisión, no obstante que en días pasados el licenciado, Teodoro Raúl Rentería Villa, presidente honorario Vitalicio de la Fapermex y vicepresidente del Conalipe, después de hablar en tribuna y entregarle la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista y la lista de los asesinatos y desapariciones forzadas, que en el primer caso suman 269 y en el segundo 27, y que son delitos todos contra las libertades de prensa y expresión, en ningún momento se refirió a ello y en cambio hizo una tibia declaración de que “el gremio periodístico enfrenta “grandes riesgos” en su labor, lo cual fue reconocido por el titular de la FEADLE.

Al encuentro también acudieron la titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Segob, Patricia Colchero Aragonés, obvio, se abstuvo de asistir su jefe Roberto Campa Cifrián, seguramente por su reciente declaración de que querer restar importancia al drama de los periodistas con comparaciones numéricas.

Otra posición, que de ninguna manera compartimos, fue la de la propia diputada Velázquez Valdez quien solicitó conocer los avances de las investigaciones sobre los nueve periodistas asesinados de diciembre de 2016 a la fecha, y de Salvador Adame, secuestrado en Michoacán el pasado 18 de mayo.

Ante tal propuesta reductiva, surgen varias preguntas: ¿Ya no importan los restantes 260 asesinatos cometidos desde 1983 a la fecha y las otras 26 desapariciones forzadas? ¿Estaremos ante el clásico de borrón y cuenta nueva? 
Son de rescatarse las siguientes expresiones: “Las declaraciones del subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa Cifrián, “tienden a minimizar el grave problema de censura y violencia contra la libertad de expresión en México al convertir la tragedia en estadística”.

“Queremos que nos explique por qué sí cuenta con presupuesto para espiar a periodistas y no para el mecanismo de protección, y aclare las actividades de espionaje que realizó la SEGOB a reporteros”.

Ana Cristina Roldán Ruelas, directora de Artículo 19 para México y Centroamérica, señaló que la situación en la que se encuentra el periodismo en México es preocupante, no solo por el nivel de violencia que enfrenta sino por la falta de reconocimiento del Estado a este problema.

Rosalía Buaún Sánchez, presidenta de la Asociación Nacional de Locutores de México, indicó: “Este año nos han matado a varios y no es posible que exista una Fiscalía que no tiene presupuesto para poder apoyar al gremio y que la profesión no sea respetada como tal y se hayan suspendido los certificados de locutores y que cualquier persona, sin ninguna ética, pueda ocupar un micrófono; por eso estamos inmersos en esta situación”, sostuvo.

Demandó a las asociaciones de periodistas y locutores unirse y estar conscientes de que esta profesión es muy importante y debe hacerse con mucha responsabilidad. “La libertad de expresión en México no existe, aparentemente la tenemos, pero si decimos algo que incomode a alguien ahí están las consecuencias”.

Ante toda esta situación, el Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas de México, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, declara: Condenamos las marginaciones para desviar el interés social de la sociedad en su conjunto y reiteramos nuestro llamado a las autoridades para revertir el fenómeno que tiende a socavar o de plano cancelar las libertades de prensa y expresión.

Encabezan la lista de dirigentes firmantes la maestra Consuelo Eguía Tonella y licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del consejo directivo y presidente del comité de vigilancia, honor y justicia de la Fapermex, respectivamente.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Junio 2017 04:00:00
Ya lo había advertido la FELAP
Teodoro Rentería Arróyave

Nada nos debe extrañar de lo que haga y decida el magnate Donald Trump, ahora entronizado como presidente de la gran potencia militar y de las decisiones que tome la desprestigiada Organización de Estados Americanos, OEA.

En estos escasos cinco meses de su malograda administración, Trump ha cometido toda clase de fechorías y errores que le van a costar muy caro a Estados Unidos y a él se le revertirán como un boomerang, sino al tiempo.

Y lo mismo ocurrirá con la OEA, tomada por un grupo de resabios personajes de la derecha más depredadora, empezando por su secretario general, el uruguayo Luis Almagro Lemes y grupúsculos de fracasados ex presidentes, encabezados por Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el mismo que no le permitieron la entrada a la República Bolivariana de Venezuela donde pretendía, en violación a la soberanía de las naciones, inmiscuirse en su vida política.

Por lo que respecta a Donald Trump, su más reciente orden ejecutiva, que es lo mismo que gobernar por decreto, fue su decisión unilateral de cancelar varios de los acuerdos históricos que se alcanzaron en su momento entre los presidentes Barack Obama y Raúl Castro Ruz de la república libre y soberana de Cuba. Es obvio que no se atreviera a romper las relaciones diplomáticas, apenas inauguradas, exactos, hace 11 meses, sin embargo pegó en los intereses económicos de la isla.

Decíamos que nada de lo anterior nos debe extrañar, ya lo había advertido o denunciado la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en el acto final de su fructífero y exitoso Congreso, cuando expuso: “los periodistas del continente reunidos en esta ciudad capital, aprobamos la Declaración Buenos Aires”, misma que transcribimos integra:

“Un profundo cambio de situación política económica y social atraviesa nuestra región desde el anterior Congreso (XI) celebrado en Caracas, Venezuela, hasta este presente XII Congreso de la FELAP, ‘Ernesto Vera’.

Se verifica una recomposición de fuerzas en el poder del Estado, de las políticas conservadoras-neoliberales sostenidas entre otras por una pieza clave en la presente etapa: los medios de comunicación de masas monopólicos y oligopólicos, la internet, las redes sociales, y el soporte tecnológico que ha renovado y acentuado su incidencia en la dominación.

La tecnología del siglo XXI -biotecnología, inteligencia artificial, tecnologías de la información, neurociencia cognitiva y aplicada y la robótica-, crea hoy un escenario de transformaciones de un poder inimaginable que están modificando al ser humano.

La reconfiguración del tablero de dominación en América Latina y el Caribe, liderada por el imperialismo de los Estados Unidos incrementa la pauperización del trabajo, la pérdida de fuentes laborales y puestos de trabajo, ahondan la exclusión social y recicla con feroz virulencia la multiforme violencia social y política convocada, inclusive con sofisticadas herramientas de seducción, al caos, al individualismo y la alienación.

En tal contexto la FELAP denuncia el criminal ataque desatado contra el pueblo de Venezuela por Estados Unidos y los gobiernos títeres de la región y de Europa y destaca la heroica y creativa lucha del pueblo venezolano para defender su derecho a la autodeterminación y a la construcción de una sociedad más justa.

La FELAP también denuncia, como lo ha hecho históricamente, el inhumano bloqueo al que distintas administraciones del gobierno de Estados Unidos han sometido y someten hasta el día de hoy a Cuba y a su Revolución. A esto se suma el reclamo de la devolución del territorio que ocupa en Guantánamo la base naval norteamericana.

El gobierno de Cuba dio una oportuna y digna contestación a la afrenta trumpista. En cuanto a Venezuela esperemos que México, en la reunión de la OEA, que se celebra en su territorio, nuevamente enarbole nuestra tradicional política exterior, de respeto absoluto a la soberanía y libre determinación de los pueblos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
19 Junio 2017 04:00:00
Carlos Ramírez solidario y valiente
Teodoro Rentería Arróyave

Como es del dominio público, Carlos Ramírez es un reconocido colega por su solidaridad y valentía única, en esa línea de conducta, ahora en el número 11 de su prestigiada Revista “La Crisis”, segunda época, correspondiente a junio de 2017, la dedica integra al drama que vive el gremio y que se ha venido agudizando con más asesinatos, desapariciones forzadas y demás agravios a sus pares.

Toda la publicación está dedicada al registro puntual y documentado de los asesinatos y desapariciones forzadas que hemos sufrido desde 1983 a la fecha y que el gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas; FELAP-MÉXICO, Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, la mantiene al día con su monitoreo permanente.

Reproducimos el editorial de la especial publicación, no sin antes describirles que la portada en su totalidad esta ilustrada con 269 cruces que recuerdan a nuestra víctimas:
“La prensa democrática se ha convertido en el factor de definición de la descomposición de la gobernación de la República. Los periodista, sin el amparo de un Estado de por si fallido, ilustran en la represión en su contra la perdida del dominio de la autoridad sobre el crimen organizado.

El esfuerzo del periodista Teodoro Rentería y la Federación de Periodistas ha derivado en una data macabra: Centenas de periodistas asesinados por cumplir con su función de informar; y lo grave es que si los periodistas carecen de seguridad proporcionada por el Estado, la sociedad misma se encuentra en manos de los intereses criminales de los carteles.

Los 269 homicidios (232 periodistas, 1 locutor, 8 de trabajadores de prensa, 16 familiares y amigos de comunicadores, y 3 civiles, desde 1983 a la fecha) revelan que las autoridades gubernamentales están incumpliendo el contrato social que dio vigencia al Estado en el siglo XVII: proporcionar seguridad a los ciudadanos.

El asunto se agrava más con una realidad producto de la corrupción: La impunidad de los agresores contra la prensa no solo tiene que ver con la incapacidad del Estado para perseguir a la delincuencia sino que esa impunidad es una forma de complicidad porque los criminales sólo pueden operar como lo hacen por la asociación formal/informal con las bandas.

La lista organizada con minuciosidad por la FEADLE -Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Contra la Libertad de Expresión-, revela la crisis de autoridad del Estado. Y si el Estado no puede combatir a las bandas criminales, nadie podrá hacerlo y entonces la sociedad quedará a merced de los criminales”.

A continuación cita el título de nuestro más reciente libro: “Mi Vida son Nuestras Batallas. Una historia de las irrestrictas luchas por las libertades de prensa y expresión” y concluye con el Registro con nombres y fechas de los periodistas; trabajadores de prensa; familiares y amigos de comunicadores y civiles asesinados así como de las 26 desapariciones forzadas de 1983 a fecha. Por desgracia, tal parece, que se está configurando una más en este México tan dolorido con el caso del colega Salvador Adame Pardo, director del Canal 6Tv de Nueva Italia, Michoacán.

Nuestro reconocimiento amplio y sincero a Carlos Ramírez, el primer colega valiente en solidarizarse en esta forma tan firme con el Gremio. Nos anima a seguir en la lucha por la integridad del mensajero y por el respeto a las libertades de prensa y expresión.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Junio 2017 04:00:00
Europa entierra el roaming
Claudia Palencia

Ya los consumidores –y menos los europeos-, se comen con patatas fritas cualquier noticia relacionada con obtener algún tipo de beneficio, sabedores de que si el anuncio lo hace un organismo público ello querrá decir recaudar más vía impuestos o bien si lo emite una empresa, significará que por algún lado será colada la supuesta rebaja.

Con este escepticismo creciente ha sido recibida la noticia de la eliminación del roaming dentro de la Unión Europea (UE) desde el día de ayer jueves 15 de junio.

El usuario de telefonía móvil permanece incrédulo porque intuye perfectamente que las empresas operadoras de las redes de comunicación no permitirán un desbalance contable en su caja derivado de que dejarán de cobrar a sus usuarios por hacer llamadas y usar tarifas de datos cuando viajen por otros países europeos, más allá de su frontera natural.

Quizá acontecerá momentáneamente pero buscarán la forma de compensarlo, de hecho, en el análisis titulado “Mobile Roaming: Regulations, Opportunities & Emerging Sectors 2015-2020” elaborado por la consultora Juniper se estima una caída de hasta el 28% en los ingresos de las operadoras de telefonía durante el primer año de la introducción de la nueva exención a 500 millones de usuarios.

Aunque diversas asociaciones de consumidores advierten de un sobrecoste en los servicios ofrecidos por las compañías que en los últimos meses los han actualizado con el pretexto de incluir la fibra óptica o bien de añadir más gigas y otro tipo de prestaciones.

Ahora mismo la sensación en Europa es la del cliente que lleva meses esperando asistir a las rebajas de un outlet temeroso de que el black friday sea en realidad, la reetiquetación del producto de hace dos o tres temporadas que inclusive costaba muchísimo menos.

¿Cuál es la lectura de que el Viejo Continente le presuma al mundo que es capaz de permitir que un ciudadano español de Cádiz use su celular en Praga durante sus vacaciones de verano sin pagar un solo céntimo demás tal y como si estuviera en su terruño natural?

Primeramente es un éxito absoluto para las políticas comunitarias en tiempos flacos en todos los sentidos porque las vacas de la economía todavía no terminan de engordar; de hecho, ayer mismo, la UE y el FMI anunciaron otro paquete de rescate financiero para Grecia por 8 mil 500 millones de euros.

Y con vientos huracanados y granizadas con lo del Brexit, el efecto político Donald Trump y la amenaza de los nacionalismos, en medio de estos desafíos que no son nimios, a día de hoy en todos los países miembros del cónclave europeo no hay más roaming.

Sin embargo destaco la duda que muchos analistas tenemos, ¿cuál es la situación con Reino Unido en este caso en particular? La UE de los 28 que ha pasado de palabra a ser 27 sigue teniendo los pilares administrativos y los papeles firmados con los británicos.

Se supone que la próxima semana la debilitada premier Theresa May llevará a cabo el proceso de escisión de la UE pero estamos hablando de un agrio divorcio que puede terminar en 2019 o bien antes de 2022.

¿Qué pasará con el ritmo del día a día como empatarlo con la ruptura? La sensación es que en Bruselas pusieron a Reino Unido entre corchetes y a la vera los damnificados son los europeos próximos a ser extracomunitarios.

A COLACIÓN

La brecha digital es uno de los grandes pendientes y desafíos, la eliminación de costos tiene como finalidad que más gente pueda acceder a la conectividad que nos domina.

Resulta chocante y harto preocupante que 4 mil millones de seres humanos sean analfabetos digitales, se encuentren totalmente excluidos de la Sociedad de la Información, se trata como argumenta la ONU, de más de la mitad de la población global.

La verdad es que es loable el esfuerzo de crear más políticas comunitarias dentro de la UE cuando hasta el presidente Trump desea que se esfume, hay que incluir a los marginados y llegar a todas personas para no seguir fomentando más submundos heterogéneos dentro del gran mundo.

Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
16 Junio 2017 04:00:00
Los periodistas chinos y mexicanos
Teodoro Rentería Arróyave

Con un profundo intercambio de ideas y conocimientos sobre los medios de comunicación, sus protagonistas y sus relaciones con los gobiernos, se dio por concluida la visita de la delegación del colegas de la gran potencia asiática mundial, en mérito al convenio que tenemos suscrito la Asociación Nacional de Periodistas de la República Popular de China y la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex.

Como hemos venido haciendo mención, casi al unísono sino no fuera por los tiempos que imponen los usos horarios, en China la Delegación del Club Primera Plana llevó a cabo su periplo, la narración, creemos correrá a cargo de su presidente y jefe de la delegación, José Luis Uribe.

La Delegación China estuvo integrada por los colegas: Zhou Xianan, presidente de la Radio y la Televisión de la Provincia de Qinghai; Zhang Yang, directora general de la Asociación Nacional de Periodistas de China, delegación Shanghai; Jin Lei, subdirectora de la Radio Nacional de China en Beijing; Yan Bing, vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Chongqing; Ma Wei, secretario Ejecutivo de la Asociación de Periodistas de Liaoning, y Meng Mingfei, vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Quingdao.

Los compañeros no obstante que tuvieron una serie de imponderables, entre otros, cambiar de vuelo en su llegada a la Ciudad de México y la avería de un motor en su retorno de Puerto Vallarta, Jalisco, a la capital de la República, que nos obligó a constreñir varias veces la agenda, jamás se arredraron y como buenos exponentes del profesionalismo de los periodistas, siempre con optimismo y seguridad cumplieron a cabalidad el programa varias veces rediseñado.

La llegada, se había informado era a las 5:15 del sábado 10 de junio, todo cambió cuando nos dijeron que llegarían una hora antes, pero de la madrugada del domingo. No hubo más remedio que llevarlos directo a Cuernavaca. Muy interesados en la cultura prehispánica de nuestra nación, visitaron el Centro Arqueológico Xochicalco, luego esa belleza de Jardines de México, que para ellos que aman la naturaleza fue una visita espléndida, recorrido por el Centro Histórico y finalmente visita y Guardia de Honor en el Monumento a la Libertad de Expresión. 

Nuevamente trasladarlos de madrugada para su viaje a tierras jaliscienses, un recorrido apretado al mismo tiempo que estupendo: Centro Histórico de Guadalajara, visita al Instituto Cultural Cabañas, al diario Centenario “El Informador”, conocieron la población de Tequila y el proceso de producción de la bebida mexicana, y cerraron el día con Tlaquepaque: Por la mañana a Puerto Vallarta con actividades turísticas y culturales.

Su regreso a la Ciudad de México fue a la 00:24, de ahí al descanso más que necesario, pero a las 8:00 desayunó con vista al Zócalo Capitalino, recorrido en vehículo por partes emblemáticas de la capital, para terminar con algo que nos pidieron y disfrutaron al máximo, nuestro Museo Nacional de Antropología. Almuerzo mexicano y despedida inmediata porque su vuelo a Cuba se adelantó a la 18:15. 
Los anfitriones fuimos: en Morelos, Teodoro Raúl Rentería Villa, Yenni Sánchez Cañedo y Arturo Aguirre Baena; en Jalisco, Moisés Mora Cortés, Javier Medina, Salvador de la Torre y Adriana Luna, y en la Ciudad de México, Javier González Lara y el autor.

Mención aparte merecen nuestros intÉrpretes, el colega Zhou Wang del Diario de Shanghai y los profesionista Uriel Zamudio Coronel y Ángel Meza Villa. Nuevamente los periodistas nos adelantamos en las relaciones con la imponente China, que se antojan imprescindibles ante el acoso del huésped de la Casa Blanca.
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Junio 2017 04:00:00
La paz, ¿se desvanece?
Claudia Luna Palencia

En los últimos años, los analistas internacionales han puesto sobre de la mesa el resurgimiento de la Guerra Fría con sus consecuentes roces y amenazas para la paz global, hace unos días charlé con el escritor Javier Jiménez Olmos quien advirtió que el presupuesto militar de Estados Unidos ascendió a 608 mil millones de dólares, se trata del 36% del presupuesto mundial mientras que en China suma 215 mil millones de dólares.

“Con esto quiero decir que Estados Unidos sigue siendo una potencia hegemónica en un sistema internacional donde predomina la agenda militar y tiene un rol preponderante porque puede ser responsable de que haya paz o guerra”, indicó el especialista de la Universidad de Zaragoza.

Una paz que angustiosamente se avizora cada vez más lejana si se interpretan los nuevos signos de los tiempos y los más recientes movimientos en el tablero geopolítico y militar.

“Ahora mismo con Donald Trump como presidente, los caminos de la paz están lejanos, recordemos que hace unos días él estuvo en Arabia Saudita vendiendo un importante contrato de armamento por 110 mil millones de dólares, ¿qué significa? Nos está diciendo que prevén que Oriente Medio se incendiará todavía más. En este sentido con Trump en Washington hay que estar prudentemente temerosos”, añadió reflexivo.

¿Y Putin? –le cuestionamos. A juicio del también autor de “Guerra en África y Oriente Medio. Causas y consecuencias”, de Mira Editores tampoco el actual presidente de Rusia transmite mucho pacifismo, aunque él procede de los servicios de Inteligencia eso se trasluce en que tiene un más amplio panorama de las decisiones estratégicas “empero su política internacional es agresiva lo hemos visto en el caso de sus intervenciones en Ucrania, Georgia, Chechenia y en Siria”.

En medio de Estados Unidos y de Rusia, en ese sándwich, permanece la Unión Europea (UE) con indecisiones permanentes en renglones relevantes tales como crear un cuerpo de defensa común.

Tanto letargo está pasándole factura a la UE, en opinión de Jiménez Olmos, Alemania vuelve a replantear el tema porque la intención es no depender tanto de la defensa estadounidense. ¡Y puede llegar a ser factible!

“Me parece que si sumáramos todos los presupuestos de defensa de los países europeos se podría tener un sistema defensivo eficaz y no cada uno por su cuenta; y que además permitiría a los países miembro de la UE especializarse por ejemplo: Alemania en defensa aérea, España en naviera militar… y no como pasa actualmente que cada uno tiene su pequeña parcela hay que sumar entre todos”.

Y mientras, en la nueva Guerra Fría, acontece igualmente el resurgir de la carrera armamentista con otro tipo de actores, para Jiménez Olmos hay que ser especialmente precavidos con la información que llega desde Corea del Norte y ser muy prudentes con la nueva situación geoestratégica de Rusia.

“Para mí lo de Corea del Norte debemos ponerlo en cuarentena y con Rusia analizar muy bien el contenido y el mensaje de las informaciones a fin de descartar que no estén aumentadas. La pregunta aquí es si realmente hay potencias interesadas en tener otra Guerra Fría o será más bien que Rusia pretende salir a flote, volver a ser una potencia económica; allí está la duda”, cuestionó.

A COLACIÓN
Hace unos días leí un muy interesante editorial de Isabel San Sebastián destacada analista española uno que desvanece dramáticamente el futuro inmediato al desdibujarlo y situarlo en una guerra “la Tercera” además en desarrollo.

Y va de la mano del terrorismo -como la nueva panacea-, que endemoniadamente extiende su virulencia en el globo terráqueo y no es al parecer un fenómeno pasajero, sino una nueva magna conflagración, así lo explica la experta.

Para San Sebastián es una guerra mundial, en definitiva la Tercera, ante lo que aconseja mejor asumirlo y tomar las medidas necesarias para ganarla lo más rápidamente posible.

De sus letras lo que más me ha hecho reflexionar tiene que ver con la referencia al pasado reciente como referente para entender el devenir actual: a ella no le pasa desapercibida la actitud asumida por Estados Unidos bajo la égida de Trump dado que considera que es “exactamente la misma que ejerció en las dos anteriores conflagraciones”.

Es decir, ese paso hacia atrás, el resucitar del proteccionismo y atornillarse en el unilateralismo es la vieja retórica asumida por la Unión Americana cuando dejó a Europa devastarse sola el siglo pasado.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
15 Junio 2017 04:00:00
A la PGR le faltan 432.5 millones
Teodoro Rentería Arróyave

La Procuraduría General de la República, PGR, ha decidido tasar cada una de las investigaciones de cinco de los periodistas asesinados en 1.5 millones de pesos, pero aún no toma en cuenta las desapariciones forzadas.

Si tomaran en cuenta los 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades de prensa y expresión de 1983 a la fecha y las 27 desapariciones forzadas pendientes también de aclaración que totalizan 296 delitos contra las libertades de prensa y expresión y los multiplicamos por 1.5 millones nos da como resultado que se necesitan 444 millones de pesos.

Sin embargo hay que ser justos, si ya tomaron en cuenta a sólo cinco de nuestros colegas caídos, es decir, que ya disponen de 7.5 millones de pesos a la PGR, máxima autoridad encargada de procurar justicia, le faltan 432.5 millones de pesos.

Todo este ejercicio de sumas y multiplicaciones tiene como fondo unirnos a las voces críticas, ya que también estamos de acuerdo que no es el camino correcto en ofrecer recompensas para lograr la detención de los autores intelectuales y materiales de estos crímenes, que además tiene como objetivo fundamental negarle a pueblo mexicano su derecho de estar bien y oportunamente informado.

La lucha del Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, Felap-México; Club Primera Plana y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, parte desde 1983 en que se inició el fenómeno y más desde el 2000 en que se agudizó exponencialmente.

Ante el anuncio de que la Procuraduría General de la República ofrece recompensas de hasta un millón y medio de pesos por caso para obtener información que lleve a los asesinos de cinco periodistas, diputados de diferentes partidos políticos declararon que ‘‘es una manifestación de la incapacidad y mediocridad del Ministerio Público Federal, MPF, para responder a los requerimientos de justicia en el país’’. Otras voces afirmaron que pareciera que las investigaciones ‘‘no son suficientes ni bastantes’’.

Ante el torrente de críticas, el nuevo titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, aclaró que la medida anunciada ‘‘es sólo para obtener información adicional’’.

Desde siempre hemos sostenido que sólo implementando la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, que entre otros puntos demanda la federalización de estos delitos y claro con la decisión política necesaria se podrá contrarrestar el grave fenómeno social de agravios al mensajero.

Con el propósito de remarcar la gravedad de la situación terminamos con la sumatoria del monitoreo permanente del Gremio: En total, de 1983 a la fecha se han cometido 269 homicidios: 232 periodistas; un locutor; ocho trabajadores de prensa; 16 familiares y nueve amigos de comunicadores y tres civiles. Además de las 27 desapariciones forzadas. ¡Ya basta!

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Junio 2017 04:00:00
Consolidar la evaluación como práctica gubernamental
Por: Jesús Javier González Alcázar

En los últimos 25 años el Gobierno federal ha invertido más de 1.5 billones de pesos en el combate a la pobreza: con Fox se gastaron más de 225 mil millones de pesos; con Calderón, más de 544 mil millones, y en lo que va del sexenio de Peña Nieto, la cifra ronda los 600 mil millones de pesos. Los resultados, sin embargo, no son satisfactorios. De acuerdo con estimaciones de Coneval, en 1992 53.1% de los mexicanos vivía en situación de pobreza patrimonial, en tanto que en 2014 53.2% de la población se hallaba en esa situación.

Los recursos no han sido adecuadamente utilizados, la pulverización de programas, la falta de diagnósticos adecuados de la problemática real, la ausencia de autocrítica y la falta de evaluación de políticas y programas, sin triunfalismos y con apego a evidencia empírica, han provocado que las acciones de Gobierno sean poco eficaces y transparentes. La evaluación permite mejorar sustancialmente las políticas públicas: un hipotético programa de vacunación puede ser una bendición o una maldición dependiendo de sus resultados; evaluarlo, permite tener un diagnóstico adecuado del problema y evita que se vacune a niños contra influenza cuando la mortalidad se debía a meningitis, soslayando el dispendio de recursos escasos y resultados nulos.

En vísperas del cambio de gobiernos locales en cuatro entidades federativas en 2017 y del titular del Ejecutivo federal en 2018, es preocupante que el tema de la evaluación del desempeño de las políticas y programas públicos sea un elemento ausente del debate político.

Quienes resulten electos en los ámbitos Ejecutivo y Legislativo deberán comprometerse con la evaluación como eje sustancial del quehacer gubernamental y atender estrictamente el texto constitucional en el sentido de que los recursos se ejerzan bajo criterios de eficiencia, eficacia, economía, trasparencia y honradez, evaluando sistemáticamente los resultados de su gestión y presupuestando con base en esos resultados, a fin de lograr un círculo virtuoso de mejora permanente de la gestión pública.

James Madison decía: “Si todos los hombres fueran ángeles, no necesitaríamos un gobierno. Y si los ángeles fueran los gobernantes, no necesitaríamos controles ni constituciones”. Pero la administración pública es susceptible de que sus acciones no sean necesariamente las mejores para la mayoría; incluso, cabe citar la falla de la regla de la mayoría simple estudiada por Kenneth Arrow y Duncan Black, en donde la mayor minoría suele ser la única beneficiada de las políticas gubernamentales. La función pública debe evitar la tentación de trabajar para sí o para minorías excluyentes, es necesaria la implementación de mecanismos de control que incluyan la evaluación del desempeño. Ante la pregunta obligada sobre cómo hacer más eficientes a las políticas públicas, la respuesta debe ser: a través de la consolidación de la evaluación.

Las administraciones públicas futuras deberán tomar al proceso de evaluación como parte sustancial de la gestión gubernamental, de su transparencia y rendición de cuentas, buscando que esta sea un instrumento para lograr la calidad en el gasto, que mejore el desempeño del aparato gubernamental y promueva políticas basadas en diagnósticos sólidos y evidencia palpable, bajo un arreglo institucional y un esfuerzo colectivo en el que el Estado y la sociedad civil organizada compartan la responsabilidad de la gestión gubernamental, dando paso a esquemas de corresponsabilidad como la llamada nueva gobernanza democrática.
13 Junio 2017 04:00:00
José Rafael Vargas
Teodoro Rentería Arróyave

En el seno del XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas, “FELAP-Ernesto Vera”, se hizo un justo homenaje y reconocimiento al doctor José Rafael Vargas, uno de sus más ilustres dirigentes al nombrarlo presidente de honor. En otros países se les designa como presidentes vitalicios o presidentes eméritos.

El encuentro de los profesionales de la prensa que se celebró, con gran éxito, en Buenos Aires, Argentina, contó con la presencia de 17 países del Continente además de representantes de China, España, Portugal y Rusia.

José Rafael Vargas de la Asociación de Periodistas Profesionales de República Dominicana, APP, en aquel histórico IX Congreso de Pátzcuaro, Michoacán, México de 2003, fue elegido secretario general de la FELAP; nuestra organización Continental llegó prácticamente acéfala al encuentro por el sentido y repentino fallecimiento de Luis Suárez, aunque Tubal Páez Hernández de la Unión de Periodistas de Cuba, UPC, en su calidad de presidente primero asumió el interinato.

Histórico porque en el mismo fue elegido como presidente, Juan Carlos Camaño de la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires, UTPBA, Nelson del Castillo de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico, ASPRO de Puerto Rico como secretario general adjunto y Guillermo Torres del Colegio de Periodistas de Puerto Rico como tesorero.

Los trabajos y las líneas conductuales se fortalecieron ante esta renovación generacional, Juan Carlos Camaño empezó a delinear nuevas y fructíferas tareas sin, desde luego, perder su esencia al estrechar los vínculos con los movimientos sociales que resisten el neoliberalismo a través del respaldo a los medios alternativos y de la comunicación propia de nuestras organizaciones. En el mismo encuentro se renovó el Estatuto de nuestro ente Continental.

Así llegamos al X Congreso de la FELAP, celebrado en Villa Gesell, Buenos Aires, Argentina, donde el Comité Ejecutivo reducido, fue reelecto y en el que se declaró que las verdaderas organizaciones que agrupan a los periodistas rebasan hoy el viejo sentido gremial y se proyectan con la obligación de asumir funciones orientadas a la defensa de los intereses nacionales y populares.

Caracas, Capital de la República bolivariana de Venezuela, en tiempo de Hugo Chávez, fue la sede magnífica del XI Congreso de la FELAP; en el mismo fueron reelegidos como presidente, Juan Carlos Camaño y como vicepresidente primero, Tubal Páez Hernández y se renovó el Comité Ejecutivo Reducido con Nelson del Castillo como secretario general, en sustitución de José Rafael Vargas, y el autor, Teodoro Rentería Arróyave de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex, como secretario de Desarrollo Social.

La declaración toral del encuentro fue en el sentido de que las verdaderas organizaciones que agrupan a los periodistas rebasan hoy el viejo sentido gremial y se proyectan con la obligación de asumir funciones orientadas a la defensa de los intereses nacionales y populares.

En esa consecuencia histórica llegamos a este XII Congreso de la “FELAP-Ernesto Vera”, del cual hemos dejado testimonios en nuestras diarias entregas. Hoy baste referirnos con emoción al justo homenaje y reconocimiento al amigo y hermano, José Rafael Vargas, senador de la República Dominicana y desde ahora presidente de honor de la FELAP. Ahora sí: “Honor a quien honor merece”.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Junio 2017 04:00:00
Con toda la pena y sin ninguna gloria
Teodoro Rentería Arróyave

La Delegación de colegas chinos que encabeza el amigo, Zhou Xianan, presidente de la Radio y la Televisión de la provincia de Qinghai, se encuentra en México en merito al Convenio de Intercambio Profesional suscrito entre la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y la Asociación Nacional de Periodistas de China; al tiempo que en el país hermano se encuentra la delegación del Club Primera Plana encabezada por su presidente, licenciado José Luis Uribe Ortega. Bienvenidos y Felicidades. Ya habrá espacios para referirnos a las vivencias de ambas.

Ha pasado el 7 de junio, en que se celebra en algunas partes de nuestro país el Día de la Libertad de prensa a pesar de su origen, sin embargo las costumbres hacen leyes y debemos de respetarlas. En dicha conmemoración el grito-denuncia fue unánime: ¡Nada que celebrar! ¡Ya Basta! Es cierto, ese 7 de junio pasó para el gremio con toda la pena y ninguna gloria.

Como respuesta a lo tratado en el XII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y considerado en su Declaratoria Final, la Junta Directiva y la Comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Periodistas de Guatemala, APG, declara que “Ante los incesantes asesinatos brutales cometidos por criminales en contra de nuestros colegas mexicanos EXPRESA SU IRRESTRICTA SOLIDARIDAD con el gremio periodístico de ese hermano país y se suma a las numerosas voces de protesta en demanda de que cesen los crímenes, el acoso, las desapariciones forzadas, las intimidaciones y amenazas que están provocando alarma internacional.

Tal como se ha reportado, “Periodistas de México protestaron hace pocos días en Guadalajara, Guamúchil, Mazatlán, Ciudad Obregón, Cuernavaca, Puebla, Chilpancingo, en la capital y en varias ciudades más del país, en contra de la extrema violencia que se ejerce en su contra desde hace años y que ha dejado, tan solo en lo que va de 2017, siete asesinatos –ya son nueve-, una mujer y seis –subió a ocho-, hombres; amenazas de muerte, destierros, secuestros, advertencias y una periodista gravemente herida el lunes por la tarde”.

De acuerdo con la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX), de 1983 a la fecha suman 268 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Además siguen sin solución 26 desapariciones forzadas.

La APG RESPALDA la solicitud de diversas entidades nacionales e internacionales de prensa e insta al gobierno mexicano a que invite a los relatores de la Libertad de Expresión de la ONU y de la OEA para encontrar alternativas que pongan fin a tanto hecho de violencia que ha terminado con la vida de numerosos y valientes periodistas, hombre y mujeres, y ha dejado la sociedad sin voces que pongan en contexto lo que sucede en esa realidad.

La Asociación de Periodistas de Guatemala manifiesta su consternación y tristeza por el luto que se ha impuesto a la prensa mexicana y ratifica su apoyo y solidaridad con nuestros colegas. Presenta sus condolencias a las familias de las víctimas y al gremio periodístico mexicano”.

Por desgracia las cifras mortales, tal y como lo denunciamos en el Congreso “FELAP-Ernesto Carmona”, celebrado en Buenos Aires, Argentina, siguen en aumento. Ahora son 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias de 1983 a la fecha. Las víctimas mortales han sido: 232 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares; 9 amigos de comunicadores y 3 civiles. Además aumentaron a 27 las desapariciones forzadas pendientes de aclaración.

APG es presidida por Julio Edgar García, y su Comisión de Libertad de Prensa por Ileana Alamilla, quien en el seno de nuestro Congreso ya se había solidarizado con el gremio mexicano. Por cierto, en el mismo, fue elegida Vicepresidenta de FELAP en Guatemala. Amigos colegas: gracias por su solidaridad y hermandad.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Junio 2017 04:00:00
Válido por un euro
Claudia Luna Palencia

Van quedando como anécdotas malditas, aunque desgraciadamente llevan implícitas pérdidas fraguadas contra ahorradores, accionistas minoritarios y mayoritarios; provocan además de un quebranto institucional contra una mole financiera, el terrible socavón de la confianza hacia el sistema bancario.

Y no hay eternidades, para los estudiantes de economía, finanzas y los actuarios se convierte en un tema apasionante, ¿cómo quebrar una institución financiera? Además, ¿cómo hacerlo con tantos controles, regulaciones prudenciales, reglamentos de Basilea, auditorías internas y gestión de riesgos?

Se pueden elaborar verdaderos manuales, libros enteros relacionados con las quiebras bancarias algunas han dejado perplejos hasta a los más incrédulos aquellos que, al igual que aconteció en su momento con el Titanic (digo guardadas las proporciones del caso y de las historias) también apostaron por su infalibilidad.

Todavía puede ser entendible (nunca justificable) que un banco colapse cuando la economía local es arrastrada en una vorágine provocada por una crisis colada al bolsillo de las personas y las familias bien porque perdieron su empleo o su empresa y no cuentan con la forma real de hacer frente a sus adeudos previamente contraídos ya sean hipotecas o bien otro tipo de empréstitos.

La década de 1990 precisamente estuvo matizada por diversas crisis económicas que azotaron el sistema financiero internacional y pasó en Japón, Islandia, México y Argentina y muchos otros más.

Ha sido el temor de que el riesgo vuelva a presentarse lo que ha recambiado el esquema de salvamento bancario prevaleciendo el dilema malsano de que es una empresa y como tal, si cae en bancarrota, la devastación será para sus clientes; los gurús de Basilea y del Fondo Monetario Internacional (FMI) consideran que existe un menor impacto para la economía y para el contribuyente si no media rescate alguno con dinero del erario.

Simplemente dejarlo caer con un acotado salvavidas en determinados ahorros y por una delimitada cantidad, en México el fondo de garantía de depósitos está valorado en Udis con sus variaciones día a día; hoy una Udi cotiza en 5.740255 pesos el fondo cubre ahorros por cliente y por institución hasta por 400 mil Udis, es decir, equivalente a 2 millones 296 mil 102 pesos.

En España, por ejemplo, están cubiertos ahorros hasta por 100 mil euros, por cliente y por banco, pero ojo no son todos los instrumentos financieros tampoco en México en cada país el paraguas sobre de los ahorros es diferente.

Pero su operatividad es una advertencia muy clara para los ahorradores que ya toman un riesgo asumible en esa confianza depositada en una institución de crédito. Esa letra NO pequeña avisa a los ahorradores que en caso de un quebranto su dinerito puede evanescerse si no cumple con las garantías establecidas en la cobertura. Y sobre de advertencia…

A COLACIÓN

No hay invencibles, el dramón es que un banco quede en añicos no como resultado de una crisis en la micro o en la macroeconomía sino como obra de una pésima gestión interna… de sus propios trabajadores.

¿Recuerdan el batacazo de Barings Bank en 1995? Sucedió en Singapur: un empleado con malas prácticas, contagiado de ambición y avaricia, lo dejó en ceros; el mítico e histórico banco inglés fundado en 1762 fue comprado por una libra por el holandés ING.

Más recientemente, estos días, en España miles de ahorradores y empleados del Banco Popular han visto ennegrecer sus mañanas después de que una institución de raigambre y dentro de las seis de mayor calado en el sistema financiero ibérico se quedó sin liquidez y sin solvencia “no había dinero ni para abrir una sucursal”.

El anuncio de que el Banco Santander lo adquirió por un euro ha desatado no nada más las burlas más chocantes en las redes sociales sino la irritación ciudadana, el clamor del ahorrador de a pie contra lo que consideran un asalto, un fraude y hasta una colusión por parte de las autoridades. ¿Es qué no lo vieron venir?

Todavía hace doce meses el Popular (cumpliría su primer centenario en nueve años más) pasó todas las pruebas de estrés, es más le habían inyectado dinero dos grupos latinoamericanos: uno mexicano comandado por Antonio del Valle pagó 450 millones de euros y otro chileno liderado por Grupo Luksic.

Están atónitos porque perdieron toda la inversión en un armatoste prácticamente en ceros unos meses después, así repentinamente; el meollo es que en España los están culpando a ellos, a los empresarios mexicanos y chilenos, los llaman para responder ante los ahorradores, accionistas minoritarios y empleados. ¿Fue una trampa?

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
09 Junio 2017 04:00:00
La renovación generacional
Teodoro Rentería Arróyave

Ahora, al retomar las substantivas decisiones que por mayoría aprobó el Pleno del XII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas “Ernesto Vera”, que recién sesionó en Buenos Aires, Argentina, nos vamos a referir a las conclusiones de la Comisión de Juventud, Tecnología, Asuntos profesionales y gremiales.

Ya antes habíamos expuesto que una organización, y más gremial, que no se renueva tiende a anquilosarse o de plano a desaparecer. De ahí se desprende la importancia de dar a conocer las decisiones que tomó:

Hace 41 años, dice la Relatoría de referencia, se fundó la FELAP -en México-, con la idea de que los trabajadores de prensa tuvieran una contención ante las salvajes y sangrientas dictaduras militares.

Hoy esas dictaduras se han disfrazado de democracia y han encontrado en las nuevas tecnologías un método de dominación que promueve la explotación física e intelectual, la exclusión social, la alienación del ser humano y la acumulación del capital, toda vez que esa red cibernética está controlada y vigilada por los grandes intereses imperialistas.

Ante estos nuevos retos, los jóvenes de la FELAP nos proponemos utilizar la tecnología como un frente de lucha y militancia, al servicio de la ideología política antifascista, antiimperialista, anticolonialista, antipatriarcal, -simulada de popular y democrática-, que promueva la dignidad y libertad de nuestros pueblos.

Por tanto nos lanzamos a la tarea de encontrar cómo insertar y transgredir las redes sociales con producción de nuevos contenidos, sujetos y conciencias.

Asimismo, esta comisión entiende que es una herramienta estratégica en la presente etapa histórica la conformación de un espacio de jóvenes que sostengan los principios históricos de la FELAP. En este sentido, consideramos impostergable la necesidad de constituir una Secretaría de la Juventud de la FELAP, que nos permita organizar a compañeros de diferentes países de América Latina y el Caribe mediante el debate de ideas, el contacto directo y la capacitación para vigorizar a nuestra entidad.

Esta comisión propone que la secretaría organice instancias de capacitación y formación en relación a las nuevas tecnologías de la comunicación y su impacto económico; que promueva la comunicación propia entre los jóvenes que integran las organizaciones de la FELAP; que organice encuentros periódicos; que trabaje en la difusión de un discurso adaptado a los nuevos espacios digitales y que atienda la obtención de recursos económicos para su funcionamiento.

Proponemos que la Secretaría de la Juventud funcione como un cuerpo colegiado de la FELAP compuesto por representantes jóvenes de cada país miembro de la organización.

Desde luego las organizaciones mexicanas que forman parte de la FELAP, cerraran filas en este substantiva renovación generacional.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Junio 2017 04:00:00
Más responsabilidad para las tecnológicas
Claudia Luna Palencia

Está muy bien: es genial y fantástico que exista Yahoo, Google, Gmail, Facebook, WhatsApp así como otros buscadores e instrumentos digitales para conectar a la gente. Pero sería igualmente fabuloso que dichas empresas se hicieran responsables y corresponsables del contenido compartido allá arriba en la burbuja universal.

Y ya va siendo hora porque es además uno de los grandes y significativos reclamos de los siete líderes de los países más industrializados del mundo en el pasado cónclave del G7 en Taormina, Sicilia.

Hablamos de que se tomen cartas serias en el asunto en cuanto al contenido tanto de lo que allí circula cómo de la utilización que se hace porque es ciberterrorismo, cibercrimen y ciberdelincuencia bajo el halo grisáceo del anonimato.

Hoy en día predomina el espionaje cibernético ya quedaron atrás los viejos mecanismos del espionaje industrial y corporativo ahora basta con descargar un malware o spyware y pulsar el botón equivocado para abrirle la puerta al intruso invisible.

Para muestra: en España, Estrella Galicia registró de pronto problemas en su proceso de producción, esta empresa fabricante de cervezas padeció una ligera alteración en su proceso productivo con claras consecuencias económicas y efectos contables.

“El cibersabotaje alteraba la puesta de la chapa de la botella calibrada a una presión de 2.0, no obstante, un virus la hizo resetear dicho proceso a 1.8 de tal forma que la espuma de la cerveza se escapaba. Fue un empleado de transporte el que se dio cuenta”.

Muchos casos como el de Estrella Galicia no llegan a la prensa ni son conocidos por la opinión pública que ignora la cantidad de intentos diarios de ciberdelincuencia y ciberterrorismo.

Por ejemplo, José María Díaz de San Pedro, teniente coronel diplomado en informática militar, nos explica que un simple pendrive contaminado parece que se está volviendo una práctica común.

El intríngulis es complicado, muy complejo. Un grupo de hackers dispersado en diversas partes del mundo puede maniobrar para atacar digitalmente hablando a un corporativo que puede estar geográficamente en otro continente. Las autoridades están topándose con este tipo de problemas, la actual arquitectura global figura aparentemente rebasada, al menos momentáneamente.

“Se están encontrando muchas cosas y no siempre agradables digamos que persiste una especie de guerra blanda en la red en la que alguien en Uzbekistán provoca un daño digital en un corporativo en Estados Unidos; o un grupo en Bulgaria y otras partes de Europa del Este accede a correos que luego pone en relieve internacional”, relata Díaz de San Pedro.

A COLACIÓN
La guerra es blanda pero no menos sucia en la red digital y forma parte del nuevo entramado de la Guerra Fría 2.0 en la que proliferan hostilidades en lo comercial, en la disputa por territorios, en los reacomodos geopolíticos y geoeconómicos, en las sanciones económicas y en la batalla diplomática; lo que sumado implica roces con alambre de púas por lograr el máximo poder de mando.

Del nuevo escenario geopolítico Díaz de San Pedro fue bastante enfático al señalar que “Rusia se ha convertido en una máquina de hacer hackers obviamente al servicio de Putin”. La Rusia con su mano negra a la que se acusa de estar detrás de la filtración de los mails de Hillary Clinton y de otras maniobras cibernéticas.

Y por si faltase algo también está el infierno de Dante es la Deep Web: “Se trata del mundo oscuro de esta revolución digital, acceder a este sitio hay que decirlo es bajo advertencia aquí navegan y operan los terroristas, el ISIS fundamentalmente envía mensajes cifrados a sus diversas células de captación de personas. Hay un error de interpretación con la actuación del ISIS la gente cree que capta únicamente mediante la red y no es así”, agrega el experto.

¿Qué más hay en la Deep Web? “De todo, tráfico de armas, narcos, desestabilizadores, pederastas todo lo malo está congregado y no recomiendo entrar ni siquiera por curiosidad porque las personas se exponen primero a ser ubicadas por personas indeseables y segundo, por la ciberpolícia que continuamente está poniendo cebos”.

A veces da la apariencia de que esto es el Gran Hermano estamos demasiado expuestos, demasiado vulnerables y espiados: “Lo recomendable es aprender a protegerse, no caer en trampas de abrir información de usuarios y páginas desconocidas y usar antivirus aunque estos solo quitan el 40% de los bichos. Recomiendo cuidar sobre todo la intimidad”.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
08 Junio 2017 04:00:00
Justicia y prevención demanda Morelos
Teodoro Rentería Arróyave

En este estado se celebra el día de la Libertad de Prensa y Expresión el 7 de junio, desde su creación la Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR, retomó la conmemoración para dejar perene constancia de los periodistas que han sido en la historia de la entidad.

Desde hace años se erigió el Monumento a la Libertad de Expresión en una de las principales avenidas de la ciudad capital, Cuernavaca; en su muros que semejan rodillos del papel de las rotativas, pantallas de televisión y las bocinas de los radio receptores, con motivo de una profunda investigación del maestro y colega, Licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, se inscriben en placas de bronce los nombres de los periodistas fallecidos desde que se creó la entidad por instrucciones del Benemérito Benito Juárez.

En esta ocasión el presidente de APECOMOR, licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, después de denunciar la realidad que afronta el gremio y que coloca a nuestro México en el primer país en el mundo con más asesinatos y desapariciones y por ende como el más peligroso para ejercer la profesión, exigió a las autoridades todas de la nación a cumplir con las medidas preventivas para finiquitar el terrible fenómeno social, que lastima a la sociedad misma, puesto que tiene por objeto socavar su derecho a estar bien y oportunamente bien informado.

Para ello, recordó nuestra Agenda Legislativa del Periodista, que entre otros puntos demanda la Federalización de los Delitos contra las Libertades de Prensa y Expresión, elevar el Secreto Profesional de los Periodistas a rango Constitucional, como ya es ley en esta entidad morelense, y aprobar las leyes de seguridad social de los comunicadores.

Dos compañeros reporteros, Marcela García Aparicio y Francisco Javier Pineda Castillo, en sendos discursos coincidieron con los conceptos vertidos; el licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidente de los comités de Vigilancia de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, hizo una sentida semblanza de cómo se gestó el monumento.

Entre los personajes que nos acompañaron en la conmemoración y que develaron las placas póstumas de los compañeros que emprendieron en el último año el viaje eterno, estuvieron el presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo y el diputado Javier Bolaños Aguilar, vicepresidente del Congreso de la Unión.

Una ceremonia emotiva, pero sobre todo de demanda de prevención y de justicia ante los asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados contra las libertades de Prensa y Expresión.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Junio 2017 04:00:00
Empate electoral a dos
Teodoro Rentería Arróyave

En las elecciones de este domingo 4 de junio de 2017, inicio de la contienda presidencial del 2018, que se llevaron a cabo en 4 estados de la República, al cierre de esta entrega y cuando se llevan computadas en dos el 100 por ciento de las casillas y en los otros dos casi al cierre, los resultados indican un empate electoral de 2 a 2 para el Partido Revolucionario Institucional, PRI y sus aliados y para el Partido Acción Nacional, PAN y adlátere el Partido de la Revolución Democrática, PRD.

Lo sobresaliente es que el Tricolor se queda con dos gubernaturas: La del Estado de México, considerada por los analistas, incluyendo a los legos, como la joya de la corona y Coahuila.

Por su parte el Blanquiazul en alianza con el Amarillo se quedan con la gubernatura de Nayarit y con la mayoría de las alcaldías de Veracruz, sin embargo la capital Xalapa y Coatzacoalcos es para el Partido Movimiento Nacional de Renovación, MORENA.

Todo estos resultados como lo apuntara en las mesas de análisis de ADN 40, antes Canal 40, el colega Gustavo Rentería Villa, representa una gran bocanada de oxígeno para el PRI, para el régimen y para el propio Presidente, Enrique Peña Nieto.

Vamos por partes, en el Estado de México, cuando han sido computadas el 100 por ciento de las casillas, los momios finales indican que Alfredo del Mazo Maza del PRI en coalición con el Verde Ecologista, PVEM; Nueva Alianza, PANAL, y Encuentro Social, PES, ganó la candidatura con el 33.72 por ciento de los votos.

En segundo lugar quedó la maestra Delfina Gómez Álvarez de Morena con 30.81, es decir con una pequeña diferencia por debajo de sólo 2.91 puntos porcentuales. El perredista Juan Zepeda Hernández, que fue el candidato que más creció, obtuvo el 17.79 por ciento. La eterna perdedora, Josefina Vázquez Mota al sótano con apenas el 11.29, en esa misma situación quedaron la independiente María Teresa Castell de Oro con 2.12 y el petista, Óscar González Yáñez con 1.08.

En Coahuila, el candidato priísta, Miguel Ángel Riquelme Solís ganó con el 38.31 por ciento de los votos a su rival del PAN y PRD, José Guillermo Anaya Llamas; el de MORENA, Armando Guadiana obtuvo el 12 y el independiente, Javier Guerrero apenas sí logró el 7.4 por ciento.

En Nayarit obtuvo un triunfo contundente el candidato de la coalición PAN-PRD-PT-PRS, Antonio Echeverría García con el 38.68 por ciento de los votos seguido por el de la coalición PRI-Verde-PANAL, Manuel Cota Jiménez que obtuvo el 26-89, es decir, una diferencia de 11.79 puntos porcentuales por debajo; en tercer lugar quedó el candidato de MORENA, Miguel Ángel Navarro Quintero con el 11.95 por ciento.

Mientras tanto en Veracruz, la coalición PAN-PRD obtuvo 112 alcaldías, contra 43 que lograron juntos y solos el PRI y el Verde. Siguieron con 18 y 17 Panal y Morena, respectivamente, aunque insistimos, los morenos se hicieron de las alcaldías de Xalapa capital, Coatzacoalcos, Minatitlán y Poza Rica.

Desde luego que para nadie es un secreto que tendremos jaleo en los tribunales, sin embargo estos son los números fríos y las elecciones en las democracias se ganan hasta con un voto de diferencia. En conclusión: El marcador electoral marca un empate a dos: Dos Estados con gubernaturas para el PRI y dos estados, una con gubernatura y otro con alcaldías para el PAN.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
05 Junio 2017 04:00:00
La huella ecológica del capitalismo
Claudia Luna Palencia

Trump contra el mundo: el novel presidente de Estados Unidos no va dejando indiferente a nadie en la arena internacional ya en campaña prometió sacudir el establishment ponerlo de cabeza para amoldarlo a su gusto desde la visión de un hombre de negocios acostumbrado a velar por los intereses empresariales.

Dentro de ese marco pragmático si habla de paz de paso aprovecha para endosarle una factura por 110 mil millones de dólares a los saudíes en armamento militar, para beneplácito de las multinacionales norteamericanas.

Si aborda el rol de fuerzas en el comercio internacional, también desde su óptica de empresario realiza un corte de caja recriminando que su país sale mal parado respecto de México, China y Alemania.

Si habla del cambio climático “un invento chino” lo hace con denodadas críticas contra los estrategas y defensores de reducir las emisiones contaminantes a favor de reconducir los procesos industriales y productivos hacia un capitalismo verde.

Empero, Trump tampoco ni lo entiende ni lo acepta, porque el cimiente del capitalismo industrial está ligado al carbón y después al petróleo y el gas, ¿cómo se le pide entonces a una empresa automotriz de Detroit que constriña su producción para emitir menores gases de efecto invernadero? Menos producción son menos ventas menos ingresos y por ende, menos empleos en consecuencia menor demanda. El magnate vuelve a la retórica de su pensamiento de compraventa y ganancias.

Desde luego se veía venir el anuncio de hacer a un lado a Estados Unidos de los compromisos signados por 195 países como resultado de la Conferencia de París sobre el Clima (COP21), celebrada en diciembre de 2015.
El abandono de las metas para frenar el calentamiento global tampoco es ipso facto, lleva un camino burocrático para deslindarse y deshacerse del Acuerdo de París; por lo menos hasta el 2019, Estados Unidos no podrá dejar el pacto global.

A COLACIÓN
Desde Europa le han llovido acérrimas críticas al mandatario Trump, si su reunión en la sede de la OTAN con los mandatarios europeos y luego en Taormina con los representantes del capitalismo de élite dejó una brecha abierta, la equidistancia al descubierto, ahora la ruptura de los ideales es absolutamente clara.

El inquilino de la Casa Blanca choca con la visión de los demás homólogos porque el primero defiende fielmente los intereses empresariales y multinacionales estadounidenses y los segundos, analizan la situación como gobernantes bajo la toma de decisiones con impacto en las políticas públicas y con la administración de presupuestos públicos. Por eso la sobrerreacción dentro de la Unión Europea (UE) condenando la decisión de Trump, su unilateralismo, además en una arista tan álgida como lo es el cambio climático.

Emmanuel Macron, recién electo presidente de Francia, saltó a las cámaras y micrófonos para enviarle en perfecto inglés un mensaje directo a los oídos del multimillonario: “It´s a mistake for the US and the planet”; el joven delfín aprovechó para refrendar el compromiso de Francia y de la UE con el planeta “porque es el futuro de nuestros niños”.

Pero es en el punto y aparte de Macron “Make our planet great again” con esa sutileza mordaz recuerda que sin consensos y acuerdos no se irá a ningún lado imponiendo fuerzas centrípetas porque el multilateralismo es el nuevo cauce de entendimiento.

Quizá los poderosísimos intereses que llevaron a Trump a la Casa Blanca se resistan a entenderlo, no es en la actitud del sálvese quien pueda como vamos a avanzar hacia la consecución global de metas y objetivos de cara al 2030.

No me parece casual que en la arena internacional dos economías torales geoestratégica y geopolíticamente hablando coincidan, en el tiempo y en el espacio, al unísono de ideas oscurantistas, proteccionistas y recalcitrantemente individualistas.

Hay analistas que justifican que Trump y el Brexit son el resultado de la afectación socioeconómica de un grueso de la población descontenta con el orden actual de las cosas.

Empero, el no descarbonizar el planeta o al menos no cumplir con los compromisos de la COP21, eso no beneficia a esas capas descontentas lo que hace más bien es proteger los poderosos intereses de las multinacionales petroleras, gaseras y productoras de carbón. Ellas son las beneficiarias de que Trump saque a Estados Unidos de tan rimbombante acuerdo. Es Wall Street primero y siempre.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
05 Junio 2017 04:00:00
Periodista indígena baleada
Teodoro Rentería Arróyave

Recién llegados de Buenos Aires, Argentina, donde asistimos al XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas “FELAP-Ernesto Vera”, mismo en el que tras nuestra denuncia, en su Declaración Final nuestro organización continental denuncia y se declara solidaria ante los homicidios, desapariciones forzadas y demás agresiones a periodistas en México, nos encontramos con una atentado más a las libertades de prensa y expresión.

La humilde periodista y locutora indígena, Marcela de Jesús Natalia ha sido víctima de una cobarde agresión a balazos, la reportan grave y estable. Este es el COMUNICADO URGENTE de Gremio Periodístico Organizado de México
Agreden a tiros a la locutora y periodista indígena Marcela de Jesús Natalia en Ometepec, Guerrero.

Dos sujetos la hirieron en cabeza y el brazo izquierdo al salir de su centro de trabajo. La locutora fue trasladada a Acapulco en donde fue atendida; se reporta estable pero grave. No hay detenidos.

Una agresión más en contra de una comunicadora se perpetró la mañana de este sábado 3 de junio de 2017 en contra de la locutora indígena, Marcela de Jesús Natalia; fue atacada a tiros al salir de las instalaciones del Instituto de Radio y Televisión en el municipio de Ometepec, Guerrero, sobre la calle Benito Juárez, al finalizar de su turno de 5:00 a 9:00 horas.

La también ex presidenta del DIF de Xochistlahuaca y activista indígena, según las primeras investigaciones, fue agredida por dos sujetos armados desde un vehículo tipo Tsuru, desde donde le dispararon en la cabeza y en el brazo izquierdo, hiriéndola de gravedad; a pesar de haber sido trasladada de emergencia rumbo a Acapulco en helicóptero para recibir atención médica.

La información proporcionada por el Lic. Roberto Álvarez Heredia, vocero del Grupo Coordinación Guerrero, detalla que “la Secretaría de Salud proporcionó la atención médica de urgencia en el Hospital General de Ometepec y posteriormente fue trasladada por vía aérea al puerto de Acapulco, en el helicóptero del Gobierno del Estado, al hospital Militar de la Av. Adolfo Ruiz Cortines, para luego ser internada en un nosocomio del puerto, en donde se practicaron los exámenes necesarios”.

“A las 13:40 horas, el titular de la Secretaría de Salubridad y Asistencia, SSA, Dr. Carlos de la Peña, informó que al concluir la valoración médica se determinó no intervenir quirúrgicamente a la señora Marcela de Jesús Natalia, ya que la bala no afectó las partes vitales del cerebro y se espera pueda recuperarse. Sin embargo, su estado se considera como grave.”

Asegura el vocero que “el Ejecutivo del Estado dispuso la activación inmediata del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, por parte de la Secretaría General de Gobierno. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas Guerrero, designó un asesor jurídico y también, en su momento, se prestará atención psicológica”.

“Igualmente, se notificó el caso a la Coordinación Nacional del Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, a fin de que la locutora sea incorporada a dicho Mecanismo; asimismo, se hizo del conocimiento a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República.”

“La Fiscalía General del Estado decretó como medidas de protección el acompañamiento policial a la víctima directa y custodia a los familiares, las cuales están siendo aplicadas por la Secretaría de Seguridad Pública”.

“La señora Marcela de Jesús Natalia, de 54 años, ex presidenta del DIF en su natal Xochistlahuaca, con antigüedad de 15 años de laborar en RADIO Y TELEVISIÓN DE GUERRERO, RTG-Ometepec, en donde transmitía en lengua amuzga”.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Club Primera Plana, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, exige la protección de la compañera locutora, el esclarecimiento de los hechos y la detención de los responsables materiales e intelectuales.
Deseamos la pronta recuperación de la locutora Marcela de Jesús Natalia.

El tema de agresiones a periodistas en México es por demás grave: de 1983 a la fecha suman 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias de 1983 a la fecha. Las víctimas mortales han sido: 232 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares; 9 amigos de comunicadores y 3 civiles. Además siguen sin solución 26 desapariciones forzadas. ¡YA BASTA!

De última hora se emitió el siguiente Comunicado de Prensa, fechado en Chilpancingo, Guerrero este domingo 4 de junio de 2017:

El Vocero de Seguridad, Roberto Álvarez Heredia, informó que, hasta las 12 horas de este domingo, el estado de salud de Marcela de Jesús Natalio es considerado grave, pero estable, y se mantiene bajo atención médica permanente en un hospital de Acapulco.

El secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos informó que hasta las 12 horas de este domingo, la trabajadora del Radio y Televisión de Guerrero permanece en el área de cuidados intensivos, sedada, con apoyo mecánico ventilatorio, sin presentar síntomas de deterioro neurológico, con febrícula y taquicardia leve, además de que recibe transfusiones de plasma y glóbulos rojos.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado avanza en las investigaciones del caso para determinar quiénes fueron los responsables y proceder a su detención. El Gobierno de Guerrero se mantiene pendiente del estado de salud de la empleada de RTG.

Mexicali, Baja California, 3 de junio de 2017. UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabezan la lista de los dirigentes firmantes: la maestra, Consuelo Eguía Tonella y el licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández. Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de FAPERMEX.

EN EL ÁTICO. Mañana y en los siguientes días continuaremos con los estupendos resultados del Congreso de la FELAP y todo lo que se desprenda de las elecciones en cuatro estados de nuestra República.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Junio 2017 02:42:00
Un volado por Morena
Por Fernando Galindo

Las predicciones políticas son un volado para ver de pie la función en un cine de barrio. No importa que caiga águila o sol. Te harán entrar para después cambiarte la película. En ese sentido, cualquier lado de la moneda no resolverá la complejidad de un sistema que lleva funcionando mal cerca de 80 años. No hay soluciones inmediatas ni se genera crecimiento económico por decreto. Por ello, mi anhelo es que gane Morena la elección del Estado de México. Aquí mis razones:

1.-Cómo gobernará el estado más poblado de la República, (cerca de 17 millones de habitantes), más de cinco veces la población de Coahuila, y que sigue con un crecimiento demográfico acelerado. Con serios problemas de movilidad, transporte y desarrollo de proyectos inmobiliarios carentes de centros laborales, comerciales, educativos o de salud. Con el triunfo de Morena veríamos si las propuestas que enarbolaron en campaña eran viables, con factibilidad financiera, o sólo fueron promesas populistas, ocurrencia para ganar votos sin hacer diagnósticos ni soportes técnicos, legales, económicos y ambientales.

2.-Qué harán, ya como gobierno, para no depender de las aportaciones federales, alrededor de 64,205 millones de pesos, casi 4 mil pesos per cápita, según el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016. El Estado de México fue la entidad que más aportaciones federales recibió en los primeros meses del año. Sin embargo, el estado ha tenido retrocesos en la recaudación local, por lo que cada vez dependen más de los recursos federales (CIEP, 2017). Después de la elección, ¿cómo financiará Morena los enormes programas sociales? ¿Adecuarán el gasto público al ingreso? ¿Asumirán la responsabilidad ante el aumento del gasto estatal, las quejas por la carga financiera o el pago de la deuda pública? ¿cómo combatirán el “sistema neoliberal” y las dictaduras del mercado?

3.- Deseo que gane Morena para que revele cuánto dinero despilfarró en el Estado de México el actual gobierno. Que haya consecuencias legales, no amnistía ni pactos. De no hacerlo sólo se comprobaría su complicidad ante un sistema que pretenden combatir. Hay mucho dinero que fluye por las venas del sistema político para sostener campañas políticas. ¿Evitarán la tentación de transferir fondos federales a la campaña de AMLO por la presidencia? ¿Cómo abatirán la corrupción en los contratos de obra pública? ¿Cómo garantizarán un mejor gobierno, más allá de la simpleza de “con honestidad”, que tanto pregona su líder?

4.- Para comprobar que con su triunfo desaparecerá ese cuotismo político que tanto critican, donde se privilegian los arreglos políticos por encima de la capacidad y se reparten secretarías, contratos, concesiones o espacios en la administración estatal para todos aquellos que contribuyeron o financiaron la campaña de Morena, aunque en su momento hayan sido miembros activos de “la mafia del poder”. Me refiero al Partido del Trabajo, rescatado por Osorio Chong y ahora aliado de Morena o a los operadores de Elba Esther Gordillo: Rafael Ochoa y Fernando González, yerno de la maestra.

5.- Sería interesante descubrir cómo revertirán las altas cifras de feminicidios, secuestro, extorsión, robo con violencia, que existen en el Estado de México. Entidad con una de las incidencia delictivas más altas del país: 9 de cada 10 habitantes han sido víctimas de un delito. Además del enorme nivel de impunidad que permea en la sociedad. Morena ya no podría escudarse diciendo que es imposible revertir estas cifras en tan corto tiempo, pues la ciudadanía demanda de forma urgente la función principal de un Estado: garantizar la seguridad de sus habitantes.

6.- Si gana Morena espero que no continúe con esa serie de embestidas contra la prensa que los cuestiona. Pareciera que este partido no quiere medios críticos sino aparatos de propaganda, prensa alineada, al viejo estilo del priísmo echeverrista. ¿Sucumbirán a la tentación autoritaria de comprar, presionar o amedrentar a los medios que les critiquen, señalándolos como la “mafia del poder”?

7.- Por último, veríamos si Delfina establece la diferencia entre ser candidata y ser gobernadora; ser dependiente de la agenda política de AMLO o llevar la propia agenda plural de los mexiquenses. Si le pone límites al intervencionismo de Andrés Manuel, algo que no hizo durante su campaña, como lo demostró hasta el final, durante el mitin de cierre de campaña Delfina habló durante 25 minutos, mientras que AMLO lo hizo durante 50 minutos. ¿Podrá la maestra Delfina Gómez gobernar sin las marrullerías con las que suele presionar Andrés Manuel a sus aliados cuando difieren de su estrategia o cuando le cierran los recursos federales para sus aspiraciones presidenciales, como lo hizo con Mancera en la Ciudad de México? ¿O el líder de Morena repetirá lo mismo que dijo del candidato que fabricó en Iztapalapa en 2009: "A Juanito lo están alentando y sonsacando los de la mafia del poder en México”?
La moneda está en el aire, ya veremos de qué lado cae.


El autor estudió Lengua y Literatura Hispánicas y Maestría en Docencia para la Educación Media Superior, en la UNAM. Además tiene estudios de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por el ITAM. Y un Diplomado en Historia Económica Global por el MIDE. Fue coordinador del programa Fomento al Libro y la Lectura y director del Centro Cultural Juan Ruiz de Alarcón, en la Delegación Cuauhtémoc. Es miembro fundador de Unidos Buscando una Mejor Sociedad A.C. Sus textos se han publicado en las siguientes antologías Di algo para romper este silencio, Celebración por Raymond Carver (2005) y Púas en el alambre (2008). Es autor del libro Cuentos Gálicos (2001). Actualmente es coordinador cultural de UNIMES, asesor de la Fundación Cultural Samperio y docente.
02 Junio 2017 04:00:00
México: Llamada a cobro revertido
Claudia Palencia

¿Qué clase de jugador pretende ser México en la actual disputa hegemónica -en barro resbaladizo-, que confronta a las grandes potencias en el reacomodo geoestratégico actual?

Si el torbellino que va levantando a su paso Donald Trump como máximo líder de la Casa Blanca no es visto como una oportunidad para recambiar, reconfigurar y renovar el orden acostumbrado del sentido de las cosas, del viejo establishment, entonces será verdaderamente la consumación del fracaso.

Al menos la Unión Europea (UE) así lo ha interpretado, tras pasar el invierno populista que amenazaba con apoderarse de la política de países europeos clave y una vez asimilada la ruptura con Reino Unido, el divorcio con Estados Unidos está siendo absorbido como un desafío para rejuvenecerse más que para deprimirse.

De ahí que Europa anuncie un viraje en sus relaciones internacionales más cerca de China y de la India; y buscando además fortalecerse internamente con la intención en la UE de contar con un Tesoro, muy a la sazón de la Reserva Federal así como un presupuesto común para todos los países miembros y fortalecer al euro; aunque desde luego el tema de reforzar su defensa militar tampoco está siendo obviado.

También en América Latina va digiriéndose la vorágine Trump pasando primero de la incredulidad para luego sobarse del golpetazo, en América del Sur Chile, Brasil, Uruguay, Argentina y Paraguay están convencidos de su mirada hacia Oriente.

Igualmente a México le toca decidir qué futuro mediato e inmediato quiere construir, el país azteca debe dejar de ser un actor circunstancial, un mero espectador adherido sin remedio al sino de Estados Unidos.

Si geográficamente es imposible mudarse de sitio y no hay de otra más que seguir compartiendo frontera con alambre de púas, no es una condición sine qua non para orbitar como satélite a su alrededor.

La economía mexicana debe tomar el destino en sus manos, evitar que siga siendo la FED la que marque el devenir de la política monetaria del Banco de México porque a la autoridad monetaria nacional no le queda más que ser reactiva de las maniobras en las tasas americanas; y asimismo blindarse de la lacerante afectación provocada cada que el dólar salta por las nubes.

SÍ es verdad, lo dirán los economistas oficiales, esto funciona como un libre mercado es la práctica de la teoría, claro muy bien, pero resulta que los exportadores e importadores mexicanos y los consumidores solamente saben que el billete verde estaba en doce pesos… de repente escaló a veinte pesos.

Y para los que no tienen coberturas porque quizá no son tan grandes para contratarlas por su tamaño empresarial, el efecto de traslado del dólar disparado frente al peso, representa pérdidas en caja, reetiquetación, ajustes en sus costos, en suma más preocupaciones y caras largas.

Es decir, basta de la misma historia de siempre, basta de que si Estados Unidos se resfría a México en consecuencia le da pulmonía, la ausencia de políticos con visión de estadistas es lo que, entre otros males, ha provocado esa excesiva vulnerabilidad, la exposición al riesgo a la política de Washington.

A COLACIÓN
El más reciente reajuste alcista al 6.75% en las tasas de interés de referencia en el país es parte de esa política reactiva más que proactiva aunque los diferenciales en las tasas activas y pasivas no deben pasar de largo que los intereses por los adeudos, ojo con las tarjetas de crédito, tienen un mayor margen de castigo.

Al final, la economía resiente un impacto inflacionario por doble vía: el incremento de los réditos y el encarecimiento del dólar, los precios de todos los bienes han subido, muchos básicos se escapan de las manos de los que menos tienen.

Ya viene siendo tiempo de diversificar los huevos en la cesta de inversiones, de comercio y nexos económicos más allá de las tercas voces que insisten en su improbabilidad (más que imposibilidad) lo peor es no intentarlo; conformarse cruzados de brazos.

Si existiera una política de largo plazo que prohijase dicha senda, la de la variedad, se le daría mayores elementos a las nuevas generaciones para que después de 2050 no fuera preponderante la codependencia con el vecino distante.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
01 Junio 2017 04:00:00
Merkel quiere más nexos con China e India



Lo hemos analizado reiteradamente en esta columna: El presente y el futuro pasan por China, a la Unión Europea (UE) cada vez le queda más claro que en medio de su nueva soledad –con el distanciamiento de Reino Unido y de Estados Unidos-, habrá que mirar más hacia los gigantes asiáticos pivotes del crecimiento en el siglo XXI.

La necesidad de buscar luces cortas y largas entre la oscuridad que nubla el corazón y el entendimiento de los bisoños estrategas de Washington, terminará por reconfigurar buena parte del panorama internacional de los últimos cincuenta años.

Al final la obcecación del presidente Donald Trump por su “América First” provocará que tanto Europa como seguramente México corrijan la dependencia desarrollada hacia la Unión Americana, unos en protección militar, otros derivada de una simbiosis económico-comercial.

Para Angela Merkel, canciller de Alemania, el futuro de la UE pasa por velar por su propio destino así como por acercarse más hacia China y también a la India, sigilosa hasta el momento, en esta vorágine de cambios internacionales.

El proyectazo chino de la nueva Ruta de la Seda denominado One Belt, One Road (Una Ruta, Una Franja en castellano) se presenta como una grandísima oportunidad para vertebrarse hacia Europa.

En esencia tiene como baza dos rutas: The Silk Road Economic Belt (Cinturón Económico de la Ruta de la Seda) y el 21th Century Maritime Silk Road (Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI).

La meta es la de concretar las obras de infraestructura en un lapso de 30 a 35 años, esto es, después del año 2050 el mundo tal y como se conoce hoy en día será vertiginosamente distinto.


A COLACIÓN

Al respecto de este tema hablé con Javier Santacruz, socio cofundador de China Capital, él por cierto defendió que para Europa se trata de una buena oportunidad, porque puede dar mucho de sí: “Más allá de los intereses políticos que tienen los chinos (que son indudables y es dominar el mundo en las próximas décadas), el proyecto en sí es extraordinariamente interesante porque moviliza billones de dólares en inversión y sobre todo por una cosa importante: este dinero no procede del endeudamiento sino de la economía real, es decir, del ahorro que genera China y que invierte en el resto del mundo”.

De acuerdo con la visión del también académico del Instituto de Estudios Bursátiles (IEB) es una forma de entender la globalización de manera distinta y de forma mucho más sólida ya que son acuerdos bottom-up.

“Se empieza con acuerdos bilaterales entre países y después se generaliza al resto. Esto es enormemente positivo ya que no necesitas una autoridad central que dirija nada ni tampoco una burocracia excesiva. Te evitas muchos costes como los que generan los macro-tratados comerciales que hasta ahora eran la forma de globalización”.

Desde mi argumento, Xi Jinping se arropa con los países enemigos a ultranza de Estados Unidos, estamos viendo ya un viraje del unilateralismo impositivo yanqui, hacia el multilateralismo impulsado por China, con invitados como Rusia, Irán, Turquía; una tesis en la que igualmente coincide Santacruz.

“Efectivamente es un movimiento multilateral. Es decir, es el espíritu de Bretton Woods de un mundo multilateral pero sin una potencia que sea la cabeza y la imposición de Estados Unidos. Eso cambia mucho las cosas porque evita los conflictos entre países”.

En todo esto, ¿dónde queda la India? “Buena pregunta. La India queda en cierta manera desplazada de ser la cabeza de los nuevos acuerdos comerciales pero lejos de que esto sea un desincentivo, es un incentivo para que la India a su vez estimule sus acuerdos comerciales con otros países y se sume a los proyectos que se están tejiendo en Asia Central”.

¿Puede One Belt, One Road coadyuvar a disminuir las disparidades socioeconómicas entre los países y llevarles el progreso esperado a los países más pobres?

“Este punto creo que es evidente porque la mayor parte de los acuerdos son con países cuya población está bajo el umbral de la pobreza. La experiencia nos enseña que aquellos países que llegan a acuerdos con China de intercambio comercial, inversión en infraestructuras o intercambian divisas (swaps de divisas), mejoran su calidad de vida y generan empleo, aparte de que las empresas chinas suelen quedarse en los sitios donde invierten”.


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
01 Junio 2017 04:00:00
El cambio generacional



Desde siempre en nuestras organizaciones gremiales hemos insistido en la necesidad de atender en forma prioritaria el cambio generacional.

El argumento es de un simplicidad, que hasta repetirlo nos parece innecesario, toda organización tiene que incorporar y preparar a los nuevos cuadros juveniles, so pena de que se anquilocen las organizaciones, lo que es lo mismo que envejezcan, simplemente, por razones naturales.

Para mal de nuestras asociaciones, nunca se ha atendido esta propuesta que debería ser prioritaria, de otra manera nuestras organizaciones mueren paulatinamente de inanición y decrepitud. Esto hay que decirlo y aceptar la realidad de la naturaleza humana.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, traía en sus propuestas más sentidas al XII Congreso Internacional, FELAP-ERNESTO VERA, precisamente el atender sin demora el cambio generacional. En la reunión del Comité Ejecutivo Reducido, la apoyamos en su totalidad. El resultado quedó en la parte final que cierra la relatoría de la Comisión Uno:

“Como se planteó desde la apertura del XII Congreso de la FELAP, las y los integrantes de la comisión afirmaron la necesidad y el compromiso de crear un Área de Juventud que garantice el proyecto y los principios históricos de la FELAP. Por lo tanto, proponemos a esta plenaria el nombramiento de un cuerpo colegiado que coordine este espacio.

Entre las tareas del Área de Juventud consideramos imprescindible que se fomente la reflexión, capacitación y formación aprovechando también las potencialidades de las Tecnologías de la Información y Comunicación, TICs, en materia de problemáticas de género.

La comisión se hizo eco asimismo, de la propuesta sobre la financiación de la FELAP y propuso la entrega de una credencial identificadora con beneficios varios para los compañeros y compañeras que forman parte de las organización, a cambio de una cotización que genere un recurso económico.

En relación a la problemática de la salud, la comisión sugiere la conformación de un cuerpo colegiado con la intención de darle continuidad al proceso iniciado en La Habana en 2004. En esta oportunidad se solicita que se convoque a la creación del Departamento de Salud Laboral de cada organización bajo la responsabilidad que integre el cuerpo colegiado de salud de la FELAP.

Participaron de la comisión compañeros y compañeras de: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba, Guatemala, México, Ecuador, Panamá, Perú, Puerto Rico,Venezuela y Uruguay.

Se adjuntaron los documentos presentados por los compañeros de México, Argentina, Venezuela, Panamá y Bolivia”.

Esta es una relatoría sucinta de lo acordado, con grandes proyecciones al futuro inmediato, en el XII Congreso Internacional “Ernesto Vera” de la FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected] .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
30 Mayo 2017 04:00:00
Manipulación



SEGUNDA PARTE

Nada es nuevo en esa persistente decisión, que desde siempre, delineó el imperio para apoderarse de todo en todas las naciones: sus recursos naturales y la conducción de los seres humanos para su beneficio y de los traidores, nos referimos a esa servidumbre empoderada de la derecha empresarial vernácula, para la cual no hay más patria que la que le asegure más y más enriquecimiento.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en su XII Congreso de la FELAP, tomó resoluciones de gran valor y peso social, como son las referentes a la manipulación de los centros de poder y la correspondiente y valiente defensa de las naciones que luchan por su soberanía y libre determinación de sus asuntos internos: Continuamos con la relativa a esa Mesa sobre la temática respectiva:

“La Comisión manifestó la necesidad de denunciar la manipulación de algunos medios hegemónicos del continente y de la prensa opositora en Venezuela cómplice de la derecha golpista. La FELAP debe atender como prioridad la situación de Venezuela, ya que la comisión interpreta que una eventual derrota de la Revolución Bolivariana afectará directamente a países como Bolivia y Cuba.

También, esta comisión reconoce y expresa su admiración por la valentía y creatividad con el pueblo trabajador de la República Bolivariana de Venezuela que afronta la agresión imperialista y exhorta a la solidaridad continental con ese ejemplo revolucionario.

Paralelamente, los compañeros de la Plataforma de Periodistas de Venezuela propusieron un proyecto de declaración centrada en los siguientes puntos:

1.- Exigimos respeto a la soberanía, libertad e independencia de la República Bolivariana de Venezuela.

2.- Nuestra solidaridad con los periodistas y trabajadores de la prensa, quienes hoy son agredidos por las bandas fascistas que buscan derrocar la Revolución Bolivariana.

3.- Rechazamos los actos terroristas promovidos por la derecha nacional e internacional.

4.- Denunciamos la campaña de odio e intolerancia y la desinformación promovida por los medios de difusión nacionales e internacionales.

5.- Respaldamos la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente como único mecanismo para preservar la paz.

6.- Exhortamos al Gobierno y oposición a buscar por la vía del diálogo soluciones a los problemas políticos de Venezuela

7.- Condenamos la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela”.

Defendamos a la República Bolivariana de Venezuela, no caigamos en la manipulación que nos arrastra, porque mañana podremos ser las víctimas de los criminales centros de poder.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Mayo 2017 04:00:00
La FELAP y México



A Tubal Páez Hernández, querido amigo, reconocido colega, comprometido dirigente gremial y, sobre todo, leal revolucionario cubano, al concluir su labor larga y constructiva como Vicepresidente Primero de la FELAP.

PRIMERA PARTE

BUENOS AIRES, ARGENTINA La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, siempre solidaria, tomó las transcendentes y comprometidas decisiones de denunciar internacionalmente los crímenes que se cometen en México contra las libertades de prensa y expresión y las agresiones a nuestro país por parte del magnate, Donald Trump, actual ocupante de la Casa Blanca de Washington.

Esta es la parte correspondiente de la Relatoría de la Mesa Uno, relativa al Género, Derechos Humanos y Salud, aprobada por el Pleno del XII Congreso de la FELAP, misma que sesionó este pasado sábado 27 de mayo de 2017, en esta ciudad capital:

“La Comisión correspondiente expresó su denuncia en cuanto al asesinato de periodistas en Latinoamérica, haciendo hincapié en la situación compleja que viven los compañeros y compañeras de prensa de México, como también periodistas y comunicadores de Guatemala, Honduras, Perú, Panamá, entre otros países.

A estos aberrantes asesinatos se suman los Femicidios a compañeras de prensa, niñas y mujeres en toda Latinoamérica y el Caribe. La FELAP no debe claudicar en demandar que los Estados eviten acciones que afecten los derechos universales de Libertad de Expresión, Derecho a la Información y los Derechos Humanos de todos y todas.

Los compañeros y compañeras apoyan la iniciativa de periodistas de Guatemala en la búsqueda de que el gobierno de ese país –México-, adopte un programa de Protección a los y las periodistas.

La comisión expresó su preocupación frente a las campañas de desestabilización potenciada por los trabajadores de prensa de los grandes medios. Y en consecuencia la comisión planteó que la FELAP debe actualizar el código de ética latinoamericano aprobado en el XI Congreso de la FELAP en Caracas para ratificar y afirmar la responsabilidad social de los comunicadores.

En el marco de la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, la comisión expresó su solidaridad con Bolivia en su demanda histórica de tener una salida al océano Pacífico. A su vez, los compañeros periodistas de FAPERMEX, expresaron su repudio por las decisiones y actitudes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en relación a la situación de los migrantes y la construcción de un muro que separe la frontera de ambas naciones”.

Esta fue la respuesta de los compañeros la región a las diferentes exposiciones de los miembros de la de Delegación Mexicana de las organizaciones miembros de pleno derecho de nuestro continental, la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que preside en el compañero y amigo argentino, Juan Carlos Camaño.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Mayo 2017 04:00:00
¿Puedo otorgar un poder para que alguien en mi nombre solicite mi divorcio?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que éste espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un amigo de Crystal City, Texas, lo siguiente:

“¿Cómo está amigo notario. Yo tengo más de 20 años que vivo en Crystal City, más no tengo aun mi residencia americana y no puedo ir para México. Mi ex esposa vive allá en México, tenemos desde antes que yo me viniera para acá separados y está moviéndole a los trámites del divorcio y me dice que le puedo mandar un poder a un abogado para que ya nos divorciemos y yo no tener que ir allá. Yo quiero saber si eso es cierto o qué me recomienda usted hacer en este caso. Muchas gracias.

Me da mucho gusto saber que me leen en aquella ciudad, y en las siguientes líneas trataré de dar respuesta a sus preguntas.

Primero decirle que efectivamente es posible que el cónyuge o los cónyuges que tienen interés en divorciarse puedan hacerse representar por un apoderado especial y lo establece el Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Coahuila en su artículo 156 y que a la letra dice: “Los cónyuges podrán hacerse representar por apoderados y el poder deberá ser especial”.

Nuestras leyes han previsto para el trámite de divorcio que los interesados puedan comparecer ante el juez mediante un apoderado o representante, esto quiere decir que ante la imposibilidad de presentarse un cónyuge a tramitar el divorcio, puede delegarlo entonces en un apoderado que no necesariamente deba ser abogado.

El requisito que marca la ley es que el apoderado sea especial; esto quiere decir que debe de detallarse minuciosamente para los efectos que se está otorgando el poder.

Mi recomendación es que en el poder se incluyan las facultades expresas de solicitar el divorcio, así como de disolver la sociedad conyugal o las facultades que sean necesarias como decidir sobre la guardia y custodia en caso de que haya menores hijos, la facultad expresa de decidir sobre el tema de los alimentos, etc.

Ahora bien, para el caso de que usted se encuentra en el extranjero, el consejo es como ya antes se los he comentado en esta columna, se debe acudir a un Consulado mexicano y solicitar al cónsul la elaboración del poder especial para solicitar el divorcio.

Recordemos que los cónsules en el extranjero hacen las veces de notario público en el país donde ellos residen, es como si acudieran a una notaría pública en México.

Con el testimonio de la escritura pública que le expida en cónsul mexicano deberá de presentarse su apoderado ante el juez en México y en su nombre realizar todos los trámites necesarios para disolver tanto el vínculo matrimonial como la sociedad conyugal, según sea el caso.

Un poder nos sirve para que sin tener que hacernos presentes para determinado trámite, alguien en nuestro nombre comparezca y tome decisiones por nosotros.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo

.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

http://www.notariatrece.com

twitter: @nicomoyeda
28 Mayo 2017 04:00:00
A una semana de la elección



El proceso electoral está por terminar, se elegirán a gobernador, diputados locales y presidentes municipales, síndicos y regidores en el estado de Coahuila.

Los candidatos rojos y azules en mayor parte se dieron con todo, pocas propuestas vimos, lo que sí hicieron en exceso fue descalificar uno del otro. Nexos con el narcotráfico, corrupción y las empresas fantasmas fueron algunas de tantos señalamientos que vimos en estos 60 días.

La mayoría de los ciudadanos no fue lo que esperábamos de estas campañas, no fueron propositivas, se manejó la distorsión de la política, y si de por sí la política en México es poco creíble y con mala reputación, se le añadió una raya más al tigre.

Campañas estancadas, en declive y en crecimiento como la espuma fue lo sucedió en estos días de proselitismo.

Memo Anaya se mantuvo en el mismo escenario que empezó, con la posibilidad de haber caído algunos puntos por sus comentarios misóginos y por un discurso radical sin rumbo hacia los Moreira. Sumándose a esto, todo el PANismo de nivel nacional y estatal que le hizo segunda a esta estrategia señalativa hacia sus adversarios.

Miguel Riquelme, confiado en su estructura electoral que es sinónimo de gasto público, comenzó en el segundo lugar, a lo que mejoró en el transcurso de su campaña, con declives y altas, esperan a su más aliado amigo en las elecciones que es el abstencionismo, con esto garantizarían el triunfo electoral.

Caso sorprendente fue el del candidato independiente Javier Guerrero que empezó con poca proyección política, inequidad en el reparto del IEC de gastos de campaña, sin estructura, sin recursos. Pero con gran ánimo de querer hacer las cosas bien, y demostrar que no se necesitan la exagerada cantidad de 165 millones de pesos que otorgó el IEC al PRI y al PAN para sus campañas políticas.

Su campaña se basó en propuestas reales, y no le entró al golpeteo político de sus adversarios, por la simple y sencilla razón que no hubo acusaciones de ningún tipo hacia su persona y por ende no tuvo necesidad de responderle a nada ni a nadie.

Sus simpatizantes son voluntarios libres qué no necesitan ser coaccionados, ni ser comprados con alguna despensa, son personas dignas que creen en su proyecto de gobierno. Ven en él la persona idónea para manejar las arcas del gobierno de Coahuila en los próximos 6 años.

Su campaña fue de menos a más, y creció de forma acelerada en estas últimas semanas, a tal grado que Ciro Gómez Leyva, periodista serio de representación nacional lo coloca a Javier en segundo lugar, solamente dos puntos porcentuales por debajo del candidato del PAN.

El mismo escenario del Bronco en Nuevo León y del diputado independiente Pedro Kumamoto en Jalisco.

La diferencia en estas elecciones se va a medir de la siguiente manera desde mi sentir. Si existe una tendencia de menos del 52-54% de votación, muy probablemente Miguel Riquelme estaría ganando la elección, así como la mayoría de las diputaciones y los ayuntamientos. Ya que ellos manejan de la lista nominal del estado un “voto duro” o también conocido como “voto seguro” del 22-24%. Esto es un voto trabajado, asegurado, que es la función que desarrollan los operadores políticos, que mediante acarreos, celulares y dinero debe verse reflejado antes de las 1:00 pm en las casillas. Falta el voto del ciudadano que no es coaccionado y cree en la oferta política del PRI. (3-4 %)

El 30% restante se divide entre los demás partidos políticos, donde el PAN normalmente se lleva el segundo lugar, 15-18% y lo demás se divide entre el resto de los partidos políticos.

En esta elección se anticipa un mayor índice de votación, esto a causa de 2 razones: Por la efervescencia como tal, ya que se eligen 3 funcionarios públicos: Gobernador, diputados locales y presidentes municipales, y por un aparente hartazgo hacia el partido en el poder.

Si una gran parte de la sociedad que son los jóvenes de entre 18 y 35 años salen a votar, podríamos ver un escenario distinto, donde con 10-12% de aumento de votación contraatacaría al voto duro del PRI que es lo que los mantiene en el poder.

En Francia en las últimas elecciones voto el 80% del padrón electoral salió a votar, por eso es un país donde alberga la democracia.

Muchas casas encuestadoras se han convertido en una herramienta o instrumento político de los candidatos en las campañas electorales, en las últimas elecciones todas han fallado.

La verdadera es el día de la elección donde este próximo domingo veremos que por primera vez exista la alternancia en Coahuila o siga prevaleciendo el abstencionismo.
26 Mayo 2017 04:00:00
Las guerras por o contra los medios



Uno de los temas centrales en el XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que preside el amigo, Juan Carlos Camaño, son esas guerras inacabadas y que cíclicamente se endurecen por o contra los medios.

Los cambios políticos que se han dado en la región con un peligroso viraje hacía la derecha obtusa por su único afán de lucro, ha permitido por una parte que los grandes corporativos mediáticos se afiancen y por otro lado el ataque desmedido desde el centro del imperialismo más poderoso en una acción para someter a los medios exclusivamente a sus intereses. Es decir socavar o de plano acabar con los medios de comunicación.

México, al igual que otras naciones, es un claro ejemplo de ese propósito de acumular medios para servir las ganancias de los corporativos; existen naciones en los que un solo grupo empresarial controla el espectro de la radio y la televisión, otros en la de la prensa escrita o ambos medios.

Como nunca antes había ocurrido, en Estados Unidos que siempre ha vendido su imagen de una democracia perfecta y de un respeto irrestricto a la libertad de prensa, todo cambió de repente con la entronización al mando supremo de la gran potencia, mediante todas las argucias que fueron necesarias, de un magnate precisamente de los medios, que pretende imponer un mando oligárquico y hegemónico.

En la nación latina de Norteamérica, se tomó la absurda decisión de concesionar las frecuencias de radio y televisión, mediante la subasta pública a contrapelo de la tradición de otorgar a los interesados que mejor se comprometieran en el cumplimiento del interés social público.

Donald Trump, dueño por ahora de la Casa Blanca, está en guerra total y declarada contra los medios porque no soporta la mínima crítica y es totalmente contrario al escrutinio a que está obligado todo gobernante. Olvida el principio de que sólo es el primer mandatario, es decir, un sujeto que fue elegido y por tanto es el primero en ser mandado por el pueblo, al que le debe obediencia y por ser un funcionario público, sus actos deben de ser ventilados públicamente.

En mi nación, además de lo anterior, se creó un organismo autónomo llamado Instituto Federal de Radio y Televisión, IFETEL, para, se dijo, asegurar la sana competencia de los medios, es el caso más que escandaloso de que en la primera subasta pública un grupo llamado Tecnoradio, que se presentó como nuevo entrante al mercado y obtuvo mediante maniobras corruptas, 37 concesiones de radio y con lo beneficios que dicha posición lo otorgaba, después se descubrió que ocultó el vínculo de parentesco con personas de la empresa Radiorama al IFTEL, por lo que ahora es sujeto de una investigación, puesto que además encareció el precio de la licitación a extremos insostenibles.

Al anunciar Tecnoradio que se salía del proceso al no pagar los 270 millones de contraprestaciones, los demás ganadores se salieron del proceso y amenazan con iniciar juicios legales. Total, la primera licitación de IFETEL resultó un rotundo fracaso.

En Estado Unidos, sigue la guerra de Trump contra los medios; al estilo de los más depurados dictadores de la historia que han pretendido un mundo ideal sin prensa que lo observe y mucho que lo investigue, se niegan al escrutinio público. Estamos seguros que finalmente perderá; cada día que pasa, más votantes estadounidenses se están convenciendo de que cometieron el más grave error al elegir al despótico y racista Donald Trump.

Exacto: las libertades de prensa y expresión son una batalla que se tiene que ganar todos los día, todas las horas, todos los minutos, sin exagerar, cada segundo.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
26 Mayo 2017 04:00:00
OTAN: Juntos pero no revueltos



Ya no es sólo cuestión de plata, de dinero, el asunto es también de certidumbre y para que una relación prospere con el tiempo debe contener dos ingredientes fundamentales: respeto y confianza.

Después de todo lo que el presidente Donald Trump ha dicho en los últimos meses, no nada más como candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos sino también en funciones, era de esperarse que la foto de familia con sus aliados europeos fuera fría pero a la vez cordial.

Al menos los europeos no le hicieron ninguna grosería aunque el magnate hizo de las suyas, en su primera gira internacional va dejando un rosario de imágenes dignas de un estudio de psiquiatría desde los manotazos de su mujer Melania hasta sus discursos plagados de la retórica de un mercader. SÍ es preocupante.

Trump es un narcisista nato ayer con un dejo de desprecio, en un acto de bravuconería, literalmente aventó hacia un lado a Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro; sucedió en la reunión de la OTAN en la inauguración de su nueva sede en Bruselas, lo hizo para situarse en la primera fila y caminar junto a Jens Stoltenberg, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

A unos días de volver a Washington, la lectura de su recorrido revela muchas de las intenciones que rondan por su cabeza, básicamente habla de paz pero a cambio vende sendos contratos de armamento fabricado en multinacionales estadounidenses; y le encarga a su yerno, Jared Kushner, que le dé seguimiento al espinoso tema de la reactivación de la paz entre judíos y palestinos.

La deconstrucción del pensamiento de Trump se ha resumido en hablar a diestra y siniestra del bien y del mal, carga todo lo que puede contra la inmigración, condena el terrorismo y señala a Irán como el eje del mal por financiar al terrorismo internacional. Con el presidente George W. Bush el eje del mal lo encarnaba Sadam Husein con las armas químicas nunca encontradas en Irak.


A COLACIÓN

El gesto adusto del Papa Francisco en el Vaticano es más que sintomático del análisis que se hace de la nueva política en la Unión Americana a la que todavía no se le encuentra ni pies ni cabeza. Pero las confrontaciones se las ha buscado el magnate él solito así como los recelos a su alrededor.

Con Arabia Saudita y las naciones árabes aliadas Trump quiere una total entrega incondicional para sus intereses en la región que pasan por aislar y asfixiar a Irán para debilitarlo.

Con Europa pretende también una rendición absoluta una afinidad a sus movimientos geoestratégicos, pero lo que ha encontrado es un poco de buenismo de parte de sus anfitriones para no parecer antipáticos con el huésped.

La OTAN que cuenta con 28 países miembros (con Montenegro serán 29 a partir de junio) no ha cedido del todo a la presión de Washington, de hecho digamos le mareó la perdiz.

Stoltenberg como un gesto meramente simbólico anunció que la OTAN se unirá a la coalición internacional contra el Estado Islámico pero sin participar en labores de combate, su contribución será logística y como ya viene siendo costumbre cada año, los líderes acordaron incrementar su nivel de gasto militar y no porque Trump ayer nuevamente se los reprochase.

Desde 2014 es un compromiso de buena voluntad inalcanzable aún porque las economías europeas recién salen de una larga recesión y siguen reajustando sus presupuestos internos; tan es así que la meta de dedicar el 2% del PIB para el gasto militar tiene el amplio horizonte del 2024.

Quizá lo más relevante es que la OTAN anunció la creación de una división de inteligencia antiterrorista a fin de contar con un banco de datos para compartir información con los aliados.

Por el momento no se puede hacer nada más es un “juntos pero no revueltos” y es que la Unión Europea y Estados Unidos van a dos ritmos distintos a pesar de que concuerdan en los grandes desafíos globales mantienen una equidistancia marcadísima por el cómo resolverlos.

Estados Unidos ha puesto a Irán como el eje del mal pero la UE participó directamente en el pacto nuclear firmado en 2015 entre Barack Obama entonces presidente de la Unión Americana y su homólogo iraní Hassan Rouhani; y no está de acuerdo en que ahora Trump pretenda tirarlo a la basura.

El asunto de Vladimir Putin también les separa, la aparente cercanía y los rumores de infiltración rusa en las elecciones americanas a favor del multimillonario es visto con caras largas, los europeos ven a Putin como una de las amenazas más fuertes obrando en contra de su cohesión y coexistencia.


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.
25 Mayo 2017 04:00:00
La hipérbole del terrorismo



Va pareciendo cansino, hartante, desesperante y como espectadora ocasional del sufrimiento de los otros me deja un sentimiento de enorme impotencia; conformarnos con seguir con nuestra vida, con nuestra rutina de siempre mientras jugamos a la ruleta rusa, de a ver qué tan cerca nos toca un atentado, me parece hasta masoquista.

A todos nos queda claro que la meta es provocar el mayor daño civil posible tanto a las personas como a la infraestructura y entendemos igualmente que no están por la labor de pichicatear el dolor porque lo suyo es precisamente provocarlo, desestabilizarnos, corroernos y hacer sobre todo que crezca en nosotros mismos un rechazo hacia el desconocido, el invasor, el inmigrante, el que lleva velo y no tiene ni nuestras creencias ni nuestras costumbres.

En Francia y Reino Unido va anidándose buena parte de la inquina europea contra los árabes, musulmanes y la gente que profesa el Islam confundiéndose peligrosamente la rabia por los muertos inocentes en los funestos atentados con venganza, rechazo y odio.

El más reciente atentado, masacre en Manchester, ya coge otro cariz porque ha ido con toda frialdad y maldad contra las personitas más vulnerables y menos entrometidas en los asuntos de nuestro diario vivir: Hablo de niños y adolescentes y otra muchachada en la edad de la rebeldía que no hace más que expiar sus frustraciones y sueños a grito de pulmón de las canciones de sus ídolos juveniles.

La tragedia pudo ser más devastadora (una avalancha) debido a la enorme concentración de personas en el auditorio del Manchester Arena, un total de 20 mil según los medios ingleses locales, que acudieron el lunes 22 de mayo a escuchar dos horas de concierto de Ariana Grande, la estrella juvenil pop estadounidense del momento. ¿Quién podría siquiera sospechar que afuera del recinto, justo a la salida que lleva directamente a la estación Victoria, un lobo solitario se volaría cargado de explosivos?

Lo de la sala del Bataclán en París –noviembre de 2015-, también fue meticulosamente planeado para irrumpir con balas de terror y muerte justo en el concierto de los también estadounidenses Eagles of Death Metal… ironías de la vida.


A COLACIÓN

Honestamente después de esto no queda más que darle toda la razón al presidente Donald Trump, el magnate ha hecho de su minigira por Arabia Saudita, Israel y Palestina su mística para la paz, llegó vendiendo humo y terminó facturando 110 mil millones de dólares en ventas de armamento estadounidense para Arabia Saudita.

En su falacia “vivimos una batalla del bien contra el mal” que va mucho más allá de una lucha de civilizaciones en la que además hay enemigos muy focalizados según la visión pragmática de Washington además de Corea del Norte con el régimen de Kim Jong-un, lo es desde luego Irán.

De hecho, la nación de los ayatolás ha tenido –sin proponérselo su recién reelecto presidente Hasán Rouhaní- todo el protagonismo en la gira del mandatario Trump.

Sin perder ápice de oportunidad el inquilino de la Casa Blanca ubicó el eje del mal en Irán “por ser culpable de la situación de Siria, por sus aspiraciones expansionistas en la región y por financiar el terrorismo a nivel global”.

No sólo convocó en consecuencia a los 50 mandatarios del mundo árabe presentes en Riad a unirse con Estados Unidos como aliados contra el mal si no a echarlos (a los terroristas) totalmente de estas tierras “hay que cortar los fondos que financian el terrorismo”.

El infortunado hecho de Manchester le pilló a Trump en Jerusalén, “malvados perdedores”, ha sido su expresión más directa; mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu bastante rudo le secundó: “Como ha dicho usted presidente Trump tanto el financiamiento al terrorismo como el terrorismo deben de terminar, condenamos el atentado en Manchester; si el atacante hubiera sido un palestino y la víctima un israelí, Mahmud Abbas le hubiese dado una paga a la familia del terrorista palestino, esa ley palestina debe cambiar”.

El más reciente atentado le otorga al presidente Trump nuevos bríos para poner mañana el pie en una Europa confrontada con él por varios temas (usará la retórica del yo tengo la razón) así llegará a Roma para ver al Papa Francisco, después irá a Bruselas se reunirá con los líderes de la OTAN y luego viajará a Taormina, Sicilia para el cónclave del G7.

Nuevos bríos que obran a favor de Theresa May, la primera ministro británica tiene a la vuelta de la esquina las elecciones del 8 de junio, ella quiere ganarlas para pulsar el Brexit duro. ¡Ay la hipérbole maldita! Manchester no apoyó el Brexit en el referéndum del año pasado: El 60.4% de los electores votó por quedarse, remain in the EU; ahora con el miedo en el cuerpo y el nivel de alerta terrorista elevado a crítico, habrá más votos para la otra vendedora de humo...


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

" Comentar Imprimir
columnistas

top-add