×
Aida Sifuentes
Aida Sifuentes
ver +
Es originaria de Sabinas, Coahuila. Egresó de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Autónoma de Coahuila y actualmente estudia ingeniería civil en la misma universidad. Colaboró en el Centro Cultural Vito Alessio Robles como correctora de estilo, y se ha desempeñado como periodista cultural. Es ajedrecista profesional y lectora por vocación.

" Comentar Imprimir
12 Agosto 2018 04:00:00
Mirar a través de las ideas
El ajedrez es uno de los deportes más incluyentes que existen: no impone diferencias por sexo, raza, condición social o edad. Tampoco establece limitantes físicas. Incluso los ciegos pueden jugar, con tablero ligeramente modificado que deja abiertas todas las posibilidades de análisis, cálculo y estrategia, sin reparar en los obstáculos visuales.

El ajedrez braille está diseñado para que personas con discapacidad visual disfruten del juego ciencia sin complicaciones: a través del tacto y de las ideas. El tablero tiene orificios sobre cada escaque y las piezas poseen un ancla que ayuda a fijarlas y que el jugador  pueda pasar las manos sobre ellas sin temor a derribarlas. Para diferenciar entre un bando y otro, las piezas negras tienen un clavo de metal en la cabeza.

Este método de juego se ha popularizado, que incluso existen olimpiadas mundiales organizadas por la International Braille Chess Association (IBCA), que se encarga de emitir la convocatoria donde participan equipos de ajedrecistas débiles visuales de todo el mundo.

Del 20 al 31 de julio pasado, se disputó en Sofia, Bulgaria el campeonato mundial que reunió a 16 países. Los ganadores fueron Rusia, en primer puesto, Polonia, en segundo, y Ucrania en tercero.

La selección de Venezuela, único país latinoamericano en asistir a la justa, obtuvo el sexto lugar. El equipo estuvo conformado por Víctor Abiad, Édgar Rivas, Harlen Otero, Aarón Muñoz y el IM Aníbal Gamboa, quienes lograron superar a potencias como la India, séptimo puesto, España, noveno y Gran Bretaña, treceavo.

Pero no es la primera vez que los venezolanos conquistan los primeros lugares; apenas el año pasado terminaron en noveno lugar de entre 27 contendientes en el mundial por equipos celebrado en Macedonia; y en 2009, Daniel Pulvett –también venezolano–, se coronó Campeón Mundial Juvenil de ajedrez para ciegos y débiles visuales, en el torneo de Estocolmo, Suecia.

Si la cuarta transformación nos convertirá en Venezuela, ya hay buen lugar por donde podíamos empezar: a través la inclusión, del deporte y el apoyo necesario para que los atletas logren destacar en la escala mundial.
07 Agosto 2018 04:00:00
La lectura nos hará libres
¿Alguien recuerda la primera palabra que leyó? ¿O el sentimiento de poder que experimentó la primera vez que logró descifrar el mensaje oculto tras los garabatos del lenguaje? Esa primera palabra fue el inicio de una aventura para relacionarnos con el mundo, aunque muchas veces ni siquiera recordamos cómo fue que ocurrió. Pero Alberto Manguel sí lo recuerda y toma como punto de partida su experiencia personal para recorrer, a través de la historia, la manera en que los seres humanos nos relacionamos a través de la lectura.

Historia de la Lectura es un ensayo que explora cómo es que evolucionó la forma de leer, de estudiar, de entender el alfabeto. Leer es una de nuestras necesidades básicas para comunicarnos, Manguel entiende la importancia de este acto que parece tan sencillo, pero que a la vez es gratificante y aleccionador.

La historia de la lectura es cuestión de temperamento y no de enseñanza. No se trata de qué está bien o mal leer, sino de lo que nos gusta o disgusta. Todos somos lectores: leemos para otros y para nosotros mismos. Cada autor es a su vez un lector, es necesario que sea un aprendiz antes de lanzarse a inventar algo diferente.

Historia de la lectura es un libro voluminoso, pero no pesado, las 578 páginas de las que está compuesto son un estudio concienzudo respaldado de anécdotas personales, datos duros, y aspectos históricos; además está ilustrado con imágenes de lectores a través de la historia: desde Aristóteles en la antigua Grecia, hasta vírgenes y monjes, estudiantes de diferentes épocas.

El autor estudia cómo ha cambiado la lectura a través de los tiempos y la forma en que la sociedad se relaciona con ella. Las lecturas prohibidas: porque brindar a los esclavos la enseñanza de la lectura significaría darles las armas suficientes para generar ideas incendiarias. “La lectura es una fuerza que requiere apenas unas pocas palabras para resultar aplastante”, escribe Manguel mientras reflexiona sobre la necesidad de la época esclavista para prohibir la lectura.

También aborda temas como robar libros, las formas del libro, lecturas privadas y lectores silenciosos, donde retrata las diferentes facetas que los lectores hemos atravesado alguna vez.

Con este libro Alberto Manguel se reafirma como ensayista. Otros de sus títulos publicados son “la ciudad de las palabras” (2007), “Leyendo imágenes” (2002), “Breve tratado de la pasión” (2007), “Una historia natural de la curiosidad” (2015). Ninguno tiene desperdicio.

La obra de Alberto Manguel es un recorrido por la cultura del libro, la historia de la lectura y las memorias de un erudito contemporáneo.

Alberto Manguel. Historia de la Lectura. (2005). Editorial Almadía. 578 páginas.
05 Agosto 2018 04:00:00
La aniquilación del otro
El ajedrez es como la vida: una partida refleja en sí el desarrollo de planes para alcanzar una meta, el cálculo de posibilidades, afrontar un error, tratar de resolverlo, buscar la forma de vencer. El ajedrez se parece a la vida, y por tanto se parece al amor. Hay tantos procesos mentales que se ejecutan durante la partida, que es natural que sea tomado por intelectuales como punto de partida para sus reflexiones. Rosario Castellanos es una de las tantas que fue seducida por los 64 escaques y plasmó la magia del tablero en su obra.

Rosario Castellanos es considerada una de las escritoras mexicanas más importantes de la historia, su obra se expandió a través de todos los géneros: trabajó el ensayo, la novela, el cuento, el teatro y  la poesía. Falleció un 7 de agosto de 1974 a causa de una descarga eléctrica en su hogar.

Rosario vivió con intensidad y lo reflejó en sus textos. Las preocupaciones por la causa feminista y por sus raíces indígenas fueron eje central de su obra. A través de eso buscó la forma de interpretar la realidad. Además afrontó múltiples problemas maritales con Ricardo Guerra, de quien finalmente se divorció tras 13 años de matrimonio. También fue una gran aficionada del ajedrez y lo practicó con regularidad.

Les compartimos el poema al que la autora tituló Ajedrez: Porque éramos amigos y a ratos, nos amábamos; / quizá para añadir otro interés / a los muchos que ya nos obligaban/ decidimos jugar juegos de inteligencia. / Pusimos un tablero enfrente / equitativo en piezas, en valores, / en posibilidad de movimientos. / Aprendimos las reglas, les juramos respeto / y empezó la partida. / Henos aquí hace un siglo, sentados, / meditando encarnizadamente / como dar el zarpazo último que aniquile / de modo inapelable y, para siempre, al otro.

A final de cuentas, el amor es igual a una partida de ajedrez: sentarse y jugar, alternadamente, en una batalla interminable hasta que al final, uno aniquile al otro. El amor y la vida entera. Tal como ella lo describió.

Aniquilar o ser aniquilados. Vaya dilema.
29 Julio 2018 04:00:00
La tormenta y el ímpetu en el ajedrez
“La tormenta y el ímpetu” (sturn and drang) fue un movimiento artístico nacido en Alemania principalmente sobre la literatura, pero también tocó la música, las artes visuales y otras áreas creativas. Este movimiento repudiaba las ideas clasicistas o toda regla que obstaculizara a la expresión de sus pasiones, la libertad en los sentimientos y en el arte (teoría del genio).  Como el ajedrez es también un arte, y muchos de sus principales exponentes son alemanes, era evidente que el juego ciencia también se vería tocado por esta corriente artística.

A través de la composición de problemas, el alemán Kasparian (a quien no hay que confundir con Kasparov, otro de los grandes genios ajedrecísticos) hizo grandes aportaciones al juego con sus estudios de finales, donde a través de la composición fuerza al jugador a encontrar las combinaciones más espectaculares que pudo haber imaginado.

Un problema de ajedrez es el diagrama de un tablero donde se colocan algunas piezas y se busca conseguir ventaja, la victoria o una posición de tablas (empate). Es un aperitivo mental similar al sudoku o un crucigrama. La resolución de problemas para el ajedrecista será un pilar fundamental para mejorar su nivel de juego.

Kasparian es uno de los artistas más impresionantes de la historia. Sus habilidades como compositor de finales de ajedrez son dignas de aparecer en los museos más prestigiados del mundo.  “Yo […] me esfuerzo por expresar la idea de una forma acabada. Por ello, en la mayoría de mis finales hago que la idea figure en primer plano y trato de subordinar a ella el material”, declaró el maestro en alguna ocasión.

La habilidad creativa de Kasparian era tal, que sus problemas están diseñados con condiciones iniciales donde podemos constatar que “la idea ya está acabada”, es cuestión de buscar jugadas forzadas, de oprimir al enemigo, de buscar, hasta en el más mínimo detalle, el impulso perfecto que nos lleve a la victoria.

El lector puede buscar cualquier libro de Kasparian sobre finales o simplemente colocar en el buscador “finales de Kasparian” y retar sus habilidades ajedrecísticas.
22 Julio 2018 04:00:00
Día del Ajedrez: entre la celebración y la incertidumbre
El mundo está lleno de fiestas porque es bueno buscar algún pretexto para celebrar; existen desde las más tradicionales como las patrias, las solemnes como el Día de la Madre, del Médico o del Maestro y hasta las inesperadas como el Día del Taco o hasta del emoji. Por supuesto, también hay un día del ajedrez, que se celebra mundialmente cada 20 de julio.

Un estudio publicado en 2012 por la compañía YuGov demostró que al menos 70% de la población ha interactuado con el juego ciencia alguna vez en su vida. A pesar de ser un juego de origen bélico, el ajedrez deja profundas enseñanzas para quienes lo practican: fortalece la memoria y habilidades lógico matemáticas, ayuda en la toma de decisiones, ejercita ambos hemisferios cerebrales, además de la disciplina y valores que aporta cuando se practica como un deporte.

El Día del Ajedrez conmemora el mismo día en que la Federación Internacional de Ajedrez (FIDE por sus siglas en francés) fuera fundada un 20 de julio de 1924 en París, Francia; quien tiene 188 federaciones alrededor del mundo, siendo la encargada de dar validez de los torneos y llevar un control de los ajedrecistas.

Actualmente la FIDE se encuentra en proceso de elecciones para su nuevo presidente. Los candidatos son el gran maestro inglés Nigel Short; el maestro internacional griego Georgios Makropoulos, y el diputado ruso Arkady Dvorkovich. Quienes tenían hasta el 3 de julio para postularse a través de alguna federación que los respaldara.

La FIDE sólo ha tenido 6 presidentes durante sus 94 años de existencia. Alexander Rueb (1924 – 1949); Folke Rogard (1949 – 1970); Max Euwe (1970 – 1978); Fridrik Olafsson (1978 – 1982); Florencio Campomanes (1982 – 1995) y el actual presidente desde 1995 Kirsan Ilyumzhinov, que ha estado rodeado de conflictos por supuestas colaboraciones con el régimen sirio de Bachar al Asad.

Alguna vez leí en el twitter de Roberto Gomez Bolaños (Chespirito, no el escritor) que la política es tan fea que si a una palabra bonita como “madre” le añades “política” te queda “suegra”. Es tan cierto que ni el ajedrez se salva.

Veremos si después de 23 años del mandato de Ilyumzhinov este sea un nuevo comienzo y brinde nuevas posibilidades para festejar con una federación verdaderamente interesada por los ajedrecistas. Las elecciones serán el próximo octubre.

Mientras tanto, celebremos jugando el Día del Ajedrez.
15 Julio 2018 04:00:00
La ilusión de la derrota
El ajedrez es un deporte de precisión que se juega con la mente. Aunque a veces la mente sea quien juegue con uno. El magistral de León nos da nueva prueba de ello, luego de una dramática partida entre Francisco Vallejo, número 1 de España, y Jaime Santos, quien, en una posición ganadora, se rindió pensando que no tenía más posibilidades.

En una ilusión de superioridad, donde Vallejo le lleva 131 puntos ELO de ventaja a Jaime,  hizo pensar a ambos que la combinación de 68. Th8+ era ganadora, cuando en realidad, Vallejo perdía el alfil y con ello la partida.

Jaime abandona, convencido de la inminente pérdida y Vallejo acepta la derrota, también pensando que su combinación ganaba. Cegados por la velocidad, la adrenalina y la diferencia de ELO, ambos se retiraron y hasta ver los análisis cayeron en cuenta de la tragedia que acababa de ocurrir.

Un suceso que no siempre se ve en los torneos de este nivel, pero nos recuerda que al final todos somos humanos y cometemos errores. Hasta los grandes maestros se rinden en posiciones ganadas.

Aquí la partida
completa:

Vallejo, P. - Santos, J (2018). 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Ab4 4.Dc2 d5 5.cxd5 Dxd5 6.e3 c5 7.Ad2 Axc3 8.bxc3 0-0 9.f3 Dd6 10.Ce2 Cc6 11.Cf4 b6 12.Ae2 Td8 13.Td1 Ab7 14.0-0 Tac8 15.Db2 Ca5 16.Ae1 Cd5 17.Cxd5 Axd5 18.Ah4 Tf8 19.Ag3 De7 20.Tfe1 cxd4 21.cxd4 Cc4 22.Axc4 Axc4 23.e4 Db7 24.h4 b5 25.a3 a5 26.Dd2 Db6 27.Af2 b4 28.d5 Dd6 29.axb4 axb4 30.dxe6 Dxe6 31.Dxb4 Tfd8 32.Rh2 h6 33.Ag3 Ad3 34.Td2 Aa6 35.Ted1 Txd2 36.Txd2 Ac4 37.Db2 De7 38.Dd4 Ae6 39.Tb2 Dc5 40.Ae5 Dxd4 41.Axd4 Td8 42.Tb4 Td7 43.h5 f5 44.e5 Af7 45.Tb8+ Rh7 46.Ac5 Axh5 47.e6 Td2 48.e7 Te2 49.Rg1 Te5 50.Ab4 f4 51.Tf8 g5 52.Rh2 Te6 53.g4 fxg3+ 54.Rxg3 Te3 55.Ac5 Te5 56.Ad6 Te6 57.Ab4 Te2 58.Ad6 Te6 59.Ac5 Te5 60.Tc8 Te6 61.f4 gxf4+ 62.Rxf4 Rg7 63.Tf8 Rh7 64.Rf5 Te1 65.Ad4 Ag6+ 66.Rf6 Te4 67.Ae5 Te2 68.Th8+??
09 Julio 2018 04:00:00
Whisky y ajedrez
El ajedrez es también conocido como el juego ciencia, así que lo usual sería creer que un deporte intelectual donde la victoria se consigue, no con fuerza ni con velocidad, sino con la habilidad para resolver problemas a través de las ideas, está lleno de nerds que la viven entre bibliotecas y jamás salen de fiesta. La verdad es otra, pues a través de la historia encontramos a grandes jugadores que, además de sus espectaculares partidas, eran grandes aficionados de la bebida.

Joseph Henry Blackburne (1841-1924) es uno de los ajedrecistas que nos deja asombrados con sus partidas y su habilidad para jugar a la ciega: es decir, sólo con las coordenadas del tablero, sin necesidad de ver las piezas. Además de todo, le encantaba beber whisky y atribuía a la bebida la claridad de sus ideas.  

“Me parece que el whisky es un estímulo útil para la actividad mental, sobre todo cuando uno está ocupado en una lucha dura y prolongada. A mí el alcohol me aclara las ideas, y siempre me tomo un vaso o dos cuando juego”, declaró alguna vez para la American Chess Magazine.

Blackburne fue realmente talentoso. A lo largo de su vida se estima que jugó más de 200 mil partidas. Un récord difícil de alcanzar. Ni siquiera la edad le restó talento. A sus 72 años siguió dando muestras de sus habilidades, manteniendo su juego de ataque. ¿Sería gracias al whisky?

Les dejamos la partida para que la disfruten:

Blackburne - Nimzowitsch,(San Petersburgo, 1914): 1.e3 d6 2.f4 e5 3.fxe5 dxe5 4.Cc3 Ad6 5.e4 Ae6 6.Cf3 f6 7.d3 Ce7 8.Ae3 c5 9.Dd2 Cbc6 10.Ae2 Cd4 11.0–0 0–0 12.Cd1 Cec6 13.c3 Cxe2+ 14.Dxe2 Te8 15.Ch4 Af8 16.Cf5 Rh8 17.g4 Dd7 18.Cf2 a5 19.a3 b5 20.Tad1 Tab8 21.Td2 b4 22.axb4 axb4 23.c4 Ta8 24.Df3 Ta2 25.g5 g6 26.Cg4 gxf5 27.Cxf6 Cd4 28.Df2 Dc6 29.Cxe8 Dxe8 30.Axd4 exd4 31.exf5 Ad7 32.Te1 Df7 33.Dh4 Ta8 34.Tf2 Ac6 35.Dg4 Te8 36.Txe8 Dxe8 37.Te2 Dd7 38.Te6 Aa8 39.g6 hxg6 40.Txg6 Dh7 41.Dg3 Dh5 42.Tg4 1–0.
01 Julio 2018 04:00:00
¡Nos vamos al Mundial!
La adrenalina mundialista por la clasificación de la Selección de futbol a Octavos de Final ha contagiado de júbilo y alegría a los mexicanos. Rodeados de esta atmósfera de triunfo, es inevitable no ver hacia los otros deportes y sentirnos satisfechos por los éxitos de nuestros atletas mexicanos. En ajedrez podemos celebrar que ya contamos con la selección que irá a representar al país en el próximo Mundial de Batumi, Georgia.

Los seleccionados en la categoría varonil son el GM Juan Carlos Gonzales, MF Cofre, MF Julián Rojas, Isaac Tello y Juan Almaguer; y en la femenil competirán la WFM Yessica Méndez, WIM Diana Real, WIM Alejandra Guerrero, WIM Lilia Fuentes y WIM Ivette García; quienes obtuvieron sus lugares luego de vencer en el Campeonato Nacional Varonil y Femenil Absoluto 2018, celebrado en la Ciudad de México del 13 al 17 de junio.

Este año se consiguió hacer historia ya que la ajedrecista Ivette García Morales, de Chihuahua, consiguió por cuarta vez su clasificación a un mundial de ajedrez, siendo la primera ajedrecista en poder participar tal número de veces en una competencia de este nivel.

Estambul, Turquía 2012; Tromso, Noruega 2014; Baku, Azerbaiyán 2016, son las ediciones mundialistas donde Ivette García ha participado, sumados al próximo evento en Batumi, Georgia 2018.

“Este torneo me dejó como aprendizaje que nuca hay que rendirse, siempre hay que levantarse y seguir luchando por tus sueños”, declaró la ajedrecista Ivette, luego de su histórico resultado.

Inundándonos del sentimiento nacionalista de que todo es posible siempre que imaginemos cosas grandes (ustedes ya saben cómo va el meme), esperamos que nuestros seleccionados mexicanos hagan un gran papel en Georgia y sean capaces de conquistar los primeros puestos.

Un sueño no tan descabellado, pues en 2012 el equipo femenil se hizo con la medalla de plata por equipos en categoría C, conformado por Ivette, WIM Alejandra Guerrero, WIM Lorena Mendoza, WIM Diana Real y WIM Janet Vazquez Flores.

No tenemos que imaginar nada nuevo, hay que repetirlo.

¡Viva México!

¡Nos vamos al Mundial!
24 Junio 2018 03:00:00
Zugzwang político
El clima político de país está al rojo vivo, a una semana de las elecciones presidenciales y parece que tenemos muy pocas posibilidades para encontrar una buena elección.

En ajedrez existe un concepto llamado zugzwang que significa “jugada obligada”, esto significa que el jugador lleva el turno de mover, pero que no importa qué elija, de cualquier forma va a empeorar su posición.

El zugzwang  no es igual que el jaque, porque no es un ataque directo, es sólo una jugada coercitiva que es como el preámbulo a la derrota.

En una partida común pocas veces se llega a una posición de zugzwang, esto suele presentarse en los finales, donde las posibilidades son más reducidas.

Luego del tercer debate presidencial sucedió que “El Bronco empezó a tomar fuerza política y de pronto, entre la risa y el meme, pasó a ser el centro de atención de los votantes indecisos.

Algunos por broma y otros por convicción se manifestaron a través de redes sociales por el candidato independiente, a tal grado que los militantes de los partidos tradicionales no pudieron contener sus ánimos para caer en la misma guerra de desacreditación en contra del norteño.

No es sorprendente que en una sociedad que tiende a viralizarlo todo y tomarse nada en serio, de pronto mostrara su afinidad por el candidato que más gracioso resulta (aunque históricamente pasó lo mismo con Fox y Peña Nieto); lo intrigante es que militantes de AMLO, Anaya y hasta del PRI, invirtieran su tiempo y publicaciones en tratar de “concientizar al pueblo”.

Que si su pasado priista, que si falsificó firmas, que si sus aliados empresarios. En fin, el mismo motivo que tendríamos para no votar por cualquiera de los otros tres
candidatos.

Parece que las elecciones jamás serán guiadas por propuestas firmes y análisis concienzudo, sino por un mero capricho de encontrar al menos peor. Una verdadera lástima.

Queda una semana para reflexionar entre memes, chairos, conservadores y guerra sucia. Pero eso sí no podemos dejar de lado nuestra primera obligación democrática: salir a votar.

Zugzwang. Juega México y pierde.
17 Junio 2018 03:00:00
¡Oro nacional para Coahuila!
Buenas nuevas para el deporte coahuilense se vivieron estas semanas durante las competencias de los Juegos Deportivos Nacionales de Educación Básica, donde los alumnos del instituto Inmagusa de Castaños se hicieron con el oro en una dura competencia en la categoría de Equipos en secundaria 2004-2005 celebrada en Nuevo Vallarta, Nayarit.

El equipo conformado por Luis Alejandro Guajardo, Gael Armando Castañeda, Carol Yohana Lerma y Carlos Emiliano Sepulveda estuvo bajo la instrucción del maestro Eliseo Maldonado. Quedaron por delante de Nuevo León y Baja California, que obtuvieron el segundo y tercer lugar, respectivamente.

Esta no es la primera vez que el instituto Inmagusa se corona con el oro, hace tres años, en los Juegos Deportivos Nacionales de Guadalajara, también lograron el primer puesto.

Pasado el mal trago del recorte al presupuesto de las competencias escolares, ahora en Coahuila tenemos suficientes motivos para celebrar. Pero cada victoria implica un nuevo reto y entre más talentosos sean los niños de nuestro estado, mayor será el compromiso que gobernantes y legisladores deberán hacer para mantener la racha ganadora.

Detrás de cada medalla hay miles de horas de entrenamiento, esfuerzo y dedicación. Apoyos para subsidiar sus gastos escolares, de transporte y para entrenamientos son fundamentales para que estas jóvenes promesas exploten su máximo potencial.

En épocas electorales el discurso de “el cambio está en uno mismo” sobre si eres honesto, trabajas, etc., es algo común de oír en todos lados. Una buena parte de la población asegura que los problemas del país nacen dentro de la comunidad que no se compromete a seguir las reglas y no específicamente en los políticos corruptos. ¿Será posible ese cambio utópico y orgánico?

Estos niños ya hicieron su parte, veamos si el Gobierno corresponde al esfuerzo para juntos crear el país que todos anhelamos.

Ojalá tengamos menos noticias sobre desvío de dinero público, desaparición del presupuesto del deporte (como lo hicieron con la categoría 2008-2009 de este nacional), lavado de dinero y tanta corrupciones de funcionarios públicos y nos plaguemos de más noticias sobre jóvenes exitosos que reciben el apoyo que
merecen.

10 Junio 2018 04:00:00
El futbol vs el ajedrez Vol. I
El Mundial de futbol está a punto de iniciar y con ello la discordia entre los millones de seguidores del Tricolor y aquellos presuntos intelectuales, en una legendaria batalla de egos para tratar de ver cuál preferencia es la mejor. Porque en México parece no haber cabida a las medias tintas y hay que elegir un bando: ser de los que apoyan a la Selección sin importar nada, o los que se jactan de ser los informados y de no formar parte del vulgo.

¿Será que todas las personas de ciencia, intelectuales y vanguardistas deben denostar el futbol para legitimar su estatus? La mayoría de los que apoyan este punto de vista se fundamentan en una de las famosas frases de Borges “El futbol es popular porque la estupidez es popular” (algo rudo para leer un domingo por la mañana).

Si buscamos un contrapeso para sustituir al futbol, bien podríamos acogernos bajo los 64 escaques del ajedrez, que no por nada es llamado “el juego ciencia” y además también es un deporte que tiene una selección mexicana y copas mundiales.

Alguna vez el Che Guevara declaró que si bien el ajedrez era un juego, los países que iban a la cabeza en el ajedrez también eran potencias mundiales (bajo esa premisa fundó el torneo Capablanca In Memoriam para recordar al único latinoamericano campeón mundial, en la historia).

Entonces, si el ajedrez es el deporte de la mente y el futbol el de los estúpidos, podríamos pensar que hay que elegir un bando y atrincherarse a como dé lugar. Pero en la vida real no funciona así.

Magnus Carlsen es el actual campeón mundial de ajedrez y el número uno, según la valoración ELO (2843), además es un gran fanático del futbol y comparte sin temor sus preferencias por el Real Madrid. Incluso ha sido invitado especial a algunos partidos del equipo europeo. Sobra mencionar que para ser “gran maestro” de ajedrez hay que estudiar muchísima teoría y jugar torneos de bastante nivel. No es un título que se consiga con facilidad. 

Aclaremos esto: sus preferencias de cualquier tipo no definen su estatus intelectual.

Basta ya de amargarse y tratar de convertirse en “evangelizador” para que todos opinen lo mismo que usted. Viva y deje vivir. Sea con ajedrez, futbol, Crash Royale, o cualquiera que sea su entretenimiento. Dedíquese a ser feliz y verá como todo fluye.
03 Junio 2018 04:00:00
Sol, carbón y ajedrez
Una de las múltiples ventajas del ajedrez es que tiene muy pocas limitantes para quienes lo practican: da lo mismo el género, la edad, condición social o condiciones climáticas. Para muestra basta el torneo de ajedrez celebrado la semana pasada en Sabinas, Coahuila, donde, sin importar los 42°C y el inhóspito sol, más de 100 jugadores de todas las edades y de diferentes partes del norte del país se dieron cita, dispuestos a mover los trebejos.

Provenientes de Monclova, Piedras Negras, Acuña, Saltillo y hasta de Nuevo Laredo, Tamaulipas, los ajedrecistas arribaron a la Región Carbonífera para participar en el torneo organizado por el Municipio de Sabinas.

Los ganadores de la categoría libre fueron Édgar García de Acuña, Eduardo Barrón de Monclova y Jonathan Vazquez de Tamaulipas, quienes recibieron dinero en efectivo. En las categorías infantiles se otorgaron medallas y trofeos.

Los ganadores infantiles fueron (del primero al tercer lugar): en la categoría sub 22: Raúl Llanas, Rodrigo Mata y Casar Garza. En la categoría sub 14: Ángel Garza, Dulce Ríos y Evelin Guajardo. Y en la categoría sub 8: Rosbel Garza, Mariana Sarapura y Jesús Meza.

Dada la gran respuesta que tuvo este primer certamen, los organizadores pretenden seguir impulsando el juego ciencia en la Región Carbonífera. Se tiene planeado otro encuentro para septiembre, en el aniversario de Sabinas, según señaló el profesor Guillermo Betancourt, organizador del evento.

Este tipo de torneos sirve para que los campeones regionales y estatales sean capaces de medir sus fuerzas y seguirse preparando para sus competencias oficiales. El torneo contó con la presencia de grandes ajedrecistas, como Yazmani García, de Cloete, campeón nacional de 2ª fuerza; Camila García, de Monclova, quien próximamente irá al Norteamericano de la Juventud, los alumnos del instituto Inmagusa, de Castaños, quienes asistirán al nacional de los juegos escolares.

Es estimulante ver en el estado el talento de tantos jóvenes coahuilenses. Entre más espacios tengan para entrenar y competir cerca de casa, serán mejores sus resultados en las grandes competencias. Enhorabuena. Por el talento y por las instituciones comprometidas con su desarrollo.

27 Mayo 2018 04:00:00
Entrena con el campeón mundial
El campeón mundial de ajedrez, Magnus Carlsen, no sólo es el mejor ajedrecista según la valoración ELO, sino que ha decidido expandir las fronteras diseñando un par de aplicaciones para celular: Play Magnus y Magnus trainer, que permiten a los fanáticos del mundo probar sus habilidades retándolo y tomando clases directamente con él.

La app Magnus Trainer está dividida en niveles con cuatro grados de dificultad: básico, fácil, medio y difícil. Al descargarla te hace una especie de pequeño examen para dictaminar tu nivel de juego y saber a partir de qué nivel iniciar. Cada nivel tiene 3 o 4 apartados que hay que superar que incluyen clases sobre un tema específico: actividad de las piezas, alfiles malos, etc., basados en las partidas del propio Magnus.

Lo más entretenido de la aplicación es que posee muchos minijuegos que ayudan mejorar algunos aspectos que a veces, los principiantes, pasamos por alto: aprender los nombres de las casillas del tablero mediante aviones que debemos aterrizar en su casilla correspondiente: a5, c7, f6, etc; o visualizar “a ciegas” los saltos de las piezas para imaginar su recorrido por el tablero, además de aprender los motivos tácticos y patrones de mate más comunes.

Muy recomendable, sobre todo para niños. Es una manera entretenida de aprender ajedrez simplemente jugando. Conforme avanzas de nivel los ejercicios se van complicando. Una pequeña desventaja es que sólo está disponible en inglés, aunque los ejercicios son muy intuitivos y basta saber lo básico para agarrarles el hilo.

En la versión gratuita sólo hay disponibles 5 vidas, que se pierden conforme fallas los niveles y se recargan cada 20 minutos. Además que las clases no están completas. Para ver el contenido completo hay que suscribirse por vale de 57 pesos por mes. ¿Valdría la pena pagarlos?

En un mundo donde tenemos acceso a todas las preguntas, lo interesante es saber hacer las preguntas correctas, señala Garry Kasparov respecto del uso de la tecnología para el aprendizaje.  Tenemos acceso a tanto contenido: libros, plataformas, aplicaciones, videos y un sinfín de recursos, que navegar en este mar de conocimientos puede resultar abrumador. 

Lo principal para un aprendizaje óptimo es desarrollar una estrategia eficiente y no dejarse ir a la deriva. Magnus Trainer es sin duda una opción sencilla y divertida de acercar el ajedrez a las personas (además de estar avalada por el mejor del mundo), pero habría que pensársela en serio antes de cargarle toda la responsabilidad de nuestra instrucción.
20 Mayo 2018 04:00:00
La amenaza de la derrota
Una de mis frases favoritas del ajedrez es la que se le atribuye al gran maestro ruso Anatoli Karpov, que dice: “la amenaza de la derrota es más terrible que la derrota misma”.

Es una aseveración de tal impacto que no sólo hace referencia al tablero, si lo traspolamos a cualquier situación, tiene el mismo devastador efecto.

Karpov, experto en explotar las pequeñas ventajas, tiene bien dominada esta idea. Contrario a los románticos fanáticos de los sacrificios espectaculares, el estilo de Karpov es más mesurado y discreto. Le basta con que al rival le quede una estructura de peones decadentes o en una posición inactiva para lanzarse cual boa constrictor al ataque. Toma esa ligera ventaja y aprieta y aprieta a sus contrincantes hasta dar el golpe mortal.

Imagina la tortura sicológica de pasar dos horas sentado, sabiendo que estás en una posición inferior, jugando contra Karpov, excampeón del mundo. Que tu partida está perdida y no habrá manera de rescatarla. Pero no te puedes rendir, hay que seguir intentando. El resultado ya no importa. Ganes o pierdas, has pasado dos horas en agonía.

Igual que en cualquier situación de la vida: pensar que perderemos el trabajo, que un ser querido está en peligro, que nuestra relación amorosa está a punto de colapsar es más terrible que cuando el mismo hecho ocurre de forma inesperada. La idea de imaginar un futuro devastador es suficiente para llevarnos al borde de la locura.

La diferencia entre el ajedrez y la vida es que en la vida no estamos solos. Ante el tablero estamos en soledad. Nosotros y nuestras ideas. Sin que el entrenador, algún amigo, o quien sea pueda dar una opinión o brindar un consejo. Pero en la vida no es así. Acá siempre habrá alguien dispuesto a escucharnos, a brindar ayuda o hacernos compañía.

Las cifras de suicidios son escalofriantes. Y responden justo a eso, a la amenaza de la derrota. A sentir que ya no hay salida. Pero no es así. Siempre hay alguien que puede ayudarte
06 Mayo 2018 03:00:00
La sicología en el ajedrez
Aunque el ajedrez es conocido como “el juego ciencia”, no podemos deslindarnos de los aspectos sicológicos que infieren en el resultado de una partida. El estado de ánimo, la rivalidad con cierto jugador o los problemas personales pueden afectar significativamente nuestro nivel de juego.

El doctor Emanuel Lasker, conocido como el último romántico, fue uno de los principales precursores de desarrollar una teoría sicológica relacionada al ajedrez; para estudiar cómo todos esos factores influían en la calidad de juego.

Hace justo un año terminé el peor torneo de mi vida: hice 0 puntos. Ni siquiera las partidas donde salí con ventaja de la apertura conseguí imponerme. Fue una gran sorpresa para todos. Yo misma me desconocía.

Cómo podía ser capaz de echar por la borda todo un rudo entrenamiento y preparación. Las derrotas venían una tras otra. Nadie se lo explicaba.  Sucedió que en ese entonces acababa de terminar con un tipo con el que salía y no importó cuánto traté, la situación se impuso sobre mí y no fui capaz de concentrarme en el tablero. Puede sonar algo tonto ahora, pero visto a la distancia comprendo que una decepción amorosa y un torneo de ajedrez no son buena combinación.

El ajedrecista requiere una gran capacidad de abstracción para ignorar lo que sucede a su alrededor y enfocarse sólo en lo que sucede con los trebejos. Lasker comprendió esto y su estilo de juego es uno de los más variados que encontramos. Dependiendo de su contrincante efectuaba determinadas jugadas para incomodarlo y orillarlo a sentirse fuera de su zona de confort.

En uno de sus análisis comentó “Esta jugada es muy fuerte contra Tarrasch, pero sería un grosero error contra Janowsky”. Lasker no sólo conocía bien a sus rivales, sino que se conocía bien a sí mismo. Hasta dónde podían llegar sus fuerzas y cuáles eran sus propios
límites.

Lasker es el campeón mundial que logró retener el título durante mayor tiempo, desde que se lo arrebató a Steinitz en 1894 y hasta que lo perdió en 1921 contra Capablanca; 27 años como campeón del mundo. Las pruebas demuestran que no hay que demeritar la sicología en el ajedrez.



17 Abril 2018 04:00:00
Dos aviones en el corazón
“Si esto fuera otro tipo de historia, te hablaría del mar […] pero eso sería otro tipo de historia y ya tengo bastante dificultad con esta”.

Junot Diaz a, través de los nueve relatos que componen su segundo libro de cuentos Así es Como la Pierdes, nos lleva en una desoladora travesía donde sus personajes –dominicanos residentes en Estados Unidos– no sufren a causa de la discriminación, las carencias económicas o la enfermedad (aunque son  aspectos que también se ven dibujados) sino que su principal preocupación es el desamor.

Junot Díaz nació en Santo Domingo, República Dominicana, en 1968 y desde los 8 años se mudó con su familia a Nueva Jersey. En 1996 publicó su primer libro Los Boys y en 2008 ganó el premio Pulitzer con la novela La Maravillosa Vida de Oscar Wao.

Cada uno de los personajes tiene un motivo distinto, pero todos sufren. El que está enamorado de la novia de su hermano. Al que atrapan en la infidelidad por haberla escrito en su diario, y se excusa inventando que es el manuscrito de su próxima novela. La mujer que sabe que es la amante y que la esposa se quedó en la isla, muy lejos del hombre que ambas aman. Aquella relación que se catapulta hacia el vacío y que no hay manera de salvar. El escritor reconocido que perdió al amor de su vida y sobrevive a la depresión.

Se nos ha dicho que el amor es un sentimiento universal, pero eso es falso. Cada quien ama de una forma particular. Lo que es universal es el dolor. Eso es lo que nos conecta y nos hace iguales.

Es fácil identificarse con los personajes de este libro, porque todos (al menos una vez) hemos sido quien se lamenta por echar a perder una relación, por un engaño o por el deseo de algo que no será posible nunca.

La maestría de Junot para narrar permite que sus cuentos estén cargados de una atmósfera donde las descripciones de los personajes, lugares y olores formen parte vital del relato:

“Ella se pinta los labios; siempre he creído que el universo inventó el color rojo exclusivamente para las mujeres latinas.

“Estoy bien, les dices, pero con cada semana que pasa la depresión empeora. Tratas de describirla. Es como si alguien hubiera estrellado un avión en tu alma. Es como si alguien hubiera estrellado dos aviones en tu alma”.

Los cuentos de este libro tienen una voz narrativa masculina donde los personajes van describiendo los atributos físicos de sus parejas, la manera en la que la relación se derrumba o de cómo viven el duelo luego de perder al gran amor de su vida.

Sólo en Otra vida, Otra Vez, el narrador es una mujer que intenta construir una vida junto a un hombre que sabe, no le pertenece por completo. Este giro en la estructura del libro sirve como indicador de que, desde todas las perspectivas, todos sufrimos.  

El adolescente, el joven pobre, la mujer trabajadora, el escritor reconocido. Al final, no hay nadie que pueda escapar del avionazo que se estrella en tu alma y te parte el corazón.

Así es Como la Pierdes. Junot Díaz. Editorial Mondadori.208 páginas. Traducción de Achy Obejas. México. 2013.
15 Abril 2018 04:00:00
Garry Kaspárov: la leyenda en vida
En muchas ocasiones, personas que no son seguidores del ajedrez me han preguntado “¿y quién es el mejor ajedrecista del mundo?”. Mi respuesta es: el noruego Magnus Carlsen, actual campeón mundial y el número 1 en ELO. Entonces, mi interlocutor, con tono de desconfianza vuelve a preguntar “¿qué no era un ruso?”. Por supuesto se refiere a Garry Kaspárov.

A pesar de estar retirado desde el 2005 de las competencias oficiales, Kaspárov es de los ajedrecistas más populares en el planeta.

En parte es por el interminable match vs Karpov y otra por el aclamado duelo “Hombre vs máquina”, en su enfrentamiento contra deep blue donde, por primera vez, un programa de ajedrez derrotó al mejor del mundo.

En 1985 consiguió ser el campeón mundial más joven de la historia con tan sólo 22 años, luego de un intenso duelo contra su compatriota Karpov; además de mantener durante dos décadas el récord de ser número 1 en valoración de ELO (hasta la llegada del ya citado Magnus Carlsen).

Después de abandonar el ajedrez se dedicó a la política, promulgándose como uno de los principales opositores del régimen de Vladimir Putin. Se ha dedicado a escribir libros, dar Ted Talks sobre liderazgo y exhibiciones de ajedrez rápido con el St. Luis Club de Misssouri, en Estados Unidos.

Además, la fundación Kaspárov tiene programas educativos en África, Asia, Europa e Iberoamérica, donde el ajedrez es utilizado como herramienta para fomentar el pensamiento lógico en niños de todo el mundo.

Las enseñanzas que Kaspárov nos ha dado son múltiples: no sólo en las combinaciones sobre el tablero con partidas espectaculares que lo inmortalizarán, sino también en materia de liderazgo, derechos humanos y autoanálisis para resolver problemas. El viernes 13, Kaspárov cumplió 55 años, siendo una de las más grandes leyendas del ajedrez.
08 Abril 2018 04:00:00
Los campeones coahuilenses
La semana pasada se celebró en la ciudad de Aguascalientes el Abierto Mexicano de Ajedrez, el máximo evento donde se enfrentan los jugadores de todo el país e invitados internacionales de Cuba, Estados Unidos, Barbados, Francia, entre otros. Es destacable la gran actuación de los coahuilenses: asistieron desde el norte 36 competidores y obtuvieron cinco puestos en el pódium, en un torneo que convocó a más de mil 300 ajedrecistas.

Yazmani García (1831 ELO), de Cloete, se coronó campeón nacional de segunda fuerza, midiéndose contra ajedrecistas de entre 1700 y 1900 de ELO. Resulta inspirador que desde un pueblo tan pequeño y con apoyos tan limitados para entrar y prepararse, consiga el primer puesto, sin perder una sola partida, en un torneo tan rudo. Por su parte, Génesis Martínez, de Saltillo, tampoco perdió una sola de sus partidas y terminó en el primer puesto de la categoría Sub 14 femenil.

Los otros laureados fueron Dante Long, segundo lugar Sub 12 varonil; Janzel Lerma, segundo lugar Sub 8 femenil; Camila García, tercer lugar en Sub 8 femenil.

A pesar de que Coahuila es un estado de amplia extensión territorial, es gratificante ver cómo en todos los puntos cardinales tenemos campeones: desde la frontera de Piedras Negras, las pequeñas poblaciones como Cloete en el centro, o las principales ciudades como Torreón o Saltillo. A donde quiera que miremos hay un campeón sobre el pódium o alguien a punto de subir.

Al finalizar el torneo, Coahuila se posicionó en el lugar número cinco a nivel nacional de las categorías infantiles. Sólo después de potencias como Yucatán, Veracruz, Ciudad de México y Oaxaca. Este es un pequeño paso de lo que se puede lograr con trabajo y dedicación. Esperemos que las instituciones correspondientes pongan atención en las jóvenes promesas y reciban el apoyo merecido para seguir cosechando triunfos.
04 Marzo 2018 04:00:00
Ajedrez a la ciega
Las exhibiciones de «ajedrez a la ciega» suelen ser muy populares y atractivas para los aficionados. 

Cada vez, los maestros de ajedrez intentan demostrar sus habilidades de maneras más sorprendentes: de las partidas simultáneas (uno sólo jugando contra x número de tableros al mismo tiempo), luego las simultáneas multitudinarias: 50 o 100 tableros a la vez, a partidas a la ciega y, ahora, son comunes las simultáneas a la ciega.

Un gran maestro se venda los ojos y compite contra 10 ajedrecistas a la vez. Siguiendo el sistema de coordenadas para leer las partidas, el genio sigue el trazo de cada partida en su mente y es capaz de vencerlos a todos. 

Jugar a la ciega requiere -más que habilidades especiales- un gran nivel de entrenamiento para familiarizarse con las posibles posiciones del tablero.

A pesar que el número de movimientos posibles en una partida de ajedrez supera el número de átomos en el espacio, no es necesario preocuparse por memorizarlos todos, porque la teoría del juego ya se ha encargado de demostrar cuáles son las jugadas óptimas para sacar la ventaja.

Alfred Binet (famoso por establecer el factor de coeficiente intelectual) fue un estudioso que dedicó gran parte de su trabajo a comprender el ajedrez a la ciega y su relación con los campos de memoria del cerebro. 

Binet descubrió, mediante un estudio realizado en 1983, que los ajedrecistas que juegan a la ciega no memorizan el tablero como una fotografía, sino la interrelación de las piezas: qué casillas custodian los peones, qué trebejos atacan al rey, posibles saltos del caballo, etc. De tal modo que reconstruyen el tablero como una red. 

Los mismos aficionados podrán darse cuenta de esto, al tratar de narrar la posición de una partida recién jugada «tenía mi peón de c a punto de coronar, pero la torre estaba atacada por el alfil y cuando la moví a f3 me dio un doblete con el caballo y perdí».

Entre mayor sea el nivel de juego del ajedrecista, será capaz de recordar mayores posiciones porque el cerebro las guarda en forma de «patrón», donde las posiciones se repiten recurrentemente con pequeñas variaciones. 

Aunque jugar a la ciega no es válido para rating o torneos oficiales, siempre es entretenido ver una partida de este tipo y también ayuda a mejorar en las partidas tradicionales, por el esfuerzo que representa recordar los patrones.


25 Febrero 2018 04:00:00
Los feminicidios y el ajedrez
AIDA SIFUENTES I Saltillo.- En el ajedrez hay muchos aspectos que se pueden abordar desde el feminismo: la eficiencia de títulos diferentes en las ramas varonil y femenil, el abismo numeral entre hombres y mujeres en cada competencia o la diferencia de categorías por género. Curiosamente, ninguno de estos temas fue el debate que circuló por redes esta semana, porque los opinólogos de Twitter decidieron enfocar sus argumentos sobre una broma sin sentido.

“Las feministas exigimos cambiar las reglas del juego y detener el fomento al feminicidio del ajedrez #NiUnaMenos”, se leía en el tuit publicado como broma el 17 de febrero, que desató el debate y las burlas.

La imagen con la que se acompañó el mensaje es real pero del 2015, pertenece a la Liga Femenina de Ajedrez de Argentina; en ese momento, las ajedrecistas decidieron unirse a la lucha feminista y el reclamo de “Ni una menos” en relación a la violencia de género.

Quien pueda creer que la demanda es real y concebir el feminicidio de la dama sobre el tablero, sólo demuestra sus nulas capacidades de análisis, el poco sentido del humor (si acaso a alguien pudiera parecerle graciosa esa tontería) y el desconocimiento absoluto del juego.

La dama es la pieza más poderosa del juego (9 puntos), sólo después del rey, cuyo valor es absoluto. En los orígenes del juego no existía  dama, sino un visir o consejero que se colocaba junto al rey. Fue hasta que el ajedrez se popularizó en Europa que se decidió transformar al consejero en reina, para darle un toque imperial. A partir de entonces, el juego fue adoptado por la realeza.

Una leyenda popular narra que, cuando la reina Isabel I de Castilla conoció el juego, le molestó que la dama tuviera movimientos tan limitados y decidió cambiar las reglas para que pudiera moverse en todas direcciones y ser más fuerte.

La historia no está confirmada, pero parece una gran coincidencia que en 1495 se restablecieran las reglas del ajedrez moderno, misma época en que la reina Isabel I fuera una de las mujeres más poderosas del mundo.

El sacrificio de la dama no responde a ninguna cuestión misógina sino a una demostración de capacidad táctica y dominio del juego. Es tan difícil de lograr una victoria sin dama que aquella época romántica de los sacrificios espectaculares fue desplazada por el estudio concienzudo y el  equilibrio posicional.

La única preocupación de las ajedrecistas feministas es atraer a más mujeres al juego ciencia, no derrocar el patriarcado monárquico. Dejemos de perder el tiempo en tonterías y explicaciones burdas.

Nota adicional: en español, lo correcto es llamar a la reina “Dama” para no confundir la notación de “R” de “Rey” con “R” de “Reina”; en inglés no hay problema, porque se escribe la inicial “K” de “King” y “Q” de “Queen”. 

11 Febrero 2018 04:00:00
La época romántica del ajedrez
El ajedrez, al igual que el resto de las artes, ha estado marcado por diferentes vanguardias, aquí llamadas escuelas de pensamiento. Antes de llegar al juego posicional que vemos ahora en los torneos de élite, en la época de 1800 las cosas eran muy distintas. Entonces prevalecía la idea romántica del juego, donde la belleza de una partida radicaba en la fuerza de la combinación táctica y el sacrificio de material.

Entrelos principales precursores de la escuela romántica se encuentran De Labourdonnais, el Greco (no el pintor) y Anderssen, de quien ya habíamos comentado una de sus partidas: La Siempre Viva, considerada como una de las más hermosas de la historia.

El juego dereyes continuó evolucionando y las ideas románticas fueron desplazadas hacia un estilo más clásico donde el equilibrio se mantenía hasta la fase final de la partida. Luego la escuela soviética ahondó en el estudio de las lineas de apertura, fortaleciendo el juego posicional.

Apesar deque la época romántica no regresará, el espiritu sigue vivo y todavía de vez en cuando y con un poco de suerte podemos disfrutar de un gran maestro deleitándonos con una partida que nos recuerda la época más hermosa del juego de reyes.

La siguientepartida fue disputada entre Kásparov y Anand en el Tal Memorial, ambos jugadores de élite y campeones del mundo. Kasparov en la época de 1985 - 2000, y Anand entre 2007 - 2009.

Kasparov - Anand (Riga, 1995) 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Ae7 6.d4 Ca5 7.Ae2 exd4 8.Axd4 Cf6 9.e5 Cc6 10.Rh4 Cd5 11.Dg3 g6 12.O-O Cb6 13.c4 d6 14.Td1 Cd7 15.Ah6 15…Ccxe5 16.Cxe5 Cxe5 17.Cc3 f6 18.c5 Cf7 19.cxd6 cxd6 20.De3 Cxh6 21.Dxh6 Af8 22.De3+ y negras se rinden.
04 Febrero 2018 03:00:00
Pía Cramling: una mujer a quien seguir
Justo por estas fechas pero del año pasado escribí en Twitter: en un mundo de Kardashians, sé una Pia Craming, referente a la importancia de no sólo velar por el aspecto físico o la popularidad, sino en trabajar por la producción intelectual.

Esta semana Pía nos ha recordado que cuando se trabaja con dedicación y constancia todo es posible, al declararse a los 54 años ganadora femenil de la edición XVI del torneo Tradewise Gibraltar, que es el abierto de ajedrez más fuerte del mundo, donde cualquier jugador puede enlistarse para retar a la élite.

La sueca concluyó el torneo sin perder una sola partida ¡y con un performance de 2, 656 puntos! -el performance quiere decir, la fuerza de juego promediada con el ELO de los oponentes-. Además, se llevó a casa la bolsa de 15 mil libras esterlinas, poco menos de 400 mil pesos mexicanos.

Esta victoria nos hace reflexionar sobre la importancia de trabajar constantemente y de luchar para superarnos a nosotros mismos. A pesar de que en el ajedrez la edad no sea un tabulador indispensable para vencer, hay pocos ajedrecistas de élite que tengan más de 45 años: Vasili Ivanchuck de 48, o Nigel Short con 52, son algunos de los contados ejemplos.

La proeza realizada por Pía nos enseña que jamás hay que rendirnos cuando se trata de algo que amamos, durante toda su vida su carrera ha estado plagada de éxitos los cuales no aminoran a pesar del tiempo.

En febrero de 2017, Pía logró llegar a los octavos de final del mundial femenino realizado en Teherán, donde se enfrentó a las jugadoras más formidables del planeta.

La ajedrecista sueca es un ejemplo de vida y debería convertirse en el ídolo femenino: no sólo posee una belleza admirable, es inteligente, tenaz y con una sencillez que la corona. Sigamos a las personas que vale la pena imitar.

Por: Aida Sifuentes
08 Enero 2018 04:00:00
El juego ciencia
Por: Aída Sifuentes

Con milenios de antigüedad, el ajedrez ha conseguido posicionarse como un símbolo de estatus intelectual alrededor del mundo, sin embargo, algunas personas lo enlistan, erróneamente, entre los juegos de azar.

El año pasado trascendió en internet cómo la WGM Carla Heredia fue expulsada de un centro comercial en su natal Quito, Ecuador, por jugar ajedrez en el área de comida del recinto. Afortunadamente todo terminó con una disculpa pública por parte de los encargados del lugar y hasta organizaron una exhibición de simultáneas para resarcir el daño.

Otro ejemplo son los guardias de la Infoteca Central de Arteaga de la UAdeC, que tampoco consideran propicio que se juegue al ajedrez en las mesas de estudio y cada intento resulta fallido contra las impasibles reglas que resguardan el orden de la biblioteca.

¿Cómo es posible que después de siglos de existencia el ajedrez, esté en el mismo nivel que un juego de azar como las cartas o los dados? Esta confusión no es culpa de nadie, tan sólo de la ignorancia.

Resulta interesante que a pesar de que el ajedrez es un juego, las posibilidades de los 64 escaques son tan bastas que también se presenta como un deporte, una ciencia y un arte. Los que tienen poca cercanía al juego se asombran al ver que existen libros y manuales donde el jugador puede estudiar aperturas, refinar su mirada táctica o aprender finales.

Al igual que un gimnasta que repite la misma pirueta cientos de veces hasta que la domina con precisión, el ajedrecista que se prepara para un torneo invierte largas horas en estudiar posiciones con algún libro o un programa de computadora.

Enfrentarse a una partida a nivel profesional es como presentar el examen final de una materia universitaria. Un examen práctico que se va dificultando a medida que avanza el juego.

Pero no sólo en la competencia el ajedrez ha demostrado sus dotes científicos, el misticismo que envuelve el tablero ha despertado la curiosidad y admiración de cientos de genios e intelectuales aficionados al ajedrez, como Gauss, Euler, Shannon (por mencionar algunos).

Euler diseñó un problema matemático donde el caballo hace un recorrido por los 64 escaques sin repetir alguno. Claude Shannon, padre de la teoría de la información, descifró la complejidad de los posibles movimientos de ajedrez, con el número de Shannon (que es iguala 10 elevado a la 120 potencia; se estima que el número de átomos en el universo es 4x10 elevado a la 78 potencia).

Está demostrado que incentivar el pensamiento analítico despierta la creatividad para resolver problemas. Fomentemos las prácticas que nos guíen a la reflexión, al aprendizaje y la superación. Fomentemos el ajedrez, que no por nada es llamado el juego ciencia.
31 Diciembre 2017 04:00:00
El autoanálisis para mejorar
Los comienzos siempre son el pretexto justo para fijar metas y establecer propósitos. El Año Nuevo propone consigo la motivación para idealizar una versión mejorada de nosotros mismos: ir al gimnasio, empezar la dieta, salir de viaje, lo que sea. Ningún plan es pequeño cuando se trata de hacernos sentir bien. Por desgracia, hacer metas es sencillo pero realizarlas no tanto. Y muchas veces, todo se debe a la falta de planes.

El ajedrez nos enseña que tener un mal plan es mejor que no tener plan: perder el rumbo del plan significará perder la partida. Aun así, cada derrota es un nuevo comienzo y no aquel caótico punto final que se extiende sepultándolo todo. De cada juego (ganado o perdido) podemos aprender algo. El análisis de las propias partidas es una herramienta fundamental para detectar nuestros errores y subir de nivel.

Existe un sistema de notación específico para los jugadores de ajedrez, donde el tablero funge como un plano cartesiano de coordenadas en letras (x) y números (y) para ubicar cada pieza. Anotar las partidas sirve para su estudio posterior.

Volver sobre nuestro y analizar jugada a jugada sirve para identificar nuestros puntos débiles, además, –una vez que el nervio y tensión de la partida ha pasado– es más sencillo ver el error cometido y procurar no repetirlo la siguiente vez.

Una de las más gloriosas virtudes del ajedrez es que nos confronta de inmediato con nuestros errores o aciertos. No hay manera de culpar a nadie más que a nosotros mismos del resultado que hemos obtenido (por eso es fundamental enseñar a los niños desde pequeños a jugar ajedrez).

Cada año se repite la misma historia: los propósitos que se quedan en una lista y para marzo ya han sido olvidados. ¿Cuál es la falla de este plan?

Garry Kásparov propone que la vida imita al ajedrez, y que los conocimientos que aplicamos sobre el tablero deberíamos traspasarlos al día a día. Siendo así, tal vez fracasamos en los propósitos de Año Nuevo porque son metas que parten desde fuera y no desde el autoanálisis.

Una manera más efectiva de establecer metas realizables, puede ser, revisar qué cosas hicimos en 2017 que no quisiéramos repetir en 2018, y qué cosas nos gustaron y podríamos mejorar. Cualquier pequeño cambio será significativo, lo importante es no rendirse.

¡Feliz 2018! Y sigamos intentando.
03 Diciembre 2017 04:00:00
Final y apertura
Estamos en la recta final de 2017, pero eso no significa que los tableros entren en reposo. Estos últimos días del año la élite mundial no deja de sorprender y la FIDE nos mantiene a todos al borde del asiento luego de publicar nuevos detalles sobre el campeonato mundial que se jugará el próximo año. Para no abrumarnos en el mar de noticias, presentamos lo más relevante que está sucediendo sobre los 64 escaques:

Será en Londres del 9 al 28 de noviembre, Magnus Carlsen defenderá el título que ostenta desde 2013 al derrotar al entonces campeón del mundo Viswanathan Anand. Esta será la cuarta ocasión que se compita en el match mundial, luego de defenderlo en 2014 contra el mismo Anand, y en 2016 al enfrentarse al ruso Sergey Karjakin.

El nombre del retador aún no lo conocemos, pues antes de poder enfrentarse al noruego Carlsen: ocho contendientes deberán competir en el Torneo de Candidatos que se jugará en Berlín el próximo marzo.

Los primeros seis aspirantes los descubrimos a lo largo de estos meses: Levon Aronian (Armenia), Ding Liren (China), Fabiano Caruana y Wesley So (ambos de Estados Unidos), y Sergey Karjakin y Vladimir Kramnik (ambos de Rusia).

Los últimos dos en ganar su lugar fueron Shakhriyar Mamedyarov (Azerbaiyán) y Alexander Grischuk (Rusia), quienes acumularon más puntos en el Grand Prix de la FIDE, evento que reúne a 24 participantes en un circuito de cuatro torneos a lo largo del año: Sharjah (Emiratos Árabes Unidos), del 17 al 28 de febrero, Moscú (Rusia), del 11 al 22 de mayo, Ginebra (Suiza), del 5 al 16 de julio y el último, disputado esta semana, en Palma de Mallorca (España), del 15 al 26 de noviembre.

Sin duda 2018 será un gran año para el ajedrez internacional, donde los aficionados de todo el mundo se mantendrán expectantes para saber si habrá un nuevo rey sobre los 64 escaques o si Magnus Carlsen refrendará su reinado.

Pero el año aún no termina y el ajedrez nunca descansa: del 1 al 11 de diciembre la superélite dará un espectáculo imperdible en el London Chess Classic: Magnus Carlsen, Levon Aronian, Fabiano Caruana, Maxime Vachier Lagrave, Sergey Karjakin, Nepomniachtchi y Michael Adams demostrarán sus habilidades con los trebejos compitiendo por una bolsa de 300 mil dólares en premios.

El London Chess Classic es uno de los eventos más importantes del año, pero esta vez vale la pena despertar a las 8:00 am (GMT-6) para ver la transmisión en vivo a través de Chess24.com, pues los comentarios en español correrán por cuenta del gran maestro costarricense Alejandro Ramírez y la maestra internacional Ivette García ¡de Chihuahua, México!, así que el placer será doble al ver las jugadas de los más grandes genios del ajedrez contemporáneo comentadas por una compatriota.
26 Noviembre 2017 04:00:00
La importancia de no ganar siempre
El ajedrez visto como deporte de competición brinda múltiples beneficios a quienes lo practican: fortalece los hábitos de disciplina y estudio, ayuda a hacerse responsable de los actos y a entender que cada decisión repercutirá en una consecuencia. Por desgracia, muchos jóvenes deportistas ven melladas estas virtudes del juego a causa del estrés al que lo someten sus padres, urgidos por la victoria constante.

En más de 10 años que llevo relacionada con el mundo del ajedrez he conocido a todo tipo de padres frustrados que descargan en sus hijos la ansiedad de lo que ellos no pudieron lograr de jóvenes: los que protegen las líneas de apertura de sus retoños como si fueran secreto de estado y tachan de traidor a todo aquel que imaginan las ha compartido con el contrario, los que le aplican la ley del hielo a los miembros de algún club antagónico, o los que queman en Facebook al organizador de un torneo en el que los desempates no los favorecieron.

Todas estas actitudes, lejos de alentar y favorecer el desempeño de los niños, sólo consiguen angustiarlos y frustrarlos. El deporte debe ser una plataforma para que niños y jóvenes potencialicen su talento y divertirse mientras lo practican, no la pesada carga de un grillete con el que deben lidiar a causa de las ambiciones de sus padres (ahora hablamos del ajedrez pero, por desgracia, este patrón se repite en múltiples disciplinas).

Es claro que estas actitudes no van cargadas de mala voluntad: el éxito deportivo se traduce en becas universitarias y qué padre no desearía que su hijo pueda estudiar en las mejores instituciones del país. El riesgo radica en perder el norte y obsesionarse con los resultados por encima de disfrutar el juego.

Ganar siempre no es una obligación. Es importante recordar que el ajedrez es un deporte, un arte y una ciencia, pero sobre todo, es un juego. Si no dejamos a los niños que se diviertan, entonces todo el esfuerzo pierde sentido. La alegría de los niños no debería verse opacada por ninguna medalla, trofeo o reconocimiento en el mundo.  

Cada persona debe elegir cómo construir su futuro: si habrá de ser ajedrecista, basquetbolista, pintor, músico, lo que sea que lo haga feliz. El deber de los padres es ser una guía para orientarlos por el camino, pero dejarlos libres para andar su propio tramo. En la medida que podamos recordar esto, habremos triunfado: tal vez no sobre el pódium, pero sí en la realización personal.
12 Noviembre 2017 04:00:00
La otra Segunda Guerra Mundial
En la Argentina de 1939 se vivió otra Segunda Guerra Mundial que involucró argentinos, cubanos, polacos y –por supuesto– alemanes, pero está batalla no se libró con rifles y cañonazos, sino con caballos y alfiles sobre los 64 escaques de un tablero de ajedrez.

El Campeonato Mundial de Ajedrez de Buenos Aires es el punto de partida para la novela de Ariel Magnus: El que Mueve las Piezas. A través de los supuestos diarios de Heinz Magnus (abuelo del escritor) seguimos la conspiración para tratar de sabotear el torneo y evitar a toda costa la victoria del equipo alemán.

Heinz Magnus, aficionado al ajedrez, Sonja Graf, una excéntrica ajedrecista alemana y Yanofsky, un periodista deportivo que es obligado (contra su voluntad, pues no considera al ajedrez como un deporte) a cubrir las noticias del Campeonato Mundial, son los protagonistas que van tejiendo la historia y lo mismo se entrevistan y conversan con celebridades del ajedrez como Tartakower, Keres, y Capablanca, hasta con personajes ficticios como Mirko Czentovic, inventado por Stefan Sweig para “La novela de ajedrez”.

A través de las 275 páginas, los personajes plantean los debates a los que todo ajedrecista se ha enfrentado al menos una vez: ¿puede llamarse deporte al ajedrez?, ¿la inteligencia artificial nos rebasará algún día?, ¿vale la pena fomentar los aspectos bélicos del juego?, ¿podrá algún día la humanidad superar la guerra y establecer una nueva forma de solución de conflictos a través del pensamiento?

Con saltos desde lo histórico a lo fantástico la narrativa rompe las propias fronteras del libro, estableciendo por igual diálogos entre los personajes, entre el escritor y el lector y entre el escritor y su abuelo. 

Como un laberinto borgiano el libro recorre las ideas, pasiones y aflicciones políticas de los personajes: ante la incertidumbre de la guerra y del panorama internacional, los ajedrecistas viven una doble batalla: la primera expuesta sobre el tablero y la segunda ante el desconcierto por su futuro y su patria.

“Dios mueve al jugador y este la pieza. / ¿Qué Dios detrás de Dios la trama empieza / de polvo y tiempo y sueño y agonías?”, escribió el poeta Borges y con esta idea flotando en la atmósfera de la historia, también nos preguntamos ¿de quién es la mano que escribe esta novela?... la de Ariel a través de los diarios de su abuelo, o la de Heinz a través de la mano de su nieto. 
29 Octubre 2017 04:08:00
El arte de pensar
En silencio frente al tablero el ajedrecista puede pasar largos minutos inamovible. Observa, calcula: piensa. ¿Qué es aquello que busca con tanta paciencia?: La victoria.

Para los ajenos a la pasión del ajedrez les resulta sumamente extraño cómo alguien puede pasar largos minutos contemplando una posición en el tablero de ajedrez. Lo que esas personas no saben, es que el ajedrecista no ve los trebejos que tiene delante, sino que inventa una nueva posición.

Tal como el escultor que se posa frente al cubo de mármol y trata de imaginar sobre él algo que no existe para después plasmarlo, el ajedrecista se enfrenta ante el tablero y busca inyectar de vida a las piececillas de madera a través de la fuerza de una idea.

¿Podría alguien detenerse a contemplar La piedad de Miguel Ángel y no sentir pena por la madre que sostiene entre sus brazos a su hijo muerto?, y al ver la delicadeza del manto que cae sobre la Virgen, ¿no se olvida casi que se trata de una piedra y tiene la impresión que se trata de auténtica tela?

Al ver el producto final de uno de los más grandes artistas de la historia, quedamos cautivados por la belleza de su trabajo; pero alguien se ha puesto a meditar cuánto tiempo le llevó al maestro italiano obtener tal resultado. Un sólo desliz al tallar sobre el mármol hubiera causado que la obra perdiera calidad e, incluso, podría haberla arruinado por completo.

Lo mismo pasa en ajedrez, el arte de creación debe ser tan preciso, que un pequeño error puede arruinar la partida entera. Por tanto, el jugador no lleva prisa. Prefiere invertir tiempo en asegurar el cálculo, que precipitarse sobre la partida y quedar perdido.

Mientras está frente a las piezas, imagina las posiciones que pueden resultar después de determinada jugada: se conoce como “árbol de variantes” a las posibles líneas de juego que pueden surgir luego de cada movimiento; por otro lado, la “profundidad” es la capacidad del ajedrecista para calcular “n” movimientos adelante: “si muevo el caballo a g5, el pondrá su dama en e7, entonces mi peón avanza a f4, etcétera”. A mayor profundidad de análisis, el ajedrecista tendrá una ventaja sobre su contrincante: en el ajedrez (como en la vida), a veces algo que parece bueno en primera instancia, cinco tiempos más adelante se transformará en una calamidad.

Pero el jugador tampoco analiza a profundidad todas las variantes de todas las líneas, una vez que ha encontrado que la posición no resulta favorable, la jugada se de-secha y se prosigue al análisis de otra línea.

Entre todo este embrollo sobre la profundidad y las variantes, ¿qué es lo que hace tan atractivo al ajedrez para millones de personas? La respuesta es: la posibilidad del error. Eso transforma el arte de pensar en un juego. Analizar la partida a posteriori y descubrir la falla, la sensación de haber cometido un error previsible, de haber podido evitar todo el caos, todo eso se convierte en un reto a vencer en la próxima ocasión. No tropezar dos veces con la misma piedra, como dice el refrán. Seguir intentándolo… no rendirse nunca.

Nota: una réplica exacta, realizada en cobre, de la La Piedad de Miguel Ángel se encuentra en el lobby del Museo Soumaya de la Ciudad de México; el original está en la Basílica de San Pedro en la Ciudad del Vaticano. 
22 Octubre 2017 04:00:00
El ranking ELO
El ser humano tiene una necesidad imperiosa de hacer listas y enumerar cualidades. Desde que aprendió a contar ha idealizado la enumeración como uno de sus métodos favoritos para organizarse. El ajedrez no podría ser la excepción y aquí también existe un método para enlistar y medir la fuerza de los jugadores: la lista de ranking ELO.

El cálculo ELO lleva este nombre gracias a Arpad Elo, quien fue un matemático húngaro-estadunidense aficionado al ajedrez y quien decidió darse a la tarea de computar, mediante una fórmula matemática, el nivel de fuerza de los jugadores.

Desde 1959 este sistema se usa como medida para estandarizar las categorías de los jugadores: aficionados – menor a 1500; avanzados –menos a 1700; experto– menor a 1900; y primera fuerza – superior a 1900. Quienes superan los 2700 son la élite mundial.

Un ajedrecista gana o pierde ELO cada que participa en un torneo válido para rating, y se pondera en una fórmula a través del cálculo de la fuerza de sus oponentes y los resultados obtenidos en cada partida. Muchas veces, el sistema de clasificación no refleja a exactitud el nivel de juego: aunque un ajedrecista invierta largas horas de preparación, si no participa en torneos oficiales su clasificación será baja: algunos debutan en categoría de Aficionados porque no han sido rankeados nunca, pero en realidad su fuerza de juego supera los 1500 puntos. Esto genera un desfase entre la fuerza real y la fuerza aparente en ELO de un ajedrecista.

El noreste de México vivió rezagado a causa de la poca oferta de torneos válidos para rating nacional (y ni siquiera mencionaremos el internacional); el desfase de fuerzas existentes entre los ajedrecistas del norte del país y los del centro era notorio: mientras que el ajedrecista norteño apenas puede asistir a dos o tres torneos nacionales válidos para acumular puntos, en el centro y sur computan más de 10 torneos por año.

Poco a poco la brecha se ha ido acortando y es en gran medida la popularización del trabajo de árbitro de ajedrez; aunque ser árbitro parezca una tarea sencilla, no lo es tanto: hace falta un profundo conocimiento del reglamento actualizado, un buen criterio para discernir situaciones difíciles dentro de los torneos y estar certificado por la asociación para que la competencia sea válida para rating.

Los árbitros Eduardo Aguilar, Fernando Broca y Tizoc Haro (junto a otro gran equipo de colaboradores) han puesto gran empeño en realizar torneos avalados por la Fenamac y la Fide en el norte del país, de este modo la fuerza representada por la puntuación ELO se acercará un poco más a la realidad del nivel que representa cada uno.

Los número 1 según ELO:

Mundo: Magnus Carlsen  - 2826 (Noruega) 

México: Juan Carlos González Zamora - 2533 (Yucatán, nacido en Cuba y nacionalizado mexicano).

Coahuila: David Rodríguiez Quintana - 2282

(Torreón).
01 Octubre 2017 04:00:00
Yifan vs las mujeres
Con apenas un siglo de existencia, el ajedrez femenino se abre camino a paso firme y constante. Considerando que los varones nos llevan 16 siglos de ventaja, es notable el gran número de mujeres que han decidido enfilarse hacia la práctica de este deporte en tan poco tiempo; pese a esto, las estadísticas siguen 10 a 1 a favor de ellos.

Una de las jugadoras más fuertes de la historia es Hou Yifan (junto a las hermanas Polgar y Alexandra Kosteniuk) y de las pocas mujeres en poseer el título de Gran Maestro. Sí: Gran Maestro, porque aquí las diferencias entre maestro y maestra se recalcan con la “W” de woman, frente a cada título obtenido.

Así, el National Master(NM) es Women National Master (WNM), el International Master es Women Internacional Master (WIM), etcétera. Ese asunto de las normas femeninas es un debate que lleva años entre si son o no favorables para las mujeres, pero ese no es el tema que nos ocupa ahora.

La carrera de Yifan, además de sus éxitos sobre el tablero, ha estado rodeada de polémica por sus múltiples reclamos en pro del ajedrez femenino: en el mundial femenil de 2016, renunció así al título de campeona mundial, por incomparecencia, como protesta por realizarse en Irán, y donde las participantes estaban obligadas a jugar cubriéndose el cabello con un velo.

Una vez más, la china está bajo el foco de los reflectores, pues en el torneo de Chess.com Isle of Man, luego de que le tocaran sus primeras 4 rondas contra 4 mujeres, ¿tiene esto algo de extraño? Para Hou sí: a inicios de este año decidió abandonar el torneo Tradewise Gibraltar Masters –uno de los más importantes del mundo– tras asegurar que los organizadores y árbitros estaban amañando los pareos para que enfrentarla en 7 de 10 rondas contra mujeres. A manera de protesta, se rindió en pocos minutos. La partida, contra el indio Lalith Babu, se desarrolló así: 1. g4 d5 2. f3 e5 3. d3 Dh4+ 4. Rd2 h5 5. h3 hxg4 0 -1.

En un torneo donde menos del 10% son mujeres el reclamo de Yifan parecía tener sentido, pero en aquel entonces, árbitros, expertos y el mismo Heinz Herzog, creador del Swiss Manager, programa que hace los emparejamientos, se deslindaron de la posibilidad de que alguien hubiera intervenido para perjudicarla.

Por irónico que parezca, esta semana se ha enfrentado de nuevo a los fantasmas femeninos que la acosan, jugando las tres primeras rondas sólo contra mujeres, ¿pueden ser posibles tantas coincidencias? Parece que las probabilidades y la suerte no están de su parte.

En otros temas, la semana pasada finalizó la Copa Mundial de Ajedrez en Tiflis, Georgia, donde el armenio Levón Aronian venció embolsándose 120 mil dólares, por delante del chino Ding Liren. Con esto, ambos jugadores han ganado un pase para el Torneo de Candidatos a realizarse en Berlín en marzo de 2018, junto a Karjakin y otros 5 lugares que están por definirse. El vencedor de dicho torneo, tendrá la posibilidad de disputarse en noviembre, el trono de “Campeón del Mundo” contra el noruego Magnus Carlsen, actual regente.

19 Septiembre 2017 04:00:00
Ajedrez y poesía
Tal vez no todos los poetas sean ajedrecistas, pero sí es verdad que todos los ajedrecistas brillantes son, a su vez, poetas.

Aunque no lo parezca, el ajedrez y la poesía guardan profundas similitudes: ambos son un arte donde la belleza no sólo radica en lo que se muestra a simple vista, sino en la fuerza de la idea que cada movimiento, o que cada palabra guarda tras sí.

Hace días llegó a mis manos el poemario en el que se consagra la máxima de esta idea: Fábulas e Historias de Estrategas, de Renato Tinajero, ganador del premio Bellas Artes de Poesía Aguascalientes 2017. En esta obra se traduce a palabras la belleza, la intensidad y la agonía que se vive durante una partida de ajedrez. Desde la apertura hasta el final del juego, los trebejos son dotados de voz y juicio para expresar sus sentimientos en medio de la cruenta batalla.

Para ilustrar sus versos, el poeta tamaulipeco rescata una joya considerada como una de las partidas más hermosas de la historia: La Siempreviva, de Anderssen – Dufresne (Berlín, 1852). 

Dicho juego se desarrolló así: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4 Ac5 4.b4 Axb4 5.c3 Aa5 6.d4 exd4 7.0–0 d3 8.Db3 Df6 9.e5 Dg6 10.Te1 Cge7 11.Aa3 b5 12.Dxb5 Tb8 13.Da4 Ab6 14.Cbd2 Ab7 15.Ce4 Df5 16.Axd3 Dh5 17.Cf6+ gxf6 18.exf6 Tg8 19.Tad1 Dxf3 20.Txe7+ Cxe7 21.Dxd7+ Rxd7 22.Af5+ Re8 23.Ad7+ Rf8 24.Axe7++ 1–0

Tinajero consigue narrar en sus poemas, con asombrosa precisión y maestría, la fuerza y el ímpetu del sacrificio ejecutado por Anderssen, y la desesperación del Rey Negro, que ve llegar, irremediablemente, el final de sus días:

“Pienso en las cosas / sin gravedad ni peso. Las cosas sin su franca persistencia. / El ángulo del musgo, la textura apacible / de lo húmedo. Lo fijo. Las cosas sostenidas por un hilo sin color. / Pienso así en las cosas, /sostenidas por un hilo a la existencia”.

La combinación de Anderssen es hermosa: la valentía con la que decide desprenderse de su Torre y su Dama para crear una combinación ganadora, enmarcan un mensaje profundo y aleccionador: hay que soltar y dejar ir; es necesario desprenderse de lo material para conquistar la verdadera victoria.

La Siempreviva es un poema en sí misma por la belleza de la idea que representa. El proceso de transcreación de Tinajero dio como resultado una nueva obra de arte: un poemario con estructura y ritmo envidiables. Desde la apertura hasta el mate, el lector queda cautivado para conocer qué es lo que guardan en su alma los peones, los diálogos de las damas, las sensaciones que experimentan los caballos al galopar por los 64 escaques.

La lectura la puede disfrutar por igual un aficionado al ajedrez que un aficionado a la poesía; la experiencia estética se abre en tantas direcciones que desde cualquier trinchera resulta sublime.

" Comentar Imprimir
columnistas