Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Victor Wembanyama se lleva el Novato del Año en la NBA Detienen a candidata a diputada suplente , por posesión de estupefacientes y armas de fuego en Puebla Suspenden, oootra vez, corridas de toros en la Plaza México Secuestran “por error” a coordinador de campaña de partido local en Chihuahua ¡Todo listo! Se definieron los partidos de la Kings World Cup

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

Internacional

Piden colocar advertencia de cáncer en talco para bebés

Por Agencias

Publicado el sábado, 26 de mayo del 2018 a las 14:12


Johnson & Johnson se enfrenta a miles de demandas

Bloomberg | Estados Unidos.- Los miembros de un jurado que consideraban cómo penalizar a Johnson & Johnson (J&J) por una demanda preguntaron a un juez si podían obligar a la compañía a advertir a los consumidores de que su producto Johnson’s Baby Powder, talco para bebé, podría estar contaminado con asbesto, de acuerdo con el bufete de abogados que ganó el caso contra el gigante de la salud.

Después de que el juez dijese que no, el jurado otorgó el jueves una indemnización de 4 millones de dólares a Joanne Anderson, una mujer de 68 años que afirma que su cáncer mortal fue causado por el asbesto en el talco para bebés de J&J. Un día antes, el jurado había otorgado 21.7 millones de dólares a Anderson, tras encontrar una responsabilidad del 67 por ciento de J&J por su mesotelioma.

El tribunal no tendría el poder de obligar a una compañía que agregue o cambie advertencias en sus productos, dijo David Logan, profesor de derecho de la Universidad Roger Williams en Bristol, Rhode Island. “No es una solución que se pueda ordenar en un recurso de indemnización”, dijo.

No obstante, el hecho de que el jurado formulase la pregunta “es una mala señal para J&J”, dijo el profesor de derecho Carl Tobias de la Universidad de Richmond en Virginia. “Debería hacer que J&J despierte, si ésa es la forma en la que los jurados están viendo estos casos”.

J&J se enfrenta a miles de demandas que alegan que sus productos de talco están relacionados con casos de cáncer, principalmente ovárico, pero con un número cada vez mayor de mesotelioma relacionado con el asbesto. Las demandas se centran en la alegación de que la compañía no advirtió sobre los riesgos.

“Favorece a los casos de los demandantes si los jurados tienen ese tipo de perspectiva”, dijo Tobias. Los miembros del jurado en el caso de Anderson, dijo, “creen que se necesita una advertencia”.

Carol Goodrich, portavoz de J&J, no hizo ningún comentario sobre la pregunta del jurado. Los productos de talco J&J no contienen asbesto ni causan mesotelioma, dijo después del veredicto. La compañía también ha rechazado cualquier relación entre sus productos de talco y el cáncer de ovario. J&J apelará.

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 5 horas

Milei admite que Las Malvinas están ‘en manos de Reino Unido’

Hace 6 horas

Captan inquietante lluvia de peces en Irán ¿Por qué ocurrió?

Hace 6 horas

‘Lo salvó el trabajo’: Amigo de australianos asesinados rechazó viaje a México por su empleo

Hace 6 horas

Pastor se salva de un disparo tras atorarse el arma de un hombre que le apuntó en una iglesia

Hace 6 horas

Sobrevivientes del Holocausto y del ataque de Hamás se unen en la marcha anual de Auschwitz

Hace 6 horas

Trasladan a Jair Bolsonaro a hospital en Sao Paulo por infección cutánea

Hace 7 horas

AstraZeneca dejará de comercializar su vacuna contra el Covid en la UE

Hace 7 horas

Biden logra que Netanyahu prometa abrir un paso en Gaza y reitera su postura sobre Rafah

Hace 7 horas

Francia espera afluencia de 11.3 millones de visitantes en París durante los Olímpicos

Hace 7 horas

Alarmas y ofrendas florales: Así conmemora Israel el Día en Recuerdo del Holocausto

Hace 8 horas

Siguen activos cuatro incendios forestales en Valle de Bravo

Hace 8 horas

VIDEO: Ucraniano se viste de mujer y trata de cruzar la frontera para no combatir