Saltillo, Coah.- Sobre el rebase del tope de gastos de campaña del priista Miguel Ángel Riquelme, el Tribunal Electoral de Coahuila esperará la resolución que realice la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El Magistrado Presidente del Tribunal Electoral de Coahuila, Valeriano Valdés Cabello, dijo que si bien el órgano colegiado analiza otros 14 agravios presentados por actores políticos en relación a la elección de Gobernador, la definición en el caso específico de los topes, depende de lo que resuelva el Trife.

“Ese tema se encuentra pendiente de resolución ante la Sala Superior, concretamente las diversas impugnaciones que se presentaron por diversos actores políticos en contra del dictamen consolidado que emitió el Consejo General del INE el pasado 17 de julio”, explicó Valdés Cabello.

“Si bien es cierto, el rebase de tope de gastos de campaña no es el único motivo de inconformidad, no es el único agravio que se hizo valer en contra de la elección de Gobernador, porque hubo otros 13 ó 14 agravios más, también lo es que de alguna manera lo que llegue a resolverse como consecuencia de esas impugnaciones ante la Sala Superior, de alguna u otra, podrá impactar o trascender en el estudio que este Tribunal está llevando a cabo sobre ese punto en particular”.

En tanto el Trife resuelve la elección a Gobernador de Coahuila, el Tribunal estatal se enfoca en resolver las más de 130 impugnaciones en distintos aspectos de la pasada jornada electoral.

Luego de la elección de Gobernador, los candidatos independientes, Javier Guerrero y Luis Horacio Salinas, así como el de Morena, Armando Guadiana, y el panista Guillermo Anaya, presentaron cada uno impugnaciones contra lo que, acusan, fue un “fraude electoral”, donde argumentaron el rebase de tope de gastos de campaña por parte de Miguel Riquelme, entre otros agravios, como la intromisión del Gobierno de Coahuila a favor del PRI.

En sesión celebrada la tarde de este viernes, el Tribunal Electoral declaró la validez de la elección municipal del Municipio de Viesca, con lo cual refrendó el triunfo del PRI.

Partidos de oposición pidieron anular el cómputo municipal debido a que algunos paquetes fueron entregados en un comité municipal distinto, además de argumentar otras irregularidades.

En el proyecto presentado por el Magistrado Ramón Guridi se afirmó que las acusaciones de la parte demandante fueron vagas y sin pruebas, además de que, en su momento se informó a los partidos sobre el destino y manejo de los paquetes electorales.