×
hace 1 mes
[Ayotzinapa]

Le generan coartada a Zerón; borran sus ‘errores’ de Cocula

Nuevo informe entregado no menciona la responsabilidad del exdirector del AIC

Imprimir
Le generan coartada a Zerón; borran sus ‘errores’ de Cocula
Las responsabilidades de Tomás Zerón por pifia en Cocula fueron borradas en nuevo informe. Foto: Zócalo | Archivo
Ciudad de México.- Los principales señalamientos que había contra Tomás Zerón por las diligencias del 28 de octubre de 2014 en el informe realizado por el exvisitador general de la PGR, César Chávez, no aparecen en el nuevo reporte que fue entregado a los padres de los normalistas de Ayotzinapa.

El nuevo informe expone que el actual secretario técnico del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) sólo incurrió en una falta administrativa menor y no observa ninguna posible responsabilidad penal.

El documento elaborado ya con Adriana Campos al frente de la Visitaduría General desestima que el exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) llevara a Agustín García Reyes “El Chereje” al río San Juan, en Cocula, Guerrero, sin la conducción del Ministerio Público.

La responsabilidad se la endosan a Abraham Eslava Arvizu, quien acompañó a Zerón en las diligencias del río –las cuales no quedaron registradas en el expediente del caso–, cuando ocupaba la titularidad de la Unidad anti Robo de Vehículos de la SEIDO.

Según el documento, al tener dicho cargo, Eslava Arvizu fungía como agente del Ministerio Público de la Federación, por lo que debió haber comprobado la legalidad de la diligencia.

“Debió asentar su actuación de manera formal por escrito y de acuerdo con las formalidades establecidas por el Código Federal de Procedimientos Penales, e informarlo al agente del Ministerio Público de la Federación encargado de la integración de la indagatoria AP/PGR/SEIDO/UEIDMS/871/2014, para que dicha constancia fuera glosada a la misma”, indica el informe.

El nuevo documento, que fue concluido el 8 de diciembre, fue entregado a los padres de los normalistas apenas el pasado jueves 9 de febrero cuando acudieron a una reunión a la PGR.

Para los representantes de los familiares de los estudiantes, se trata de una coartada, pues en el expediente del caso no hay ningún antecedente de que se pidiera la intervención de Eslava Arvizu, por lo que en realidad acudió como asistente.

“Al señalarlo a él como mando y decir que él debió informar sobre la actuación del 28, el efecto que generan es deslindar a Zerón de ese deber y no señalarlo como el Mando en el sitio que debió informar, como sí lo hacía el anterior proyecto”, sentenció Santiago Aguirre, subdirector del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez.

Zerón gana otra batalla por la impunidad

Para los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre de 2014, la reunión del jueves 9 con el titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Raúl Cervantes Andrade, y con el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, fue “la confirmación de las complicidades existentes para proteger a Tomás Zerón de Lucio”, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (AIC) y artífice de la “verdad histórica”, exhibido por el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) por su actuación irregular en el caso.

“¿Qué le debe este gobierno a Zerón? ¿Qué sabe o qué implicación tiene en la desaparición de nuestros hijos? ¿Por qué llegar a las complicidades para protegerlo?”, pregunta con desesperación Mario González Contreras, padre del estudiante César Manuel González.

En entrevista, el señor González hace un recuento de la reunión en la que se cuestionó el dictamen final de las investigaciones realizadas por la Visitaduría General de la PGR a la actuación de Zerón y otros funcionarios que trasladaron a las márgenes del río San Juan, en Cocula, a Agustín García Reyes –uno de los inculpados por la desaparición de los 43– sin consignar esa diligencia en la averiguación previa.

En el dictamen clasificado como “definitivamente concluido”, la Visitaduría se declara incompetente “para conocer y resolver sobre los actos u omisiones que le fueron atribuidos a Tomás Zerón de Lucio”. Esto contradice el Acuerdo de Conclusión (AC) elaborado durante la gestión de César Chávez Flores al frente de la Visitaduría, revelado por este semanario en noviembre pasado. Ahí se asentaba que Zerón violó “las garantías judiciales, (de) acceso a la justicia y derecho a la verdad” y era responsable de “haber excedido el ejercicio de sus facultades”

Aunque en el documento final se reconoce que el actual secretario técnico del Consejo Nacional de Seguridad supuestamente tuvo responsabilidad y participó en el traslado del inculpado a Cocula “sin contar con facultades para ello”, se insiste en que su caso debe ser investigado por el Órgano Interno de Control (OIC) de la PGR, que depende de la Secretaría de la Función Pública (SFP)… es decir, de la exprocuradora Arely Gómez, quien fuera jefa de Zerón.

Ilegal

La investigación de César Chávez, concluida el 18 de agosto, indicaba también que las retenciones de siete presuntos delincuentes, entre ellos la de “El Chereje”, se dieron de manera ilegal y arbitraria, pues, aunque ocurrieron en momentos diferentes, tienen las mismas irregularidades.

Con información de Reforma y Proceso


Imprimir
te puede interesar
[Arte]
hace cerca de 11 horas
[Estados Unidos]
hace 8 horas
[Coahuila]
hace 14 horas
[Futbol]
hace 14 horas
similares