Saltillo, Coah.- El PAN rechazó la reestructuración de la deuda de Coahuila, porque en el decreto respectivo se autoriza a la Secretaría de Finanzas a pactar con los bancos el incremento o disminución de plazos de pago, comisiones, tasas de interés, de fondos de reserva, de participaciones, el cambio de garantías, la modificación de fuente de pago y cualquier característica, término o condición originalmente pactada.

Jesús de León Tello, diputado por Acción Nacional, aseguró que esto representa un cheque en blanco, de manera que pueden prolongarse los plazos de pago y aumentar las tasas de interés.

Tras calificarlo como un “albazo legislativo”, explicó que hasta la fecha se han pagado más de 24 mil millones de pesos por el servicio de la deuda, sin considerar otros compromisos de pago, y ahora se aprueba una reestructura sin analizar a fondo el estado que guardan las finanzas públicas.

Además, dijo, la deuda asciende a 36 mil 348 millones 955 mil pesos y se pretende negociar por un monto de 37 mil millones.

“Llevamos 6 años con la deuda y se había dicho que bajaron los plazos a 23 años, logrando bajar la tasa de interés y hoy solicitan un nuevo refinanciamiento”.

El riesgo, dijo, es que pueden autorizarse tasas mayores de interés y pidió poner candados para que no se paguen tasas mayores a las actuales.

De igual manera, cuestionó que se autorice contratar una garantía de pago por 18 mil 174 millones 477 mil pesos a favor de las instituciones acreedoras, pues además podrá incrementarse hasta por las cantidades que se requieran para cubrir los gastos y costos relacionados con las operaciones de garantías de pago oportuno, mecanismo de refinanciamiento, y/o instrumentos de garantía y/o soporte crediticio que el Estado formalice, o cualquier otra que resulte adicional o complementaria.

También, reclamó que se establezca un plazo de pago que puede durar 37.5 años para su liquidación, incluyendo la garantía de pago oportuno.

Su compañera Lariza Montiel Luis expresó inconformidad porque el dictamen fue circulado la noche del jueves y este viernes se sometió a votación del Pleno, lo que ameritaba mayor tiempo de análisis.